Traģēdijā cietušie vēršas tiesā pret Rīgas domi, būvnieku, ēkas īpašnieku un attīstītāju
Saistītie raksti
Zīmolu tops /
2. oktobris 2022
Uzvar zemākā cena?
Zīmolu tops /
2. oktobris 2022
Drošība — jaunā veselība
TOP101 /
6. decembris 2021
Paradumu maiņa
Zīmolu tops /
27. septembris 2021
Nozaru tops
Labs bizness /
7. jūnijs 2021
Uzlecošās zvaigznes
Komentāri (68)
aigarsaboltins 30.11.2013. 14.02
Jācer, ka bojā gājušo tuviniekiem izdosies neuzķerties uz visādu ločmeļu, ušakova alas skatu, ģenerāļu petenu fanu un citu Maskavas un SC apmaksātu provokatoru pretīgās demagoģijas āķiem un piespiest visus traģēdijā vainojamos samaksāt pēc pilnas programmas.
0
janazakovica 29.11.2013. 23.32
sis pieteikums nebus versts pret Rigas domi…kapec..? politski angazeti advokati..?
1
Vineta > janazakovica 30.11.2013. 12.56
KRUSTTEVS
Prasība pret RD, būtu prasība pret rīdziniekiem, kurus nebūt visus nevar vainot notikušā. Prasībai būtu jābūt pret RD korumpētām amatpersonām: Ušmeriku un pārējiem čekistiem, sātanistiem, komuņagām, kleptokrātiem, staļinistiem, rusistiem un krievu armijniekiem – deģenerātiem.
Šeit vietā būtu izģērbt plikus arī UA dalītājus, kuru alkatība veicinājusi NĪ bumu un, protams, neliešus, Sprūdžu un Dombrovski, kas mierīgi noskatījās Ušmerika darbībās, bet paši nodarbojās ar personīgām lietām, spodrināja spalvas ar uzbrukumu imitēšanu Lembergam vai čekas pederasta uzdevumā karoja pret NA.
http://www.la.lv/politiskie-lasti/
0
janazakovica 29.11.2013. 23.24
ne centi ne santimi netiks nemti tikai sakumaa..beigaas alkatigie advokati noris 90% laupijuma sev..
0
sausins 29.11.2013. 22.30
neņemšos spriest par viņu vēlmi palīdzēt cietušajiem, bet tas ka viņi rūpējas par savējiem ir nepārprotami ! Viņu interese ir procesā ne rezultātā !
0
inesite15 29.11.2013. 22.23
nu, ja par cietušajiem, tad diez vai kādam jau tik fiksi temats dienaskārtībā – cita lieta alliki&CO, kam jāskrien vilcienam pa priekšu, lai KOLĒĢIEM KAS NEPASPĪDĒTU – baigi !
Un pats labākais bija tā smalkā šantāžiņa un muļķuzemi – ja nepalīdzēs no firmām un RD izkačāt, tad pašu valsti sūdzēšot – izfunktierējuši jau – un nav jau grūti.
Un nekur jau nepaliks – peles lēnām jāķer .
Un, kas pats skaistākais – POLICIJA šai reizē JAU PRIEKŠ advokatīšiem 99 % darba izdarīs :P
0
Ludzas Zeme 29.11.2013. 22.14
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/488254-piketa_pie_rigas_domes_prasis_usakova_atkapsanos
Žēl, ka tā nav sestdiena.
0
ilze_golubova 29.11.2013. 21.05
mats
Te sāk smirdēt pēc žurkām! Kur nelaime tur klāt naudas izspiedēji var jau arī saukt par advokātiem, bet vai tik tā nebūs sevis reklamēšanās. Ja viņi neizspiedīs naudu ne no RE RE , ne no RD , bet paņems no kura izdosies ko izspiest ( pieņemsim prokuratūras vai policijas – tātad no valsts) tad pametīs savu iesākto akciju lai LV pati skaidrojas tālāk , gan ar leišu Maximu, gan ārvalstu īpašniekiem. Priekšlikums: Vispirms šie varētu aizlidot ar Air Baltic uz Gruziju un palīdzēt tur karā ar Krieviju cietušajiem gruzīniem saņemt kompensācijas no Krievijas un ja būs rezultāti, tad „Welcome to Riga”!
1
Signija Aizpuriete > ilze_golubova 29.11.2013. 21.36
——–
Laipni lūgti EURO-zonā! Baudiet Rietumu paradīzes ābolīšus, pilsonīši!
Advokāti, juristi un tiesneši iet procesa priekšgalā kā īsteni celmlauži:
Al Pacino Speech on Devil’s Advocate
http://www.youtube.com/watch?v=RGR4SFOimlk
0
runivs 29.11.2013. 17.00
Nekas jauns nav izdomāts. Vasarā izlasīju amerikāņu advokāta Grišana grāmatu “Advokāti”.Izlasiet nenožēlosiet!
Šie te personāži ļoti atgādina šajā grāmatā aprakstīto.
Viens jau iepriekš kultūras ministri “apēda” bez sāls, tagad, panākumu iedvesmots un politisku panākumu spārnots, ķēries klāt naudīgākām lietām.
2
Signija Aizpuriete > runivs 29.11.2013. 20.20
——–
Rīgas mērs Nils Ušakovs, vicemērs Andris Ameriks un “Re&Re” ģenerāldirektors Didzis Putniņš, Foto: Ieva Čīka, LETA. ============================================================================ Pirmais no kreisās – pats arhibiskaps Vanags. =============================================================================
Piekrītu – nekas jauns nav jāizdomā, vajag tik vecos pergamentus palasīt, tad šodienas situācija skaidra kļūst:
“Latvijas Tautas fronte pirms 25 gadiem salīdzināma ar Bībeles pravieti Mozu, kas izvedis tautu no verdzības, – sestdien uzrunājot klātesošos ekumēniskajā dievkalpojumā Rīgas Domā, savā sprediķī akcentēja arhibīskaps Jānis Vanags.” http://www.puaro.lv/lv/puaro/arhibiskaps-vanags-tautas-fronte-bija-ka-mozus
– Vēl 15 gadiņus būs jāpamocas, tad latviešiem sāksies tie “labie laiki”? Process turpinās…..Eiropā jau kādi 300 000 atgriezušies…..
0
valdis > runivs 30.11.2013. 18.50
ilmac
Ar ministri gadījums bija ļoti dīvains. Un tāds tas palika arī sabiedrībai (neizprotams). Kāpēc tieši viņš. Un visdīvainākais, ka neviens arī necentās to skaidrot.
Sociāli aktīvs – vienīgais, ko zinām. Bet vienmēr jau aiz tādām lietām kaut kas slēpjas.
Gan tajā, gan šajā gadījumā lielā nesavtība tiek uzsvērta.
0
Egita 29.11.2013. 16.51
skats no ušakova alas-precīzi.Vēl viens,ka aicina ,lai cietušie neizmanto kompensāciju pieprasīšanai advokātus.
Iemesls-advokāti daudz nopelnīšot.
0
ievuliitis 29.11.2013. 16.43
O, arī skats no Ušakova alas ir klāt! Tagad dziedās duetā:))
1
kruskops > ievuliitis 29.11.2013. 16.49
Ortodoksālisms, akla ticība un nekritiska attieksme, manuprāt, mazākais liecina par tukšpaurību.
0
kruskops 29.11.2013. 16.39
Advokāti akcentēja, ka no cietušajiem ne pirmstiesas procesa, ne procesa laikā netiks pieņemti “ne santīmi, ne centi”.
Nu, kā tad. Atalgojums būs trekns procents no piedzītajām kompensācijām pēc procesa pabeigšanas :)
1
Inese > kruskops 29.11.2013. 16.40
Protams!
0
putekliic 29.11.2013. 16.27
Visiem, kuriem vēl nav skaidrs – Ločmelis ir iesūtīts, algots provokators. Bez jokiem! Viņa uzdevums šeit ir jaukt gaisu, ko darīt viņam aktīvi palīdz visi tie, kuri jel kā reaģē uz viņa provokācijām. Kas ir viņa saimnieki? Visticamāk kādas valsts specdienesti. Žel tikai ka IR to visu uzskata par vārda brīvības izpausmi. Tāpēc atliek tikai viens – IGNORĒJIET VIŅU, un viņa darbībām lielā mērā pazudīs jēga. Vēl gan ir viena iespēja IRam – izveidojiet pie komentāriem apciju “ignorēt”, lai katrs lietotājs pats var viņu izbanot, kā tas, piemēram, ir portālā Sportacentrs. Darbojas lieliski.
5
aigarsaboltins > putekliic 29.11.2013. 16.30
Taisni tā …
0
Inese > putekliic 29.11.2013. 16.36
Andreja k-gs. Lūk, vērtīgs raksts no Leonīda Jākobsona k-ga vadītā portāla. Izlasiet to, pirms runājat par specdienestiem:
Латвийская контрразведка направляет ваши мысли http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=4767
0
ievuliitis > putekliic 29.11.2013. 16.41
Gribu to opciju. Kādreiz IR pirmsākumos kāds stāstīja, ka tas nemaz nav sarežģīti. Toreiz nepievērsu uzmanību. Starp citu, arī apollo esmu pamanījusi, ka, ja komentāram ir vairāk par kādu noteiktu “-” skaitu, tas komentārs tiek slēpts.
0
Inese > putekliic 29.11.2013. 17.01
Gribēt, Berta, nav kaitīgi.
0
Ludzas Zeme > putekliic 29.11.2013. 18.00
Viņa darbībām tāpat nav bijusi jēga :). Bet komentāros ir jautri pakasīties. Arī viņam (vai viņiem) tas patīk.
0
Egita 29.11.2013. 15.42
interesanti, kas ir šis jaukais plaša profila komentētājs Ločmelis,kas tik virtiozi prot mainīt komentāru virzienu sev vēlamā gultnē.
Un kāpēc vienmēr tik naski metas aizstāvēt Ušakovu?
Paskatījos delfos -atkal pie raksta,ka aicina uz piketu pie Rīgas domes-Ločmelis ar pirmo komentu uztaisa paniku-redziet galvenais organizātors esot saistīts ar gejiem.
Nevis, ka nevajag piketēt pret Uškova cinismu, bet…atrada ,,KOMPROMATU” pie viena organizatora . Virtuozi.
15
Inese > Egita 29.11.2013. 15.54
Raugi, geju skaitsumkonkursu žūriju loceklis (http://www.delfi.lv/izklaide/archive/kluba-xxl-noticis-geju-skaistumkonkurss.d?id=32055181) un par starpniecība kukuļdošanā tiesātais (http://www.diena.lv/latvija/politika/rigas-domes-deputats-skuja-uzvardu-nav-mainijis-kriminallietas-del-13948451) Jānis Mārtiņš Skuja (īstajā vārdā Jānis Iļjins) jau nav tas cilvēks, kam morāles būtu vairāk kā kaķim. Palasi kaut vai zinošu cilvēku komentārus pie raksta “Rīgas domniekam Skujam par kredīta ilgstošu nemaksāšanu atņemts dzīvoklis” – http://www.pietiek.com/raksti/rigas_domniekam_skujam_par_kredita_ilgstosu_nemaksasanu_atnemts_dzivoklis
Lūk, piemēram:
Skuja netikai bankai neatdot naudu viņš čakarē arī draugus viņš no tiem cilvēkiem kurš dzer un ēd uz cita rēķina, aizņemās naudu un neatdot vai atdot lai paņemt vairāk nākamreiz un neatdot jebkurā gadījumā. Tas smaids un jautrībā nav sirsnīga tas ir teātrs, ko Skuja spēlē lai izdīvot uz cita rēķina. Viņš palīdz tikai tiem kurus pēc tam var izmantot, draudzējas ar cilvēkiem dažādas nozares lai apkalpoties pie viņiem baez maksas, viņš niecīgi izmanto pat sievietes, un ja vajag guļ ar vīriešiem…..un vēl ko var teikt par Skujas kungu, bet daudzi paši to visu zin.
0
aigarsaboltins > Egita 29.11.2013. 15.57
Šis plaša profila komentētājs tāpat kā ģenerālis petens ir SC štata komentētāji, Nellijai Ločmelei īpaši tīkami subjekti, kurus nobanot nu nekādi nevar.
0
Egita > Egita 29.11.2013. 15.58
ločmeli tu esi nepārspējams.
0
ievuliitis > Egita 29.11.2013. 16.20
Domāju, ka Ločmelis ir autoru kolektīva kārtējais pseidonims. Tanī kolektīvā ir cilvēki, kas meklē informāciju, ir, kas sistematizē un ir, kas raksta. Vienam cilvēkam šo darba apjomu pa vairākiem portāliem – to nav fiziski iespējams izdarīt.
0
Inese > Egita 29.11.2013. 16.25
Jūs mani nenovērtējat, Berta Ceļmale. Patiesi es jums saku, rakstu viens. Taču jā, man kā pieredzējušam žurnālistam galvā ir dikti daudz gan sistematizētas, gan nesistemizētas infas. Un tieši tāpēc visi mani komentāri ir dziļi argumentēti un faktoloģiski precīzi. Es – atšķirībā no vairākuma komentētāju šajā vietnē – nerakstu “ot baldi”.
0
aigarsaboltins > Egita 29.11.2013. 16.28
Betij, laikam būtu prātīgāk nospļauties uz šo “žurnālistu” un ievērot senseno principu “Jo sūdu min, jo sūds smird”.
0
Inese > Egita 29.11.2013. 16.37
Jūsu vienīgais arguments – spļaudekļi? Tas liecina par bezspēku un izmisumu.
0
aigarsaboltins > Egita 29.11.2013. 16.40
Nē, tas liecina par nevēlēšanos tērēt laiku, kasoties ar katru utainu kranci.
0
efeja60 > Egita 29.11.2013. 19.35
Vai tas būs mītiņš Ušakovu aicināt piedalīties konkursā?
0
piziks > Egita 29.11.2013. 22.37
Ločmeli, lv putnos Tu tomēr otbalģel ot boldii. :) Google Tevi neglābj.
Arī DNB Pēteris Strautiņš kā labi kalts ornitoamatieris Tevi varētu palabot, kur nu nopietnāki ornitozinātāji.
0
Ludzas Zeme > Egita 29.11.2013. 22.52
Ločmelis: Raugi, geju skaitsumkonkursu žūriju loceklis
=============================================================
vai šī bilde ir no tā paša skaistumkonkursa?
http://i4.apollo.lv/img_thumbs/22_d814c/200907/178/155606.jpg
0
Vineta > Egita 30.11.2013. 12.42
Kris
Kāds brīnums pēc tam, kad Ušakovs kopā ar savu daudz pieredzējušāko sugasbrāli, Šļeseru, nedēļas nogalēs inspicēja Vecrīgas gej-klubus?
0
Vineta > Egita 30.11.2013. 13.03
betijacelmale
Domāju, ka Ločmelis ir autoru kolektīva kārtējais pseidonims.
Apsveicu ar spriestspēju.
Varbūt īpašas grūtības Jums nesagādās arī padomāt, kāpēc Dombrovskis pameta Briseli, kāpēc FSFešņiks Savickis atļāvās pazemot premjeru, izsaucot pie sevis uz ložu hokeja hallē un uzmaucot tam ģinamo krekliņu, kā pēc neilgas sarunas ar Bērziņu, tas izmainīja savas domas par 180° un atkāpās.
Piedāvāju vienu variantu: pēc iepriekšējas vienošanās, čeka tam galvā iešuva čipu, padarot to par biorobotu.
0
austrisv > Egita 30.11.2013. 14.27
Ak Jēzu, tad jau abi ar Ameriku staigā vienās “kurpēs”. nebiju gaidījusi šitādu trakumu!
0
aigarsaboltins > Egita 30.11.2013. 15.20
Ak, BET, ko tik nepateiksi, lai novirzītu cilvēkus no idejas protestēt pret Ušameriku un par Dombrovski.
0
silvija_vitina 29.11.2013. 14.54
Cik nopelnīja čalovska advokāts, cik joprojām pelna Lemberga advokātu divīzija? Un cik PELNĪS Amerika advokāts, kad pienāks viņa kārta?
1
Inese > silvija_vitina 29.11.2013. 14.58
Kurš Čalovska k-ga advokāts? Izcilie Latvijas advokāti Saulvedis Vārpiņš un Egons Rusanovs, par piemēru, juridisko palīdzību Čalovska k-gam sniedza bez maksas.
0
Inese 29.11.2013. 14.43
kopējo prasību apjoms varētu pārsniegt pat vienu miljardu latu
========================
Tikai viens jautājiens – cik uz šīs traģēdijas rēķina cer nopelnīt zvērināti advokāti Aldis Gobzems un Aldis Alliks?
p.s. Jocīgi, protams, ka prasība netiek sniegta arī pret būvkonstrukciju rēķinātāju un, iespējams, šīs baismās traģēdijas galveno vaininieku:
http://s1.bild.me/bilder/060112/503347845.jpg
23
+8
-3
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Ieva Aile > Inese 29.11.2013. 14.48
Viņi var būt priecīgi,ka Maxima viņiem sagādājusi labu iespēju nopelnīt,vajadzētu dalīties peļņā.
0
Rita Lazda > Inese 29.11.2013. 14.51
Noteikti vairāk kā drukājot ir.lv komentārus. Žaba sāk raustīt? 1 miljards – tā tak nav galīgā summa bet maksimālā un nav zvanīts, ka summa netiek samazināta, procesā vienojoties.
0
efeja60 > Inese 29.11.2013. 15.05
Un kas tev pa daļu? Cik grib, tik prasa un kam grib, tam prasa. Kas vainīgs, tas bailīgs.
0
Inese > Inese 29.11.2013. 15.07
“Kas vainīgs, tas bailīgs” – tas ir Lemberga k-ga mīļākais teiciens, vai ne? Publiskajā telpā tas plaši izskanēja Lemberga un Sprūdža k-gu publisko diskusiju laikā Latvijas sabiedriskajā televīzijā.
0
Egita > Inese 29.11.2013. 15.16
Apbrīnoju Ločmeļa manipulēšanas spējas.
kā viņš(viņi?)pamanās visur ierakstīt pirmo komentāru?
Un ar pirmo demagoģisko jautājumu radīt apjukumu:
Advokāti daudz nopelnīšot!
Bet protams ka nopelnīs.Vai tad tāpēc nav jāprasa kompensācija tiem slepkavniekiem ?
0
Inese > Inese 29.11.2013. 15.21
Nu re, pats arī pateicāt, ka galvenā motivācija visā šajā advokātu aktivitātē ir tikai un vienīgi nauda. Bet tas jau bija arī sagaidāms, ka materiālus un nemateriālus labumus pēc šīs traģēdijas gluži kā maitu klijas sev centīsies “izsist” gan populistiski polītiķi, gan alkatīgi juristi.
0
Egita > Inese 29.11.2013. 15.49
Ko t u murgo. Traģēdijā cietušie nav pelnijuši kompensāciju?
0
Inese > Inese 29.11.2013. 15.52
Protams, ka ir pelnījuši. Kur es rakstu, ka nav pelnījuši?
0
Egita > Inese 29.11.2013. 15.56
Beidz dzīt demagoģiju.Āmen.
0
Janka, Janic > Inese 29.11.2013. 16.11
vai Jums zinaams kas ir klijas?
0
Inese > Inese 29.11.2013. 16.12
Ebenemezers vai Jums zinaams kas ir klijas?
===========================
Atbildu. Vanagu dzimtas putni.
Apraksts: Ķermeņa garums – 55–60 cm, spārnu izplētums – 135–155 cm.
Balss: Parastākais sauciens – garš, augsti stiepts ar trilleri nobeigumā: „klīīīīī–vivivivi”.
Biotops: Ligzdo mežos pie dažādām ūdenstilpēm – ezeriem, upēm un zivju dīķiem.
Dzīves veids un uzvedība: Mēdz pārtikt arī no maitas.
http://www.latvijasdaba.lv/putni/milvus-migrans-bodd/
0
Signija Aizpuriete > Inese 29.11.2013. 16.13
—— rujienasmetals Apbrīnoju Ločmeļa manipulēšanas spējas.
kā viņš(viņi?)pamanās visur ierakstīt pirmo komentāru?
============================================================================Kurš ir galvenais IR-šu moderators – tam arī “pirmā roka”. Par ko te brīnīties – vajag demokrātiskas/rietumnieciskas valsts būtību apjēgt: “Массмедиа захламляют сознание людей информацией настолько, что они вообще перестают что- либо понимать. Тут действует принцип: “Пусть знают всё, не понимая ничего!” – А. Зиновьев, “Запад.Феномен западнизма” http://www.litmir.net/br/?b=93704
0
austrisv > Inese 29.11.2013. 16.16
Nav gan dzirdēts, ka klija sbūtu Vanagu dzimtas putini,
Ir klijāni, ir lijas, bet klijas kaut kā neatceros, ka tie būtu putni.
0
Inese > Inese 29.11.2013. 16.18
Lūdzu, saite:
http://www.latvijasdaba.lv/putni/milvus-migrans-bodd/
p.s. Vanagu dzimta (Accipitridae) ir vanagveidīgo kārtas (Accipitriformes) plēsīgo putnu dzimta. Pazīstamākās grupas ir vanagi, ērgļi, lijas un klijas.
p.s. Es ar nodomu rakstīju “klijas”, tas bija vnk pārbaudes vārds, lai izčekotu IR komentētāju izglītības/zināšanu līmeni. Rezultāts bija gaidītais.
0
Ojārs > Inese 29.11.2013. 16.43
Es ar nodomu rakstīju “klijas”, tas bija vnk pārbaudes vārds, lai izčekotu IR komentētāju izglītības/zināšanu līmeni. Rezultāts bija gaidītais.
————
un ko tad tu uzzināji – ka viens Trahtenbergs nezin kādu retu putnu sugu?
0
Janka, Janic > Inese 29.11.2013. 16.59
http://lv.wikipedia.org/wiki/Grifi
0
Ludzas Zeme > Inese 29.11.2013. 18.07
Labāk pieņemt advokātu piedāvājumu, kaut arī attiecīgi procenti atlec viņiem (un kā saki, nopelna uz traģēdijas rēķina), nekā sēdēt malā un cerēt, ka viņi kaut ko kompensēs. Nav arī izslēgts, ka advokāti nevarētu to darīt bezmaksas, jo uzvaras gadījumā reputācija un reitings viņiem celsies.
0
ligakalnina > Inese 29.11.2013. 20.25
Pareizi dara, ka tiesāsies.
Un Ločmelis ir vairāki cilvēki, viens pats nevar strādāt tādos tempos, tas jau sen skaidrs.
0
piziks > Inese 29.11.2013. 22.29
Ebenemezer, peldi ornitoloģijā tāpat kā Ločmelis.
Ločmelis maitu lijas saputrojis ar maitu klijām, kuru nav, — toties, Ebenemezer, ir gan sarkanās, gan melnās klijas starp putniem atrodamas.
0
piziks > Inese 29.11.2013. 22.33
Bet, arī Tu esi vāja putnos, Latvijas florā un faunā orientēties derētu mazliet vairāk: ir gan (niedru) lijas, gan (sarkanā un melnā) klijas.
Ločmelis pirmajā tempā laiž demagoģiju, steigā putro un nespēj precīzi piemniēt maitu lijas, tad nu blefo tālāk… :)
0
Vineta > Inese 30.11.2013. 12.35
rujienasmetals
Apbrīnoju Ločmeļa manipulēšanas spējas.
kā viņš(viņi?)pamanās visur ierakstīt pirmo komentāru?
Linux pārgāja sievas uzvārdā.
0
austrisv > Inese 30.11.2013. 14.25
Paldies lielais ornitolog, jo kaut kā iztikšu ar to ko zinu! man pietiks, ka zinu, ka ir klijāni un lijas. Arī tu visu nezini, un neviens visu nezin. Diezin, vai pats zināsi , piemēram, visu par vasaras puķēm, un varēsi zināt par rozēm, vai lilijām! Tā kā nevajag plātīties, ja paskatās internetā!
0
Janka, Janic > Inese 01.12.2013. 17.07
optiskajam tēmeklim , es neesmu ornitologs , esmu vienkaaršs latviešu puika , tamdeeļ zinu ka ir maitu lijas , un klijas rodas pirms kviešus biidelee , taas ir norautaas muziņas no kviešu graudiem , tagad esmu apgaismots no visaam puseem , tagad zinu ka arii putni ir klijas.
0