fbpx

Saeima “deputātu kvotās” sadalījusi nepilnus 28 miljonus eiro 99

Saeimas deputāti Mārtiņš Bondars (no kreisās) un Mārtiņš Šics piedalās Saeimas ārkārtas sēdē, kurā otrajā lasījumā skata 2017. gada valsts budžeta projektu. Foto: Ieva Čīka, LETA
Print Friendly, PDF & Email

 2017. gada valsts budžetā “savējo projektiem” izdāļāta rekordliela summa

Valsts budžeta nauda, kura sadalīta nevis atbilstoši nozaru politikas prioritātēm, bet izdabājot politiķu vēlmēm un dažādu organizāciju lobijam, šogad sasniegusi rekordlielus apmērus – 2017. gada budžetā tā izdalīti 27,9 miljoni eiro, liecina “Ir” aprēķini.

Izskatot galīgajā lasījumā nākamā gada budžetu, Saeima akceptējusi 368 priekšlikumus, piešķirot naudu dažādiem konkrētiem projektiem, kurus vēlējās atbalstīt atsevišķi deputāti vai frakcijas. Tā sauktās “deputātu kvotas” ir nodokļu naudas sadale ārpus valdības plānotajiem budžeta līdzekļiem. Deputātu lēmumiem nav skaidru kritēriju, tāpēc šo praksi kritizē par neatbilstību labas pārvaldības principiem. Tomēr šoruden, pusgadu pirms pašvaldību vēlēšanām, deputāti “kvotu” ietvaros sadalījuši nepieredzēti lielu summu – vēl septembrī tika runāts par 2,8 miljoniem, bet patiesībā tā izrādījusies desmitkārt lielāka.

Atbalstot deputātu priekšlikumus, Saeima 2017. gada budžetā pārdalījusi izdevumus par 27 884 235 eiro, atvēlot gan miljonus eiro lieliem infrastruktūras projektiem pašvalībās, gan dažus simtus vai tūkstošus sīkiem atsevišķu organizāciju projektiem.

Nauda lielākoties izdalīta pēc valdošās koalīcijas deputātu priekšlikumiem, tomēr vairākkārt atbalstīti arī opozīcijā esošās “Saskaņas” ierosinājumi – pavisam 14 priekšlikumi 129 tūkstošu eiro vērtībā konkrētu baznīcu, skolu vai slimnīcu atbalstam.

Lielākās summas tērētas, atbalstot visu triju valdošo partiju – ZZS, “Vienotības” un Nacionālās Apvienības – deputātu kopīgi sagatavotus priekšlikumus. Šādā veidā 1,55 miljoni atvēlēti gan Ventspils olimpiskā centra attīstībai, gan Liepājas tenisa kortu celtniecībai, 1,1 miljons Valmieras stadiona rekonstrukcijai, 700 tūkstoši Rīgas Jēkaba katedrālei, 600 tūkstoši Jēkabpils sporta halles būvniecībai, 600 tūkstoši Madonas biatlona bāzei, 520 tūkstoši “Likteņdārzam”, 500 tūkstoši Aglonas svētvietai, 400 tūkstoši Zooloģiskajam dārzam, 350 tūkstoši Doma baznīcas ērģelēm, vēl 300 tūkstoši filmai “Nameja gredzens” un tik pat Bauskas peldbaseina būvei. Deputātu kopīgi iesniegtajām iniciatīvām pavisam sadalīti 13,7 miljoni eiro.

Frakcijas un to politiķi iesnieguši arī savus atsevišķus priekšlikumus – 5,4 miljoni atvēlēti projektiem, kurus ierosinājusi atbalstīt ZZS, 4,4 miljoni “Vienotības” un aptuveni 4 miljoni NA vai tās deputātu ieteiktiem mērķiem. Dažkārt priekšlikumi atbalstīti redakcijā, ko precizējusi Budžeta komisija. 

Izskatot deputātu ierosinājumus, valdība pirms budžeta galīgās izskatīšanas lēma, ka atbalsta tikai dažus apjomīgākos projektus kopumā 9 miljonu vērtībā – radioastronomijas centru un mūzikas skolu Ventspilī, kā arī sporta būves Ventspilī, Liepājā, Valmierā, Jēkabpilī, Madonā un Bauskā. Tomēr Saeimas deputāti izmantoja savas tiesības šo sarakstu krietni papildināt.


Dati: 2017. gada budžets, “Ir” aprēķini


Raugoties pēc finansējuma mērķiem, lielākoties “kvotu” ietvaros atbalstīts sports – ar 10,5 miljoniem eiro. 7,8 miljonus deputāti atvēlējuši dažādiem infrastruktūras vai komunālajiem projektiem pašvaldībās. Vairāk nek 2 miljoni izdalīti baznīcu remontiem, 2,6 miljoni dažādiem izglītības projektiem (interaktīvās tāfeles, mācību līdzekļi u.c), 3,4 miljoni kultūras iestādēm vai pasākumiem, vēl 860 tūkstošus sociāliem mērķiem (lielākoties zāļu kompensāciju palielināšanai), bet 630 tūkstoši sadalīti konkrētām sabiedriskām organizācijām.


Dati: 2017. gada budžets, “Ir” aprēķini

Lai gan Latvijā ir 119 pašvaldības, caur “deputātu kvotām” dalītā budžeta nauda lielākoties nogulsnējas dažās pašvaldībās, kurām ir ciešas saites ar valdošajām partijām. Vairāk nekā puse “kvotu” summas ir nonākusi tikai 13 Latvijas vietās, kuras saņēmušas lielu ārpuskārtas atbalstu uz pārējo nodokļu maksātāju rēķina. Piecās piešķirtās summas pārsniedz miljonu eiro.

Līdere ir Ventspils – šajā pilsētā un novadā attīstības projekti “kvotu” ietvaros saņēmuši 4,1 miljonu eiro, seko Liepāja ar 1,7 miljoniem, Rēzekne un novads ar 1,4 miljoniem, Jelgava un novads ar 1,1 miljonu un arī Valmiera saņēmusi 1,1 miljonu eiro. Jūrmalai atvēlēti gandrīz 900 tūkstoši, Jēkabpilij un novadam – vairāk nekā 700 tūkstoši, Madonai 630 tūkstoši, bet vairāk nekā 500 tūkstošus saņēmusi Aglona, Tukums, Koknese, Cēsis un Garkalne.


Dati: 2017. gada budžets, “Ir” aprēķini

Ar Saeimas deputātu priekšlikumiem budžeta summas tiek pārdalītas gan tādiem mērķiem, par kuriem būtu parastā kārtā jālemj nozaru ministrijām (piemēram, 520 tūkstoši kompensējamiem medikamentiem vai 800 tūkstoši mūziķu un aktieru algām) un jārūpējas pašvaldībām (piemēram, 180 tūkstoši Engures attīrīšanas iekārtām vai 100 tūkstoši Ogres kultūras centra kāpņu pārbūvei) gan arī tādiem mērķiem, kuriem valsts atbalsts tiek sniegts pēc skaidri regulētiem principiem (piemēram, filmu nozarei vai sabiedriskajiem medijiem).


Dati: 2017. gada budžets

Tomēr puse deputātu pārdalītās naudas ir atvēlēta nelieliem projektiem – 14 miljoni sadalīti starp gandrīz 200 saņēmējiem, kuriem piešķirtās summas ir mazākas par 20 tūkstošiem eiro.

Vismazākā “kvotu” nauda, ko pēc ZZS deputāta un kādreizējā Daugavpils mēra Riharda Eigima priekšlikuma Saeima piešķīrusi Daugavpils domei Neredzīgo biedrības atbalstam, ir tikai 550 eiro – summa, ko labu vēlošs deputāts varētu atļauties arī kā privātu ziedojumu. Cits ZZS deputāts Artis Rasmanis 1000 eiro nodokļu naudas atvēlējis Rāmuļu pamatskolas durvju remontam, bet NA uzsauc 1000 eiro no budžeta Jūrmalas domei, lai varētu uzstādīt piemiņas plāksni aktierim Eduardam Pāvulam. Kopumā 93 deputātu priekšlikumi mērāmi summās, kas nepārsniedz piecus tūkstošus eiro.

“Ir” apkopoja pilnu deputātu priekšlikumu sarakstu, ko Saeima akceptēja budžeta galīgajā lasījumā – priekšlikumi sarindoti dilstošā secībā pēc piešķirtās summas lieluma.

Komentāri (99)

Absints 02.12.2016. 10.35

Durvju remonts Rāmuļu skolai ir svarīga lieta, labi, ka deputāti visu nakti strādāja un spēja to nolemt. Tur tiešām vajag 100 gudrās galvas, lai spētu pieņemt tik politiski svarīgus lēmumus, tērējot 100 deputātu un viņu asistentu laiku. labi gan, ka ir tāda Saeima, kas atrod risinājumu tam, ko nav spējusi atrisināt skola, novada pašvaldība, Izglītības ministrija, Ministru Kabinets, budžeta komisija… Labi, ka Saeima ir pietiekami profesionāla, erudīta un gudra, ka spēj pieņemt šādu valstiski atbildīgu lēmumu…

PS. Manā iestādē kanalizācija labi nestrādā. Kā vērsties pie Saeimas,lai to sataisa?

PSS Es domāju, ka Saeimas labā prakse ir tā vērta, lai ar to iepazīstinātu citas Eiropas valstis, Briseli, ASV kongresu. Nez vai citur varas orgāni spēj pieņemt tik atbildīgus lēmumus.

+15
0
Atbildēt

1

    andrejs > 02.12.2016. 11.30

    Saeima, kas atrod risinājumu tam, ko nav spējusi atrisināt skola, novada pašvaldība, Izglītības ministrija

    —————–

    Patiešām dīvaini, ka Izglītības ministrija nav atradusi līdzekļus, lai skoliņā veiktu pat tik sīkus darbus, kā durvju remonts, un par to īpaši jālemj Saeimas deputātiem

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

traductrice 02.12.2016. 11.33

a, nafig, vispār budžets? Davaj, visu naudu sapļekerē pa “projektiem” un miers.

+11
-1
Atbildēt

0

DD1 02.12.2016. 12.47

Amorāli (!) šiferēt pa valsts kabatu un izdāļāt budžeta (tautas) naudu kā savējo, ar to simboliski nobučojot Lemberga roķeli utt.

Tiem deputātiem, kam nebija ienācis prātā, cik tas ir amorāli, nav vietas nākošajā vēlētajā orgānā: ne pašvaldībās, ne Saeimā. Žurnālisti, lūdzu izgaismojiet pirms nākošajām vēlēšanām “dāsnos” deputātus, kas kaut kur atkal kandidēs.

+12
-2
Atbildēt

15

    Ēriks > DD1 02.12.2016. 13.11

    Būtu ielikuši to naudu pa tiešo budžetā,tev paliktu labāk?Ieraudzītu budžetā,ka nauda iedalīta Ventspils radioastronomijas centram irbenē un bļautu -ak šausmas,cik nelietderīgi izmantota,zemē nosviesta nauda?Tagad deputāti vismaz tev devuši lielisku iespēju palamāt Lembergu,būtu priecājies.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > DD1 02.12.2016. 13.16

    DD1. Tiem deputātiem, kam nebija ienācis prātā, cik tas ir amorāli, nav vietas nākošajā vēlētajā orgānā: ne pašvaldībās, ne Saeimā.

    _________________________

    Nu re, viens balsotājs par SC jau pieteicies:)

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    atrium > DD1 02.12.2016. 13.26

    lno

    Nu re, viens balsotājs par SC jau pieteicies:)

    Kā tad savādāk piedāvāsi nobalsot par Zatļera varzas spitālīgiem, taču ne jau no NA saraksta.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    andrejs > DD1 02.12.2016. 13.20

    to lno

    Saskaņa, Kaimiņš (Bondars) vai Sudraba. Nekā labāka es priekš DD1 neredzu.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > DD1 02.12.2016. 13.28

    andrejs. DD1 vēlējās Āboltiņu MP amatā:)

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    atrium > DD1 02.12.2016. 13.36

    DD1

    Čekas tiešās pakļautības uzņēmuma, “ОВИР”, bijusī darbiniece, Āboltiņa, vai taukmūlis, “labais latvietis” Kučinskis, same bull shit. Labāka par Dombrovski, Straujumu, Pabriku, Riekstiņu vai Vaivaru, viņa droši vien būtu.

    ZZS noteikti ir mazāks ļaunums par Vienotības kremļjaģām, čekas kājslauķiem, zagļiem, kolorādiem un pederastiem.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    atrium > DD1 02.12.2016. 13.47

    andrejs

    Kurš lika Dombrovskim ņirgāties par tēvzemiešiem

    Neesi naivs!

    http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2014-08/sb/dombrovskis_dinamo_vesnakovs_1330239b_47de_35e5_8450_2481406f53a0-83525257.jpg

    Es bildē saskatu vismaz trīs, kas to mūdzi šūpoja uz sava daikta.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Ēriks > DD1 02.12.2016. 13.23

    Kā mēs varam zināt,kuram tas ir ienācis prātā un kuram nav ienācis prātā,ka tas ir amorāli?Ir kāds saraksts?

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    andrejs > DD1 02.12.2016. 13.18

    lno > DD1 02.12.2016. 13.41

    DD1. Neredzu ne mazāko atšķirību. Tikai tādā gadījumā, lai neievēlētu kādu no lielākajiem LV ienaidniekiem – NA:):):)

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    Ēriks > DD1 02.12.2016. 13.31

    Vai šī Saeima ir balsojusi par šo kvotu atcelšanu?

    Tomēr noskaņojums Saeimā liecina, ka deputātu kvotas tiks saglabātas arī turpmāk. “Īsti pareizi tas nav, es piekrītu. Bet, lai es pateiktu pilnīgi atklātu sirdi, ka tāda lieta uz priekšu nebūs – diez vai. Tāda lieta ir bijusi ilgstoša prakse. Vai to var pārlauzt, man grūti pateikt,” atzina Brigmanis.

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/negrasas-atteikties-no-kritizetajam-deputatu-kvotam.d?id=45841321

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > DD1 02.12.2016. 13.32

    to lno

    Tādā gadījumā to vēlējas tikai 2 cilvēki, nē, laikam tomēr trīs – “nesiet augsti paceltu savu rudo galviņu par spīti skauģiem un rējējiem!”

    p.s. kurš ir iespraudis mīnusus IRša redakcijas sagatavotajai tabulai? Jēzus! :)))

    to DD1

    Kurš lika Dombrovskim ņirgāties par tēvzemiešiem, vēlāk Vienotībai iebīdīt amatā Straujumu, tad pašiem viņu “uzmest” bez sakarīga turpmākās rīcības plāna?

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 02.12.2016. 13.26

    > Ēriks

    “Ir kāds saraksts?”

    Balsošanas izdruka.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 02.12.2016. 13.30

    > lno andrejs.

    “DD1 vēlējās Āboltiņu MP amatā”

    Ja alternatīva ir ZZS ar Kučinski kā premjeru, tad labāk “Vienotība” ar Āboltiņu premjeri. Jums tā neliekas?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    DD1 > DD1 02.12.2016. 13.19

    > lno

    “viens balsotājs par SC jau pieteicies”

    Vai tad Latvijā vairs nav citu cilvēku no tām pašām latviskajām partijām, kas varētu kandidēt, kā tikai tie, kas tur kā mēbeles jau figurē?

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu