fbpx

Debates: Vai konkurss ir labākais veids, kā meklēt VID, KNAB un citu valsts iestāžu vadītājus? 13

Foto: Evija Trifanova, LETA
Evita Puriņa
Print Friendly, PDF & Email

Piedalies un balso Ir.lv sadaļā Debates

Pirms pāris nedēļām nepietiekami stipru pretendentu dēļ tika pārtraukts konkurss uz Valsts ieņēmumu dienesta (VID) vadītāja amatu. Drīzumā paredzēts līdzīgi meklēt priekšnieku Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), kura pēdējo gadu darbs ļauj šaubīties par šīs procedūras efektivitāti. Vai augstākā līmeņa valsts iestāžu vadītāju atrašanai pietiek ar konkursu? Vai varbūt līdzīgi kā privātsektorā spējīgākie vadītāji jāmeklē daudz mērķtiecīgāk, uzrunājot un pārvilinot tos no citiem amatiem?

Debatēs par to, vai konkurss, kurā tiek gaidīti pretendentu pieteikumi, ir labākais veids augstākā līmeņa vadītāju atrašanai valsts pārvaldē, piedalās Saeimas deputāts un bijušais KNAB vadītājs Aleksejs Loskutovs (“Vienotība”) un SIA “Eiro personāls” valdes locekle Evita Mackeviča.

Loskutovs aizstāv konkursu kā labāko formu, norādot, ka tam ir vairākas priekšrocības. Vienlaikus tiekot uzrunāts plašs pretendentu loks, sabiedrībai atgādināts par attiecīgās iestādes funkcijām, savukārt pretendenti, nonākot sabiedrības un mediju vētīšanas krustugunīs, demonstrē spēju “turēt triecienu”.

Mackeviča oponē, paužot viedokli, ka valsts konkurss ir pasīvs, laikietilpīgs un daudz resursu pieprasošs kandidātu piesaistes veids. Viņa norāda, ka privātajā sektorā maz ir to kandidātu, kuri piesakās paši un vēl mazāk ir to, kuri ir atbilstoši konkrētajai vakancei. Aptuveni 85% gadījumu viņi tiek atrasti, izmantojot headhunting jeb tiešo uzrunāšanu.

Kā domājat jūs? Balsojiet un izsakiet viedokli Ir.lv sadaļā “Debates” šeit.

 

Komentāri (13)

rinķī apkārt 25.07.2016. 16.55

KNAB un VID vadītājus ir jāieceļ LR Saeimai, jo Saeimas deputāti ir personas, kuras bauda nesalīdzināmi lielāku uzticību par tiem sabiedrībai neko neizsakošajiem kārtējā izsludinātā konkursa atsevišķiem komisijas locekļemi, kuri nav gājuši cauri vēlēšanu sietam.

Otra lieta. Ir jāatmet mēģinājumi radīt no varas ” neatkarīgu” institūciju, kura tad pārvaldītu visu un visus, jo šāda iestāde stāv pāri visiem dubļiem, un stāv pāri visiem mēsliem tādēļ, ka tā tam ir jābūt pēc definīcijas …:)))

KNAB ” sāga” ir labs piemērs tam, ka šāds uzstādījums ir bleķis. Šādu uzraugošu iestāžu statusi ir jākoriģē, bet, piemēram, KNAB šefs ir jānovelk atpakaļ uz grēcīgās zemes, lai viņu varētu noliktu pie vietas brīžos, kad šefs pēkšņi iemīlas sevī tik ļoti, ka sāk iziet no rāmjiem, kā tas notiek ar Streļčenoku šobrīd, piemēram 🙂

+3
-1
Atbildēt

0

winnipeg orthodontics 22.03.2020. 12.04

… [Trackback]

[…] Read More Information here to that Topic: ir.lv/2016/07/25/debates-vai-konkurss-ir-labakais-veids-ka-meklet-vid-knab-un-citu-valsts-iestazu-vaditajus/ […]

0
0
Atbildēt

0

메이저토토사이트 11.02.2020. 00.34

… [Trackback]

[…] Information to that Topic: ir.lv/2016/07/25/debates-vai-konkurss-ir-labakais-veids-ka-meklet-vid-knab-un-citu-valsts-iestazu-vaditajus/ […]

0
0
Atbildēt

0

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu

eskişehir escort samsun escort gebze escort sakarya escort edirne escort