Vēlies iebilst un protestēt - tev uzsūtīs specvienību • IR.lv

Vēlies iebilst un protestēt – tev uzsūtīs specvienību

41
Starptautisko un vietējo kravu pārvadāšanas uzņēmumu pārstāvju kravas automašīnu karavānas bloķē satiksmes plūsmu 11.novembra krastmalas posmā starp Vanšu un Akmens tiltiem, protesta akcijas laikā par "steigšus ieviestā papildu ceļu nodokļa" iekasēšanas sākšanu. Foto: Ieva Čīka, LETA
Andrejs Elksniņš

Pārdomas pēc autopārvadātāju protesta akcijas 11.novembra krastmalā

1.jūlijs ir diena, kad arī Latvijā tika ieviesta eirovinjete jeb autoceļu lietošanas nodeva kravas transportlīdzekļiem. Un tā ir arī vēl viena diena, kad līdzīgi kā savulaik Bauskā, protestējot pret vietējās slimnīcas slēgšanu, tautai, kas pauž savu kritisko viedokli, pretī tika likta policijas specvienība. Šoreiz godu aci pret aci sastapties ar specvienības kadriem izpelnījās kravu pārvadātāji. Vai mēs – likumdevējs un izpildvara – tagad tā ieklausāmies tautas interesēs un vajadzībās?

Otrdien, 1.jūlijā, autopārvadātāji ar simbolisku atslēgu saišķi, kuru vēlējās nodot kādam valdības pārstāvim, bija sapulcējušies Vecrīgā, Strēlnieku laukumā. Vienlaikus turpat netālu – 11.novembra krastmalā – smagās automašīnas sarīkoja riņķa danci, radot ielās sastrēgumu.

Diemžēl neviens no valdības tā arī neuzskatīja par vajadzīgu ierasties un uzklausīt šos ļaudis, kuriem acīm redzami bija, ko teikt. Tā vietā – kaut elementāras sarunas, ja ne konstruktīva dialoga vietā – šiem cilvēkiem tika uzsūtītas policijas specvienības, kuras turklāt jau iepriekš šim nolūkam bija sagatavotas. Par to, ka šādā veidā autopārvadātāji 11.novembra krastmalā pēkšņi riņķos, valstī zināja visi, arī ministri, policijas ģenerāļi un drošībnieki. Turklāt speciāli pat tika atsūtīti specdienestu pārstāvji, kuri “pa kluso” filmēja to protestētāju sejas, kas atļāvās iebilst pastāvošajai varai.

Vēl labā atmiņā fakts, ka pirms vairākiem gadiem valdība ar „Vienotību” priekšgalā šādi rīkojās arī Bauskā, kad cilvēki protestēja pret vietējās slimnīcas slēgšanu. Toreiz pensionārus un slimnīcā esošos cilvēkus nesaudzēja un izdzenāja specvienība “Alfa”. Nekas nav mainījies.

Pilnīgi neizprotami, kādēļ tā vietā, lai ministri vai vismaz kāds cits atbildīgs ierēdnis ar šiem cilvēkiem izrunātu to problēmas un sāpi, policistiem tika dotas pavēles sastrēgumā iesaistītās automašīnas apturēt un to vadītājus aizturēt. Tas, protams, vēl vairoja jucekli uz ielas un pašu sastrēgumu.

Taču vislielāko neizpratni un sašutumu izraisa draudi, kas izskanēja protesta vietā un laikā. Proti, tie bija draudi gan uzņēmējiem un pārvadātājiem – par uzņēmumu slēgšanu un Valsts ieņēmumu dienesta uzsūtīšanu, gan arī Strēlnieku laukumā sanākušajiem, aicinot tos “piesēst” policijas automašīnā.

Ko ar šo nelielo atskatu uz 1.jūlija autopārvadātāju protesta norisi gribēju sacīt?

Jā, mēs varam runāt par kārtību, kādā rīkojami protesti un akcijas. Par veidu, kā risināt problēmas. Varam runāt par neērtībām, ko tobrīd galvaspilsētas centrā un Vecrīgas tuvumā piedzīvoja ar protestu nesaistīti cilvēki. Tomēr vienlaikus nevar arī nedomāt par ko citu – vai attīstītā demokrātiskā valstī tā ir atbalstāma prakse: ja valstī kāds protestē vai kam iebilst – tam sākumā tiek „ierādīta” vieta. Ja cilvēks nesaprot, šo vietu ierāda Valsts ieņēmumu dienests. Ja vēl nepielec – talkā nāk Drošības policija. Savukārt, kad šie cilvēki apvienojas pulkā vairāk par trim, tas jau ir nesankcionēts pikets, un viņiem tiek uzsūtīta specvienība.

Vai tā mēs tagad sarunāsimies ar tautu? Vai tā mēs ieklausīsimies nozares pārstāvjos, kuriem ir ko sacīt? Vai tagad izpildvarai naktīs būs saldāks miegs un labi padarīta darba sajūta, jo juceklis krastmalā ir novērsts un galvaspilsētas iedzīvotāji un viesi var justies droši – par viņu mieru un kārtību ceļu satiksmē tiek gādāts ar labākajiem policijas spēkiem?

Šādus ironiskus un retoriskus jautājumus var sarakstīt strēķiem. Bet vienu no tiem gan vēl gribētos tā īpaši izcelt. Proti, valdība jau vairākus pēdējos gadus it kā apņēmīgi cīnās ar sērgu, ko tautā sauc par “spaisa tirdzniecību”. Visi atzina problēmu un bezspēcību efektīvā cīņā ar to, no šī draņķa mira bērni un jaunieši, vēl joprojām ik dienu daudzi no šo vielu lietotājiem tiek nogādāti slimnīcā. Bet ne reizi cīņā ar šo patieso kaitnieku – apreibinošajām vielām un to tirgoņiem – netika formēti masveida policijas spēki, kaujas gatavībā turēta specvienība un draudīgu paziņojumu izteikšanai par tirdzniecības uzņēmumu slēgšanu iesaistīti Valsts ieņēmumu dienesta pārstāvji. Nekādu traču. Par ko un pret ko mēs valstī cīnāmies?

Autors ir 11.Saeimas deputāts, Saskaņas centrs

 

Komentāri (41)

buchamona 02.07.2014. 13.14

…Tomēr vienlaikus nevar arī nedomāt par ko citu – vai attīstītā demokrātiskā valstī tā ir atbalstāma prakse: ja valstī kāds protestē vai kam iebilst – tam sākumā tiek „ierādīta” vieta…+++ Elksniņam ” pie kājas” autovadītāju intereses. Elksniņš šo situāciju cenšas izmantot, lai sagatavotu augsni brīdim, kad SC uc Latvijas putinisti uzsāks cīņu pret valsti.

+20
-3
Atbildēt

1

    Timurs Čuntonovs > buchamona 02.07.2014. 14.14

    Eksniņš var jurisdikcijoties , cik grib, var ar sava pieliekamā atslēgām bakstīties TV ekrānos, cik grib. Visi ceļi jatslēgām.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Alise 02.07.2014. 12.53

Elksniņa kungs, vai atkal nodarbojamies ar demagoģiju?

Mītiņiem, protestiem, piketiem utt ir noteikta kārtība, kā tos piesaka. Cik saprotu, šis nebija pieteikts. Tad par ko ir runa?!?!? Tas, ko sarīkoja autopārvadātāji, faktiski, tad ir huligānisms.

Autopārvadātāju asociācija tikai vakar uzzināja par eirovinjetes ieviešanu un uz sitiena izdomāja mītiņu? Diez vai. Tad lai nesūdzas, ja paši nevar tik daudz izdarīt kā laicīgi un korekti saorganizēties, un arī laicīgi iesaistīties cīņa par to, lai eirovinjetes noteikumi uz vietas strādājošajiem būtu labvēlīgāki kā tranzītniekiem.

+19
-5
Atbildēt

1

    Ieva Priedenfelde > Alise 04.07.2014. 17.34

    Normāls protests bija, sīkums Eiropas mērogā, jāpriecājas, ka vismaz kāds reizi piecos gados protestē. Tā ir demokrātija, nevis kremļa putinisms.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

andris902 02.07.2014. 14.00

…pirms Elksniņa kungs, kurš uzdodas par juristu – ķērās pie kārtējā šausmu stāsta sacerēšanas – varēja apjautāties saviem partijas biedriem Rīgas domē, vai šāda nesankcionēta “vizināšanas” ir saskaņota ar Rīgas domi, tai ir saņemta atļauja un nekārtību novēršanai noalgota Ušakova privātpolicija, kura nes Rīgas pašvaldības vārdu….

…hmmm….ja pie Rīgas domes uzrastos spontāni protestētāji, kas mēģinātu traucēt Rīgas domes darbu – Ušakovs ar uzvaras žestu tos iznāktu sagaidīt?….vai tomēr pret nekārtību cēlājiem tiktu piemērotas likumā noteiktās darbības…

…Elksniņa kungs, vai Jūs politikā nolēmāt iesaistīties tāpēc, ka nespējāt atrast sev darbu profesijā?….spējīgam juristam neklātos tā blamēties – pēc deputāta pilvaru beigām var nākties papildināt bezdarbnieku rindas…

+12
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu