Apsūdzība 15

Māris Bišofs
Print Friendly, PDF & Email

Komentāri (15)

maija_ancite 24.04.2013. 12.53

Ja jau apsūdz Poikānu par publiski pieejamu datu publicēšanu, tad šeit, būtībā, var tiesāt jebkuru. Vai varbūt viņu tiesā par to, ka viņš pirmais ieraudzīja šo caurumu un lika to lietā, atklājot pārējiem valstī attiecīgajā organizācijā notiekošās nelietības? Vai attiecīgās valsts organizācijas iekšējie datu apzīmējumi, tādi kā “slepens”, ir viņam saistoši, ja viņš nav šīs organizācijas amatpersona? Tad jau iznāk, ka var tiesāt arī cilvēku, kurš nejauši uz ielas ir pacēlis kāda nevīžas pazaudētus dokumentus ar grifu “slepens”, tos izlasījis un par tiem pastāstījis citiem, bet ne nevīžu, kurš šos dokumentus ir pazaudējis. Vai varbūt atradēju ir jānošauj, jo viņš ir redzējis slepenos dokumentus un arī visus tos ir jānošauj, kuriem viņš par tiem ir pastāstījis?

+16
-3
Atbildēt

0

Andris 24.04.2013. 15.51

Patiesi nesaprotu: ja VIDa datu bāzes aizsardzība bija totāls siets (kāds taču par sistēmas drošību tai anštaltē ir atbildīgs!!!), tad tiesāt kādu par to, ka viņš nav akls? Vai arī par to, ka publiski pierādīja, kā VIDs glabā tam uzticēto informāciju, tad tik tiešām vārdu trūkst. Sviests!

+11
-2
Atbildēt

1

    egfoto > Andris 24.04.2013. 22.49

    Sviests, tiesās to žoriku nevis par to ka nebija akls, bet par to, ka minēto informāciju apkopoja un publicēja. Iepazīsties ar Krimināllikuma 145. pantu!

    0
    -5
    Atbildēt

    0

inta_s 25.04.2013. 09.10

0
-1
Atbildēt

1

    dace_ampermane > inta_s 25.04.2013. 09.21

    ko tu zūdies un činksti, uzzīmē pats kopā ar superaci un iesūti krievu portālam, var jau arī uz Maskavu aizsūtīt :))))

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu