Krievijas tiesa patur apcietinājumā aizturētos "Greenpeace" aktīvistus (papild.) • IR.lv

Krievijas tiesa patur apcietinājumā aizturētos “Greenpeace” aktīvistus (papild.)

58
Krievijas fotogrāfu Denisu Siņakovu nogādā uz tiesu. Foto: EPA/LETA

Sabiedrības un žurnālistu protestus raisījis fotogrāfa Denisa Siņakova apcietināšana

Krievijas tiesa nolēmusi paturēt apcietinājumā visus 30 aizturētos vides aizstāvju organizācijas “Greenpeace” aktīvistus, ziņo LETA/AFP.

Murmanskas tiesa noteica, ka 22 “Greenpeace” aktīvistu apcietinājuma termiņš jāpagarina par diviem mēnešiem, bet vēl astoņi cilvēki tiesas priekšā atkārtoti stāsies pirmdien, jo tiesnesis pieprasījis papildu informāciju.

Četri arestētie aktīvisti ir Krievijas pilsoņi, bet pārējie 26 – citu valstu pilsoņi.

Lietā par mēģinājumu nokļūt uz “Gazprom” naftas ieguves platformas Pečoru jūrā figurē 30 cilvēki. Viņiem izvirzītas apsūdzības pēc Krievijas Kriminālkodeksa 227.panta “Pirātisms”. Aizturētie savu vainu neatzīst, kā arī atsakās sniegt liecības, ņemot vērā lielo Krievijas varas pārstāvju pieļauto procesuālo pārkāpumu skaitu.

Apsūdzēto vidū, kam noteikts divu mēnešu arests, ir arī Krievijas fotogrāfs Deniss Siņakovs, kurš “Greenpeace” akciju fotografējis tīmekļa medija “Lenta.ru” uzdevumā, apliecināja izdevuma galvenā redaktore Gaļina Timčenko. Starptautiskā mediju brīvības organizācija “Reportieri bez robežām” aicinājusi Siņakovu atbrīvot no apcietinājuma. Fotogrāfs ilgstoši sadarbojies ar ziņu aģentūrām “Reuters” un AFP, kā arī izdevniecību “Kommersant”. Pēdējo divu gadu laikā viņš pavadījis “Greenpeace” aktīvistus, veidojot plašas reportāžas par viņu darbu.

Virkne Krievijas interneta mediju piektdien fotogrāfiju vietā izvietojuši melnus taisnstūrus, protestējot pret fotogrāfa Denisa Siņakova arestu, kurš atspoguļoja vides aizstāvju organizācijas “Greenpeace” aktīvistu akciju Arktikā pret “Gazprom” naftas ieguves platformu.

Protestam pievienojušies interneta mediji “Gazeta.ru”, “Lenta.ru”, telekanālu “Doždj” un NTV, radiostacijas “Eho Moskvi”, žurnālu “Russkij reporter”, “Boļšoj gorod” un “The New Times” vietnes, kā arī interneta izdevumi “Russkaja plaņeta” un “Znak.com”. Attēlu vietā redzami melni un pelēki taisnstūri, kā arī vēstījumi lasītājiem. Daļa mediju akcijai pievienosies no pusdienlaika.

Tāpat Krievijas žurnālisti parakstījuši atklātu vēstuli ar prasību atbrīvot Siņakovu un atcelt visas viņam izvirzītās apsūdzības. “Mēs vēršamies pie valsts pirmajām personām ar lūgumu ievērot likumību un aicinām viņus neatstāt šo situāciju bez uzmanības,” teikts vēstulē.

“Greenpeace” aktīvisti 18.septembrī mēģināja Pečoru jūrā uzkļūt uz uzņēmuma “Gazprom neftj šeļf” naftas ieguves platformas “Prirazlomnaja”, lai tur sarīkotu protesta akciju pret naftas ieguvi Arktikā. Nākamajā dienā Krievijas robežsargi no helikoptera nokļuva uz aktīvistu kuģa “Arctic Sunrise” klāja. Pēc aizturēšanas “Arctic Sunrise” kapteinis atteicās vadīt kuģi. Tad kuģis tika aizvilkts uz Murmanskas ostu.

“Arctic Sunrise” komanda pēc pratināšanas Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Murmanskas apgabala pārvaldē ievietota izmeklēšanas izolatorā. Izmeklētāji ierosinājuši krimināllietu par pirātismu, paziņoja Izmeklēšanas komitejas oficiālais pārstāvis Vladimirs Markins.

Krievijas prezidents Vladimirs Putins trešdien paziņoja, ka Krievijā arestētie “Greenpeace” aktīvisti nav pirāti, taču viņi ir pārkāpuši likumu. “Es sīkumos nezinu, kas noticis, taču ir pilnīgi skaidrs, ka viņi nav pirāti,” sacīja Putins, vienlaikus gan piebilstot: “Ir pilnīgi skaidrs, ka viņi pārkāpuši starptautisko tiesību normas.”

Putins norādīja, ka aktīvisti “pārāk bīstami tuvu piekļuvuši [naftas ieguves] platformai”, un uzsvēra, ka Krievijas varasiestādes tobrīd nav zinājušas, vai tie patiešām ir “Greenpeace” aktīvisti. “Mūsu tiesībsargājošās iestādes, robežsargi nezināja, kas centās pārņemt platformu, uzdodoties par “Greenpeace”,” norādīja Putins.

Pēc viņa teiktā, situāciju saasinājuši arī notikumi Kenijas galvaspilsētā Nairobi, kur vairākas dienas norisinājās asiņaina ķīlnieku krīze. “Ņemot vērā asiņainos notikumus Kenijā, viss galu galā var notikt,” sacīja Putins. Tiesa gan, ķīlnieku krīze Nairobi sākās pēc “Greenpeace” incidenta.

“Gazprom” grasās 2014.gadā sākt naftas ieguvi no “Prirazlomnaja”, norāda vides aizstāvju organizācija, brīdinot par naftas noplūdes draudiem dabas rezervātu teritorijā, kurā mīt polārlāči, valzirgi un sastopami retu sugu putni.

(papildināta ar Krievijas mediju reakciju uz fotogrāfa arestu)

Komentāri (58)

ligakalnina 27.09.2013. 11.53

Norobežojoties par attieksmi pret grīnpišiem, Krievijas rīcība, kārtējo reizi, ir absolūti neciviliozēta, apsūdzības pirātismā un terorismā ir vienkārši idiotiskas.
šodien dasudzas Krievijas avīzes iznākušas ar melnu kvadrātu fotogrāfiju vietā, protestējot pret fotogrāfa arestu, kas vispār ir kaut kas neredzēts, presi cenšas neaiztikt pat karā, izņemot, protams, tādas tumsonīgas valstis kā Krievija un līdzīgas, kur uzbrukums presei un žurnalistu nogalināšana ir norma.

+3
-1
Atbildēt

3

    Inese > ligakalnina 27.09.2013. 12.00

    dzeris49 Norobežojoties par attieksmi pret grīnpišiem
    =====================

    A tu nenorobežojies ;)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    inta_s > ligakalnina 27.09.2013. 12.21

    “vispār ir kaut kas neredzēts, presi cenšas neaiztikt pat karā, izņemot, protams, tādas tumsonīgas valstis kā Krievija un līdzīgas, kur uzbrukums presei un žurnalistu nogalināšana ir norma”

    Par to jau es esmu iepriekš izteicies ka Krievijas un ASV režīms ir līdzīgi

    http://www.youtube.com/watch?v=ZEIjna7672Q

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    marmed > ligakalnina 27.09.2013. 23.14

    Tāds objektīvais :)
    aizmirsi kaut ko sliktu par NA pateikt, tad komentārs būtu pilnīgs :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

jmaklakovs 28.09.2013. 09.52

Putins rullē ne pa jokam. Olimpiāde priekšā: ja būs boikoti, tad zaudēs Krievijas, kā visu tautu vislabākā drauga imidžu savu vēlētāju acīs, bet varēs rādīt ar pirkstu uz naidniekiem un palielināt necaurredzamo (viegli izzogamo) kara budžetu; ja boikotu nebūs – būs protesta akcijas pašas olimpiādes laikā, kas var sašūpot Putina ķebli, toties tas nozīmēs, ka var turpināt tādā pašā garā: sēdināt, spīdzināt, baidīt, žvadzināt un uzspļaut. Grozi kā gribi – jebkurā gadījumā savi plusi un mīnusi, tāpēc nav jēgas iespringt.

0
0
Atbildēt

1

inta_s 27.09.2013. 12.13

Lūk šiem iet skarbi apcietinājumā:
http://www.youtube.com/watch?v=_HCw-5Qnm8c

Bet kad runa iet par Greenpeace un klimata pārmaiņām tad vienmēr nāk prātā šī intervija:

http://www.youtube.com/watch?v=wuj_tlRRQdQ

Un aicinātu arī pārējos iepazīties kas šim kungam sakāms par globālo sasilšanu:

http://www.youtube.com/watch?v=4zOXmJ4jd-8

Kas attiecas uz apcietinājuma ilgumu – tas ir nesamērīgi liels.

0
0
Atbildēt

5

    inta_s > inta_s 27.09.2013. 13.01

    Axi, Jūs redzat to ko vēlaties redzēt nevis tas kas ir.

    Kā jau norādīju iepriekšējā diskusijā – interneta trollis apvaino citus komentētājus, lai novirzītu tos no temata diskusijas.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

    Es arī šai komentārā neesmu tā rīkojies tāpat kā citos iepriekšējos. Tas vienkārši nepieder manai uzvedības formai.

    Kas attiecas un Gvantanamo piemēru, tā ir atbilde uz IR.lv tweetu: “”Greenpeace” aktīvistiem Krievijā klājas skarbi – visus patur apcietinājumā:”
    https://twitter.com/irLV/status/383507424528723969

    Norādīju, kas patiesībā ir skarbi saistībā ar apcietinājumu.

    “Tad sanāk, ka Gvantanamo cietuma eksistence attaisno Krievijas varas iestāžu nesamērīgo rīcību pret Greenpeace aktīvistu un arī fotogrāfu?”

    Tie ir Jūsu secinājumi, ne mani. Es esmu pie šī paša raksta norādījis ka “Krievijas un ASV režīms ir līdzīgi” dodot atsauci kāpēc tā var uzskatīt.

    Pie tam ja iet runa par to kurš te ko raksta off topic, tad es esmu minējis savu nostāju par tematu rakstot “Kas attiecas uz apcietinājuma ilgumu – tas ir nesamērīgi liels.” Taču Jūs neko neesat pateicis par tematu.

    Vēlreiz aicināšu pašiem paskatīties uz sevi pirms izdariet spriedumus.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Rinalds Krûklis > inta_s 27.09.2013. 16.03

    To tev jājautā viedoklim.lv, kāpēc viņš šo video ievietoja. Iespējams, ka kaut ko pārpratu :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Rinalds Krûklis > inta_s 27.09.2013. 12.46

    Nu re viedokli – te tev arī būs piemērs vakardienas disusijai par troļļiem. Raksta tematika ir par krievu robežsargiem un greenpeace, bet tu par Gvantanamo un vēl nezin ko.

    Tad sanāk, ka Gvantanamo cietuma eksistence attaisno Krievijas varas iestāžu nesamērīgo rīcību pret Greenpeace aktīvistu un arī fotogrāfu? Nu trollis kas trollis! Tāpēc nav jābrīnās, ka mediji pasaulē cenšas šito dezinformācijas šļuru novirzīt prom no saviem online resursiem.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > inta_s 27.09.2013. 13.36

    Axis,no kurienes tu šito pērli:”Tad sanāk, ka Gvantanamo cietuma eksistence attaisno Krievijas varas iestāžu nesamērīgo rīcību pret Greenpeace aktīvistu un arī fotogrāfu?” izperināji?Kurš te runāja par kaut kādu attaisnošanu?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > inta_s 27.09.2013. 16.59

    Axis,vai tad kāds video nav par tēmu?Dzeris tak rakstīja par Krieviju un citām tumsonīgām valstīm.Vai tad tāda tipa cietumi kā Gvantanamo nav tumsonīgas valsts pazīme?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu