Segregācija
Saistītie raksti
Viedoklis /
19. jūlijs
Digitālā nākotne Rīgas ielās jeb kā uzlabot satiksmes drošību
Viedoklis /
18. jūlijs
A closer look at the inflation experience of the past three years
Viedoklis /
18. jūlijs
Kur sagaidāms uzplaukums nākotnes darba tirgū
Komentāri (44)
ilmisimo 25.09.2013. 17.28
Ar rīdzinieka karti
______________________
šnabis ar būšuot lētāks.. un woblas treknākas…?
2
gliters > ilmisimo 26.09.2013. 09.23
Vēl vajag rīdzinieku dāčām Pierīgā 3kāršu īpašuma nodokli (vai arī lai deklarējas tur), tad redzēs, kā Nila elektorāts no Purčikiem un Imantām kauks.
0
Vaira Tempele > ilmisimo 25.09.2013. 21.37
Vēl varētu visiem Rīdzizniekiem uzlitk 5Ls iebraukšanas maksu Mārupē. Tur ir arī lidosta un to pārsvarā izmanto rīdzinieki. Tīri smuka peļņa sanāktu!
Vēl visi piejūras ciemi Rīgas dačņikiem, atpūtniekiem varētu uzlikt nodoklīti par to, ka viņi tur pie.irš visu un aizbrauc.
Tad vēl redzētu, cik ātri paši rīdzinieki šo Ušaka ideju sāktu lādēt!
0
armn 25.09.2013. 19.42
1. Mīļie latgalieši (un ne tikai) nu re ko Saskaņas centrs jums piedāvā, brauciet uz savas valsts galvaspilsētu un jūtoties nepiederīgi, maksājiet dārgāk.
2. Mīļā Vienotība un valdošo partiju politiķi. Rīga nav parasta pašvaldība un tas nav nekādā veida pieņemami šeit dalīt Latvijas pilsoņus kategorijās. Latgalis vai Kurzemnieks šurp brauc gan tādēļ, ka valss labāk apgādātās slimnīcas ir šeit, gan tādēļ ir dokumenti, kas ir kārtojami tikai galvaspilsētā, gan tādēļ, lai pavadītu savu dēlu, kas no Rīgas lidostas dosies misijā Afganistānā utt. Tā ir valdošo partiju un Saeimas vairākuma atbildība pieņemt vai labot attiecīgus likumus, kas ierobežo Rīgas pašvaldības populistiskas rīcības.
10
Inese > armn 25.09.2013. 23.39
Šos neliešus sauc pavisam vienkārši – Dombrovska prettautiskais režīms.
0
Inese > armn 25.09.2013. 22.03
Ķencis&Pāvuls, nu, ja jau piesauktās Cēsu māmiņas bērni u.c. radinieki ir tādi nelieši, ka izsniedz naudu tikai biļetei uz Rīgu un atpakaļ, bet nedod piķi braukšanai Rīgas sabiedriskajā transportā, tad Cēsu māmuļai jāaiziet pie Vienotības Cēsu mēra un japalūdz pāris latu braukšanai Rīgas autobusos. Šamais točna iedos, neatejot no kases.
0
piziks > armn 25.09.2013. 21.12
Visiem, kam nepatīk Ušakovs un SC “kārtība” un plāni, bija taču iespēja ievēlēt (nebalsoju un turu muti) par RD galveno MĒR-vienību Sarmīti Ēlerti vai Baibas Brokas karjeru sākt bīdīt savlaikus, kādus gadus 3 agrāk.
Kā tur Šadurskis, Vienotības ne pats sliktākais (?) suvenīrs, savulaik līdzīgā situācijā — skaidrā! –teica, ka šis nu vairs neesot darbaļaužu vēstuļu/žēlabu laiks? :)
0
Edzs > armn 26.09.2013. 01.00
Fikseris
varbut ne viss man patik ko saki bet reti te esi un vajadzētu tev biežāk te parādīties.
0
ineta_rr > armn 27.09.2013. 13.59
Redzi, Fikseri, šeit tiek, pārnestā nozīmē, sisti tie, kas nav deklarēti Rīgā, tātad pēc definīcijas par tiem „žuļikiem“ nevarēja balsot, jo bija jāpiedalās vēlēšanās citur Latvijā. Bet, nekas, man te agrāk bija ar putām uz lūpām jāpierāda, ka lētāk par Rīgu ir braukt ar auto. Vairs ne, jo biļešu cenas, saprotu, tagad būs jūtami augstākas. Sīkums, bet patīkami.
0
gliters > armn 26.09.2013. 09.34
“Tā ir valdošo partiju un Saeimas vairākuma atbildība pieņemt vai labot attiecīgus likumus, kas ierobežo Rīgas pašvaldības populistiskas rīcības.”
Dombrovskis klusēs kā beigta austere, par Sprūdžu nerunāšu vispār.
Fikseri, ja kas, RD vēlēšanu rezultāti ir viena lieta, otra – valdošās kliķes “nepretošanās politika” Nila izdarībām (tā, it kā mūsu varas partijas neuzskatītu, ka arī Rīga ir Latvijas sastāvdaļa), kas arīdzan nemotivē cilvēkus doties uz vēlēšanām.
0
Nika > armn 25.09.2013. 21.45
Sakars tads, ka vajag iet uz veleshanam un but politiski aktivam. Lai cik brizhiem bezjedzigi tas neliktos. Vari tautieshiem Riga paprasit, kapec tas taa.
0
armn > armn 25.09.2013. 22.41
“Nelieši” šķiet, ka daži te dzīvo šādās pasaules formulējumā, tātad nelieši ir tie, kas grib likt Cēsu vai Rēzeknes vai Ludzas māmiņu bērniem maksāt papildus ja jābrauc ārstēties uz Stradiņiem.
0
Nika > armn 25.09.2013. 19.49
Veleshanu rezultatiem ir ietekme. Vajadzeja letiniem lidz iecirkniem aizvilkties. Tagad jadzivo ar sekam.
0
armn > armn 25.09.2013. 21.18
Fikseri, kāds sakars Cēsu māmiņai, kas brauc uz Stradiņiem ārstēties, ar Rīgas vēlētāju?
Rīgai ir galvaspilsētas funkcijas un arī morālā atbildība.
0
Ieva 26.09.2013. 09.05
Rīgai ir visaugstākais krievu procents. Tāpēc šis ir loģisks Rīgas segregācijas politikas turpinājums – naša Riga un jūsu Latvija.
Un Rīgas krievi biedru Ušmeriku atbalstīs, jo viņš taču ir par savējiem.
Ir zināma loģika Ušmerika kazuistikā, tikai netiek ņemtas vērā ne Rīgas, kā Latvijas galvaspilsētas funkcijas (jo tās Ušmeriks nepilda), ne arī tas, ka rīdzenieki izbrauc āra no Rīgas gan atpūsties, gan strādāt. Šis viss izskatās pēc tarifu karu sākuma- Ušmeriks samazina biļešu cenas savējiem, Garkalne ievieš sēņu nodokli rīdziniekiem, Cēsu patvaldība prasa pašvaldību izlīdzināšanas fondā palielināt iemaksas , lai to kompensētu. Inčukalna pagasta iedzīvotājiem samazina gāzes cenas, rīdziniekiem paceļ, pašvaldības ievieš ceļu nodokli, neliekot par to maksāt saviem iedzīvotājiem. Utt, utjp..
Šāda prakse Krievijā ir parasta. Muzejos un viesnīcās, piemēram, ir divas cenas – “savējiem” un “svešiem”. No turienes arī tās kājas aug…
Un vispār jau interesanti. Gribu redzēt kā tas beigsies. Vai valdība ko spēj izdarīt, vai danco pēc Ušmerika stabules..
Un izskatās, ka beigsies ar dzeloņdrātīm ap Rīgas guberņu un sargtorņiem
0