Tieslietu padome par reputācijas krīzi: vairākums locekļu sliecas atbalstīt rīkošanos

Komentāri (12)

Sskaisle 24.01.2018. 21.15

es tikai domāju tā, ka bez īstas cīņas nekas nenotiks –

ne jau tikai tauta ir novājināta vai teiksim tā – tai asinis nosūktas, mediji taču arī mums kādi?

kur žurnāistu savienība ?

ko par čekas maisiem pateica RS priekšsēdētājs Jundze – ka rraganu medības nepieļaušot

Nameja sakarā ienāca prātā tā filma Drošsridris – nu jānotiek brīnumam, la mēs latvieši izglābtos – joviena lieta, ka mūs izsuc čekisti un oligarhi, bet ka pašu patrioti naciķi ar svaigām asinīm – tautas asinīm – uz lūpām staigā – kur tad mums cerība ir?

radošiem valsts apmaksā pat dīkstāves – par ko? par to. ka klusē un valstij lepnu bēru uzvedumu uztaisīja?

nezinu, nezinu – ļoti jau nu drūmi

-1

Atbildēt

janis_laiks 24.01.2018. 20.20

“…nerīkot raganu medības, … tiesnešu izvērtējumam nav jēgas, jo sodīt viņus tāpat vairs nevar… piekrīt … Bičkovičs.”

Nožēlojams redzējums! Izvērtēt VIENMĒR IR JĒGA, ĪPAŠI NELIETĪBAS, KĻŪDAS un DOMĀŠANAS PROBLĒMAS, pat, ja nevar sodīt, jo šādi var SŪTĪT SIGNĀLUS sabiedrībai, PAUST ATBALSTU vai NOSODĪJUMU, AICINĀT UZ DARBĪBĀM un TĀS VEIKT ! Tas IR SVARĪGI, lai mēr redzētu, kurā pusē katrs no tiesu varas vadoņiem stāv, – kā sudraba ar leju savā farsa komisijā atklājās aizstāvot oligarhus, tāpat bičkovičs ar rasnaču jāpiespiež PUBLISKI PAUST SKAIDRU VIEDOKLI, nomest maskas! Citas iespējas nav, ja gribam, lai ledus sakustas, jo LV līdz tiesiskai valstij vēl tāls ceļš ejams!
Man šķiet, ka visādu iesaistīto izvilkšana skaidros ūdeņos ir apsveicama un noderīga. Var jau teikt, ka domāt nespējīgais, zzs mīlošais, apātiskais vai apolitiskais vēlētājs IR nelasa, bet ārpus šīm grupām ir cilvēki, kurus tomēr vērts uzrunāt. Bez tam šāda publiska piespiedu pozicionēšanās ar dokumentēšanas iespēju ir kā nulles deklarācija – vienmēr var patīt atpakaļ un pierādīt, ko viņš vai viņa ir teikuši. Piem., Ineta Ziemele – veselais saprāts, apsveicami, ko nevar teikt par deģenerātu varas trijotni KaRaBi!

-1

Atbildēt

Antons 24.01.2018. 16.10

Daži tieneši noliedz acīmredzamas lietas.
Par blēdi Bickovicu un ilggadējo korumpēto un iebiedēto “augsto debilu” Rasnaču vispār nerunājot.
Abu dienesta pienākumos ietlps cīnīties pret tādām lietām.
Gadu garumā tie izlikās, ka neko neredz, neko nezina, un viss ir kārtībā, nu šie klauni ir pamodušies no letarģiskā miega, Rasnačs, kā vienmēr, muld ko nesakarīgu, Bickovics, saprotams, pēkšņi atradis statistiku ka tādas lietas ir krietni mazāk, nevis 10%, intersanti, ja viņi abi ar Rasnaču zināja par tiem 10% agrāk, kāpēc nereaģēja?.
Tagad spiesti rādīt darbības imitāciju, jo nu jau klusēt un izlikties, ka nekas nenotiek, ir pagrūti.
Kamēr par tieslietām atbildēs absolūti bezprincipialā un pilnībā pērkama NA, kas histēriski reaģēja uz Bordānu, kad viņš gribēja cīnīties ar MNA shēmām, par ko Dzintars dabūja pērienu no saimniekiem un visi šie “nac vērtību” sargi ātrā tempā nomainīja Bordānu pret stulbo, bet, MNA nekaitīgu Rasnaču, un AT pr. būs blēdis Bickovics, savēlēts ar att, partiju balsīm, nekas mūsu tiesu sistēmā nemainīsies.
Tāpat, kā nekas nemainījās pēc Sudrabas komisijas – pēc visas “izmeklēšanas” Lembergs ar kāju atver Saeimas durvis, un musu pērkamie un iebiedētieSAeimas klauni pazemīgi ļauj tam sarīkot slepenu instruktāžu attiecībā par Lūsi, kurš bija izsludināts starpt. meklēšanā.
Latvijas pērkamā policija to “nevarēja atrast”, bet – “nelieši” lietuvieši šo Lembega “godavīru” aizturēja, nu ārprāts, kā viņi drīkstēja pārkāpt Lemberga rīkojumus, mūsējie taču pilda bez domāšanas un bučo viņam ne tikai toku.

Atbildēt

tonijs > Antons 24.01.2018. 16.24

Pat Rasnačs šoreiz atzīst, ka: “Nepieciešams veikt padziļinātu tiesas pieņemto nolēmumu izpēti… tiesu nolēmumu izpēte jāveic Augstākās tiesas struktūras ietvaros ar maksātnespējas jomas ekspertu un mācībspēku pieaicināšanu.”
Vajag nopratināt Sprūdu un vajadzības gadījumā arī mazliet paspīdzināt (protams, likuma ietvaros)- lai pastāsta par savām shēmām. Lūsi nopratināt.

Atbildēt

Antons > tonijs 24.01.2018. 18.17

Atzīt un rīkoties ir dažādas lietas.
Parasta Rasnača tukšmuldēšana, viņš ir pilnīgākais impotents gan kā vīrietis ( kurš vīrietis, pie kam politiķis un ministrs, tiesāsies ar bijušo sievu par to, ka šī vīņu esot piekāvusi)?
Gan arī kā politiķis, ministrs, utt.

-2

Atbildēt

zanE. > Antons 24.01.2018. 19.44

….liekuļiem NAšistiem Bičkovičs arvien bijis labais onkulis…

…”Jau pirms vairākām dienām bija skaidrs, ka Bičkovičam nav koalīcijas atbalsta, kas arī pierādījās balsojumā. Visa “Vienotības” frakcija balsoja pret viņa atkārtotu ievēlēšanu, Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) bija par, bet Nacionālās apvienības (NA) pārstāvju domas dalījās – septiņi nacionāļi atbalstīja līdzšinējo AT priekšsēdētāju, Einārs Cilinskis balsoja pret, pārējie atturējās vai nebalsoja vispār. Tādēļ Bičkoviča palikšanu amatā būtībā izšķīra “Saskaņa”, kas pilnā vienprātībā pieslējās ZZS viedoklim.”
http://news.lv/Latvijas_Avize/2015/05/29/priekssedetaju-parvel-ar-opozicijas-balsim

…cerams, ka pirms vēlēšanām atkal tiks sagatavots pētījums par Saeimas balsojumiem, kurā varēsim pārliecināties par nacionālā minimuma garantu izpausmēm….

-1

Atbildēt

Antons > zanE 24.01.2018. 21.52

ZanE – diezin vai NA vēlētājs vispār iedzilinās tādās niansēs, tas jau nereaģē uz realitāti, tikai uz saukļiem.
Ja tam būtu kaut minimālas spējas domāt un analizēt, NA sen būtu beigusi savu pastāvēšanu līodzīgi kā TBLNNK, ar 2% reitingu.
TBLNNK gan intelekts bija nedaudz augstāks, att. arī tās vēlētājam, kas var balsot par iesalniekiekparādniekdzintariem un par VL kopumā, pat grūti iedomāties,

-2

Atbildēt

zanE. > Antons 24.01.2018. 22.23

…kā jau iepriekš rakstīju, NA ir pamats satraukumam, neskatoties uz Kaktiņkantora sazīmētajiem “stabilajiem” reitingpunktiem…JKP rudenī NAšistiem pamatīgi atņems balsis un kritums būs iespaidīgs….NAšistu cerības, ka brāļošanās ar sarkanzaļajiem zemniekiem viņiem garantēs panākumus, paliks vien cerību līmenī….arī apmātajiem un lāpnešiem kļūst arvien skaidrāk redzama liekulība un meli ar kuriem dzintarveidīgie parādnieki piesedzas….Bordānam ir labas izredzes pārvilināt NA vēlētāju, pat bez īpašas piepūles…
…ja no tā nebūtu atkarīga Latvijas nākotne, šajā balagānā varētu noraudzīties ar interesi un neiespringstot, bet….tāda nepārdomāta spēlēšanās ar vēlmi pastāvēt maliņā un vēlēšanas ignorēt, mums visiem var pārāk dārgi maksāt….

-1

Atbildēt

Vahamurka > zanE 25.01.2018. 12.48

Tad kad :”Gaidāmajās Saeimas vēlēšanās, kas norisināsies oktobrī… cīņās iesaistīsies Krievijas mediji, kā arī Kremļa aģenti”( http://www.delfi.lv/news/national/politics/murniece-saeimas-velesanu-cinas-iesaistisies-kremla-agenti.d?id=49677051 ) ,NA reitingi vispār nogāzīsies bezdibenī,tā ka Bordānam galīgi nav ko iespringt.

-1

Atbildēt

tonijs 24.01.2018. 15.46

Dienas citāts:
Sandra Strence- Rīgas apgabaltiesas tiesnese, kas uz laiku pilda Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājas pienākumus, atzina: “Man nav personiskā viedokļa. Indras kundze, man šodien dzimšanas diena, nebojājiet man viņu, lūdzu, ja?”

-2

Atbildēt

Antons > tonijs 24.01.2018. 16.16

Te komentāri lieki,
Sandra Strence – mūsu TS simbols.

Atbildēt

janis_laiks > tonijs 24.01.2018. 19.35

Jā, šis man arī patika, – pašapmierinājumā slīgstošais pasaules centrs saviebās, kad žurnālista jautājums skāra viņas profesionālo jomu, jo tas, redz, bojājot viņas pacilāto, svētku noskaņojumu!

Vai par to jāsaka “tipiski debīli vidējam tiesnesītim LV”? Ne miņas no sajēgas par nozares problēmām, par tiesnešu totālu nespēju adekvāti spriest, domāt plašāk, kā procesa papīri, un ne smakas no kauna, ka par nodokļu naudu algoto it kā “taisnās tiesas” spriedēju vidū ir sapuvuši pašlabuma meklētāji? Nekādas ieinteresētības vai līdzatbildības, tik putni galvā.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Tieslietu padome par reputācijas krīzi: vairākums locekļu sliecas atbalstīt rīkošanos

Komentāri (12)

Saistītie raksti