Judins: Oligarhu lietas komisijas galaziņojuma projektā ir noklusēti svarīgi fakti un secinājumi
Saistītie raksti
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze /
24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Komentāri (61)
lno 15.01.2018. 15.34
https://konservativie.lv/2018/01/14/juta-strike-un-juris-jurass-par-oligarhu-lietu/
3
rinķī apkārt > lno 15.01.2018. 16.12
Tas būtu labi, ja JKP izdotos tikt pāri 5% barjerai un Jurašs ar Strīķi iekļūtu šogad Saeimā. Vēl labāk būtu, ja nākošajā sasaukumā viņiem būtu pa spēkam Saeimā sevi parādīt un viņi nepazustu, kā tas notika ar Loskutovu. Tad vēl pēc nākošajām vēlēšanām varbūt JKP izdotos dabūt pāri par 50% balsu, kas ir nepieciešams, lai mainītu klimatu Latvijā, taču pagaidām ZZS pārliecinoši līderē un es nezinu, kam ir jānotiek, lai situācija šogad pirms vēlēšanām mainītos :)
1
BardainaisSigne > rinķī apkārt 15.01.2018. 16.34
Nu,piemēram,Jurašam būtu publiski ,pārliecinoši jāizskaidro savas sievas darījumi ar zemes gabaliem un ko viņa darīja Rīgas brīvostā:https://www.pietiek.com/raksti/jurasi_spejusi_uzbuvet_lepnu_maju_dreilinos,_zemesgramatas_dati_liek_domat_par_fiktivu_zemes_pirkuma_summu Tāpat Strīķei vajadzētu publikai pārliecinoši izskaidrot savu biogrāfiju.http://nra.lv/latvija/42410-atklaj-interesantus-strikes-biografijas-faktus.htm Tad tās lietiņas varbūt aizietu labāk.
2
basta > Bārdainais Signe 15.01.2018. 18.49
Ņemot vērā viņas izcelsmi, Aņka Potapova, krievu militārista, jādomā GRUšņika meita, visticamākais ir Latvijā iesūtīts “štirlic”. Čekistu midzeņiem: DP un SAB, tas ir tikai normāli.
0
andrejs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 21.18
To BS
Juraša sieva ir izcila biznesmene – savu radinieci piekāsa par 42 reizēm dārgāk pārdodot
nesen nopirkto dikti vērtīgo zemes gabalu. Beidz piekasīties! :)
0
Sskaisle > lno 15.01.2018. 16.31
Kā lai saku – ticu gan Jurašam, gan Strīķei , jo to ko viņi saka – to mēs tāpat zinam,bet – nezinu, kas veica šo ierakstu – bet ….
nu tā kā no tādas padlaiku aģitbrigādes – nu – tiešām – nezinu – varbūt JKP nav naudas, bet manuprāt, ir jābūt kvalitatīvai informācijas pasniegšanai
Abiem politiķiem ir jābūt – atbrīvotākiem …
Vēl – es nezinu vai ir vērts vairs runāt par Latvijas valsts nozagšanu , jo būtībā ir runa par latviešu nācijas izdzīvošanas neiespējamību.
Vēl – šai runai tomēr ir vajadzīgs sausais atklikums – konkrēti formulēti uzdevumi – ko JKP, ko mēs varama darīt un izdarīt
Ar vārdiem – esam gudri un drosmīgi nepietiek, jo galu galā – čekisti ir vēl drosmīgāki, vēl gudrāki un vēl nekaunīgāki, viņus arī asins smaka nenobaidīs un tie vairs nav joki …
1
Antons > Dusma 15.01.2018. 17.46
Da nekas te namainīsies, JKP labi ja opārvarēs 5% barjeru, tāpat, kā V, par pārējiem vispār nerunājot.
Būs milzīgs ZZS, NA un SC pārsvars, visām tām ir apmēram līdzīgas vērtības ( tas, ka vieni “par krieviem”, otri “par latviešiem”, SC un Lembergs NATO uzskata par okupantiem, NA to atklāti neatzīst, bet, toties Lembergu uzskata par tuvāko partneri, tātad, piekrīt viņa uzskatiem) it neko nenozīmē.
Tādās detaļās šo partiju vēlētājs neiedzilinās.
Nu, galu galā – demokrātija, tautai patīk Dzintars – Rasnačs, Lemberegs, Ušakovs ( jo pat daudzi no NA jau ir Ušakova partijā), un nav ko raudāt, būs Saeima un valdība, kādu grib “tauta”.
4
Sskaisle > Antons 15.01.2018. 18.02
nu Anton, Tev jāsaprot, ka nekas nav vienkārši.
Tagad ir tikai janvāra vidus, bet nu padomā – ka jau tagad ZZS+ NA solījumi un runas nepiepildās. Viss kļūst dārgāks, par medicīnu jāmaksā pilnīgi par visu utt.
Negribu ticēt, ka cilvēki balsos par meļiem. Nu negribu ticēt.
NA protams, rīkos visādas trakas akcjas – kādi šie ir patrioti – bet atkal – nu cik ilgi – nu reālie fakti rāda citu ainu.
Otra lieta par kuru domāju – ko esmu sev pateikusi – ka vēlēšanu rezultātiem nebūs nekāda izšķiroša nozīme, ja tiesiski un ekonomiski turpinās valdīt čekisti.
Kā es saprotu – čekistu vara funkcionē tā, ka viņi = čekisti =oligarhi dod naudu partijām, bet tās atkal dod naudu, amatus tiesu varas cilvēkiem , ministriju cilvēkiem utt.
Un tas nav nekas tāds, kas mainīsies “uz sitienu” , līdz ar vēlēšanu rezultātiem
Kā šobrīd ir Vācijā? Kas ir ar brexit? Tā kā jā, tā kā nē ….
1
basta > Dusma 15.01.2018. 18.56
“ka jau tagad ZZS+ NA solījumi un runas nepiepildās.”
———-
Pidarasu midzeņa dzīres mēra laikā https://www.pietiek.com/raksti/rinkevica_ministrija_parnem_premiju_un_piemaksu_slepsanas_stafeti_ierednu_premiju_atklasana_varot_radit_kaitejumu_valsts_un_sabiedribas_interesem
0
Sskaisle > Antons 15.01.2018. 18.10
Vēl – man būtiski šķiet tas, ka mums nav inteliģence nu nav mums domātāji saproti – ir tikai bļodu laizītāji.
Vienīgais medijs, kuru es dēvvētu par intelektualu ir Rīgas Laiks. Arī jaunais numurs – nē – ne tā, ka man visu izskaidro un es tagad gudra, bet ka rosina mani domāt, meklēt, atrast, rosīties .. saproti , cik tas ir būtiski
Kad atnāku uz darbu – fiksi izdaru steidzamo un tad eju uz ltv1 un skatos – kas jauns saiedriskajā tv – iedomājies – raidījumi – viedokļu telpa – pēdējie bija 2015 .gadā. Nu pirms tam eleganti iznesa no sabiedriskiem medijiem Domburu , tad izrādījās , ka valsts izzagšanai pat lēnie pļāpas bija par traucēkli un slēdza pat viedokļu telpu
Anton – kas notiek ar valsts simtgades 60 mijoniem ? Naciķi to naudu grūž inteliģences tukšajos kārajos vēderiņos, la tie rij nost un klusē
un tie rij un klusē ! saproti
izstāsti kāpēc , piemēram , mežstrādniekiem vai dārzu ravētajiem – sezonas strādniekiem par dīkstāvēm nemaksā un nemaksās, bet radošajiem maksā un maksās ?
Nu – ja šitā domā – tad jāsecina, ka valsti nozog visi, kuri no valsts ņem . nevis kaut ko valstij dod – labi – e ste nedomāju sociāli nepasargātos – bērnus, invalīdus, seniorus
tā kā – negaidu brīnumus ne no lustrācijas, ne vēlēšanām – ļaunums un paosts mūsu nāciju ir skāris dziļāk –
https://ltv.lsm.lv/lv/zinas/viedoklu-telpa/
1
Antons > Dusma 15.01.2018. 18.39
Es jau nu notreikti neko negaidu, par ko arī rakstu, no kā te ir ko gaidīt?
Ja šeit pērkams viss, kāpēc gan lai nebūtu pērkama arī tā saucamā “inteliģence”?
Kaut kā jau nīkuļosim, turpuināsim vaimanāt, kā nozog valsti, turpināsim mirt, jo ārstēs tāpat, kā līdz šim, bet, klusēsim un balsosim par Lemberga un padebilajiem nacionālzagļiem.
Un tu domā, ka tauta nu pēkšņi sapratīs, ka to apzog, krāpj, neārstē, un sāks kaut kā pretoties?
Nu tu, laikam, esi pēdējā romantiķe!
2
Sskaisle > Antons 15.01.2018. 18.48
Nu Anton – tauta nav vienveidīga masa. Protams, ka mūs visus ietekmēs informācija, kura pār mums bagātīgi gāzīsies pāri –
Es , piemēram, esmu ļoti emocionāla – sīka detaļa mani var izsist no sliedēm un ieslēgt trulu spītību , kad skaidrais prāts aiziet pastaigāties
Vai brexit un tramps bija tikai populistu balsojums, kremļa propaganda, vai tomēr arī protesta balsojums pret varas kļūdām ?
0
basta > Antons 15.01.2018. 19.00
“jo ārstēs tāpat, kā līdz šim”
—————
Kad valstij nebūs naudas kārtējo reizi lāpīt tavu saplēsto sfinkteri, vari papriecāties par Vienotības saimņieku nopelnītiem desmitiem miljonu nevienam nevajadzīgā valsts nozagšanas projekta, jaunā Stradiņa slimnīcas korpusā.
0
basta > Antons 15.01.2018. 18.40
Kam bija jābūt NA tuvākiem partneriem, Zatļeram kurš jau bija zem vienas sedziņas ar kremļa “bļjaģinaja rossia” pārstāvošo SC, ko krievu bandīti un čekisti laiž pa riņķi un aizsūta atsūkāt Putinam, jeb Dombrovskim, ko čekisti var izsaukt pie sevis uz ložu atskaitīties un iebāzt tam pirkstu dirsā, vai varbūt Solncevas stipendiātam, Kazlovskim, kas piesedz krievu fašistisko izdzimteņu rīkotos vandālisma aktus?
Vai tad ne tev, organismam ar īpaši īpašām vajadzībām, prostatas un hemoroīdu nomocītam STS un zarnu infekciju perēklim, bija prieka pilnas bikses, par Ušakova un Zatļera savienību?
0
andrejs > Antons 15.01.2018. 21.21
uzskata par okupantiem, NA to atklāti neatzīst
——————–
NA atzīst, ka krievi bija un ir okupanti. Vienotības ģeputāti turpina stāstīt pasaciņu, ka krievi “stāvēja uz barikādēm” un bija par Latvijas neatkarību… :)
2
tonijs > andrejs 15.01.2018. 22.33
Pasaciņa ir tāda, ka 1991. gada 20. janvārī Vladimirs Gomonovičs krita varoņa nāvē, aizstāvot Iekšlietu ministriju pret omoniešu uzbrukumu.
0
tonijs > andrejs 15.01.2018. 22.35
Pati aptauja 3. martā noritēja optimisma un entuziasma pilnā gaisotnē. Lielāko
publicitāti izraisīja AP deputāta Vladimira Zatulivitera mēģinājums nobalsot bez pases,
kuras viņam kā militārpersonai nebija, bet izmantojot AP deputāta mandātu. 28 Ziņojums par aptaujas rezultātiem tika apstiprināts Augstākās Padomes 6. marta sēdē. Neatkarības pretinieki tajā kritizēja aptauju un ar labpatiku uzsvēra, ka tai nav juridisku seku. 1991.gada 8.martā tika publicēti tautas aptaujas oficiālie rezultāti, ko bija apstiprinājusi mazliet neparasti pat Augstākā Padome. Vēlēšanu sarakstos bija iekļauti 1902802 Latvijas iedzīvotāji. Aptaujas biļetenus saņēma 1667629 iedzīvotāji, bet aptaujā piedalījās 1666128 jeb 87,56 % no visiem vēlētājiem. „Jā” teica 1227562 (73, 68 % nobalsojušo), par „nē” balsoja 411374 (24,69% no dalībniekiem), bet 27192 (1,63%) biļeteni tika atzīti par nederīgiem. Latvijas „laukos” pozitīvu atbildi deva 85,89 % vēlētāju,„republikas pilsētās” 62,12 %, bet Rīgā 60, 68 %.30 Sasniegtais vairākums sastādīja 64,518 % no visiem balsstiesīgajiem. Tas bija vairākums, kas pārsniedza 1989. gada tautas skaitīšanā noteikto latviešu īpatsvaru.
https://www.cvk.lv/pub/upload_file/Konference_J_Taurens_1991_gada_3_marta_referendums.pdf
0
basta > lno 15.01.2018. 18.20
to lno & rinķī apkārt
Ja jaunā komparķija kopā ar SC savāks 50 + 1 deputātu mandātu, novēlu katram, kurš par to būs balsojis, un pilnīgi vienalga sava gara vājuma, vai naidā pret latviešu tautu un valsti, uzzināt, ka palicis pēdējais savā dzimtā un pakārties!
Plānprātiņi, LC eļektorats, kurus komunistu cūkas un čekas pidarasi pierunāja aiznest visus savus ietaupījumus to saimņiekam Laventam, atkal gatavi kāpt uz tā paša grābekļa un gatavi balsot par LC izauklēto čekas kurmi, Bordānu.
1
Antons > basta 15.01.2018. 19.40
Dusma – saprotams, tauta nav vienveidīgā masa.
|”Tauta” ir gan , teiksim, Tonijs, gan “ombross – ģenerālis utt., tagadējais – basta”.
Diemžēl, izskatās, lielāka vai mazāka mēroga “bastas” šeit ir vairākumā, saprotams, dažādās pakāpēs, ne visi sanieguši šā te”basta” līmeni”.
Un “toniji” ir mazākumā.
Un kā domā, kuru partiju elektorāts ir “bastas”, un kuru “toniji”?
2
BardainaisSigne > Antons 15.01.2018. 21.16
Jā,tādi,kas klausās meļos,kā antoni un dusmas, strauji iet mazumā.Melo ka ausis kust,un pat nenosarkst!Cik reizes jau dzinuši propagandu,ka no NA kāds pārgājis uz Saskaņu,bet nevienu protams nosaukt nevar,jo tādu nav.Pretīgi meļi!
5
tonijs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 21.31
NA un SC ir viena pāra zābaki jeb, kā saka Antons,- NA ir SC spoguļattēls, ko apliecina gan kopīgie balsojumi Saeimā, gan popularitātes celšana ar vienādiem paņēmieniem, šķeļot sabiedrību pēc etniskā principa. Tā kā šogad notiks Saeimas vēlēšanas, varam gaidīt īpaši krāšņu NA un SC kopīgi veidotu uzvedumu pie Brīvības pieminekļa 16.martā, ko pēc tam ar lielu prieku demonstrēs kremļa tv kanāli, rādot antifašistu cīņu pret fašistiem, jo Latvijas sabiedrības šķelšana pēc etniskā principa ir arī viens no kremļa uzdevumiem.
1
basta > tonijs 15.01.2018. 22.10
“ko apliecina gan kopīgie balsojumi Saeimā”
—————–
Vai nacionālpatrioti vainīgi, ka SC arī, pretēji Vienotībai, nobalsoja, ka nevajag bikses vilkt pāri galvai, ka divreizdivi ir četri, ka zeme riņķo ap sauli un jauno paaudzi jāsargā pret pidarasu – pedofīlu tīkojumiem? Visos valstij nozīmīgos balsojumos, kā par Vējoni preža amatā, UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem, čekas maisu sargāšanu un silēm reakcionāriem saskaņiešiem: Rinkēvičam un Kazlovskim, valda Vienotība & Saskaņa. Jautājumos, kas skar latviešu varoņu svinīgos piemiņas pasākumus 16. martā un krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku un to noziegumu mantinieku cūciskās dzīres 9. maijā, abas prokremliskās parķijas, kā divas ūdens lāses. Abām Latvija ir “mazā fašistu valstele”, bet latviešu grūtnieču dedzinātājs, Vasjka Kononovs – upuris.
0
tonijs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 21.35
…politikā Straume atgriežas jau šogad, turklāt pavisam negaidītā orientācijā ― kādreizējais tēvzemiešu līderis tagad vēlēšanās startē no Vienoti Latvijai saraksta un paziņo, ka stabilitāti Latvijā var nodrošināt tikai Saskaņas iekļaušana valdībā.
https://www.diena.lv/raksts/sestdiena/janis-straume-nacijas-izligums-nozime-_saskanu_-valdiba-14065668
1
BardainaisSigne > tonijs 15.01.2018. 21.40
Kad Straume ir bijis NA biedrs?Sabiedrība ir sašķelta pēc attieksmes pret Latvijas neatkarību,pret okupāciju,pret latviešu valodu,nevis pēc etniskā principa,tie ir vēl vieni Vienotības demagogu meli,kurus tie cenšas iesmērēt publikai,lai mazinātu NA atbalstu.
1
basta > Bārdainais Signe 15.01.2018. 22.13
“Kad Straume ir bijis NA biedrs?”
—————
Kad pidarasi būtu atbildējuši par vārdiem?
0
tonijs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 21.37
Pēdējos gados ilggadējais partijas „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” biedrs un Latvijas Tautas frontes himnas mūzikas autors Imants Kalniņš savus cienītājus ir šokējis ar saviem uzskatiem, kas bieži vien ir pretrunā ar viņa kā latviešu „neatkarības cīnītāja” reiz izveidojušos tēlu. Nu viņš nenogurstoši ir slavinājis Krievijas prezidenta Vladimira Putina politiku, iestājies par Krimas kā Krievijas sastāvdaļu, tulkojis Korānu latviešu valodā un uzteicis musulmaņu kultūras vērtības.
http://jauns.lv/raksts/zinas/23557-imants-kalnins-es-ar-simpatijam-izturos-pret-krievijas-prezidentu-kurs-stav-preti-visai-tai-bezjedzibai
1
BardainaisSigne > tonijs 15.01.2018. 21.41
Kāds sakars Imantam Kalniņam ar NA?
0
tonijs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 21.40
Neilgi pēc izstāšanās no TB/LNNK, kad tā grasījās veidot Nacionālo apvienību kopā ar Visu Latvijai!, Požarnovs kļuva par vienu no Andra Amerika partijas Gods kalpot Rīgai dibinātājiem.
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/pec-klusanas-par-baldones-meru-pozarnovs-neatsakas-no-ienesiga-amata-_rigas-satiksme_-14179174
1
BardainaisSigne > tonijs 15.01.2018. 21.44
Tieši tā,neviens no nacionālās partijās ietikušajiem tipiem,kuriem ar nacionālo domāšanu nav nekāda sakara,Nacionālajā Apvienībā neiestājās.
1
tonijs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 22.39
Kā rāda šie piemēri, robeža starp nacionāļiem un saskaņiešiem ir visai nosacīta.
0
basta > Bārdainais Signe 15.01.2018. 21.56
Visādi var gadīties. Kā rāda traģiskā pieredze ar kurmi Bordānu, čeka, kā dzeguze sadēj savas olas svešās ligzdās.
0
basta > Antons 15.01.2018. 21.54
“Un “toniji” ir mazākumā.”
———–
Kā rāda aptaujas, zagļu un pidarasu parķiju vairs gatavi atbalstīt tikai 3% galējo marginālo padibeņu
0
edge_indran 15.01.2018. 13.02
Varu tikai atkārtot, proti – kņada ap “čekas maisiem” un Miķelu “atzīšanos” sacelta kā atbilde
“Rīdzenes sarunu” publiskošanai un komisijas darbam. Kompromatu karš vēlēšanu gadā ir neatņemama dermokrātijas sastāvdaļa, kad “politmafijām” jākonkurē savā starpā. Pilsonīši var būt mierīgi, “sensāciju” radīšanas process turpināsies!
“Slikti signāli Maizītim. Sākas “taustīšanās” par jauno SAB vadītāju.” (la.lv)
0
rinķī apkārt 15.01.2018. 11.02
Varu tikai atkārtoties, proti – “pretoligarhu” komisijas darbs un Saeimas deputātu kopējais gala lēmums par “Rīdzenes sarunu” precedenta nevainīgumu, vai arī sabiedrisko bīstamību – tā ir vēlētāju “ceļa karte” nākošajās vēlēšanās, kur katrs varēs tad piedalīties turpmākās Latvijas tikumiskā klimata veidošanā pēc savas izjūtas. Citus rezultāts no šī procesa nav sagaidāms, bet arī tas ir daudz.
Dodoties vēlēt būtu jāatceras kā Latvijas Reģionu apvienības deputāts M. Šics izgāza komisijas vadītāja vēlēšanas, gan Sudrabas darbošanos komisijas vadītājas postenī. Vajadzētu atcerēties arī to, kā komisijas darba gaitā Sudrabai piespēlēja tāds tandēms kā Pimenovs (SC ) un Ainārs Mežulis (ZZS), un kādas pozīcijas šjā pašā kontekstā ieņema Judins (Vienotība ? ) un Ritvars Jansons (NA).
2
Sskaisle > rinķī apkārt 15.01.2018. 11.28
nezinu – neprotu to noformulēt – bet šīs komisijas sakarā mana sajūta ir , ka tai ir kāds režisors – vai pat inscenētāju grupa – asiņainie elles kalpi – čekisti – kuri dzīvāki par jebkuru kaščeju vai staļinu vai hitleru
un tā ir tā drausmīgā sajūta – viena lieta ir cī nīties ar to, ko esi noformulējis, ieraudzī jis un novērtējis kā ienaidnieku , bet cita lieta ir cīnīties ar sirsnīgi smaidošu taisnības cīnītāju sudrabu, vai patriotiem nacionāļiem vai …
nu jā …. tā drausmīgi tomēr sanāk …
0
basta > rinķī apkārt 15.01.2018. 14.18
Apbrīnojami, ka Jansons ļauj Vienotības čekas pidarasiem slaucīt savus sūdainos daiktus savā kamzolī.
0
Sskaisle 15.01.2018. 10.37
ne gluži par tēmu – un tomēr kaut kādā ziņā jā – es jau sen to rakstīju un varu tikai atkārtoties,ka būtu naivi cerēt, ka čekisti – oligarhi un viņu kalpi atkapsies , padosies, jo sabiedrība medijos šiem pakratīs ar pirkstiņu °
lūk – sit pa visiem zvaniem – sabiedrības apdullināšanai
http://www.tvnet.lv/…/768853-skulme_diskusijas_par…/comments
Jā – čekisti sit pa visiem zvaniem. Lai nu kurš , bet inteliģents cilvēks tacu saprot, ka mūsu sodienas nelaimes ir čekistu – kumonistu – oligarhu vainas dēļ. Kā tad mēs varam cerēt uz tiesiskumu un taisnīgumu , ja pie varas Latvijā ir čekisti un viņu kalpi? Kāpēc čekisti izmanto vecos propaganadas cilvēkus?
1
Sskaisle > Dusma 15.01.2018. 12.40
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/21.11.2017-11-gundars-reders-viesturs-celmins.id111412/
te ir tā -čekistu vara – būvniecībā – nekas nemainās – tieši caur valsts institūcijām – tām pašām , kuras saņem miljonus no mūsu nodokļu naudas – tiek realizēta čekistu vara Latvijā
un pie varas esošie politiķi šo sistēmu atbalsta
0
Antons 15.01.2018. 10.21
ww.delfi.lv/news/national/politics/na-vadiba-savas-biznesa-saites-ar – te ir visa Latvijas politikas un savā vairākumā absolūti pērkamu politiķu būtība.
Absolūti nopirktas NA “politiķi” nesaskata neko īpašu sadarbībā ar kriminalām struktūrām.
Tāpat, kā to dara ZZS, sadarbojoties un ņemot naudu( gan ziedojumu, gan “stipendiju” veidā) no Lemberga.
Un šo partiju elektorāts uzskata, ka viss ir normāli.
Kaut vai, drīzāk, šie dīvainie cilvēki, kas balso par šīm partijām, pat nesajēdz, ko dara.
Par NA balso tie, kam pietiek ar lozungu “okupanti”, utt.
PAr LEmbergu balso tie, kam piettiek ar līdzīgu lozungu, tiekai tie “okupanti ir NATO”( Lemberga vārdi).
Abas kategorijas ir absolūti spriestnespējīgas, nesaprot, kādu kaitējumu Latvijai nodara šīs abas partijas, kuras abas totāli korumpētas, un par naudu ( ienesīgām vietām valsts struktūrās un iespējām piedalīties valsts nozagšanā) pat dzimto m’\ati pārdos, kur nu vēl Latviju.
Par SC – tas ir tikpat korumpēts, bet,tās vēlētājam pirmajā vietā “krievu tiesības”, tātad, tas ir NA spoguļattēls.
Tāpēc jau šīs trīs partijas veiksmīgi darbojas Latvijas politiskās atmosfēras bīdīšanā uz NVS, tātad, korupcijas un timsonīguma pusi.
Tie, kas balso par kādu no šīm trim partijām, īstenībā, nodara milzu kaitējumu Latvijai, kaut, iespējams, paši to neapzinās.
Par Sudrabas partiju nav pat vērts runāt, tā ir tikai SC piedeva.
Abas kategorijas
2
Antons > Antons 15.01.2018. 10.30
Nepabeidzu – ja cilvēks nav absolūts idiots, tad viņš kaut vai caur šo komisijas darbu redz, kuras partijas nopirktas ar visām iekšām, un kuru partiju pārstāvji, kā donkihoti, vēl mēģina kaut ko panākt un cīnīties pret stabili iedibināto valsts nozagšanas sistēmu.
Par nožēlu, NA, ZZS un SC elektorāts savā vairākumā ne pārāk kritisks, un “domā ar sirdi”, nevis ar smadzenēm, tāpēc, saprotams, ka nekas šai valstī nemainīsies vēl ilgi, un komisija ir kārtējā butaforija un imitācija, tāpat, kā daudz kas cits šinī valstī.
1
BardainaisSigne > Antons 15.01.2018. 14.19
Un kurš absolūts idiots reklamē Vienotību kā gandrīz ideālu partiju,neredzot tās daudzmiljonu afēras?Ar kuru vietu domā cilvēks,kas nespēj saskatīt Liepājas metalurga shēmu,kurā valsts zaudēja daudz naudas?Gandrīz vienlaicīgi ar Vienotības ministru gādību valsts garantē LM aizdevumu elektriskās krāsns iegādei un uzliek OIK elektrībai,kas ražota no krievu gāzes,ko Zaharjins min kā galveno iemeslu bankrotam.Kas tas ir,ja ne apzināta valsts graušana?Tādam cilvēkam,kas to neredz,vispār ir smadzenes?
2
basta > Bārdainais Signe 15.01.2018. 14.53
Oponē krievu pidarasam ar nēģa smadzenēm?
0
tonijs > Bārdainais Signe 15.01.2018. 19.24
Kaltē sausiņus, Ērik-gaili, drīz savus troļļa tekstus varēsi rakstīt no cietuma. Ja paveiksies, tiksi vienā kamerā ar savu elku Lembergu.
……………..
“…komisijai ziņojumā jāpauž viedoklis par Krimināllikuma grozījumiem, paredzot atbildību par žurnālistu uzpirkšanu vai citādu ietekmēšanu, kā arī par apzinātām manipulācijām ar sabiedrisko viedokli, izmantojot masu saziņas līdzekļus.” Visu cieņu Judinam par godprātīgu darbu šajā oligarhu atmazgāšanas komisijā.
2
basta > tonijs 15.01.2018. 19.28
Šūposies vējā, koprofāg, Karātavu laukumā striķī kopā ar SC, Vienotības un JaunāsKP mēgļiem, vārnām, bērniem un ārvalstu tūristiem par prieku.
0
BardainaisSigne > tonijs 15.01.2018. 21.24
Pirmkārt,Lembergs man nekad nav bijis elks un es nekad neesmu balsojis par ZZS Saeimas vēlēšanās,tāpēc šis krimināllikuma pants attiecas drīzāk uz tevi.Vēl varētu spīdēt ārstēšanās pie psihiatra,ja no maniem tekstiem vari izfantazēt ko tādu.
0
basta > Antons 15.01.2018. 14.15
Kam vairāk naudas, viscaur apķīlātam un krimināli vajātam Lembergam, vai tavējo: prokremlisko izdzimteņu, čekas kājslauķu, zagļi, kolorādu un pidarasu saimņiekiem? http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/632001-bagatakie_cilveki_latvija_patiesa_labuma_guveji
0
Mantrausis 15.01.2018. 09.32
Manuprāt, komisijas darbā ir pārāk daudz neieinteresētu un plātīgu ļaužu.
Viens – vai ir kāds pamats tam, ka daļa dokumentu ir slepeni?
Otrs – vārds “izmeklēšana” un vārdi “obligāta apsūdzēšana” jēdzieniski atšķiras. Judins mūsu sabiedrībā mēģīna ieviest “apsūdzība, ja to vajag” principu, aizmirstot, ka vispirms vajag informāciju. Ja Judinam sekos kaut viens izmeklētājs jebkurā iestādē, laipni lūgti vecajos laikos.
Komisija tieši attieksmes dēļ ir redzami neprofesionāla… Nav neviena aukstasinīga, neitrāla cilvēka. + runa nav par Sudrabu vien… Vai cilvēka uzvārds, pieminēts sarunās, var būt iemesls interešu konfliktam??? + Latvijā tiek radīti īpatnēji mīti, ka “Pašlabums, pašlabums, pašlabums”, pie šī vārda piestellējot attieksmi un likumdošanu… Man, piemēram, šadā komisijā noteikti būtu interesanti uzzināt un neslēpt – kā tad mani gatavojās bīdīt par premjeru un kas neizdevās…
Jēgas un vērtību kritums. Lieki tērēta nauda, kaitināta sabiedrība un …
0
No Pārdaugavas 15.01.2018. 09.21
gan jau pienāks tā diena, kad katrs samaksās pēc nopelniem, par visu jāmaksā…
1
Sskaisle > No Pārdaugavas 15.01.2018. 11.02
Par naivumu,jēlumu un gļēvumu nespējot nocirst čekas metastāzes mēs maksājam ar latviešu tautas iznīcību
Nevajag barot ar pasaciņām par kaut kādu abstraktu atmaksas stundu , vai atriebes eņģeļiem
2
Antons > Dusma 15.01.2018. 17.17
No Pārdaugavas – Tu esi optimists, es jau sen pasakām neticu.
1
Antons > Antons 15.01.2018. 17.27
Dusma – nu ko tu par to čeku un čekistiem?
VIsa NA, Dzintars, visi pārējie, kas jau sen pārdevušies un balso, kā liek, kāds tiem sakars ar čeku, tie čekas laikā vēl zem galda kājām staigāja, ja vispār bija dzimuši, un ko tagad dara?
Tāpat, kā daudzi citi.
Cita lieta, ka čekas laikos viss labākais genofonds tika vai nu likvidēts, vai aizbrauca, un palika tādi, kādi ir, un arī pēcnācēji tiem piedzimst atbilstoši – liekulīgi, bailīgi, pērkami, bezprincipiāli, kas ir 90% mūsu politiķu raksturojums.
Dzimtbūšana, tad okuopācija, utt., domā, varēja izdzīvot tie labākie?
Un, kā zināms, ja cilvēks ar verga dvēsli tiek pie varas, viņš kļūstsliktāks, kā viņa bijušais saimnieks.
Un spēj domāt tikai par savu labumu.
Taisni tāpēc mums tā politiskā atmosfēra, salīdzinot ar Igauniju un Lietuvu, tik smirdīga, tāda medicīna, korupcija un valsts nozagšana pilnīgi likumīga, daudzas va;lsts iestādes, kurām ar to būtu jācīnās, ir tikai parodijas, utt.
Pie varas mums cilvēki ar vergu mentalitāti, kuri nejauši tikuši pie varas.
2
tonijs > Antons 15.01.2018. 18.03
Runājot par vergu mentalitāti- augstāk RA retoriski jautāja- pagaidām ZZS pārliecinoši līderē un es nezinu, kam ir jānotiek, lai situācija šogad pirms vēlēšanām mainītos.
…………..
Gribēju atbildēt, ka Lembergs jānotiesā un jāiesēdina cietumā, bet tad padomāju, ka tas viņa un ZZS atbalstītāju attieksmi visticamāk nemainītu, vai pat dotu pretēju efektu- redz, mūsu labo saimnieku nepatiesi apsūdzēja un notiesāja. Un iemesls ir tieši šī vergu mentalitāte un vēlme pēc stingras dūres, autoritāras varas, kas piemīt gan ZZS, gan NA elektorātam.
2
Sskaisle > tonijs 15.01.2018. 18.14
nnevis ZZS līderē , bet ZZS ir spējīgi maksāt – sauksim lietas vārdos
jūs taču neviens te neesiet ar bērnu naivumu un nedomājiet ka šietie zzs + na , kuri postu un nelaimes Latvijā tikai padziļināja – līderē
nu izbeidziet ākstīties – es aizliedzu! viņi tādi līderētāji, kā es dejotājā baletā
0
Antons > tonijs 15.01.2018. 18.19
Lembergs atklāti ņirdz par visiem, jo visus vai nu nopircis, vai iebiedējis( kā zināms, Lemberega lietā vairāki pēkšņi mirušie vai bez vēsts pazudušie liecinieki), kurš tad te ies pret Lembergu.
Bija tādi KNAB, bet, tie sen no turienes izmesti, un KNAB kļuvis par parodiju, tiesneši un prokurori, kas mēģināja Lembergu apsūdzēt, zaudējuši karjeras iespējas, bet, tauta šo te ākstu – Latvijas Žirinovski mīl un appbrīno.
Tad kurš tad te viņu iesēdimās, notiks vilkšana garumā, līdz noilgumam.
Kurš naudīgs blēdis šai totāli korumpētā valstī vispār ir nopietni sodīts, kur nu vēl Lembergs…
1
Sskaisle > Antons 15.01.2018. 18.54
atkal – pērkamie mediji tev pamet pīli par to, ka tauta lembergu mīl un tu to pīli Anton ne tikai pats rij, bet dāsni daliesa ar to tālāk
jā – ir tādi – es tos saucu par patriarhiem , kuri mīl lembergu – bet loti ļoti daudzi saprot, ka viņš ir ļauns – kāpēc tu neraksti viņu vārdā ?
kāpēc tu baro un uzturi neliešies komentāros?
kāpēc LA atkal ielikst laimīgs lembergs, nevis dusmās un naidā savilcies – patiess savā būtībā?
1
Antons > Dusma 15.01.2018. 19.26
Dusma – no mēness esi nokritusi, vai, kurš tad ir Latvijas populārākais politiķis?
Pieņemsim, prese un reitingi melo.
Bet, ZZS reitings un ZZS % Saeimā neliecina par mīlestību pret Lembergu?
Ak tā, ZZS vēlētājs nezina, ka ZZS ar visām ķeskām pieder Lembergam, tā tu domā?
Nu tad jau tas ZZS vēlētājs ir vēl stulbāks, ja pat nesaprot, par ko viņš balso.
2
tonijs > Antons 15.01.2018. 19.52
Latviski runājošo Latvijas iedzīvotāju vidū R. Vējoņa darbība ir visaugstāk vērtētā, bet krieviski runājošo vidū prezidents ierindojas tikai trešajā vietā. Savukārt A. Lemberga darbība latviski runājošo vidū guvusi tikai sesto augstāko vērtējumu, bet krievvalodīgo grupā otro.
http://nra.lv/politika/233889-petijums-kuri-ir-visaugstak-un-viszemak-vertetie-politiki.htm
Turklāt jāņem vērā, ka tā ir NRA pasūtīta aptauja, līdz ar to tai īsti nevar uzticēties.
0
basta > Antons 15.01.2018. 22.31
“ka ZZS ar visām ķeskām pieder Lembergam”
————–
Tas nebūt nav, kā āmen baznīcā, jo Lemberga, atšķirībā no Vienotības saimņieku: čekas un Krievijas organizētās noziedzības pārstāvju īpašumi, ir apķīlāti, bet Vienotības un JaunāsKP mērgļu “ķeskas” un taisnās zarnas ir čekas lombardu manta.
0
basta > Antons 15.01.2018. 22.24
Lietuvas un Igaunijas, ko tu, pakaļā drāztais plānprātiņ, visu laiku piesauc, vadītāji neapgāna savu WWII krievu noslepkavoto tautiešu piemiņu, svinot kopā ar kara noziedzniekiem un to noziegumu mantiniekiem Staļina asiņaino uzvaru pār cilvēcību un veselo saprātu.
0
basta > Dusma 15.01.2018. 18.53
Katras atmirušās metastāzes vietā čeka izaudzē jaunu; JP, ZRP, JaunāKP.
0
J.šveiks 15.01.2018. 06.55
komisija darījusi savu darbu pēc lembes pūstas stabules , Judina labojumi diezvai tiks iekļauti ziņojumā ,ar kuru jau lembe iepazinies un to akceptējis kā labu esam
0