Saeima noraida Vējoņa ierosinājumu Latvijā dzimušajiem bērniem nepiešķirt nepilsoņu statusu
Saistītie raksti
Ārpolitika /
14. oktobris
VIDEO: Vai iegūt pilsonību Eiropā kļūs vieglāk?
Aktuāli /
26. jūnijs 2023
“Šķiltavas” specizlaidums festivālā LAMPA: Prezidents, žurnālisti un tauta
Analīze /
31. augusts 2022
Divarpus krīžu Saeima
Analīze /
31. augusts 2022
Siets
Komentāri (42)
gustaps 21.09.2017. 20.33
Skumji par Vienotību. Katrai koalīcijas partijai ir sava ideoloģija. NA tā ir skaidra un precīza (un imho, nelietīga): naidnieki vajadzīgi, lai NA varētu uzmesties par bārenītes aizbildņiem. Nav naidnieku – NA kļūst lieka.
ZZS ar savu līderi un mēdijiem – apmēram tā: pie saprātīgas cenas pērkams un pārdodams ir viss.
Vienotībai ideoloģijas vairs nav. Ja nu vienīgi reitingu celšana ar pavisam cit a domu gājuma publikas pielabināšanu.
Izprast Vienotības pagrimumu ir vienkārši – nesavācot absolūto vairākumu, jāpievēršas it kā mazākam ļaunumam. jāiet koalīcijā.
Un jaiztirgo principi. Pa drusciņai. Un nu jau vairs nav ko tirgot.
1
basta > gustaps 21.09.2017. 21.51
to gustaps
“Nav naidnieku – NA kļūst lieka.”
Bet jūs, prokremliskie mērgļi, maukas bērni, taču vienmēr tiekiet atražoti, tāpēc nacionālisti vienmēr būs aktuāli.
0
rinķī apkārt 21.09.2017. 13.59
Šis balsojums parādīja vēl vienu lietu – jaunu situāciju LR iekšpolitikā. Līdz šim bija tā, ka tādi jautājumi kā valsts valoda, pilsonības likums, viss tas, kas ir formulēts Satversmes preambulā, likās tas ir drošībā. Nekāda zemestrīce šo valsts pastāvēšanas jēgas paketi nevar satricināt
Tagad, pēc balsojuma par izmaiņām pilsonības likumā tā vairs nešķiet. Šobrīd atjaunotās LR drošības garantijas ir starp 50 un 50. Saskaņai jauni partneri
2
Ēriks > rinķī apkārt 21.09.2017. 14.59
Bet joprojām te daži mēģina iestāstīt,ka toreiz zatleristi Saskaņu vilka valdībā tikai tāpēc,ka rietumi viņiem bija sastāstījuši – Saskaņā ir sastopami eiropeiski,liberāli cilvēki,ar kuriem var sadarboties.Tagad PAR rindās zatleristi turpina iesākto Latvijas demontēšanas darbiņu.
0
tonijs > rinķī apkārt 21.09.2017. 16.41
rinķī apkārt teica: Saskaņai jauni partneri
………
Nepārdzīvo, rinķī apkārt, jaunu partneru dēļ Saskaņa savus vecos čomus no NA neuzmetīs!
0
Anonīms 21.09.2017. 13.11
savu pārliecību nemainu – nevis valstij , bet vecākiem ir pirmtiesības lemt bērnu likteni un nepilsoņiem ir jāizlemj, o viņi grib
Mani “ārzemju” radi saka tā, ka ir atmetuši domu par atgriešanos Latvijā, ka vairs nespēj pieņemt to bardaku un ka tikko pārdos īpašumus Latvijā – pieņems mītnes zemju pilsonības
es tikai domāju – varbūt, ka saeima tik gudri varētu rīkoties arī citos jautājumos – kas mums aktuāli – valsts drošība, čekas maisi, ziņotāju likumi, oligaru izkvēpināšana no valsts struktūrām
bet nū .. … kaut kā neticu, ka tam duka pietiks
0
andrejs 21.09.2017. 13.02
zane: izvēlējās cīņu ar zīdaiņiem…
////////
Rita Eva Našeniece:
Tiek mēģināts ieskaidrot, ka Kremlis, vājinot valsti, izmanto kādu konkrētu ideoloģiju. Konservatīvo, piemēram, iztēlojot Krieviju kā vienīgo tikumu glābēju un cīnītāju. Protams, tas tā notiek, bet nebūt tas nenotiek tikai vienā veidā. Patiesībā oficiālās Krievijas vienīgā sekmīgā ideoloģija ir imperiālisms. Tas pārdzīvojis feodālismu, sociālismu, kara komunismu, kapitālismu un visu pārējo. Tradicionāls un efektīvs imperiālisms impērijas un tās ietekmes stiprināšanai galīgi nesatraucas par to, kādas ideoloģijas tagad ir modē. Tas praktiski izlieto visu, kas nodrošina impērijas eksistenci. Arī atgriež to kādreiz iegūtajās teritorijās, izmantojot nevis militāro varu, bet valsts un tautas vājumu. Ja vajag, tiks izmantots konservatīvs vēstījums, ja vajag – tāds, ko mēdzam dēvēt par liberālu. Tehnoloģiski var izmantot jebko – Eiropas Komisijas rekomendācijas, gaudulīgus stāstus par bērniem un vecām tantiņām, ekskluzīvi rezervējot šīs propagandas uzpūstās ciešanas tikai krieviski runājošu tantiņu un bērnu gadījumā.
—————-
Zane – Tu par vecajām tantiņām aizmirsi…
0
rinķī apkārt 21.09.2017. 12.33
Pēc likumprojekta pieņemšanas izmaiņas attiektos uz aptuveni 50 līdz 80 jaundzimušajiem gadā +++ manuprāt šī balsojuma galvenais saturs nebija balstīts uz pārdomām- apdraud, vai neapdraud valsts drošību situācija, kurā viena gada laikā tiktu “piešķirta” pilsonība 80 nepilsoņu bērniem.
Šis balsojuma galvenais saturs bija centieni noskaidrot, kā Latvijas Republikā izprot jēdzienu pilsonība?Vai kā arhaisku, tukšu formalitāti, jeb kā apzinātu piederību Latvijas valstij.
Vai visi deputāti līdz galam saprata šī balsojuma patieso jēgu – īstas pārliecības man nav :)
Vismaz teoretiski būtu jābūt tā, ka valsts pilsonis ir arī savas valsts patriots. Izejot no šāda pieņēmuma valsts pilsonis arī savus bērnus audzinās mīlēt savu valsti.
Jautājums, kurš ieaudzinātu mīlestību pret valsti nepilsoņu ģimenes bērnam, kurš pret vecāku gribu būs kļuvis par šīs valsts pilsoni? Ne jau vecāki. Kādēļ lai viņi kaut ko darītu pret savu pārliecību? :)
2
basta > rinķī apkārt 21.09.2017. 13.03
to rinķī apkārt
“noskaidrot, kā Latvijas Republikā izprot jēdzienu pilsonība?”
Vienotības prokremliskiem varnešiem pilsonība nozīmē civilizācijas pabirām piešķirt ekskluzīvas privilēģijas uzspiest pamattautai savu cūcisko dzīvesveidu, savus smirdīgos simbolus un atribūtus un savu ačgārno izpratni par “labo un ļauno”.
0
cabulis > rinķī apkārt 21.09.2017. 13.20
Man vēl tāds jautājums no statistikas. “izmaiņas attiektos uz aptuveni 50 līdz 80 jaundzimušajiem gadā” Cik no šiem 50 – 80 paliek par tiem nepilsoņiem, un cikiem viens no vecākiem atķeksē, ka viņš vēlas LV pilsonību bērnam?
0
zanE. 21.09.2017. 12.25
…balsojums bija par prezidenta iniciatīvas nodošanu komisijām un nevis balsojums par pilsonības piešķiršanu….komisijā nacionāļi varēja īstenot savus “draudus” par pāreju uz latviešu valodas apmācību bērnudārzos…diskutēt, argumentēt, risināt problēmu…kā izrādās – nacionāļi palaida vējā iespēju risināt problēmu…izvēlējās cīņu ar zīdaiņiem…varonīgu cīņu…mūslaiku varoņi…
7
andrejs > zanE. 21.09.2017. 12.39
palaida vējā iespēju risināt problēmu
—————-
Izglītības ministrs Šadurskis to nav spējīgs risināt?
0
andrejs > zanE. 21.09.2017. 12.50
to zane
Problēma ir jārisina no otra gala. Jāievieš latviešu valoda visās valsts un pašvaldību iestādēs, jebkurai visu iedzīvotāju saskarsmei ar Latvijas valsti jābūt valsts valodā. Jāpadara valsts valoda obligāti NEPIECIEŠAMA visiem, kas mīt mūsu zemē. Lai nebūtu kā ar Puķina opozicionāri :P, Krievijas demokrātijas māti, nu to TV Dožģ vadītāju, kura jau astoto (?) gadu sola iemācīties runāt latviski.
Atbildi, zane, kāpēc viņa nemāk?
0
zanE. > zanE. 21.09.2017. 14.28
…andrej…atbildi – kāpēc Nac.apvienība turpina tēlot nacionālā minimuma garantus arī pēc šodienas balsojuma ar paziņojumu, ka iesniegšot iniciatīvu par pāreju uz mācībām valsts valodā…bet…nenosaukšot konkrētu laiku, kad tam būtu jānotiek…to, lai lemjot valdība…vai tas nav populisms?…”labo darbu” sarakstā varēs ievilkt ķeksīti, kā cīnījušies par valsts valodu un Dombrava jūsmīgi paziņos par kārtējo uzvaru, kurā vinnējis kauju ar zīdaiņiem….
…nelabi kļūst no tās liekulības un arī no tiem, kas šo liekulību neredz….
0
Ēriks > zanE. 21.09.2017. 14.39
Nelabi kļūst no zanEs demagoģijas,viņa tak zina,ka pie tāda Saeimas sastāva neko vairāk par minimumu nav iespējams garantēt.
0
lno > zanE. 21.09.2017. 14.54
Agrāk zanei esot sākusies histērija, kad putniņš uzkakājis uz kājas, bet tagad slimība kļuvusi hroniska. Garīgās kaites neesot lipīgas, bet uz vienu otru tomēr zanes teksti iedarbojas:)
0
andrejs > zanE. 21.09.2017. 17.20
Kad NA aicināja uz referendumu, pārejas datumi bija noteikti. Toreiz zanĒm nepatika komati tekstā
0
klusais > zanE. 22.09.2017. 13.41
lno – nebija tur ne histērijas , ne arī kājas … nevajag tiražēt lietas ko nezini :)
0
traductrice 21.09.2017. 11.44
Personīgi man šķiet, ka šā jautājuma aktualizēšana ir kārtējā šaušana ar lielgabalu pa zvirbuļiem. Protams, ja teju 30gadus pēc neatkarības joprojām dzimst bērni, kurus ir IESPĒJAMS reģistrēt kā nepilsoņus, tas ir nenormāli un tā nedrīkst būt. Taču jautājums droši vien ir daudz dziļāks, nekā vienkārši robs likumdošanā. Proti, 30gadus valsts pieļauj, ka tiek vazāta aiz deguna.
Neviens, pat aptaurētākais muļķis, nepiešķirs savam bērnam “nepilsoņa” statusu vnk. tāpat vien. Tam noteikti ir savi slēptie iemesli, un viens no tiem ir slēptais RUS/nepilsoņa dubultstatuss. Un nepilsoņa statuss ir IZDEVĪGS pašam nepilsonim, nevis valstij.
1
basta > traductrice 21.09.2017. 12.15
to traductrice
Nepisoņa statuss, ko pēc savu kremļa saimnieku rīkojuma ieviesa LC komunistu cūkas un čekas pidarasi, bija PSRS pilsoņu legalizācija.
0
KoKatrina 21.09.2017. 11.20
Koalīcijas līgums Saeimā un valdībā ir kompromisu juridiskais pamats. Tas stāv virs brīvās gribas (jeb, kā Ētikas kodekss to nosauc, sirdsapziņas) un lielas daļas partiju vēlētāju dotā mandāta.
2
andrejs > KoKatrina 21.09.2017. 11.22
Koalīcijas līgums Saeimā un valdībā ir kompromisu juridiskais pamats
—————
Ja valdošās koalīcijas lielākajai frakcijai Saeimā ir 22 balsis, tad cita varianta nav. Jums ir cits viedoklis?
0
valdemir > KoKatrina 21.09.2017. 12.10
Tātad, un bez ironijas, ja kāda partija tiešām gribētu vēlēšanās iegūt absolūto balsu vairākumu, tad tās programmas pirmajam punktam būtu jāparedz neiesaistīšanos nekādās koalīcijās.
0
andrejs 21.09.2017. 11.16
Latvijas avīzē ļoti labs Ritas Našenieces raksts:
http://www.la.lv/imperijas-brivpratigie-paligi/
0
fretka 21.09.2017. 10.56
Balsošanas rezultāti ļauj izdarīt interesantus secinājumus.
1. Neviens no ZZS nebalsoja “par”, tātad ievēroja koalīcijas lēmumu.
2. Četri vienotībnieki nobalsoja pretēji koalīcijas lēmumam (“par”).
3. Pieci vienotībnieki un 17 ZZS deputāti ievēroja koalīcijas lēmumu un nobalsoja “pret”.
4. Vienpadsmit vienotībnieki un 3 ZZS deputāti atturējās, tātad faktiski piespēlēja Saskaņai (pretēji koalīcijas lēmumam).
5. Visi VL-TB/LNNK deputāti nobalsoja saskaņā ar koalīcijas lēmumu.
Jautājums: kurai no valdošās koalīcijas partijām nevar ticēt?
9
+4
-15
Atbildēt
+26
-12
Atbildēt
+18
-8
Atbildēt
+8
-16
Atbildēt
+5
-15
Atbildēt
+22
-11
Atbildēt
+10
-15
Atbildēt
+4
-8
Atbildēt
+7
-14
Atbildēt
@basta > fretka 21.09.2017. 11.18
Jautājums retorisks. Man jautājumu vairs nebija, pēc tam, kad čekistu publiski piesmietais morālais kroplis, Dombrovskis, savu kuratoru uzdevumā piedraudēja izrēķināties ar krietniem ministriem, kuri 16. martā pie Brīvības pieminekļa atzīmēs mūsu aizgājušo varoņu piemiņu.
0
zanE. > fretka 21.09.2017. 12.18
– “4. Vienpadsmit vienotībnieki un 3 ZZS deputāti atturējās, tātad faktiski piespēlēja Saskaņai (pretēji koalīcijas lēmumam).”
…no kura laika “atturējās” balsojums tiek pieskaitīts “par” balsojumam?….
0
fretka > fretka 21.09.2017. 12.49
.
“Jāuzsver – deputātu «atturēšanās» Saeimas balsojumos ir ne tikai atzīšanās nekompetencē un nespējā pildīt darba pienākumus. Lielum lielajā vairākumā gadījumu deputāti un pat veselas frakcijas atturēšanos izmanto balsošanai pret likumprojektu vai lēmumu, kad jūt, ka atklāti balsot pret to būtu nepopulāri vai citādi politiski neērti.”
—-
Kas ir autors?
0
andrejs > fretka 21.09.2017. 12.56
to fretka
Ok, bet tomēr teiksim Vienotības mīkstajiem paldies par to pašu – ka vismaz nebalsoja “par”. Arī tas no viņiem jau ir daudz… :)
0
fretka > fretka 21.09.2017. 13.25
Viens no trim valdošās koalīcijas pīlāriem – no kaut kā mīksta. Toties pārējie divi tik slikti, ka sliktāki nevar būt?
P.S. Redzu, ka visa IR redakcija salikusi plusus pie Ozoliņa citāta :)
http://www.irlv.lv/2016/2/13/jaatmet-atturesanas-netikums
0
tonijs > fretka 21.09.2017. 13.35
fretka jautāja: Jautājums: kurai no valdošās koalīcijas partijām nevar ticēt?
…….
Atbilde vienkārša- nevar ticēt tām koalīcijas partijām, kuras ir cieši iesaistītas valsts nozagšanā un kuras liekuļo, no vienas puses izrādot rūpes par demogrāfiju, bet no otras- diskriminējot zīdaiņus. Tās ir ZZS un NA- ceru, ka mana atbilde tevi apmierina :)
0
fretka > fretka 21.09.2017. 13.39
Paldies par godīgu liekulību, tonij!
0
basta > fretka 21.09.2017. 13.42
to tonijs
No tiem zīdaiņiem, ja viņi netiks izglītoti latviešu valodā, izaugs tādi pat jebkādas cilvēcības pazīmes zaudējuši fašistu izdzimteņi, kādus mēs redzam ik gadus 9. maijā cūciskās dzīrēs Karātavu laukumā. Valodai ir ārkārtīga nozīme personas veidošanā. Nelegālo imigrantu atvasēm uzdāvinātā Latvijas pilsonība par cilvēkiem tos nepadarīs.
http://patrioty.org.ua/images/2016/02/07000847_444532.jpg
0
andrejs > fretka 21.09.2017. 13.44
nevar ticēt tām koalīcijas partijām, kuras ir cieši iesaistītas valsts nozagšanā
——————-
Oligarhu sarunās no koalīcijas ir pieminēti tikai Vienotības (Dombrovskis) un ZZS biedri. Vēl no Saeimas – Saskaņas centrs…
Ja runājam par citām skaļākajām lietām… Citadeli nozaga Vienotības vadība kopā ar Vejoni. Abreni – Kalvitis un Pabriks (ar VVF atbalstu)… Kas vēl?
0