Nebiju IRinārijā iegriezies kādus mēnešus…
Nekas nav mainījies, tie paši 5-6 pastāvīgie taustiņu klabinātāji pārliecina un apsaukā viens otru.
Būtu labāk sarunājuši uztausīt kādu kopīgu BBQ pasākumu, kamēr silts…
Skaisle, pavej, izskatās dāma meklējumos:)
Citādi, piedodiet, esat apnikuši…
Varbūt pēc pusgada ieskatīšos vēlreiz.
Ar nepacietību gaidu mirkli, kad kādam žurnālistam radīsies interese sameklēt Smiltēna vidusskolas klasesbiedrus un skolotājus, lai dzirdētu diezgan fantastisko vidusskolas “absolvēšanas” stāstu.
Visas raksturdejas ap Āboltiņas “atmaskošanu” un pārējā klaunāde vienkārši nobāl.
Cerības iekļūt Saeimā ir Bordāna JKP, un pat liberlajai VIņķeles partijai, arī V atlikušajai daļai, kuras tomēr pēc ideoloģijas kaut nedaudz, bet atšķiras, un katrai var būt sava daļa elektorāta, bet, tai viņa partijai nav nekādas izredzes, kāda viņam vispār tā ideoloģija nevar saprast, ar ko tādu viņš tur tik īpašs.
Ģenerāli, ZZS noteikti nav nekāda sakara ar latviskumu , mazpilsētu un lauku komūnistu fīreri&co ar visu no tā izrietošo, nekādu principu, nekādu noteikumu, un šaufeļu darījumu ētika. Par NA vēl varētu piekrist, ar dažām atrunām.
WAT,šeit notiek salīdzināšana ,vienotības fruktiem nav ne grama latviskuma,vistīrākie līdēji,var ielīst pakaļā jebkuram,ZZSam vismaz ir kaut kāds pašsaglabāšanās instinkts.
Tas, ka no Vienotības aizgāja Viņķele ar saviem domu biedriem, tas ir loģiski un tas ir godīgs šo politiķu solis. Kāpēc godīgs – domāju, ka tas nav jāskaidro.
Tas, ko šobrīd dara Smiltēns – tā ir bezprincipu politiķa cienīga rīcība, kura, ņemot vērā to, kāda ir iešpolitiskā situācija Latvijā, palielina risku Saeimas vēlēšanu laikā pazaudēt valsti.
Smiltēnam neviens neliedza Vienotības kongresa laikā no tribīnes izrunāt savu sāpi :). Viņam neviens nevarēja aizliegt iepazīstināt kongresa delegātus ar savu īpašo skatījumu par tēmu – kādai ir jākļūst Vienotībai.
Varētu būt, ka viņš arī reāli saprot, ka viņa priekšlikumi par to, kādai tad būtu jābūt Vienotībai, ja šiem priekšlikumiem noņem “noslēpuma masku” :), ir pupu mizu vērtība. Tāpēc arī duļķo ūdeni
V imidžs ir samaitāts uz laiku laikiem, to saprot ikviens, kam galva uz pleciem. V kā brendam vairs nav ticības, kamēr vien tur kaut ko nosaka Āboltiņa. Ašerādens arī nav nekāds valsts patriots, visparastākais konformists…
Slikti, ka atkal dibinās mazpartijas, bet tā ir dialektika. Bondars, Sudraba, Kaimiņš…. patiniet atpakaļ filmu, cik daudz kreklu uz krūtīm tika plēsts dēļ šiem personāžiem, kas “vedīs Latviju saulītē”…
Nu šie vairs neder, dodiet jaunus – Bordānus, Smiltēnus un ko tur vēl.
Patiesībā viss tas atgādina gultu mainīšanu bordelī :)
Kamēr vēlētēji neieslēgs kritisko domāšanu un beigs meklēt “mesiju”, kamēr nesāks saprast, ka primārais ir ideoloģija un soļi tās realizācijai, tikmēr gultas tiks stumdītas šurpu turpu, bet “pakalpojumu” kvalitāte nemainīsies… :)
Jā, un Smiltēnam tiesības mēģināt tādas pašas kā “saulvedim” Bordānam (jupis to tukšmuldētāju parāvis! to es no sevis)…
…Riņķī apkārt raksta: – “Tas, ka no Vienotības aizgāja Viņķele ar saviem domu biedriem, tas ir loģiski un tas ir godīgs šo politiķu solis.”
…saki – aizgāja no Vienotības?…joko?…viņi iekrampējušies Vienotībā ar zobiem un nagiem…ja būtu nolikuši deputātu mandātus, tad to varētu uzskatīt par aiziešanu un šādu rīcību nosaukt par godīgu, bet šobrīd – tā ir nekaunīga rīcība, jo viņķelieši tapuši par citas partijas biedriem, tomēr izmanto Vienotības deputāta mandāta piešķirtās privilēģijas…
….arī Pavļuts – nepieprasot viņķeliešiem nolikt deputātu mandātus – parādījis, ka negodprātīga rīcība būs viņa partijas “veiksmes karogs”…izmantot Saeimas tribīni kā jaunās partijas bezmaksas pašreklāmas platformu uz citas partijas rēķina – ir ciniski bezkaunīgi…
Ja partija izčākst un tai skaitā ievēlēto personu saraksts, tad tikpat loģiski būtu visam sarakstam nolikt mandātus, jo nosaukumam bez satura, pašam par sevi nav nekādas nozīmes un seguma. Vai lai atceramies, ka dažus gadus atpakaļ visdrausmīgākais jaungada vēlējums skaitījās “Lai jūsu mājā ienāk saskaņa un vienotība!”? :)
…Mūsu alus…nepiekritīšu!…tāpēc ir deputātu kandidātu saraksts, kuri pēc vēlēšanu rezultātiem var nākt “aizgājēju” vietā…arī par viņiem ir balsojuši vēlētāji, tikai atbilstoši mūsu valsts Vēlēšanu likumam – palikuši aiz svītras…viņiem ir jādod iespēja pildīt partijas programmā solīto…tādiem (viņķeliešiem), kuriem ir citi plāni un cita programma, arī cita partija – loģiski, viņiem ir jānoliek deputātu mandāti…bet tie, kuri nāks viņu vietā, iespējams, paveiks to, ko “aizgājēji” nebija spējīgi…līdz vēlēšanām ir gads un tas ir ilgs laika posms, lai partija ar jauniem deputātiem iespētu sevi parādīt…
RA – ja ir interese kas īsti notika kongresā ar Smiltēnu , tad tas apuveni bija tā – ja mani neievēlēsiet par priekšsēdētāju , tad jūs visi esat “d…s” un es jūs ar troksni pametu . Ašerādenu jau ar izvilka jo saprata kas Smiltēns par putnu . Tas tādai mazai skaidrībai.
Bet ja nopietni par jaunajām partijām – tās šobrīd tiek dibinātas faktiski viena iemesla pēc – Vienotības noriets un izjukšana. Tukšā vieta ir jāaizpilda, tad nu partijas dibina gan dažādi no Vienotības pamukušie, gan citi, kas pretendē uz V vietu (piemēram JKP).
Bet faktiski gandrīz visi jaunās partijas dibinošie ir iepriekšējie politiķi ar kaut kādu jau savu vēsturi, līdz ar to šiem politiķiem vienīgais veids mēģināt palikt (vai atkal iesoļot no jauna) politikā ir dibināt jaunas partijas, jo neviena no esošajām jau ilgu laiku darbojošamies partijām tos savā pulciņā ņemt netaisās.
Tādējādi visiem šiem jaunpartiju politiķiem šis ir faktiski politiskās karjeras jautājums – vai nu palikt politikā ar jaunu partiju, vai izbeigt politisko karjeru.
Tā kā kaušanās starp visām šīm jaunpartijām būs uz dzīvību un nāvi, ar nagiem un zobiem. Līdz ar to visas šīs jaunpartijas:
1) gan pamatoti, gan nepamatoti – lies ar dubļiem pie varas esošās partijas – V, NA un ZZS;
2) riesies jaundibinātās savstarpēji.
Teātris gada garumā garantēts. Tā kā es esmu pret jaunu partiju dibināšanu uz katrām vēlēšanām un prinča baltā zirgā gaidīšanu, tad es ļoti ceru, ka uz nākamajām Saeimas vēlēšanām 5% pāri tās netiks. Izņēmums būs laikam JKP, pārējās es ceru nedabūs pat 1%, un ceru arī ka Sudrabas partija izlidos no Saeimas. Par V pagaidām tiešām grūti ko saprast – tur kaut kas paliks vai nē.
1) gan pamatoti, gan nepamatoti – lies ar dubļiem pie varas esošās partijas – V, NA un ZZS;
———
Tieši tā – nekas cits neatliek. Pirms pašvaldību vēlēšanām vienā no TV kanāliem Bordāns tēloja tādu revolucionāru, ārdījās un uzvedās kā īsts opozicināru, itkā no debesīm būtu nolaidies, lai gan kopš neatkarības atjaunošanas pats ir bijis neskaitāmu partiju biedrs.
To pašu regulāri dara Pūce (Ascendum) iekš SWHradio
“tās šobrīd tiek dibinātas faktiski viena iemesla pēc – Vienotības noriets un izjukšana.”
Tai skaitā čekas valsts sagraušanas projekts, JaunāKP. Ja atceries, čeka uzcepa JP aizejošās fizruka un komsorga, fonda “Bandītu drošībai” samnieka Čevera varzas, vietā, LPP vietā čekai bija gatavībā ZRP, kurai arī “Saulvedis” trāpījās. Būtu pievērsis uzmanību, kā pirms pašvaldību vēlēšanām pērkamās žurnaļjugas – politmaukas, apstrādāja nedomājošo vēlētāju prātus, lai tie atdotu savas balsis LC mērgļa, Bordāna parķijai.
+3
-7
Atbildēt
0
Anonīms
06.09.2017. 09.59
vispār interesanti – nupat veidojas situācija, kad partijas un politiķi būs vairāk kā tauta , kas gatava par šiem balsot …. hi hih i
…Skaisle…tūlīt atnāks Dzeris un pateiks Tev, ka neko nesaproti no demokrātijas…vakar, diskutējot par interviju ar Āboltiņu, Dzeris paziņoja:
– “Un šedevrāls ir aopgalvojums – “šašķeltība politikā rada sašķeltu sabiedrību”, ko tik muļķīgu pat Iesalnieks nepateikt, ko tad ĀB, izprot ar demokrātiju?”…
…Dzerim šķiet, ka tā ir laba doma – sadalīties reizinātājos, veidot n-tās partijas, lai apmierinātu katra/ikviena vēlmes…jau šobrīd mēs redzam to sašķeltību tepat ir.lv portālā – kā viens otru apkaro, ar naidu un ļaunumu izturas pret citādi domājošajiem, noliekot līdzcilvēkus un izgāžot žulti pār politiķiem…tā ir tā sašķeltā sabiedrība, kuru Dzeris un Ķīps atsakās saskatīt…toties monolīts vēlētāju atbalsts ir Saskaņai, kuriem galvas nav jālauza, prāti jāmežģī, nav savā starpā jākaro un citam cits jāapkaro…
…palasot partiju piedāvātās programmas nekādas lielās atšķirības neatradīsi, tie paši staiguļi, iepakojušies jaunos, spīdīgos konfekšu papīriņos – solīs to pašu, ko iepriekš nav spējuši izpildīt…bet vēlētājs priecīgi sitīs plaukstiņas un palēkdamies skries balsot par “jauno” politisko spēku…katram savu īpašo…
….ja pat Dzeris nesaprot, ka tā ir sabiedrības sašķeltība, ko prasīt no vidējiem prātiem, kas balso par skaistām sejām uz autobusu pakaļām?….
….tā ir tā sašķeltā sabiedrība, kuru Dzeris un Ķīps atsakās saskatīt…toties monolīts vēlētāju atbalsts ir Saskaņai, kuriem galvas nav jālauza, prāti jāmežģī, nav savā starpā jākaro un citam cits jāapkaro…
________________________________________
Zane 2017. baida ar Saskaņu, par koalīciju ar kuru ārdijās 2010. gadā:):):) Vai vēl tagad kādam kādam nav skaidrs, kādi vienotāji bija V? Vienotība pie siles, kad tā tiek citiem, tad katrs par sevi. Idoti, kuri savu ambīciju dēļ, pazaudējuši MP amatu:):):)
+5
-10
Atbildēt
0
Anonīms > Anonīms
06.09.2017. 11.18
zane, ja Tu būtu vīrietis , tad es Tevi mīlētu stiprāk kā džeri.
Piekrītu Tev par visu miljonu. Kad izlasīju par to jaunas partijas dibināšanu – mani pārņēma izmisums – kārtējais , protams, bet …
Džeri ir jāmāca un jāaudzina – tas ir jāpieņem, jo viņa ir citi trūkumi aŗī
Skaisle. O jā! Jūs abas ar zanI esat intelektuāli tik spožas, ka pēdējais laiks dibināt pareizo partiju! Varu piedāvāt jaunās partijas devīzi: Katrai bābai savu veci!:):):)
tā ir tā sašķeltā sabiedrība, kuru Dzeris un Ķīps atsakās saskatīt…toties monolīts vēlētāju atbalsts ir Saskaņai, kuriem galvas nav jālauza, prāti jāmežģī, nav savā starpā jākaro un citam cits jāapkaro…
————
man ar nav saprotams, kam bija vajadzīga dezertiera Bordāna Jaunā KP? Bet var just, ka IRša redakcijai tā dikti patīk…
zanE, es teikšu tā – visi apvienosimies ap Āboltiņu, lai kādas muļķības viņa arī nedarītu un nerunātu, nevajag mums citu partiju, izņemot to, ko vada Āboltiņa!
Cerams, tagad tu esi apmierināta?
Un ja nopietni – tāda ir demokrātija, un tas Āboltiņas apgalvojums patiešām parāda, ka viņai par to ir visai vāja saprašana.
Kurš būs tas, kurš noteiks, cik partijas vajag, kuras vajag, kuras nevajag, varbūt, Āboltiņa?
To parādīs vēlēšanas, vai tā nav, kuras sabiedrībai nebūs vajadzīgas, tās pazudīs.
Un te jau AK pareizi pateica – tā ir arī ĀB. vaina, ka uz brūkošas V fona veidojas jaunas partijas.
Manuprāt, Āb. pēc V sagrāves, kas notika viņas vadībā, vajadzētu atzīt savu atbildību un atkāpties, kā tas pieņemts Rietumos, nevis turpināt gudri runāt un mācīt citus, cita lieta, ka viņa nav tas cilvēks, kas spējīgs atzīt savas kļūdas, tāpēc viņa nekur neiet un turpina to V gremdēt, ja viņa būtu atkāpusies, iespējams, V nebūtu šķēlusies tālāk.
andrejs… man ar nav saprotams, kam bija vajadzīga dezertiera Bordāna Jaunā KP?
_____________________________
Lembergoīdus satrauc oligarhu sarunu nonākšana atklātībā, viņiem nav vajadzīgs arī okupācijas muzejs. Kādreiz balsoju par JL, 1X par V. Ja NA arī nesapratīs, kāpēc radās JKP, tad to sagaida LNNK, TB liktenis.
andrejs – tev īsa atmiņa, cik atceros, Bordāns nav nekāds dezertieris, tikko kā viņš mēģionāja pieķerties MNA, Dzintars dabūja tādu brāzienu no “sponsoriem”, ka mežonīgā ātrumā noorganizēja Bordāna atlaišanu un vecā marazmātiķa Rasnača nonākšanu TM krēslā atpakaļ.
andrejs. Ko nu vairs batju:) Paģirās atvainojies krieviem par okupāciju, tagad pie Kalvīša. Tā paiet pasaules godība – nevar vairs ekskorta pavadībā. sirēnām taurējot, traukties uz Ādažiem…
…andrej…sīkais nelieti, kā saka Skaisle…pabeidz teikumu, ne tikai 3 Lemberga izspļautos vārdus citē…spēciņi par vāju, lai nocitētu visu rindkopu vai arī – bail, ka lasītāji sapratīs, ka tas maina teiktā jēgu?…Tev šķiet, ka tikai Tu proti lasīt?…kur tādi pērkami sutkas kā andrejs – rodas!?!
To, ka Lembergs ar Dombrovski “var strādāt”, apstiprināja cik labi VBO valdē jutās Valža biznesa partnere, ģimenes draudzene un vienlaikus padotā valsts darbā Bukāne (nu tā – ar to slikto atmiņu).
|”man ar nav saprotams, kam bija vajadzīga dezertiera Bordāna Jaunā KP?”
Kāpēc dezertieris? Viņš pašaizliedzīgi cīnījās ienaidnieka aizmugurē, kad kā kurmis bija iefiltrēts NA rindās, tāpat, kā krievu militārista, GRUšņika, atvase, Potapova, līdzīgi Štirlicam. JaunāKP vajadzīga, lai čekisti saglabātu varu Latvijā.
Es domāju, ka pat pastulbais Vienotības un JaunāsKP atbalstītājs drīz sapratīs, ka IR ar aktierīšu ierunāto sarunu fragmentu publicēšanu būs izlaidusi džinu no pudeles, jo galu galā atklāsies arī to prokremlisko izdzimteņu, čekas kājslauķu, zagļu un pidarasu vārdi, kas ar valsts nozagšanu nodarbojas šeit un tagad.
“Pret Okupācijas muzeju (vismaz IRsī) visaktīvāk uzstājās Vienotības troļļi un SC fani.”
Ar OM viss nav tik viennozīmīgi.
1. OM viennozīmīgi ir nepieciešams, bet tas nedrīst maitāt Vecrīgas arhitetonisko tēlu.
2. Daļa, tai skaitā čekas maisu figurants, Ino, par visu varu negrib pieļaut, lai muzejs tiktu izvietots Stūra mājā un tā tiktu atgriezta čekistiem biroju, uz kurieni aicināt savus ziņotājus, lai tie arēnā Rīga netraucētu hokeja skatīšanos un čekistu sarunām un, iespējams, arī moku kambari izvietošanai.
Skatos, šobrīd partijas dibina visi, kam nav slinkums. Varbūt man tāpat vien, aiz darīt neko, ar partiju nodibināt? Savādāk, izskatās, ka ja tev nav savas partijas, tad tu nemaz vairs neesi cilvēks :)
skaisle, nav laika – tur ir gari jāraksta, ar visiem linkiem un vēsturi, sākot no brexit raferenduma, kad pēc referenduma iznākuma Junkers un vēl dažas odiozas ES amatpersonas paziņoja kaut ko apmēram tādā garā – nu par šito jūs mums dabūsiet, tik viegli vaļā no mums netiksiet, deviņas ādas no jums nomauksim, lai citiem ir par biedinājumu. Un ar to arī viss aizgāja un panesās – izspiešanas un šantāžas no abām pusēm, kur uguni vēl pašā Britijā piemet zaudējušie brexita pretinieki.
Komentāri (67)
easy1959 07.09.2017. 00.07
Nebiju IRinārijā iegriezies kādus mēnešus…
Nekas nav mainījies, tie paši 5-6 pastāvīgie taustiņu klabinātāji pārliecina un apsaukā viens otru.
Būtu labāk sarunājuši uztausīt kādu kopīgu BBQ pasākumu, kamēr silts…
Skaisle, pavej, izskatās dāma meklējumos:)
Citādi, piedodiet, esat apnikuši…
Varbūt pēc pusgada ieskatīšos vēlreiz.
1
dzeris49 > easy1959 07.09.2017. 14.47
Iekaties gan, ļoti gaidīsim, ja neieskatīsies – gulēt nevarēsim, tik ļoti pārdzīvosim.
Par to “esat apnikuši” – un kurš tad tev liek te nākt, vai tad IR nemitīgi nāk pie tevis mājās un klauvē pie durvīm?
0
MChuzzlewit 06.09.2017. 15.14
Ar nepacietību gaidu mirkli, kad kādam žurnālistam radīsies interese sameklēt Smiltēna vidusskolas klasesbiedrus un skolotājus, lai dzirdētu diezgan fantastisko vidusskolas “absolvēšanas” stāstu.
Visas raksturdejas ap Āboltiņas “atmaskošanu” un pārējā klaunāde vienkārši nobāl.
2
maču-pikču > MChuzzlewit 06.09.2017. 15.37
Saintriģēji. Klāj vaļā!
0
mūsu alus > MChuzzlewit 06.09.2017. 21.45
Man domāt, bērnudārza laika notikumi būtu daudz izklaidējošāki :)
0
andrejs 06.09.2017. 13.05
Manuprāt, Latvijai pietiktu ar 3% barjeru, tas būtu demokrātiskāk.
———————
Lai Saeimu pārvērstu par populistu un margināļu bļaustīšanās vietu. Un vēl vairāk nostiprinātu S pozīcijas?
SC dežurantam IRsī tas noteikti būtu izdevīgi.
0
dzeris49 06.09.2017. 12.37
Manuprāt, Smiltēns zaudējis realitātes izjūtu, čalim “urīns galvā iesitis”, grib komandēt, un cauri.
Cerības iekļūt Saeimā ir Bordāna JKP, un pat liberlajai VIņķeles partijai, arī V atlikušajai daļai, kuras tomēr pēc ideoloģijas kaut nedaudz, bet atšķiras, un katrai var būt sava daļa elektorāta, bet, tai viņa partijai nav nekādas izredzes, kāda viņam vispār tā ideoloģija nevar saprast, ar ko tādu viņš tur tik īpašs.
10
lno > dzeris49 06.09.2017. 12.40
Atkārtošos. Es vairāk vēlu atspirgt Vienotībai kā panākumus Par.
0
dzeris49 > dzeris49 06.09.2017. 12.47
Lai iekļūst visas trīs, tās visas ir orientētas uz Rietumiem, saprotams, ar savām niansēm.
Bet, tas būtu ideālais variants, var notikt arī tā, ka visas dabū kaut kur 4% un neiekļūst neviena.
Manuprāt, Latvijai pietiktu ar 3% barjeru, tas būtu demokrātiskāk.
Ir valstis, kur tāda barjera vispār nav, kaut vai Izraela, un nekas, dzīvo.
0
zanE. > dzeris49 06.09.2017. 13.10
….ak, Dzeri!…kāda liberālā Viņķeles partija!?!…noskaties vakardienas Zandera “Kur tas suns aprakts” ierakstu, kurā Pavļuts atkratījās no liberāļu piesaukšanas…īpaši laboja, ka neesot nekāda liberāļu partija…bet…centristi…
0
basta > dzeris49 06.09.2017. 13.37
to dzeris49
“Cerības iekļūt Saeimā ir Bordāna JKP, un pat liberlajai VIņķeles partijai, arī V atlikušajai daļai”
Vai latviskās partijas: NA un ZZS, organism ar īpaši īpašām vajadzībām, sifiļisa un A hepatīta perēkli, jau esi pavisam noracis?
0
basta > dzeris49 06.09.2017. 13.40
to lno
Bet ja jaunie čekas projekti kopā ar Vienotību un SC savāktu 60 mandātus būtu pavisam laimīgs?
0
lno > dzeris49 06.09.2017. 13.45
Latviskā ZZS tas tāpat kā basta ģenerālis:)
ZZS vada vislatviskākais politiķis Lemberga kungs, kurš nekad nepieļaus NATO okupāciju:):):)
0
andrejs > dzeris49 06.09.2017. 14.11
lno: atvainojies krieviem par okupāciju
—————
Vai Potapova jau ir paskaidrojusi, kas bija viņas tēvs – okupants vai kolonists?
Vai arī “okupācija bija, okupantu nebija”? Kāda īsti ir jaunākā vēstures versija?
0
basta > dzeris49 06.09.2017. 14.51
to lno
Lembergs noteikti ir latviskāks par Dombrovski un Bordānu, nemaz nerunājot par ZRP saskaņiešiem, Kononova fanātiem.
0
WAT > dzeris49 06.09.2017. 18.37
Ģenerāli, ZZS noteikti nav nekāda sakara ar latviskumu , mazpilsētu un lauku komūnistu fīreri&co ar visu no tā izrietošo, nekādu principu, nekādu noteikumu, un šaufeļu darījumu ētika. Par NA vēl varētu piekrist, ar dažām atrunām.
0
Ēriks > dzeris49 06.09.2017. 23.16
WAT,šeit notiek salīdzināšana ,vienotības fruktiem nav ne grama latviskuma,vistīrākie līdēji,var ielīst pakaļā jebkuram,ZZSam vismaz ir kaut kāds pašsaglabāšanās instinkts.
0
fretka 06.09.2017. 12.18
Ja ir interese par Smiltēna “Sabiedrību”, tad paskatieties šo:
https://www.lursoft.lv/lapsaext?act=UR_NAMES&code=000812169&l=lv
Šķiet, ka apakšā ir vecais, labais Štokenbergs ar savu “citu politiku” :)
0
lno 06.09.2017. 11.45
Interesanti, kāds tad ir Smiltēna īpašais skatījums, ka viņam neder ne V, ne Par, ne JKP? Atgādina histērisku, Āboltiņas izlutinātu puišeli.
0
fretka 06.09.2017. 11.24
Biedrība “Sabiedrība par labām pārmaiņām”?
Efektīvs nosaukums.
Tomēr ceru, ka jaunās partijas nosaukums būs vēl efektīvāks.
Piemēram, “Leiputrijas ceļš”.
0
rinķī apkārt 06.09.2017. 11.21
Tas, ka no Vienotības aizgāja Viņķele ar saviem domu biedriem, tas ir loģiski un tas ir godīgs šo politiķu solis. Kāpēc godīgs – domāju, ka tas nav jāskaidro.
Tas, ko šobrīd dara Smiltēns – tā ir bezprincipu politiķa cienīga rīcība, kura, ņemot vērā to, kāda ir iešpolitiskā situācija Latvijā, palielina risku Saeimas vēlēšanu laikā pazaudēt valsti.
Smiltēnam neviens neliedza Vienotības kongresa laikā no tribīnes izrunāt savu sāpi :). Viņam neviens nevarēja aizliegt iepazīstināt kongresa delegātus ar savu īpašo skatījumu par tēmu – kādai ir jākļūst Vienotībai.
Varētu būt, ka viņš arī reāli saprot, ka viņa priekšlikumi par to, kādai tad būtu jābūt Vienotībai, ja šiem priekšlikumiem noņem “noslēpuma masku” :), ir pupu mizu vērtība. Tāpēc arī duļķo ūdeni
7
beta > rinķī apkārt 06.09.2017. 15.39
V imidžs ir samaitāts uz laiku laikiem, to saprot ikviens, kam galva uz pleciem. V kā brendam vairs nav ticības, kamēr vien tur kaut ko nosaka Āboltiņa. Ašerādens arī nav nekāds valsts patriots, visparastākais konformists…
Slikti, ka atkal dibinās mazpartijas, bet tā ir dialektika. Bondars, Sudraba, Kaimiņš…. patiniet atpakaļ filmu, cik daudz kreklu uz krūtīm tika plēsts dēļ šiem personāžiem, kas “vedīs Latviju saulītē”…
Nu šie vairs neder, dodiet jaunus – Bordānus, Smiltēnus un ko tur vēl.
Patiesībā viss tas atgādina gultu mainīšanu bordelī :)
Kamēr vēlētēji neieslēgs kritisko domāšanu un beigs meklēt “mesiju”, kamēr nesāks saprast, ka primārais ir ideoloģija un soļi tās realizācijai, tikmēr gultas tiks stumdītas šurpu turpu, bet “pakalpojumu” kvalitāte nemainīsies… :)
Jā, un Smiltēnam tiesības mēģināt tādas pašas kā “saulvedim” Bordānam (jupis to tukšmuldētāju parāvis! to es no sevis)…
0
zanE. > rinķī apkārt 06.09.2017. 21.00
…Riņķī apkārt raksta: – “Tas, ka no Vienotības aizgāja Viņķele ar saviem domu biedriem, tas ir loģiski un tas ir godīgs šo politiķu solis.”
…saki – aizgāja no Vienotības?…joko?…viņi iekrampējušies Vienotībā ar zobiem un nagiem…ja būtu nolikuši deputātu mandātus, tad to varētu uzskatīt par aiziešanu un šādu rīcību nosaukt par godīgu, bet šobrīd – tā ir nekaunīga rīcība, jo viņķelieši tapuši par citas partijas biedriem, tomēr izmanto Vienotības deputāta mandāta piešķirtās privilēģijas…
….arī Pavļuts – nepieprasot viņķeliešiem nolikt deputātu mandātus – parādījis, ka negodprātīga rīcība būs viņa partijas “veiksmes karogs”…izmantot Saeimas tribīni kā jaunās partijas bezmaksas pašreklāmas platformu uz citas partijas rēķina – ir ciniski bezkaunīgi…
0
mūsu alus > rinķī apkārt 06.09.2017. 21.40
zanE
Ja partija izčākst un tai skaitā ievēlēto personu saraksts, tad tikpat loģiski būtu visam sarakstam nolikt mandātus, jo nosaukumam bez satura, pašam par sevi nav nekādas nozīmes un seguma. Vai lai atceramies, ka dažus gadus atpakaļ visdrausmīgākais jaungada vēlējums skaitījās “Lai jūsu mājā ienāk saskaņa un vienotība!”? :)
0
zanE. > rinķī apkārt 06.09.2017. 22.46
…Mūsu alus…nepiekritīšu!…tāpēc ir deputātu kandidātu saraksts, kuri pēc vēlēšanu rezultātiem var nākt “aizgājēju” vietā…arī par viņiem ir balsojuši vēlētāji, tikai atbilstoši mūsu valsts Vēlēšanu likumam – palikuši aiz svītras…viņiem ir jādod iespēja pildīt partijas programmā solīto…tādiem (viņķeliešiem), kuriem ir citi plāni un cita programma, arī cita partija – loģiski, viņiem ir jānoliek deputātu mandāti…bet tie, kuri nāks viņu vietā, iespējams, paveiks to, ko “aizgājēji” nebija spējīgi…līdz vēlēšanām ir gads un tas ir ilgs laika posms, lai partija ar jauniem deputātiem iespētu sevi parādīt…
0
klusais > rinķī apkārt 06.09.2017. 22.49
RA – ja ir interese kas īsti notika kongresā ar Smiltēnu , tad tas apuveni bija tā – ja mani neievēlēsiet par priekšsēdētāju , tad jūs visi esat “d…s” un es jūs ar troksni pametu . Ašerādenu jau ar izvilka jo saprata kas Smiltēns par putnu . Tas tādai mazai skaidrībai.
0
mūsu alus > rinķī apkārt 07.09.2017. 19.25
zanE
Es tā īsti nesapratu – Tu vēlies pēc taisnības vai pēc likuma? :)
0
klusais > rinķī apkārt 08.09.2017. 09.36
mūsu alus – atkarībā no situācijas :)
0
Austras koks 06.09.2017. 10.33
Bet ja nopietni par jaunajām partijām – tās šobrīd tiek dibinātas faktiski viena iemesla pēc – Vienotības noriets un izjukšana. Tukšā vieta ir jāaizpilda, tad nu partijas dibina gan dažādi no Vienotības pamukušie, gan citi, kas pretendē uz V vietu (piemēram JKP).
Bet faktiski gandrīz visi jaunās partijas dibinošie ir iepriekšējie politiķi ar kaut kādu jau savu vēsturi, līdz ar to šiem politiķiem vienīgais veids mēģināt palikt (vai atkal iesoļot no jauna) politikā ir dibināt jaunas partijas, jo neviena no esošajām jau ilgu laiku darbojošamies partijām tos savā pulciņā ņemt netaisās.
Tādējādi visiem šiem jaunpartiju politiķiem šis ir faktiski politiskās karjeras jautājums – vai nu palikt politikā ar jaunu partiju, vai izbeigt politisko karjeru.
Tā kā kaušanās starp visām šīm jaunpartijām būs uz dzīvību un nāvi, ar nagiem un zobiem. Līdz ar to visas šīs jaunpartijas:
1) gan pamatoti, gan nepamatoti – lies ar dubļiem pie varas esošās partijas – V, NA un ZZS;
2) riesies jaundibinātās savstarpēji.
Teātris gada garumā garantēts. Tā kā es esmu pret jaunu partiju dibināšanu uz katrām vēlēšanām un prinča baltā zirgā gaidīšanu, tad es ļoti ceru, ka uz nākamajām Saeimas vēlēšanām 5% pāri tās netiks. Izņēmums būs laikam JKP, pārējās es ceru nedabūs pat 1%, un ceru arī ka Sudrabas partija izlidos no Saeimas. Par V pagaidām tiešām grūti ko saprast – tur kaut kas paliks vai nē.
3
Anonīms > Austras koks 06.09.2017. 11.22
mana mamma savulaik balsoja par Šķēli un Kalvīti – es saku, mammu – bet viņi taču melo un zog , tu nesaproti?
Mamma atbild – nu būs taču sazagušies un pieēdušies, jaunie nāks tie būs badīgāki.
Bet kā bija ?! Zaga un meloja visi – jaunie, vecie – visi , kurus ievēlēja.
Un tā ir tā pamatproblēma. Būtībā mēs vēlētāji esam nostādīti situācijā, kad mums jāizvēlas , kurām plēsoņām atdoties.
Vācijā būs vēlēšanas – vācieši saka – nav par , ko balsot, melo un zog visi – kristīgie, socdemokrāti utt
Tā kā – nezinu – nezinu …
0
andrejs > Austras koks 06.09.2017. 12.14
Līdz ar to visas šīs jaunpartijas:
1) gan pamatoti, gan nepamatoti – lies ar dubļiem pie varas esošās partijas – V, NA un ZZS;
———
Tieši tā – nekas cits neatliek. Pirms pašvaldību vēlēšanām vienā no TV kanāliem Bordāns tēloja tādu revolucionāru, ārdījās un uzvedās kā īsts opozicināru, itkā no debesīm būtu nolaidies, lai gan kopš neatkarības atjaunošanas pats ir bijis neskaitāmu partiju biedrs.
To pašu regulāri dara Pūce (Ascendum) iekš SWHradio
0
basta > Austras koks 06.09.2017. 13.49
to Austras koks
“tās šobrīd tiek dibinātas faktiski viena iemesla pēc – Vienotības noriets un izjukšana.”
Tai skaitā čekas valsts sagraušanas projekts, JaunāKP. Ja atceries, čeka uzcepa JP aizejošās fizruka un komsorga, fonda “Bandītu drošībai” samnieka Čevera varzas, vietā, LPP vietā čekai bija gatavībā ZRP, kurai arī “Saulvedis” trāpījās. Būtu pievērsis uzmanību, kā pirms pašvaldību vēlēšanām pērkamās žurnaļjugas – politmaukas, apstrādāja nedomājošo vēlētāju prātus, lai tie atdotu savas balsis LC mērgļa, Bordāna parķijai.
0
Anonīms 06.09.2017. 09.59
vispār interesanti – nupat veidojas situācija, kad partijas un politiķi būs vairāk kā tauta , kas gatava par šiem balsot …. hi hih i
25
zanE. > Anonīms 06.09.2017. 10.45
…Skaisle…tūlīt atnāks Dzeris un pateiks Tev, ka neko nesaproti no demokrātijas…vakar, diskutējot par interviju ar Āboltiņu, Dzeris paziņoja:
– “Un šedevrāls ir aopgalvojums – “šašķeltība politikā rada sašķeltu sabiedrību”, ko tik muļķīgu pat Iesalnieks nepateikt, ko tad ĀB, izprot ar demokrātiju?”…
…Dzerim šķiet, ka tā ir laba doma – sadalīties reizinātājos, veidot n-tās partijas, lai apmierinātu katra/ikviena vēlmes…jau šobrīd mēs redzam to sašķeltību tepat ir.lv portālā – kā viens otru apkaro, ar naidu un ļaunumu izturas pret citādi domājošajiem, noliekot līdzcilvēkus un izgāžot žulti pār politiķiem…tā ir tā sašķeltā sabiedrība, kuru Dzeris un Ķīps atsakās saskatīt…toties monolīts vēlētāju atbalsts ir Saskaņai, kuriem galvas nav jālauza, prāti jāmežģī, nav savā starpā jākaro un citam cits jāapkaro…
…palasot partiju piedāvātās programmas nekādas lielās atšķirības neatradīsi, tie paši staiguļi, iepakojušies jaunos, spīdīgos konfekšu papīriņos – solīs to pašu, ko iepriekš nav spējuši izpildīt…bet vēlētājs priecīgi sitīs plaukstiņas un palēkdamies skries balsot par “jauno” politisko spēku…katram savu īpašo…
….ja pat Dzeris nesaprot, ka tā ir sabiedrības sašķeltība, ko prasīt no vidējiem prātiem, kas balso par skaistām sejām uz autobusu pakaļām?….
0
lno > Anonīms 06.09.2017. 11.10
….tā ir tā sašķeltā sabiedrība, kuru Dzeris un Ķīps atsakās saskatīt…toties monolīts vēlētāju atbalsts ir Saskaņai, kuriem galvas nav jālauza, prāti jāmežģī, nav savā starpā jākaro un citam cits jāapkaro…
________________________________________
Zane 2017. baida ar Saskaņu, par koalīciju ar kuru ārdijās 2010. gadā:):):) Vai vēl tagad kādam kādam nav skaidrs, kādi vienotāji bija V? Vienotība pie siles, kad tā tiek citiem, tad katrs par sevi. Idoti, kuri savu ambīciju dēļ, pazaudējuši MP amatu:):):)
0
Anonīms > Anonīms 06.09.2017. 11.18
zane, ja Tu būtu vīrietis , tad es Tevi mīlētu stiprāk kā džeri.
Piekrītu Tev par visu miljonu. Kad izlasīju par to jaunas partijas dibināšanu – mani pārņēma izmisums – kārtējais , protams, bet …
Džeri ir jāmāca un jāaudzina – tas ir jāpieņem, jo viņa ir citi trūkumi aŗī
0
Anonīms > Anonīms 06.09.2017. 11.28
LNO – žultiņa sānus spiež?
0
lno > Anonīms 06.09.2017. 11.29
Skaisle. O jā! Jūs abas ar zanI esat intelektuāli tik spožas, ka pēdējais laiks dibināt pareizo partiju! Varu piedāvāt jaunās partijas devīzi: Katrai bābai savu veci!:):):)
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 11.53
tā ir tā sašķeltā sabiedrība, kuru Dzeris un Ķīps atsakās saskatīt…toties monolīts vēlētāju atbalsts ir Saskaņai, kuriem galvas nav jālauza, prāti jāmežģī, nav savā starpā jākaro un citam cits jāapkaro…
————
man ar nav saprotams, kam bija vajadzīga dezertiera Bordāna Jaunā KP? Bet var just, ka IRša redakcijai tā dikti patīk…
0
dzeris49 > Anonīms 06.09.2017. 12.17
zanE, es teikšu tā – visi apvienosimies ap Āboltiņu, lai kādas muļķības viņa arī nedarītu un nerunātu, nevajag mums citu partiju, izņemot to, ko vada Āboltiņa!
Cerams, tagad tu esi apmierināta?
Un ja nopietni – tāda ir demokrātija, un tas Āboltiņas apgalvojums patiešām parāda, ka viņai par to ir visai vāja saprašana.
Kurš būs tas, kurš noteiks, cik partijas vajag, kuras vajag, kuras nevajag, varbūt, Āboltiņa?
To parādīs vēlēšanas, vai tā nav, kuras sabiedrībai nebūs vajadzīgas, tās pazudīs.
Un te jau AK pareizi pateica – tā ir arī ĀB. vaina, ka uz brūkošas V fona veidojas jaunas partijas.
Manuprāt, Āb. pēc V sagrāves, kas notika viņas vadībā, vajadzētu atzīt savu atbildību un atkāpties, kā tas pieņemts Rietumos, nevis turpināt gudri runāt un mācīt citus, cita lieta, ka viņa nav tas cilvēks, kas spējīgs atzīt savas kļūdas, tāpēc viņa nekur neiet un turpina to V gremdēt, ja viņa būtu atkāpusies, iespējams, V nebūtu šķēlusies tālāk.
0
lno > Anonīms 06.09.2017. 12.18
andrejs… man ar nav saprotams, kam bija vajadzīga dezertiera Bordāna Jaunā KP?
_____________________________
Lembergoīdus satrauc oligarhu sarunu nonākšana atklātībā, viņiem nav vajadzīgs arī okupācijas muzejs. Kādreiz balsoju par JL, 1X par V. Ja NA arī nesapratīs, kāpēc radās JKP, tad to sagaida LNNK, TB liktenis.
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 12.23
Zane 2017. baida ar Saskaņu, par koalīciju ar kuru ārdijās 2010. gadā:)
———————
V koalīcijai ar Saskaņu nav nekādu risku.
0
dzeris49 > Anonīms 06.09.2017. 12.28
andrejs – tev īsa atmiņa, cik atceros, Bordāns nav nekāds dezertieris, tikko kā viņš mēģionāja pieķerties MNA, Dzintars dabūja tādu brāzienu no “sponsoriem”, ka mežonīgā ātrumā noorganizēja Bordāna atlaišanu un vecā marazmātiķa Rasnača nonākšanu TM krēslā atpakaļ.
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 12.29
to sagaida LNNK, TB liktenis
——————-
Vai lno cer, ka tiks izdomātas jaunas “batjkas sarunas”? Nemaz nebūtu pārsteigts.
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 12.31
tikko kā viņš mēģionāja pieķerties MNA,
————-
Vai visi ir “aizmirsuši”, ka MNA daudzus gadus vadīja Vienotības biedrs?
0
lno > Anonīms 06.09.2017. 12.37
andrejs. Ko nu vairs batju:) Paģirās atvainojies krieviem par okupāciju, tagad pie Kalvīša. Tā paiet pasaules godība – nevar vairs ekskorta pavadībā. sirēnām taurējot, traukties uz Ādažiem…
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 12.52
to lno
Cik tu sekli tver… Esmu vīlies.
Nē es domāju, kā Lemberga frāzi “ar Dombrovski var strādāt” ar meliem piepīt NA. Varbūt izdodas? exDienas meļiem ir liela pieredze.
Sarunas, kuras vadīja un organizēja Ozoliņa patrons šķēle un Šlesers, piepīt Straumem, tur vajadzīgs liels neliešu talants.
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 12.57
Pret Okupācijas muzeju (vismaz IRsī) visaktīvāk uzstājās Vienotības troļļi un SC fani. ZZS nostāja OM jautājumā man nav zināma.
————————-
lno teica: Lembergoīdus satrauc oligarhu sarunu nonākšana atklātībā, viņiem nav vajadzīgs arī okupācijas muzejs
0
zanE. > Anonīms 06.09.2017. 13.05
…andrej…sīkais nelieti, kā saka Skaisle…pabeidz teikumu, ne tikai 3 Lemberga izspļautos vārdus citē…spēciņi par vāju, lai nocitētu visu rindkopu vai arī – bail, ka lasītāji sapratīs, ka tas maina teiktā jēgu?…Tev šķiet, ka tikai Tu proti lasīt?…kur tādi pērkami sutkas kā andrejs – rodas!?!
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 13.09
To, ka Lembergs ar Dombrovski “var strādāt”, apstiprināja cik labi VBO valdē jutās Valža biznesa partnere, ģimenes draudzene un vienlaikus padotā valsts darbā Bukāne (nu tā – ar to slikto atmiņu).
0
basta > Anonīms 06.09.2017. 13.12
to andrejs
|”man ar nav saprotams, kam bija vajadzīga dezertiera Bordāna Jaunā KP?”
Kāpēc dezertieris? Viņš pašaizliedzīgi cīnījās ienaidnieka aizmugurē, kad kā kurmis bija iefiltrēts NA rindās, tāpat, kā krievu militārista, GRUšņika, atvase, Potapova, līdzīgi Štirlicam. JaunāKP vajadzīga, lai čekisti saglabātu varu Latvijā.
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 13.16
pieķerties MNA
————–
2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas
Ziņas par deputātu kandidātu
Ervīns Ābele (“VIENOTĪBA”)
Dzimums: Vīrietis
Dzimšanas gads: 1967
Darba vieta un amats:
Maksātnespējas administrācija, direktors
————–
Ervīns Ābele, MNA direktors no 2008. līdz 2016. gadam.
0
zanE. > Anonīms 06.09.2017. 13.54
…andrej…Tu uzvedies kā pienapuika, kam gadījies apčurāt bikšu priekšu un ar ūdenspistoli aplaisti pārējos, lai slēptu savu misēkli…
0
lno > Anonīms 06.09.2017. 13.58
Basta par daiktu un anālo atveri, zanE par čurāšanu – kopīgas vērtības:)
0
andrejs > Anonīms 06.09.2017. 14.06
to zane
Ervīns Ābele apčurājās un tad nolēma, ka arī citiem derētu nedaudz zelta lietus? Citādi šo situāciju grūti izskaidrot.
0
basta > Anonīms 06.09.2017. 14.30
todzeris49
“ka mežonīgā ātrumā noorganizēja Bordāna atlaišanu”
Kādā mazāk tolerantā organizācijā, kā NA, čekas kurmis Bordāns ar iebetonētām kājelēm būtu nonācis Daugavas dzelmē.
0
basta > Anonīms 06.09.2017. 14.39
to lno
“Lembergoīdus satrauc oligarhu sarunu nonākšana atklātībā”
Es domāju, ka pat pastulbais Vienotības un JaunāsKP atbalstītājs drīz sapratīs, ka IR ar aktierīšu ierunāto sarunu fragmentu publicēšanu būs izlaidusi džinu no pudeles, jo galu galā atklāsies arī to prokremlisko izdzimteņu, čekas kājslauķu, zagļu un pidarasu vārdi, kas ar valsts nozagšanu nodarbojas šeit un tagad.
0
basta > Anonīms 06.09.2017. 14.48
to andrejs
“Pret Okupācijas muzeju (vismaz IRsī) visaktīvāk uzstājās Vienotības troļļi un SC fani.”
Ar OM viss nav tik viennozīmīgi.
1. OM viennozīmīgi ir nepieciešams, bet tas nedrīst maitāt Vecrīgas arhitetonisko tēlu.
2. Daļa, tai skaitā čekas maisu figurants, Ino, par visu varu negrib pieļaut, lai muzejs tiktu izvietots Stūra mājā un tā tiktu atgriezta čekistiem biroju, uz kurieni aicināt savus ziņotājus, lai tie arēnā Rīga netraucētu hokeja skatīšanos un čekistu sarunām un, iespējams, arī moku kambari izvietošanai.
0
Austras koks 06.09.2017. 08.40
Skatos, šobrīd partijas dibina visi, kam nav slinkums. Varbūt man tāpat vien, aiz darīt neko, ar partiju nodibināt? Savādāk, izskatās, ka ja tev nav savas partijas, tad tu nemaz vairs neesi cilvēks :)
3
+5
-5
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Anonīms > Austras koks 06.09.2017. 10.00
nu AK – kad par to brexitu paspriedīsim?
0
Austras koks > Austras koks 06.09.2017. 10.21
skaisle, nav laika – tur ir gari jāraksta, ar visiem linkiem un vēsturi, sākot no brexit raferenduma, kad pēc referenduma iznākuma Junkers un vēl dažas odiozas ES amatpersonas paziņoja kaut ko apmēram tādā garā – nu par šito jūs mums dabūsiet, tik viegli vaļā no mums netiksiet, deviņas ādas no jums nomauksim, lai citiem ir par biedinājumu. Un ar to arī viss aizgāja un panesās – izspiešanas un šantāžas no abām pusēm, kur uguni vēl pašā Britijā piemet zaudējušie brexita pretinieki.
0
Anonīms > Austras koks 06.09.2017. 10.26
jā, ticu, ka nav sīkas vaļas , bet es tiešām domāju, ka ir tā, kā raksti – ka pretenzijas ir no abām pusēm, nevis, ka tikai ES kaut ko šantažē.
Junkers ir posts un nelaime – jāsāk jau ar to tomēr.
0