Daudzi advokāti nepiekrīt ZAP paziņojumam par “oligarhu lietu”
Saistītie raksti
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze /
24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Viedoklis /
10. jūlijs 2023
Šķīrējtiesas efektivitāte atkarīga no uzticēšanās
Viedoklis /
15. novembris 2022
Jauna Saeima – jaunas cerības jeb Kā notāri cenšas nodrošināt garantētus ienākumus
Komentāri (23)
Valdis Eiserts 21.07.2017. 20.22
Jāņa Rozenberga profesionālais veikums sev Godu nav radījis? īstais brīdis piesmērēties Strīķes un Juraša iestrādnēm tālredzīgi izpatīkot bezatbildīgajam Lembergam.
0
basta 21.07.2017. 10.47
“Pēc advokāta domām, tādā veidā Strīķe un Jurašs sev veido politisko kapitālu nākamajām Saeimas vēlēšanām.”
Tur piekomandēta vēl vesela pērkamo skribentu – čekas paskvilantu armija.
0
dzeris49 21.07.2017. 10.29
Tiesiska valsts ir valsts, kur likumus interpretē pēc būtības( likuma gara), nevis formāli( likuma burta), un kuras pamatu pamatos ir sabiedriskais labums.
Aizmirsu, un negribas meklēt, gan jau visi, kam interesē, paši atradīs, Zviedrijā vai Somijā nesen atkāpās TM, jo tā nedarīja – interpretēja likumu nevis pēc likuma gara, bet, pēc likuma burta.
Latvijā daudzi likumi, kuri attiecas uz ieintersētām personām un pēc to pasūtījuma, speciāli sarakstīti tā, lai tos varētu interpretēt “pēc vajadzības”.
Patreiz Latvijas sabiedrība sadalījusies divās daļās – pirmā ir tie, kuri uzskata, ka tā vairs dzīvot nevar, un kaut kas jādara
otrā daļa satāv no divām apakšgrupām – a)tie, kuriem dzīvot absolūtās korupcijas un tiesikā nihilisma apstākļos ir izdevīgi, tie gūs peļņu, kļūst bagāti, utt un
b) otrā apakšgrupa, ir nosacītais ZZS un SC elektorāts, ne pārāk politiski gudri un informēti cilvēki, kurus tā pirmā apakšgrupa vienkārši izmanto.
Un praktiski visos sabiedrības slāņos, valsts struktūrās, tiesībsarg. sistēmā utt. ir gan cilvēki, kas ar esošo sistēmu apmierināti, ne tāpēc, ka nesaprot, ka tā ved valsti uz bezdibeņa pusi, bet tāpēc, ka tā ir izdevīga konkrēti viņam, un uz valsti un visu pārējo tam ir nospļauties, un tādi, kuri grib ko mainīt.
Un, diemžēl, pagaidām prevalē un ietekmīgāki ir nelieši no pirmās grupas, lielā mērā pateicoties tam nedomājošam un spriest nespējīgam elektorātam un nopirktajiem politiķiem, par ko balso šīs elektorāts.
Vienīgā cerība, ka kaut kas tomēr mainīsies.
Un te liela loma būtu MM, kas, diemžēl, lielā mērā arī ir tikpat pērkami un pārdevušies, kā mūsu politiķi.
8
Anonīms > dzeris49 21.07.2017. 10.36
nē – ir trīs grupas , džeri –
nr 1 – tie kuri no valsts budžeta pieliek pilnas un izēd bļodas
nr 2 – bļodlaiži – tie kuri uzlaiza bļodās palikušo
nr 3 – tie kuri tikai noskatās , jo netiek pielaisti pat pie laizīšanas
viss – iebidumi netiek pieņemti – paziņojums ir kategorisks
visur pasaulē advokāti korumpantus liek cietumos, mūsējie ir tik trekni salaizījusies, ka atsit un atspārda tos nr 3 – lai nemaz necer, lai i domāt neiedrošinās
un mani tas neapmierina – poētiski izsakoties
0
basta > dzeris49 21.07.2017. 10.49
to dzeris49
“Zviedrijā vai Somijā nesen atkāpās TM”
Vai Zviedrijā un Somijā IeM augstākās amatpersonas kopā ar bandītiem, vai vēl ļaunāk, ienaidnieku valsts bandītiem, uzdzīvo bandītu bordeļos? Es domāju, tikai ar amatu zaudēšanu vien, viņi tur netiktu cauri.
0
basta > dzeris49 21.07.2017. 10.54
to Skaisle
nr 4 – tie kuri savāc druskas un uzlaiza mērces paliekas no smagos noziegumos apsūdzētā galda un čekistu un bandītu galdiem, kā Zatļers, piemēram.
nr 5 – tie, kuriem higiēnas prasību līmenis nepieļauj tādas lietas.
0
andrejs > dzeris49 21.07.2017. 11.03
visur pasaulē advokāti korumpantus liek cietumos
—————-
oriģināla doma… :)
0
Anonīms > dzeris49 21.07.2017. 11.31
nu naciķi es jums visiem ūsas norautu tā, ka noskanētu vien , lūk būtu koru priekšnesums !
0
basta > dzeris49 21.07.2017. 11.42
to Skaisle
Augstākais, ko tu, nodzītā krievu podsķilka, vari izdarīt, izsekot kādu naciķi mežā un paostīt to vietu, un pamīzt tai vietā, kur viņš ir pamīzis, jeb pat veikt defekāciju.
0
Anonīms > dzeris49 21.07.2017. 11.56
ir gan tev fantāzijas , basta – kādi naciķi, kādā mežā – visi sēž pie bļodām – kurš no tām ēd, kurš laiza – pats tacu labāk zini
pa mežu skraida nabagi – nevienam nevajadzīgi piecgadīgi bērni
0
basta > dzeris49 21.07.2017. 12.33
to Skaisle
Saeimā naciķu nav, ja vien ar “naciķiem” tu nedomā tos krietnos politiķus, kuri nezog un neraujās atsūkāt čekistiem. Nacists bija mūsu specdienestos iefiltrēto čekistu noslepkavotais Latvijas patriots Uldis Freimanis, nacists ir Igors Šiškins pret kuru čekisti fabricēja krimināllietas. Pēc savas pārliecības nacists esmu es un kad vien ir izdevība, dodos mežā.
0
Anonīms 21.07.2017. 09.24
lūdzu Tēvs Debesīs – lai šis cilvēk brauc uz Krieviju un atdodas Putinam, lūdzu paglab latviešu tautu no šādiem cilvēkiem, lūdzu lūdzu !
3
Ēriks > Anonīms 21.07.2017. 09.32
Atradi mūža mīlu un brauksi līdz?
0
Anonīms > Anonīms 21.07.2017. 10.37
ej uz poda ērik un tur arī paliec
0
andrejs > Anonīms 21.07.2017. 10.57
lai šis cilvēk brauc uz Krieviju un atdodas Putinam
———————-
padomā labi, pirms ko iesaki, Tev pieaugs konkurence
0
Mantrausis 21.07.2017. 09.15
Sabiedrība vismaz ārēji kļuvusi ļoti trausla. Nav saprotams, kālab viedoklis var tikt nosaukts par “spiedienu”, vai mēģinājums kādu aizstāvēt par “iejaukšanos”.
Manuprāt, joprojām ir “jēdzienu” sadursme un katrs nez kālab var vienu lietu nosaukt tā, cits to pašu – savādāk. Diskusijā zūd jēga. jo pārliecina ne fakti, bet to tulkojumi, kas nez vai par faktiem saucami.
Problēma ir apstāklī, ka oligarhu lieta tās plašuma un daudzo ietekmīgo personu dēļ ir izmeklēta vāji vai vispār nav izmeklēta. Savukārt citi ļaudis vienkarši nosper sarunas un kurina sabiedrību. Tas viss ir skaisti, bet nav atmodas laiki. Nav tikai pareizo un nepareizo. Piemēram, jautājumu – cik lēmumu Saeimā pieņemts jebkura no trejpuisīšiem labā, cik – Kabinetā, cik – ministrijās, cik – tiesās??? Ar to būtu jāsāk! Ko mēs varam atgūt?
Bet patlaban ir tikai kliedzieni… Tauta prasa asinis? Un????
1
+1
-1
Atbildēt
@andrejs > Mantrausis 21.07.2017. 10.55
Manuprāt ir labi, ka pastāv uzskatu daudzveidība un mēs visi nedomājam vienādi. Es ceru, ka Latvija joprojām ir demokrātiska valsts.
0