Kam traucē Latvijas Radio?
Saistītie raksti
Radars /
29. maijs
Radars Latvijā
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Komentāri (30)
Didzis Caune 09.07.2017. 16.30
Vai tik kādam čalītim nebūtu pienācis laiks apjēgt, ko nozīmē idiots ar iniciatīvu
0
dzeris49 09.07.2017. 09.57
west – par to Eiropas musulmanizāciju es daļēji pekrītu, tur Rietumu kreisie “internacionalisti” ( nevis liberāļi klasiskā izpratnē) aizgājuši par tālu.
Bet, Latviju, vismaz patreiz, tas sevišķi neapdraud.
Ja Latviju kas tiešām nopietni apdraud, tad tie ir mūsu pašu bāliņi, 3A, līdzīgas mazāka mēroga figūras valstī un pašvaldībās, un viņu pērkamie sulaiņi visās struktūrās, sākot no Saeimas, beidzot ar tiesām un prokuratūru.
4
rinķī apkārt > dzeris49 09.07.2017. 10.56
Dzeri. Jēdziens “klasiskais liberālisms” jau sen kā aizgājis vēsturē. “Seno laiku liberālis – klasiķis”:) – indiviudālists, kurš nodrošina sevi pats, liberālim – klasiķim valsts kā institūts uztur vidi, kurā pašam saimniekot un arī pašam atbildēt par šīs savas saimniekošanas sekām.
Mūsdienu liberālisms – tā ir kreisā domāšana. Sociāldemokrāti, zaļie uc sarkanie, “Hamburgas antiglobālisti” tai skaitā :). Bet mūsdienu konservatīvie šobrīd savā pasaules skatījumā ir tuvi, pagājušā gadsimta liberāļu – individuālistu vērtību izpratnei :)
Tāpēc man nav skaidrs, kāpēc Tu, ik pa laikam raksturojot 21. gs konservatīvi domājošus ļaužus, lietot tādus apzīmētājus kā Lembergs, Putins, Krievija utt, piedēvējot visiem konservatīvajiem tādas īpašības kā zaglīgumu, melīgumu utt
Es domāju, ka šāds Tavs spriedums nav īsti objektīvs :)
Kas attiecas uz Krieviju, tad tur šobrīd valda tie paši komunisti ar savu morāli, kurai ar konservatīvo domāšanu nav nekā kopīga. Krievijā Zjugānovs un Putins politiskajā izpratnē ir viens un tas pats. Gluži tā pat kā Ždanoka un Ušakovs Latvijā. Ždanoka šobrīd Ušakovam Latvijā ir kā papildus spaile zivju tīklam ar kuru piezvejot sev klāt sev elektorātu. Ameriks ar savu GKR ir vēl viena papildus spaile:) Bet kopumā viņi visi ir sarkanie. Tas, ka viņi sev savu “vērtību” sarakstam ir piekabinājuši klāt baznīcu, tai skaitā tradicionālas vērtības, tas jau ir tikai apliecinājums viņu bezmorāles nelietībai
0
dzeris49 > dzeris49 09.07.2017. 11.28
Tie Hamburgas protestētāji gan, drīzāk, ir kreisie radikāļi, kuriem ne ar liberāļiem, ne ar konservatoriem vispār nav nekas kopējs.
Un ne Lembergu, ne pārējos par konservatoriem nekad saucis neesmu, tā ir klasiska kleptokrātija, kurai vispār nav nekādas ideoloģijas, vai, kura tikai izmanto ideoloģiju, vai, drīzāk, visprimitīvākās raudzes populismu, fobijas, utt, saviem elektorāliem un kleptokratiskiem mērķiem, tāpat, kā neesmu piedēvējis konservatoriem ne zaglīgumu, ne melīgumu.
Cita lieta, ka tie Rietumu konservatori stipri atšķiras no Krievijas putinistiem, toties mūsu “konservatoriem” Saeimā ar tiem ļoti daudz kas kopējs – mīlestība uz autoritarismu, ksenofobija, ārkārtīgs primitīvisms, un, jā, arī tas pats melīgums un pērkamība, kā visai mūsu politiskajai “elitei”, saprotams, es te nerunāju par ierindas cilvēkiem, kas vienkārši atbalsta tos konservatorus ( starp citu, kurus Saeimā tu uzskati par tiem konservatoriem, droši vien, ka to pašu NA).
Kas attiecas uz liberālismu, tad es arī runāju par liberāļiem klasiskā izpratnē, nevis par dažāda veida socialistiem – internacionalistiem, kas, kā nesen teica Latiņina, ar tiem imigrantiem vairo savu elektorātu, tātad, nodrošina savu palikšanu pie varas, tāpēc tiem tie imigranti vajadzīgi, jo vairāk, jo labāk, un vēlams tādi, kas dzīvos uz pabalstiem.
Nesen mans paziņu paziņa stāstīja, ka no Francijas izraidīja viņa paziņu, kas tur godīgi strādāja, pats sevi nodrošināja, maksāja nodokļus, utt., jo viņam nebija kāda tur atļauja.
Toties tos, kas ierodas no Āfrikas, kas strādāt negrib, un dzīvo uz pabalstiem, kaut kā sevišķi nemeklē un neizraida, jo viņi, lūk, nabadziņi un nākamais 100% kreiso elektorāts, jo pabalstus jau vairāk maksā kreisie, lai kā viņi sevi arī nesauktu – par liberāļiem vai vēl kā.
Un tas patiešām nākotnē var būt reāls drauds Eiropai un tās vērtībām, atšķirībā no mūsu “konservatoru” sadomātajiem apdraudējumiem ( seks minoritāšu tiesības), kuri nekādas Eiropas vērtības neapdraud un kaut kā dīvaini sanāk – tās minoritātes un viņu tiesības neieredz gan tie musulmaņi, gan Latvijas “konservatori” ( atšķirībā no Rietumeiropas konservatoriem), gan putinisti.
0
lno > dzeris49 09.07.2017. 12.08
riņķī apkārt. Ko Tu ņemies šeit? Nāc uz tviteri vai feisbuku.
0
rinķī apkārt > dzeris49 09.07.2017. 21.20
Ino. Tas par daudz laika prasītu. IR – šad tad ienāku aiz ieraduma.Man ir vesels saraksts grāmatu, kuras gribas vēl savā dzīvē paspēt izlasīt, bet netieku klāt – jāstrādā :)
0
Anonīms 08.07.2017. 08.22
ir tā,ka es klausos Klasika un – LR3 un mani tas apmierina. Man pašai ir interesanti – piemēram, Mielavam ir savs raidījmus un tajā ir salīdzinoši daudz Krievijas krievu mūzika un man tas vienkārši nepatīk, bet tad domāju – mīļā , nu neesi taču aprobežota. Vai arī, kad klausos intervijas – vienmēr domāju, bet kāpēc nav sasaiste ar šodienas politiskajām aktualitātem un tad uzreiz man ir otrā doma, bet ja būtu – tad visticamāk, ka tas man nepatiktu undomātu – vai tiešām nevar bez ideoloģijas un smadzeņu skalošanas.
Kas attiecas uz NELP un uz budžetu – atkal – mēs dzirdējām kā šo situāciju teorētiski – kā tādi Ļeņina kaujas štāba varoņi – modelēja oligarhi un kā saeima šo situāciju pieņēma un akceptēja kā tautā saka – uz sitienu.
Tad manas domas ir tādas, ka radio ļaudīm šo oligarhu sarunu kontekstā ir jāgriežas pie saeimas un radioklausītājiem ir radio ļaudis jāatbalsta.
No vienas publikācijas vasaras viducī – atvaļinājumu laikā – nekas nemainīsies – ir jābūt rīc ībai.
0
west 07.07.2017. 19.34
LR 1 laikam ir vienīgā stacija šajā “neatkarīgajā ” valstī, kuru ir vērts klausīties. Pagaidām.
Varbūt “liberāļi” grib atgriezt ēterā savu uti,kura ir izmesta no visiem kanāliem ? Lai tā dzen savu slimo perversiju propagandu atkal, bet vēl intensīvāk ?
Kāpēc galvenajai LR radiostacijai nepietiek naudas ? Brauc nepareizajā virzienā ? Vēl arī nepietiekami apmierina Sorosa onkuļa vēlēšanās ?
Kāpēc naudas vienmēr trūkst visam, kas attiecas uz šeit pagaidām vēl dzīvojošo tautu ?
15
basta > west 07.07.2017. 21.24
to west
“Kā labāk dzīvot” un “Zināmais nezināmā”, nekas. “Krustpunktā” ir pilnīgi palicis par Vienotības un reizēm SC ruporu, kur reti dzirdami čekai nevēlami viedokļi. Ziņas, kaut arī tiek cenzētas, visumā patiesas. Kāpēc klausītājiem, tiek uzspiests latviešu valsts un tautas zvērisko nīdēju, velkomizētāju: kažoku un melbikšu, pasaules redzējums? Vai par to kropļu lietderību vispār kādreiz ir zdarīta izdarīta aptauja, jeb vadībai diezgan ar to, ka viņu čekas kuratori tā vēlas?
Vismaz kādas 5 stundas diennaktī MP3 formātā es klausos echo.msk.ru un svoboda.org un ne tāpēc, ka tie būtu tik superīgi, bet gan tāpēc, lai LR vadība, žurnāļjugas un to kuratori neslaucītu savu sūdainos daiktus manā kamzolī.
0
zanE. > west 07.07.2017. 21.31
…pārsteidzoši, kā var vienā komentārā sarakstīt tādu putru!?!…utis, Soross, perversijas un kvalitatīvs radio…
0
west > west 07.07.2017. 21.59
zanE
Nespēj uztvert visu uzreiz ? Varu atsevišķi, pa daļām. Lēni un saprotami ar lieliem burtiem.
Vajag ?
0
edge_indran > west 07.07.2017. 23.58
——————–
Vajag LR1 “pareizajā” virzienā braukt – aktīvāk aģitēt par pilnīgo saplūšanu ar ES
( ES federalizācijas modelis ), tad līdzekļu trūkumu nebūs jāžēlojas?
A.Krasņikovs, akadēmiķis:”….Latvijas valsts zinātnei līdzekļus no budžeta faktiski nedod. Latvijas zinātni uztur ārzemnieki. Eiropas fondi.
Un skaidrs, ka tas, kurš dod naudu, var arī noteikt, kā to tērēt.”
Valsti pamet aktīvā nācijas daļa; cerības, ka tā atgriezīsies, ir naivas
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2017-06/540px/251731_5b8e71e188.jpg
http://nra.lv/latvija/213984-andrejs-krasnikovs-valsti-pamet-aktiva-nacijas-dala-ceribas-ka-ta-atgriezisies-ir-naivas.htm
0
Rasa > west 08.07.2017. 09.51
LR saskatu kā pēdējo bastionu, kas gan ir cietis (iegrožots) pēc apvienosanās mēģinājuma. Dienas pirmās puses raidījumi, “Rondo” – malači (atvērti, demokrātiski, nezaudējot kvalitāti). Ikdienā klausoties, ir labi nolasāmas jūtīgās tēmas, aprautie temati kā arī tas, ka klausītājs to saprot. Visvairāk “uzlabots” un samocīts, sķiet, ir “Krustpunkta” bloks ar, varētu teikt, ļoti īpatnēju attieksmi pret jautājumiem, kas skar pasvaldības, RD.
0
ozolnieki > west 08.07.2017. 10.11
Agrāk regulāri klausījos LR1 braucot ar auto . Kopš parādījās regulāri līdzjūtigi sižeti par nelegāliem imigrantiem ( viņi gan sauc bēgļi ) vairs reti . Ja nu tad no arhīva …..kā labāk dzīvot , zināmais nezināmā . šis tas par vēsturi .
0
dzeris49 > west 08.07.2017. 13.02
west – izskaidro man pa daļām, man viss tavs komentārs izskatās pēc tā, ka tu, iespējams, zini, kas ir “utis” un domā, ka zini, kas ir “perversijas”, tomēr īsti nesaproti, par ko raksti att. uz Sorosu un liberāļiem.
Kāds Sorosam un liberāļiem sakars ar LR gremdēšanu?
Manuprāt, to LR gremdē taisni Sorosa un “sorosītu”, tātad, arī liberāļu nīdēji kleptokrāti Lembergs un Co, tev tā nešķiet pēc tām noklausītām satrunām?
Ja tev ir kādi fragmenti no tām sarunām, kur par LR “sakārtošanu” apspriežas liberāļi un “sorosīti” – nu, varbūt es ko nezinu, varbūt vari atstāstīt?
Un ko vairāk par to “perversiju propagandu” pa LR, vismaz, cikos un kur, slēgšu ārā šinī laikā, lai bērni neklausas.
0
west > west 08.07.2017. 13.36
dzeris 49
Nerakstišu garus palagus,jo negribu.
Ja tev šis neizsaka neko,tad kas ?
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/623930-nopludinati_dokumenti_soross_terejis_simtiem_tukstosus_eiro_beglu_idejas_popularizesanai
Caur ko Soross un “liberāļu” kompānija realizē savu ietekmi ? Caur uzrakstiem uz sētas, vai tomēr caur viņu sponsorētiem masu ietekmēšanas līdzekļiem ?
Tu LR1 europas korespondentus/es un viņu reportāžas nemaz neklausies ? Secinājumi nerodas ?
Protams,ka nē ,jo dzirdēsi tikai to ,ko gribēsi.
0
dzeris49 > west 08.07.2017. 13.54
Soross pats Amerikā ieradies no Ungārijas, un pats ir emigrants, tā ka viņa palīdzība citiem migrantiem, nu kaut vai tiem, kas brauc labākas dzīves meklējumos, ir pat no šī viedokļa izprotama, nerunājot par humanitārajiem aspektiem vispār.
Ja nezini – Sorosss dod ļoti daudz naudas dažādiem fondiem demokrātijas un atklātas sabiedrības veicināšanai, un tā ir sabiedrība, kur valda likums, kur cīnās pret korupciju, kur ir brīva prese un MM, tātad, kaut kas pilnīgi pretējs tam, ko šeit grib izveidot tie 3A un viņu nopirktie ielikteņi visās valsts struktūrās.
Tā ka pēc loģikas visiem tiem, kam nepatīk 3A, Soross ir draudzīgs, att. Lembergam, Putinam, jebkuram zaglīgam lielākam vai mazākam diktatoriņam viņš ir lielākais ienaidnieks, un viņš to savu pastulbo vēlētāju biedē ar Sorosu no rīta līdz vakaram, tāpat, kā NATO, brīva prese, tiesiskums.
Tev sanāk tāda “kognitīvā disonanse” – Lembergs it kā nepatīk, bet, viss, kas Lembergam nepatīk, tev arī nepatīk.
Un, galvenais, kāds tam visam sakars ar tiem oligarhu pūliņiem nogremdēt LR?
0
west > west 08.07.2017. 14.18
Tev arī tas miljardieris smadzenes izskalojis ?
Gribu neatkarīgu, mūsu tautas interesēs strādājošu LR. Nevis oligarhu vai Sorosa kontrolētu. Mums vajag patiesību nevis propagandu. Varētu sākt ar angažēto žurnaļugu – propagandistu patriekšanu. Vienu tādu vairs nedzird un tas jau ir labi.
Ja “liberāļu” veiktā Eiropas identitātes plānveida iznīcināšana un musulmanizācija ir “saprotama”, tad par ko vispār runāt ? Ko tad mēs tur vispār darām ?
0
basta > west 08.07.2017. 15.00
to dzeris49
“Tā ka pēc loģikas visiem tiem, kam nepatīk 3A, Soross ir draudzīgs, att. Lembergam, Putinam”
Ne visi Krievijas valdošās partijas biedri ir pederasti – pedofīli un tai ziņā mums ar viņiem ir kopīgs viedoklis, tāpat latviešu viedoklis var reizēm sakrist gan ar SC gan Vienotību, bet tāpēc jau mums ar tām kremļjaģām nebūs vienoti uzskati, kas skar valsts nozagšanu vai čekas apkalpošanu.
0
dzeris49 > west 08.07.2017. 15.10
Patreiz Krievijā pēc KM Medinska rīkojuma no visām bibliotekām tiek izņemtas visas grāmatas, kas pirktas ar Sorosa naudu, ne jau kādas politiskās, bet, sākot no pasakām, beidzot ar krievu klasiku, jo tur stāv zīmogs “Sorosa fonds”.
Jūs taču tāpat darītu Latvijā, ja varētu, tā ka nevajag te muļķoties, īstie jūsu domubiedri ir Krievijā, nevis Eiropā, un īstie ienaidnieki – Lemberga ienaidnieki.
0
basta > west 08.07.2017. 15.46
to dzeris49
Tā nu ir sagadījies, ka Soross ir gan Krievijas varturu gan latviešu valsts ienaidnieks. Kadirovs ir Krievijas un Latvijas ienaidnieks vienlaikus, bet Šamiļs Basajevs, bija Latvijas sabiedrotais un Krievijas ienaidnieks.
Man nepatīkami ir gan Lembergs, gan čekistu un bandītu kājslauķis, Zatļers un ja tie viens otram pārgrauzīs rīkles, normāla sabiedrība būs ieguvēja. Idiotisms būtu mest Lembergam ar fekāliju maisiņiem, ko rotā Vienotības logo.
0
Ēriks > west 08.07.2017. 17.15
Ja divi bandīti viens otru neieredz,tad mums būtu obligāti jānostājas viena bandīta pusē un jāpalīdz tam apkarot otru bandītu,tāda ir dzera loģika īsumā.
0
edge_indran > west 08.07.2017. 22.20
————–
“Francijas parlaments pagarina ārkārtas stāvokli.”
LETA. Ceturtdiena, 2017. gada 6. jūlijs.
========================================================================================
Francijā u.c. Eiropas Savienībā jau sorozīdu vaimanas par dermokrātijas ierobežojumiem un totalitārisma atgriešanos sen vairs neņem vērā. Nacionālās drošības labā jāsāk izmantot tādas pašaizsardzības metodes, kādas izturējušas laika pārbaudi. Bet būsim reāli – Latvijas valdošie iet to pašu absurdo ceļu, ko izgājusi
R-Eiropa. Paši taisa sev lielas problēmas, lai vēlāk tās varonīgi risinātu.
Otto Ozols: 2017. gads – sākums ilgtspējīgas nācijas beigām?
http://versobooks-prod.s3.amazonaws.com/images/000006/718/fugees-2cee4aad3237aec755334f2cfaef3283.jpg
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/otto-ozols-2017-gads-sakums-ilgtspejigas-nacijas-beigam.d?id=49014743
0
basta 07.07.2017. 18.26
Par ko Latvijas radio būtu jāsaņem baigie līdzekļi? Par to, ka čekas nopirktās un sakompromitētās politemmas: Tomsons, Liniņš, Streips un Strautmane nomētā normālus politiķus ar fekāliju maisiņiem, ka uz krustpunktiem regulāri tiek aicināti SC pārstāvji, bet kā to oponenti nav pērkoņkrustieši, vai vismaz NA, bet, vari padomāt, tādas pat kremļa maukas, Vienotība.
Saskaņieši: Jurkāns un Kreituse LR1 apmetušies uz dzīvi, bet SC poc, bijušais Latvijas armijas virsnieks Rublovskis vienmēr tiek aicināts, kā eksperts.
Kura jobanā čekas mauka izdomāja, ka LR4 vairs nevajag translēt Radio Svoboda, kas vismaz kaut nedaudz krievus par cilvēkiem veidoja?
LR prasās pēc nopietnākās tīrīšanas, ne mazāk, kā Saeima un valsts t.s. drošības iestādes.
0
zanE. 07.07.2017. 18.00
….NEPLP…Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome…uzraugošā iestāde…
…LR1 programmā “Pēcpusdiena” Ivars Āboliņš neveikli, bet zīmīgi pārteicās – “kad mēs pārņēmām padomi”…un pauda savu redzējumu par notiekošo LR, secināja: pārāk horizontāli viss radio notiekot, cik redakcijas, cik programmu direktori, kas atbild katrs par savu lauciņu, nepieciešamas pārmaiņas un jaunas struktūras, kas nodrošinātu saskaņotu rīcību…hmmm…tā teikt – nepieciešama varas vertikāle…kur jau to esam dzirdējuši?…
….un “pārņemt” izdevās…viss tik ātri gan negāja – ZZS reklāmas kanāls(EHR), kurā atļāva reklamēties arī NA ministriem, bija cīnītāju pirmajās rindās…tas nebija nemaz tik sen…un tad jāatceras Mūrnieces slavas dziesmas Āboliņam par iecelšanu amatā, kurš kļuvis par līdzstrādnieku NA propagandas izdevumā “Kodols”, gan G.Līdakas slavināšana…un NA nemaz vairs netraucēja Līdakas darbošanās kopā ar Krievijas vēstniecību Latvijas žurnālistu apbalvošanā par centīgu Latvijas un Krievijas attiecību sekmēšanu…kā atceramies – īpašo balvu saņēma publicists Viktors Avotiņš — par analītisko rakstu sēriju izdevumā “Neatkarīgā Rīta Avīze”…
…un tā jau tikai tāda sakritība, ka šodien amatu atstājis KM Mediju politikas nodaļas vadītājs Roberts Putnis…
…oligarhu sarunas par nepakļāvīgo Latvijas radio…un vēl…un vēl…un tā tā puzle saliekas….
1
Anonīms > zanE. 08.07.2017. 08.26
zane, nu tev ir krampis, kas nu ir tas ir un tas ir jāsaka skaidri un gaiši
Un šito tavu komentāru – ja vien drīkst – es labprāt iekopētu savā FB laikjoslā , jo konkrētāk un precīzāk izteikt lietas būtību nav iespējams
0
juris 07.07.2017. 16.55
Es klausos!!!
0