Stokholmā pūlī ietriecies autofurgons, nogalinot un ievainojot vairākus cilvēkus

58

Komentāri (58)

Merilī 09.04.2017. 14.06

Par Stokholmaas sindromu

“Kā musulmaņi mūsdienās to panāk? Tāpat, kā to panāca Muhameds Medīnā. Viņš ieradās kā bēglis, kas padzīts no Mekas savas reliģijas dēļ, bet dažus gadus vēlāk, ticīgo skaitam sasniedzot nepieciešamo skaitu, viņš visu pilsētu, kurā dzīvoja trīs jūdu un divas arābu pagānu ciltis, pārvērta no reliģiski plurālas oāzes par islāmisku teokrātiju. Tā musulmaņi ir darījuši visā islāma pastāvēšanas vēsturē – kad viņi ir mazākumā, viņi pielāgojas un adaptējas; kad viņi sasniedz kritisko masu, viņi pārņem un islamizē. Mūsdienās viņi ir uzņēmuši jaunus apgriezienus – viņi iefiltrējas un pakļauj islāmam, pat nesagaidot kritisko masu. Viņi izmanto Rietumu demokrātiju, lai iznīcinātu… Rietumu demokrātiju.”

Raksts http://m.pietiek.com/raksti/masketa_dzihada_rokasgramata_un_stokholmas_sindroms

+11
-10
Atbildēt

0

Anonīms 09.04.2017. 12.12

Manā vērtējumā Viņķele ir pārpratums nevis politiķe. Tāpēc viņa var dziedāt skaistāk par Garanču – es viņā neklausos –

Gan jau pati savas rīcības dēļ piedzīvos, ka kāds paziņos cits paziņos, ka viņa pensiju nav pelnījusi …. gan jau

+8
-9
Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 10.09

Jums visiem, ar prātu apdalītajiem, vajadzētu salīdzināt, cik mūsu valstī ir iebraukuši svešinieki, tā saucamo “velkomistu” atbalstītie un cik bēg prom no Latvijas katru dienu mūsu tautiešu. Un tad sastādīt prioritātes.

Es kautkādīgi neesmu novērojis sevišķu satraukumu no mūsu antivelkomistiem andreja, lno, Ērika, fretkas, Merlī un pārējiem “patriotiem” par tiem 50!!!!!!! mūsu valsts iedzīvotājiem, kuri KATRU DIENU!!! Rīgas lidostā pulcējas, lai pamestu mūsu valsti uz neatgriešanos.

NA, kur velkomisti spieto, ir bijusi pie varas visus šos 25 gadus un ir līdzvainīga masveidīgajā latviešu bēgšanā no Dzimtenes. Bet to jau grūti atzīt nacionāļiem..

Jā, Vienotība ir stipri pie vainas tajā katastrofā, kur esam novesti, bet esiet taisnīgi, nacionāļi, Jūsu roka arī tur ir pielikta..un vēl kāda.

Nolieciet vienā pusē tos “velkomistu” saaicinātos nelaimīgos bēgļus, kurus var uz roku pirkstiem saskaitīt, nelaimīgie idiņi, un otrā pusē tos simtus tūkstošus latviešus, kuri, lai izdzīvotu, ir spiesti bēgt no savas zemes…

Nolieciet tos ciparus blakus un mēģiniet ar savām cāļu smadzenītēm saprast, no kurienes mums briesmas draud.

Bet par to jau neviens no Jums un Jūsu atbalstītajām koalīcijas partijām negrib pat runāt, kur nu vēl atzīt, jo tad ir jārok sev politisks kaps.

Ir pienācis laiks atbildēt gan nacionāļiem, gan Vienotībai par pustukšo Latviju, par stulbo nodokļu politiku un ačgārno uzņēmējdarbības vidi.

Ir pienācis laiks atbildēt par atbalstu smagos noziegumos apsūdzētā valsts nozadzēja Lemberga saukšanu valdībā.

Nacionāļi ar vislielāko prieku aizdeva Āboltiņai savu nacionālo sedziņu, kad tai vajadzēja piesegt Lemberga atdzīvināšanu. “..valdība ar Lembergu būs latviska..” – paziņoja ar viltu Saeimā tikusī Vienotības līdere …aitas un auni sajūsmā blēja, jo viņu cirpējs ir atgriezies…nebūs noaugušiem jāstaigā.

Lieki teikt, cik šī nacionālā sedziņa – brīnumlupatiņa ir ručījusi laukā arī nacionāļus un piesegusi viņu neģēlības. Bet lai valsts saimnieku dabūtu pie varas, brīnumlupatiņa tika aizdota Vienotībai.

Tagad drīzumā Jums, visiem idiņiem, stāv priekšā grūti saprotama un sagremojama lieta –

nav tālu tā dieniņa, kad Jūsu pasauktais megaoligarhs – smagos noziegumos apsūdzētais veidos divvaldību ar nīsto SC…

Un tad Jums būs atkal jāmeklē vainīgais..kā tad tā – Lemberga saukšana valdībā mums nodrošināja “latvisku valdību”, bet šis “koalīcijas stiprinātājs” un latviskuma garants ņem un ar naidnieku veido promaskavisku valdību.

Jā, īsts rēbuss priekš aitām un auniem…

Bet pagaidām abi Lemberga atdzīvinātāji un vakarējie sabiedrotie nacionāļi un vienotībnieki var nodarboties ar kaku mētāšanu viens uz otru…

Un gaidīt, kad no “tautiskās, latviskās sedziņas”, ar ko piesegusies sistēma, līdīs ārā SC un Lemberga āža kāja.

ps

Priekš tiem, kam aitu un aunu galviņās vēl ir saglabājušās kaut kripatiņa smadzeņu. Mēģiniet to sagremot, kaut pārliecības man nav –

Valdība, kur dominēs duets SC un smagos noziegumos apsūdzētais, būs prokrieviska.

Valdība, kur varēja būt V,NA,ZRP un SC nebūtu prokrieviska.

Kāpēc…?..to neteikšu priekšā, mēģiniet paši izdomāt..

+8
-12
Atbildēt

11

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 10.40

    kas tad nu,kāpēc tad tev vairs netīk prokrieviskas koalīcijas?Tev tak kādreiz tā gribējās SC koalīciju ar zatleristiem un tagad tik nīsto Vienotību?A ja nu smagos noziegumos apsūdzētais ar savu partiju,tikuši pie finansu ministra portfeļa, ņem un pēkšņi noreformē nodokļu sistēmu kā Igaunijā un latvieši sāk mazāk izbraukt,ko tad teiksi?

    +9
    -10
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 10.42

    >> S.B.

    1. Mans komentārs bija tikai par vienu konkrēto tēmu, un man nebija nodoma uzrakstīt metrīgu “palagu”, kurā iekļaut visaptverošu pārskatu un kritiku par visām mūsu valstī aktuālajām sāpēm, nebūšanām un problēmām.

    2. Bet pats svarīgākais – “manas mājas” manā iepriekšējā komentārā bija metaforisks apzīmējums visai rietumu civilizācijai.

    (Acīmredzot esmu tiešām viens no “ar prātu apdalītajiem”, ja jau “prātīgie” nesaprot manu domu.)

    +9
    -9
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 10.57

    HAHAHAHA,nebūtu prokrieviska,ar visiem devītā maija svinētājiem Sarkanajā laukumā un Brīvības pieminekļa aizbarikadētājiem 16.martā,Maidana izstādes ”sargātājiem”,TUA dalītājiem ? :)))

    +7
    -9
    Atbildēt

    0

    uz Andrejs

    Es ar Jūsu daiļradi neesmu pazīstams…kur esmu savā “palagā” pieminējis Jūs..?

    Te ir viens cits andrejs, bet Jūs, cik saprotu, esat ar lielo burtu..

    Turpmāk lūdzu uzmanīgāk.

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Merilī > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 12.09

    Skumjais Bruņiniek,

    Jūs ļoti labi saprotat, ka runa nav par dažiem, bet par sitiem tūkstošu, kuri tiek ielaisti Eiropā, nezinot, vai viņi ir bēgļi, teroristi vai kara noziedznieki.

    Un nozieguma izdarīšanai pietiek arī ar dažiem, Igauņiem arī tikai daži, bet, lūk, – http://apollo.tvnet.lv/zinas/aizdomas-ka-igaunija-patveruma-mekletajs-no-sirijas-aizdedzinajis-savu-sievu/788700

    Bet pie tā noteikti vainīgi igauņi.

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 12.17

    >> S.B.

    Nu, tā kā esmu kategorisks antivelkamists, pie tam ne reizi neesmu IR forumā izteicis savu viedokli par latviešu aizbraukšanu no mūsu valsts, tad pilnā mērā attiecinu Jūsu izteikumus arī uz sevi.

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 14.37

    Dievs susuriņu apveltījis ar lielisku humoru, bet apdalījis ar elementāru loģiku, tā viņam ne vairāk kā tīnei pubertātes periodā:)

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    uz Andrejs

    Mazliet pārbraucu pāri Jūsu daiļradei un konstatēju, ka Jums taisnība – varu pieskaitīt Andreju pie pārējā bara.

    Manu pārliecību vēl nostiprināja Jūsu draugos ieliktais lno…

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Uz lno

    Nešaubos, ka Jūs esat varen nasks “smaiļiku” lietotājs, jo pēc tā var spriest par cilvēka nabadzīgo vārdu krājumu un nespēju domu izteikt saviem vārdiem. Tur talkā nāk smaidoši un skumīgi ķinķēziņi, kurus debīlie viens otram sūta.

    Nezinu, vai internets un telefoni piedāvā tādu opciju, bet priekš Jums tas būtu tieši laikā…un proti – Jūs varētu nenopūlēties, lai sastādītu priekš manis tos pāris vienkāršos nepaplašinātos teikumus, bet atsūtīt man vienkārši ķinķēziņu, kas mēli rāda. Tad es saprastu, ka savā domu nabadzībā un bezspēcībā gribiet man iekost, bet nespējat…un mēli rādoša galva būtu Jūsu glābiņš.

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 15.34

    Susuriņ, neiznieko savu talantu. Nopietni gabali tev nepadodas. Pavasaris klāt, uzraksti kaut ko par manu bikšu priekšu:)

    Vai traģiskā vilšanās nav retinājusi tavu kuplo matu cekulu, nav zudusi jūsma uz garmoškas uzraut Pie dzintara jūras, žvingulī uz mocīša izlaist kādu līkumu? Neņem tik ļoti pie sirds, ir decembris beidzies, nāk ziedošais maijs…:):):)

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 22.14

    >> S.B.

    Man pilnīgi vienalga, pie kāda bara Jūs, amizantais cilvēciņ, mani pieskaitāt.

    Toties man ļoti žēl, ka Jūs darāt visu iespējamo, lai es nevarētu Jūs pieskaitīt savu domubiedru un varbūt pat draugu skaitam.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

fretka 09.04.2017. 06.57

Stokholmas lielveikals Ahlens, kurā piektdien pēc daudzu cilvēku sakropļošanas un nogalināšanas ietriecās musulmaņu teroristu vadītā kravas automašīna, steidz svētdien izpārdot par puscenu savas “dūmu sabojātās preces” pagraba (metro) un ielas stāvā. Uzsver, ka īsteno politiķu aicinājumu: “Dzīvosim tālāk kā līdz šim.”

http://link.ahlens.se/nl/jsp/m.jsp?c=F8QQOCvTmxTGeY%2FIIHRCj9524IITWk2R

+8
-9
Atbildēt

1

Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 10.45

Tikko noskatījos Preses kluba raidījuma atkārtojumu ar Kramiņa, Bogustova un Viņķeles piedalīšanos..tika apspriests terorakts Stokholmā.

Man Ilze Viņķele kādreiz bija viena no mīļākajām politiķēm. Ļoti kompetenta, kas nebaidās paust arī sabiedrībā nepopulāru viedokli. Pretenzijas pret Viņķeles kundzi man sākās tad, kad viņa, klusējot un neprotestējot, piedalījās Vienotības īstenotajā ZRP graušanas politikā un smagos noziegumos apsūdzētā Lemberga aicināšanā valdībā..kā arī klusēšanā par Dombrovska valdības gāšanu bez Saeimas uzticības balsojuma un “valsts vīra” lācīša portfelīša Nr3 sāgas gadījumā.

Bet Preses kluba raidījumā manas simpātijas bija Ilzes pusē.

Kramiņš ir naturāls un konkrēts kretīns. Vot tā izskatās populisma, idiotisma, muļķības, narcisma, nelietības un iedomības koprezultāts. Īsta saldā maizīte “dzintariem”, “iesalniekiem”, “dombraviem” un “kiršteiniem”.

Kramiņa ideoloģiskā būve ir uz puņķiem būvēta…ko vērta ir tikai atziņa, ka teroristi uzbrūk tik liberālajām valstīm un vērtībām un Stokholmas terorakts ir tam apstiprinājums. Un kā tad ir ar neskaitāmajiem teroraktiem Irākā un Sīrijā, kur tiek spridzināti konservatīvi musulmaņi, kuriem līdz Kramiņa nīstamajām liberālajām vērtībām ir tik pat tālu, kā līdz Mēnesim…?

Teroristiem ir pie kājas, kas tu esi..vai esiet dzirdējuši kādu gadījumu, kad kāds terorists spridzinātājs, pirms spridzekļa detonātora iedarbināšanas, līdzjūtīgi apvaicātos – “…atvainojiet, vai manā tuvumā gadījumā nav kāds konservatīvs domubiedrs, kas ienīst liberāļus..?..ja ir, tad lūdzu aizejiet drošā attālumā no manis vai izkāpiet no vagona, jo es tūlīt tos Allāha zaimotājus – liberastus uzlaidīšu gaisā..?”

Kramiņš pinās pretrunās, bet tā ir visu populistu vizītkarte…no vienas puses, runājot par Trampu, viņš saka, ka cienot tautas izvēli, bet tajā pašā laikā nicinoši izsakās par Zviedrijas piekopto liberālo politiku bēgļu jautājumā.. un šajā gadījumā Kramiņš aizmirst par cieņu, spļaujot virsū zviedru tautas izvēlei, kura ir par liberālajām vērtībām.

Kramiņš ir konkrēts kretīns un principā, ja Bogustovs būtu kārtīgs vecis, tad varēja sapurināt to “estētu” aiz ausīm.

Satikšu Ilzi un noteikti viņu pažēlošu. Un likšu grēkus nožēlot…

+5
-19
Atbildēt

26

    lno > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 13.09

    Susuriņ, nelieli Viņķeli – aizēnos Zatleru:):):)

    +11
    -12
    Atbildēt

    0

    klusais > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 13.22

    Neatkarīgi no tā kurš bija oponents Kramiņs uzvedās kretīniski .

    +14
    -10
    Atbildēt

    0

    fretka > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 14.01

    Manuprāt, vienīgais, kurš raidījumā uzvedās profesionāli, bija Bogustovs. Tas nenozīmē, ka piekrītu visam viņa teiktajam.

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 14.18

    fretka. Uzvedās kā profesionāls propagandists. Turpmāk vajadzēs ieviest psihoterapeita izziņu:).

    +9
    -12
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 14.39

    Nekā nesapratu,a ko tas Kramiņš vispār gribēja pateikt.Kāda tur saldā maize,vai tad viņam ļāva izteikties?Nosauca par idejotu un tas ar bij viss.Kāpēc vajadzēja aicināt,ja neļauj izteikties?Vinķele tak ir īsts fūrmanis,nav brīnums,ka zatleristu cienītājiem viņa patīk:

    – Visticamāk, ka tas ir mans dēls. Fotogrāfijā var redzēt pusi sejas, bet izskatās, ka tas ir mans dēls. Neesmu redzējusi video.

    – Kā jūs vērtējat to, ka jūsu dēls lieto tādas rupjības?

    – Pirmkārt, es neesmu to video redzējusi. Rupjoties nav lāga, tas, protams, tā ir. Un vēl kas?

    – Gribēju uzzināt, kā jūs to vērtējat?

    – Mēs esam mājās teikuši, ka lamāties nav lāga. Tāpat kā skolā to māca.

    – Bet laikam tas mājās teiktais nav sadzirdēts?

    – Es domāju, ka Lato Lapsu viņa vecāki par tādu morālu degradantu arī nevēlējās audzināt. Vecāku ietekme uz bērniem, sevišķi pilngadīgiem, jau vienā brīdī beidzas. Domāju, ka Lato Lapsas vecāki arī nav laimīgi par to, kāds viņš. Un kas no tā?

    – Kā jūs tagad rīkosieties, ka tagad ir publiski parādījušās tādas publiskas jūsu dēla izpausmes?

    – Pirmkārt, es neesmu redzējusi. Otrkārt, tās ir bijušas publiskas arī, pirms jūs iebāzāt savu degunu tur, acīmredzot, jo tas ir no YouTube. Tas jau ir bijis publiski. Es nedarīšu neko. Kas man būtu jādara?

    – Nekādas pārrunas ar dēlu neveiksiet?

    – Es vienkārši nostiprināšu pārliecību, ka jūs darāt pretīgu darbu. Jūs imitējat žurnālistiku, vai es nezinu, ko jūs tur darāt.

    – Bet vispār jau jūsu dēls vai viņa draugi ir ievietojuši YouTube šo video.

    – Es jau neko nesaku, bet jūs mēģinājāt kaut ko piedēvēt, ka tas ir parādījies publiski. Mans dēls ir pilngadīgs, lamāties nav forši, nedarīšu neko. Kas man būtu jāizdara? Jāpašsadedzinās pie Lapsas kantora durvīm? Kas man, jūsuprāt, būtu jādara? Jums pašiem nav pretīgi no tā, ko jūs darāt?

    – Atkārtoju – ne mēs esam ievietojuši šo video YouTube, bet jūsu dēls vai viņa draugi…

    – Jūs varat kaut raidlaiku nopirkt televīzijā. Man pilnīgi vienalga. Es domāju par kādiem morālie kropļiem cilvēki var palikt.

    – Bet šajā video tomēr jūsu dēls…

    – Klau, kā nu jūs tur sauc. Jūs vispār filtrējat, ko darāt? Viņš ir pilngadīgs cilvēks. Mums ir šķirtas mājsaimniecības. Pilngadīgs cilvēks. Jūs savā dzīvē neesat neko darījusi. Jūs atbilstat augstākajiem morāles un ētikas standartiem ar tiem saviem, kas nu tur ir tas Pietiek portāla turētājs. Brīnišķīgas brīvdienas un lai deguns neaizdambējas, pa mēsliem urķējoties Lato Lapsam, jums laikam vēl ir kādas cerības uz izglābšanos. Tā kā sekmes, un pilnīgi droši publiskojiet. Un spriedelējiet par to, ka lamāties nav forši. Es piekrītu.

    http://www.pietiek.com/raksti/vinkele_intervija_par_dela_publiskajam_rupjibam_apliecina_abols_nokritis_blakus_abelei

    +11
    -12
    Atbildēt

    0

    fretka > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 17.18

    > lno

    Bet vai ievērojāt, cik uzmanīgi abi sarunas biedri klausījās Kramiņu, kad viņš kritizēja NA?

    Ne reizi nepārtrauca :)

    +10
    -12
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 17.35

    freak. Nu tak:):):)

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    Merilī > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 21.05

    Skumjais Bruņiniek

    Viņķelei sākās histērija, jo viņa neprata un negribēja atbildēt par to, ko pati un Vienotība sastrādājusi, velkomējot musulmaņus Eiropā. Pēkšņi izdomāja tēlot vāju, aizvainotu sievieti, lai izvairītos no atbildes. Nav būtiski, ka raidījumā jautājumus uzdeva Kramiņš, viņa arī nevienam citam uz šiem jautājumiem neprastu atbildēt. Un Kramiņa tonis bija situācijai atbilstošs, jo Eiropā ir noticis kārtējais terorakts, ko tādi kā Viņķele ar savu politiku ir veicinājuši.

    +15
    -10
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 21.17

    Njā,bet humānists Bogustovs gribēja tikai pasērot par bojāgājušajiem un pašausmināties par dažiem atsevišķiem nejaukiem teroristiem,kuri nez no kurienes pēkšņi uzradušies.Kramiņš visu izjauca.

    +12
    -9
    Atbildēt

    0

    Merilī > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 21.23

    Ērik,

    Bet Viņķele par šo tēmu negribēja runāt vispār. Ja terorakts būtu noticis agrāk, viņa varētu atrst iemeslu, lai uz raidījumu neierastos, bet tagad nācās izdomāt citu taktiku.

    +12
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 22.09

    fretka. Sorry par nika kropļošanu:)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Baiba. > Skumjais Bruņinieks 08.04.2017. 23.31

    >Merilī

    Jums patīk histēriski veči?

    Brīnos, ka Jūs neuzzīmējāt ainu, kurā Vienotība ar spridzekli un Viņķeli pie stūres veica teroraktu Stokholmā.

    Naids no Jums gāžas aumaļām, labi, ka vienīgais spridzeklis ir Jūsu datora klaviatūra.

    +10
    -16
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 01.44

    Kāpēc lai Vinķele pati kaut ko spridzinātu?Viņa tak nav traka.Vai tad priekš tā džihādistu nepietiek,ko ievest valstī?

    +11
    -9
    Atbildēt

    0

    Andrejs > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 02.09

    >> Baiba

    Arī manī mutuļo naids pret tādu politiku (un, protams, politiķiem), kuras rezultātā manas mājas pamazām kļūst vai draud kļūt par vietu, kurā arvien bīstamāk kļūst dzīvot maniem bērniem un mazbērniem!

    Tātad arī es esmu ļoti slikts, naidpilns cilvēks (Jūsu skatījumā).

    +14
    -10
    Atbildēt

    0

    Merilī > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 02.35

    Andrej,

    Būtiskākais, ka politiķi, kuri mūsu bērnu nākotni un mājas mēģina padarīt par nedrošu iebraucamo vietu, jūtas kā labi cilvēki. Mēs to savu sliktumu kaut kā pārdzīvosim, jo nīst neliešus nav nekas nosodāms.

    +13
    -10
    Atbildēt

    0

    tonijs > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 11.44

    Ko tad- dažu neprātīgu teroristu dēļ tagad slēgsim ciet robežas un nelaidīsim nevienu iekšā? Likvidēsim vienu no ES pamatvērtībām, kas ir pārvietošanās brīvība? Sēdēsim savā valstī, arī paši nekur nebrauksim, jo citi mūs tāpat nelaidīs iekšā, lamāsim politiķus un baidīsimies no teroristiem? Pilnīgs absurds.

    +8
    -16
    Atbildēt

    0

    Merilī > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 11.59

    tonij

    Protams, ka Eiropas Savienības ārējām robežām jābūt apsargātām. Kas tur dīvains? Vai jūs savas mājas durvis arī ciet neslēdzat, un katrs var nākt un gulēt jūsu gultā?

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 12.06

    tonij, nevis dažu neprātīgu teroristu dēļ , bet to tūkstošu nevainīgi nogalināto dēļ. To bāreņu un atraitņu dēļ ES ir jāpārtrtauc islamizācija. Jāpārtrauc šo nevainīgo, neaizsargāto cilvēku slepkavošana.

    Šorīt atveru focus.de – vieni vienīgi jaunumi par nogalinātām, par izvarotām, par piekautām sievietēm. Bēgļu patiecība. Labi – nelasīšu focus.de , skatos bildes kas jauns – tas pats – Igaunijā gandrīz sadegusi -70% apdegumi 22 gadīgai sīriete. Aizdomas, ka vīrs vainīgs, bet tas liedzas.

    Par ko man jāmaksā nodokļi? Kādai ES nākotnei man jātic? Tai, kurā kristiešu sirdsapziņas tiks purinātas, kamēr musulmaņiem visatļautība?

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 12.27

    tonij, Eiropas viena no pamatvērtībām, kā to nosaucāt, ir brīva cilvēku pārvietošanās Eiropas iekšienē, nevis no ārienes iekšā Eiropā. Runa ir par ārējo robežu slēgšanu, ne iekšejo. Bet iekšienē arvien vairāk nāksies ieviest tagad gribot negribot pārbaudes uz robežām.

    Un ja kas, pārbaudes uz robežām nav brīvības ierobežojums, tas neliedz pāvietoties goprātīgiem pilsoņiem, bet tikai aizdomīgajiem, vienīgi prasa papildus laiku lai pārvietotos un resursus iekšējo robežu kontrolei. Ja Eiropa būtu sargājusi ārējās robežas un veltījusi tam resursus, un iekšā Eiropā laidusi tikai pēc totālām pārbaudēm, tad pārvietošanās brīvība Eiropas iekšienē nekādīgi netiktu ietekmēta, kā arī nebūtu tagad jātērē milzīgi daudz lielāki resursi iekšējai drošībai un iekšā salaisto strādāt negribošo masu uzturēšanai.

    Problēmas rodas, ja savā mājā salaiž visus bez šķirošanas. Kādēļ daži junkerveidīgie un merķeļveidīgie ir izdomājuši, ka Eiropā ir jālaiž iekšā visi, kas to vēlas? Tieši dēļ viņiem Eiropa arvien vairāk pārvēršas par nedrošu miskasti.

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    tonijs > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 13.36

    Ja ar musulmaņiem jau ir pilna Eiropa, kā jūs sakāt (liekot vienādības zīmi starp musulmani un teroristu), vai tad pietiks ar ārējo robežu slēgšanu? Un ko nozīmē slēgšana? Apsargātas jau tās tiek tāpat! Un kas tad ir vainīgs pie izveidojušās situācijas: Junkers, Merkele, mūsu politiķi vai vēl kāds cits (protams, izņemot mūs pašus, kas šos politiķus ievēlējām)? Mēs, kas esam uzņēmuši 23 bēgļus (no kuriem 21 jau ir Vācijā), jau varētu vaimanāt vismazāk par bēgļu radītajiem terorisma draudiem un nedrošību Latvijā.

    Tāda iespēja pastāv, bet tā ir niecīga. Starp citu, vai Rīgā ir ņemta vērā ar automašīnām veikto teroraktu pieredze, lai tās nevarētu iebraukt tur, kur pulcējas cilvēki?

    +8
    -14
    Atbildēt

    0

    lno > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 14.20

    klusais. Ak, kungs! Viķele apsaukā Kramiņu, bet viņš uzvedas kretīniski? Tur neviens nespēja saprotami izteikt savu domu, valdīja histērija.

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 15.30

    Nebūtu pat svarīgi,kā sauc to ticību,atvērta,miermīlīga sabiedrība nekādi neiet kopā ar reliģiskajiem fanātiķiem,kuri var sastrādāt velns viņu zin ko ideoloģisku motīvu vadīti.Tas ir tāpat,kā salaist vilkus aitu aplokā,šizofrēniska rīcība.Vilki ir jāizķer un jānogādā atpakaļ,ja gribam dzīvot kā atvērta sabiedrība.

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    Rasa > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 16.23

    Baiļu rēgs ir izrādījies stiprāks par reāliem draudiem. Domājot par neseno vēsturi, ir aizmirstas pagātnes mācības. Līdz zināmam laikam Eiropa saprata, ko nozīmē noturēt savas durvis aizvērtas.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    Merilī > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 16.59

    Rasa,

    Kādus reālākus draudus jūs gaidāt? Reālākus kā 3 daļās sarauts ķermenis, kas vēl pirms mirkļa bija sieviete piektdienas pēcpusdienas pastaigā Rietumeiropas valsts galvaspilsētā?

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    Rasa > Skumjais Bruņinieks 09.04.2017. 17.51

    Minētais noziegums arī ir tie draudi, kas, spriežot pēc tā kā viss attīstās, nav pietiekosi novērtēti. Tiek veikti drosības pasākumi, bet vai ar to pietiek. Ir jāmainās kaut kādiem lielākiem uzstādījumiem, attieksmei, domāsanai.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    Rasa > Skumjais Bruņinieks 10.04.2017. 10.52

    Merlī. Tikai trīs teikumi. Kur Jūs saskatat gaidas? Varu precīzāk – doma ir par bailēm no robežām, saurākā un plasākā nozīmē. Par atvērtību, neizvērtējot riskus un vēstures mācības, kultūru saskarsmes, atsķirības.

    0
    0
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 08.04.2017. 07.45

nu re , šorīt jau noskaidrots , ka uzbrucējs no bijušā pēzderesa uzbeks.

+8
-3
Atbildēt

3

J.Biotops 08.04.2017. 07.12

Zviedru sabiedrībai pēdējais laiks nopietni pārdomāt, ko nodarījusi vietējiem īstenticīgajiem, ka nabadzīņi novesti līdz tādai rīcībai.

+13
-11
Atbildēt

0

Anonīms 07.04.2017. 19.46

dīvaini, ka vācu prese sākusi atzīt un publicēt aizdomās turamos noziedzniekus – bēgļus –

http://www.focus.de/politik/videos/anschlag-in-schweden-video-eines-augenzeugen-zeigt-den-lastwagen-waehren-der-terror-fahrt_id_6916256.html

+8
-11
Atbildēt

0

traductrice 07.04.2017. 19.38

Kā izrādās, Zviedriju nespēj glābt ne sociāli atbildīgā politika, ne pārticība, ne iecietība pret imigrantiem, ne neitralitāte.

Tie ir tie argumenti, kas Latvijai tiek “no augšas” un “no kaimiņiem” piesaukti, lai mēs draudzīgi sadzīvotu ar “saviem” imigrantiem. ļoti pamācoši.

+21
-11
Atbildēt

2

    Anonīms > traductrice 07.04.2017. 19.47

    nu Latvijā tie bēgļi nav – aizmukuši uz bagātām valstīm – mums ir tikai tas gods šiem maksāt pabalstus

    +2
    -10
    Atbildēt

    0

    traductrice > traductrice 07.04.2017. 19.56

    es nemaz nerunāju par tiem, kas aizbēguši, es par tiem, kuri lielā skaitā ir tepat – “mūsu vēsturiskais mantojums”.

    +17
    -10
    Atbildēt

    0

Anonīms 07.04.2017. 19.36

man vakar vēlu vakarā zvanīja bērns, raud – es nenormāli sabijos, bet izrādās raudāja par Sīrijā noindētajiem bērniem, vai es esot lasījusi…. es tik ļoti nepārdzivoju, bet brižiem tā raudāšana ir ļoti lipīga

Otrs bērns pa dienu man atsūta linku uz bbc ziņām – mana pirmā doma bija – jauns terorakts Londonā, laimīgā kārtā nē, nelaimīgā kārtā – tā pati indēšanas lieta

jā un tagad tepat – manā Stokholmā …

Jā es, teiktu, ka notiek karš – islams pret kristietību

+6
-4
Atbildēt

0

west 07.04.2017. 19.36

Kāda riebīga un slepkavnieciska automašīna !

Europā jau vairākas tādas ir bijušas. Labākajā gadījumaā ar nogalinātiem poļu šoferiem kabīnē. Pieminēt musulmaņu slepkavas nedrīkst. Kas to darīs, tas fašists. It īpaši “liberāļu” totalitārisma iebiedētajā Zviedrijā.

+17
-11
Atbildēt

1

    fretka > west 07.04.2017. 20.07

    Līdz šim trakoja vilcēji ar puspiekabēm, tagad sāk uzdarboties autofurgoni.

    Hat aber nix mit nix zu tun!

    +8
    -14
    Atbildēt

    0

valdemir 07.04.2017. 19.21

Es vēl no bērnības atceros tās “mākslas” filmas, kurās kāds plēš kreklu uz krūtīm un bļauj: – Streļaj suka, vseh ņe perestreļaješ! Te noteikti sekos solidaritātes demonstrācija.

+9
-10
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam