Godina izcilākos žurnālistikas sasniegumus

Ja man kādreiz kāds uzdāvinās miljonu – noteikti iedalīšu summu Latvijas neatkarīgajiem žurnālistiem. Viņu darbs mūsu visu labā nav un nevar būt par daudz apmaksāts.

Vēl – manuprāt, visai sabiedrībai būtu jāatbalsta iniciatīva par papildus līdzekļu piešķiršanu no ES finansēm brīvās žurnālistikas atbalstam. Jo demokrātiskāka valsts, jo lielāka labklājība, jo lielāka labklājība – jo profesionālāka žurnālistika.

Mēs esam kusla postotalitāra sabiedrībiņa, bet mūsu visu , nevis tikai bagāto labklājību nākotnē noteiks iespēja un spēja brīvi runāt par mūsu kopējām problēmām un tās risināt.

Apsveicu uzvarētājus.

-4

Atbildēt

altinyildiz 18.03.2017. 21.38

“…kurā bijušais LU rektors atzina sadarbību ar čeku.”

Ja nesagrēkosi, tad nenožēlosi grēkus un pie balvas netiksi.

-5

Atbildēt

fretka 18.03.2017. 20.25

“Analītikas/pētniecības” nominācijā laurus plūca (…) dažādu mediju žurnālistu veidotais kopprojekts “Psihiatrijas krēslas zona” (autori Antra Ērgle no “Bauskas Dzīves”, Ilze Kuzmina no “Latvijas Avīzes”, Iļja Kozins no Latvijas Radio, Ivars Soikāns no aģentūras LETA, Viktorija Puškele no portāla “Tvnet”, Zane Mače no žurnāla “Ir” un RSU asociētā profesore ANDA ROŽUKALNE).

(…)

Nominantus varēja izvirzīt ikviens mediju pārstāvis, bet balvu ieguvējus noteica Latvijas Žurnālistu asociācijas žūrija – Baltijas Mediju izcilības centra izpilddirektore Rita Ruduša, Re:Baltica redaktore Inga Spriņģe, RSU Komunikācijas studiju katedras vadītāja ANDA ROŽUKALNE (…)

———

Katrs esot pats savas laimes kalējs :)

-4

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 07.48

Ruduša, Spriņģe, Rožukalne. Fake news politbirojs.

-3

Atbildēt

Es > fretka 20.03.2017. 08.43

Latviešu tautas pasaka par muļķīti, kurš gribēja ļoti gudris iztaisīties…

Reiz, sensenos laiks dzīvoja kāds muļķītis. Dievs, vai nu tā pat vien, vai aiz kāda nelāga nolūka bija muļķītim prātu ņēmis. Un tak muļķīšam šada Dieva pārestība jo gauži sāpēja. Bet, ko padarīsi! Tad nu muļķītis lūkoja, ko gudrie ļaudis runā un tad viņiem pakaļ taisījās, lai tad visa pasaules domā, ka ir viņš gudris, tak nelaime tā, ka tā muļķības vaina allaž kā īlens iz maisa izlīda un ļaudīm vien smieklus gādāja. No tā laika teiciens nācis – Kā īlens iz maisa – un – Muļķam muļķa tiesa-

-3

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 12.56

Tipisks trollis, nevis izsaka viedokli, pauž argumentus, bet apsaukājas kā pusaudzis.

-1

Atbildēt

Es > fretka 20.03.2017. 13.32

Uzmanīgi palūkojamies augstāk uz spožajiem argumentiem par “politibiroju” ;))))

Lai sumināts spožais argumentātors, argumentētājs… ;))))

-2

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 14.09

Mediju eksperte” Rožukalne skaidro, kāpēc viņas interešu konflikts neesot interešu konflikts

PIETIEK · 08.07.2015.

-1

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 14.15

http://m.pietiek.com/raksti/pec_rimsevica_parvelesanas_latvijas_banka_raudsepa_maksas_pakalpojumus_tuvakaja_laika_neplanojot_izmantot

-1

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 14.16

Žurnālistu asociācijas vadītāja: ētikas komisijas priekšsēdētājs, kas barojas no aprakstāmo naudas, nav nekas īpašs

L. Lapsa

11.12.2013.

-1

Atbildēt

Es > fretka 20.03.2017. 14.18

Ahā! piekiem.kom Tātad no tiem staļļiem ;) Tad jau edge_indran ir labi pazīstams… Sēžat vienā telpā, jeb esat pa tēmām un pseidonostādnēm sadalīti? Kafiju vismaz šad tad kopā iedzerat virtuvītē?

-1

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 14.20

http://m.pietiek.com/raksti/inga_springe_neiztur_melu_detektoru

-1

Atbildēt

Es > fretka 20.03.2017. 14.23

Pasveicini Lato no Valda… Pasaki, ka no tā ar kuru tikās Cēsīs… Viņš sapratīs ;)))

Klau! Lato darbu ļauj uz mājām ņemt? Viņš tak nav tāds zvērs un izdzinējs, vai ne?

-1

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 14.25

Siksnis, Ģiga un Spriņģe vienprātīgi nevēlas viest skaidrību par Latvijas radio finansējumu “Re:Balticai”

L. Lapsa · 15.09.2014.

-1

Atbildēt

Es > fretka 20.03.2017. 14.30

Latviešu tautas pasaka par burvju cepures melno caurumu ar baltsarkanu uzrakstu…

Reiz, senos laikos, kad vēl ap Rīgu bija smilšu kalni, uz viesizrādīšanos atbrauca Solomonska cirks. Tur bija gan zvēri, gan akrobāti un klauni. Un bija kāds burvju mākslinieks. Toreiz sanāca liela šmuce, jo maksliniekam esot nozagta burvju cepure, kuru varot atpazīt pēc tā, ka tā melna, tukša un ar balti sarkanu uzrakstu pāri… Kā stāsta, tad tagad cepure ik pa laikam šur tur parādoties un tad no tumšā cauruma gāžoties laukā visādas neticamas lietas…

Saimnieks tevi gaida, cepure… ;)))

-2

Atbildēt

DikembeSakamoto > fretka 20.03.2017. 19.03

Ja kāds žurnālists ir paņēmis Sorosa naudu, viņš vairs nekad nebūs neatkarīgs un objektīvs, viņš ir korumpēts uz mūžu, propagandists, Sorosa brainwash industrijas zaldāts. Tāpat notiek, ja ņem naudu no citiem naudasmaisiem.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam