Šogad reorganizēs septiņas, bet slēgs — vismaz vienu skolu

Es > 24.02.2017. 08.37

Labrīt!

Esat jocīgs cilvēks :) Rīgā krievvalodīgo ir vairākums… Slēgsiet viņu skolas un bērnus uz latviešu skolām? Un kas tad notiks ar latviešu bērniem?

0

-1

Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv > 24.02.2017. 08.50

bērni nav plēsīgi , viņi labi sapratīsies savā starpā ,Jums liekas ka pārkrievosies? muļķības , bērnus par šovinistiem izaudzina skolotāji ar vecāku palīdzību, politiķi , kuri pilda kremļa pavēles 5. kolonas stiprināšanā , ja gribam dzīvot savstarpējā sapratnē , tad tikai tā rīkojoties , cik tad ilgi dzīvosim divkopienas valstī?

+2

0

Atbildēt

0

Es > 24.02.2017. 09.18

Sapratīsies gan, bet ne latviski. Tāda pieredze ir jau šobrīd ar bērnudārziem, kur latviešu grupiņās ir vairāki krievvalodīgi bērni. Diemžēl :(

Divkopienu valstī vēl kādu laiku dzīvosim gan. Jautājums ir, cik lielas būs kopienas… Vai spēsim radīt pēcnācējus tā, lai vismaz atražotu savu etnosu un vai spēsim piesaistīt savai kopienai gaišākos no tiem, kam latviešu valoda nav dzimtā.

Jau šobrīd izglītības sistēma ar bilingvālo apmācību rada paaudzi ar dzimto krievu valodu, kuriem nav problēmu runāt latviski, jo valodu zin labi. Problēma ir ar to, ko māca dažas krievu skolās. Bet te nu pie vainas ir Izglītības satura centrs, kuri necenšas nodrošināt krievu skolas ar mācību līdzekļiem par LV vēsturi.

+1

-2

Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv > 24.02.2017. 09.27

nobilingvālā jaapāriet uz vienu , citādi interfronte buus un paliks nemirstīga , piekrītu ka bilingvālā ka pāreja uz vienu , tikai valsts valodā , nebija slikti , sabiedrībai mazāks šoks , man zināmi piemēri kad bērnu dārzā krievu bērni pāriet pilnīigi latviešu valodā ar ko vecāki neapmierināti , jo nesaprot ko bērns runā vot ir ari paradoksi , bet tas nav slikti , varbuut dažs arii no bērna kautko iemācīsies, vēl piemērs , man kaimiņos krievu familija kuras meta aizprecējās uz UK , ome aizbrauca vākty mazbērnus , tie runā tikai angliski , ome pec pāris gadiem runāja angliski , bet vot te latviski nezināja ne bū ne bē

+1

0

Atbildēt

0

Es > 24.02.2017. 09.35

Problēma ir ar tām omām, kuras nu bū, ne bē… Bet viņas vairs skolās neiet. Te nu jautājums ir par sabiedrības attieksmi. Cik bieži mēs labprāt pārejam uz krievu valodu, ja sarunājamies ar kādu, kam latviešu nav dzimtā?

Vai ir vērts pāriet no bilingvālās uz tīru latviešu? Ko no tā iegūs? Latviešu valodu jau viņi apgūst labi arī šobrīd, ja vien galvas darbojas. Un, vai tad krievu fašistu vēstures skolotājai varēs sabojāt viņas stāsu par atbrīvotājiem, kas kultūru atnesa, ja viss būs latviski? Nevarēs. Tikai radīs jaunus nemierus un naidu. Ir IZM jāpiestrādā pie programmām, lai krievu bērniem iemāca labi latviešu literatūru un vēsturi. Tas ir daudz, daudz svarīgāk!

Varētu no budžeta finansēt krievu bērniem teātru apmeklējumu un kino arī… Lai vienkārši iedzīvojas mūsu vidū un kļūst par daļu no mums.

+2

-2

Atbildēt

0

Anonīms > 24.02.2017. 10.13

Šeit arī piekrītu Valdim. Daudz vieglāk un efektīvāk visdrīzāk būtu pieņemt gudrus lēmumus, kas cilvēkus integrēs sabiedrībā, panāktu, ka krievi vēlētos, lai viņu bērni integrējas. Nedomāju, ka šai problēmai ir ātrs risinājums un tas ir jāsaprot.

Esmu daudzus šādus piemērus redzējis – krieviski runājoši vecāki izlemj sūtīt bērnus latviešu skolās, lai tie integrētos sabiedrībā, un primāri saziņai izmantotu latviešu valodu. Nedomāju, ka būs vairāk šādu ģimeņu, ja viņi tiks noniecināti, apsaukāti utt.

Manuprāt agresija, noniecināšana un tāda kā sava pārākuma izpaušana panāks tikai pretējo un sabiedrības sašķelšanos.

+2

-2

Atbildēt

0

kolpants > 24.02.2017. 12.07

Valdis

Вариантов, что произойдет, несколько, от относительно спокойных до конфликтных.

Относительно спокойные-если сгруппируются по языку общения, но при этом будет и межязыковое общение на латышском.

Неспокойный-когда будет четкое деление. При этом не надо делать вид, что только в некоторых русских семьях говорят “фу какие латыши нехорошие” и ребенок это впитывает. Точно так в латышских семьях “фу русские свиньи оккупанты, и т.д.” и ребенок это впитывает. И будет так относиться к одноклассникам, даже если они с ним будут по-латышски говорить.

Ну и конечно, будет зависеть от латышей учителей.

Вряд ли будет речь о какой-то интеграции, когда на уроке истории будет наглядно показано “вон сидят потомки оккупантов, родители которых преступники,а потомки морально ответственны за содеянное”. Не надо идеализировать учителей -латышей, что они смогут спокойно пояснить историю, и демонизировать русских учителей, что это только они специально нагнетают.

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > 24.02.2017. 12.59

Tas viss jau ir noticis nelielajās pilsētās,kur krievvalodīgo ir nedaudz,krievu skolu tur vairs nav.Talsi,Saldus,Kuldīga …Nekādi katastrofāli notikumi nav dzirdēti.

+2

0

Atbildēt

0

robotron > 24.02.2017. 13.31

Valdis

Kāpēc būtu jāslēdz krievu skolas? Kuškinu, lapķju pīšanu un balalaikas spēli, taču latviešu skolās nemācīs, bet normāliem priekšmetiem gan visiem ir jābūt valsts valodā.

0

0

Atbildēt

0

kolpants > 24.02.2017. 13.39

Ēriks

Во-первых, там и раньше не было много русских.

Во-вторых, речь не идет о криминальных действиях типа побоищ стена на стену.

Хотя в классе будет уже не 1-2 русских, а побольше, то уже неизвестно, к чему могут привести стычки.

0

-1

Atbildēt

0

andrejs > 24.02.2017. 13.42

Eriks

Palasi ko Latvijā reģistrētās sorosīdu org. iesaka saistībā ar bilingvālo izglītību… :)

Netā atrodami vairāki interesanti raksti par šo tēmu.

+1

0

Atbildēt

0

robotron > 24.02.2017. 13.48

Ebenemezers

kad beidzot slēgs visas krievu skolas?

Neslēgs, kamēr pidarasi izkārnīsies uz nacionālpatriotiem.

0

0

Atbildēt

0

robotron > 24.02.2017. 13.54

kolpants

Nekā civilizācijas atkritumi netiek vaļā no sarkanarmiešu piepļūtītiem kerzavikiem, ko tiem ģenētiskā atmiņā iedzina latviešu varoņi – leģionāri?

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > 24.02.2017. 14.08

Es gan netaisījos rakstīt par kaušanos,bet gan par normālu atmosfēru skolās.Neviens tajās speciāli nesaukā krievus par okupantiem,ja vien tie idejiski neatbalsta okupāciju un okupantus.Provincē ar to nav problēmu.Problēmas sākas vietās,kur ienācēju ir daudz,kā jau visur,kur sabrauc svešas mentalitātes cilvēku masas,kuras negrib iekļauties,pielāgoties vietējo dzīvesveidam,bet gan vēlas tiem uzspiest savu dzīvesveidu,domāšanu un valodu,citiem vārdiem sakot,kolonisti.Ar kolonistiem,saprotams,vienmēr būs saspringtas attiecības,tas ir neizbēgami,kā jau spilgti varam vērot tajā pašā Zviedrijā.

+2

0

Atbildēt

0

kolpants > 24.02.2017. 14.18

Ēriks

Ну да, как же я упустил, ситуация, когда латышский ребенок будет русского обзывать оккупантом, наслушавшись от родителей всякого – она в принципе невозможна. Это только русские дети и родители бывают неадекватными.

Как там было в средние века с барскими детьми-даже если он первый ударит ребенка низшего сословия, тот все равно будет виноват-а нечего было барчонку под руку попадаться!

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > 24.02.2017. 14.31

Vai tad visi Latvijas krievi jau nosoda Staļinu,Latvijas okupāciju,mierīgo iedzīvotāju nogalināšanu un deportācijas,un līdz ar to neviens Latvijas krievs nav pelnījis,ka to nosauc par okupantu?Kur es par to varu pārliecināties?

+1

0

Atbildēt

0

kolpants > 24.02.2017. 15.51

Ēriks

Вот вот, именно! Нужно создавать публично доступные регистры русских, напротив каждого где будет указано, где, когда и как именно проведена процедура признания, извинения и т.д.

Кстати, не видел извинений за действия карательных батальонов, созданных из латышей добровольцев – по аналогии, могу считать, что латыши одобряют их действия, так как нет доказательств об обратном? А если есть-где можно с ними ознакомиться?

Ну и заодно совсем мелочь-где осуждение и публичные извинения латышей, пособников репрессий? Вы же не думаете наивно, что списки составляли исключительно приезжие, а местные не помогали?

А то как-то странно получается -мои родители больше виноваты, чем Табунс и Вайдере, которые очень активно и добровольно прославляли оккупационную власть, будучи активными членами КПСС!

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > 24.02.2017. 18.44

Iebraucējiem,kuri šeit nav ataicināti,nav smuki kritizēt tautu,kuras teritorijā ielauzušies ar spēku.Tā ir latviešu iekšējā lieta,kas neattiecas uz starpnacionālām nesaskaņām,kuras radušās okupācijas un kolonizācijas rezultātā.

+1

0

Atbildēt

0

robotron > 24.02.2017. 18.49

Ēriks

Ko nopūlies, okupants koļa tāpat nekad nebūs cilvēks.

+1

0

Atbildēt

0

kolpants > 24.02.2017. 19.08

Ēriks

Ага, это примерно так же, как с Единством и прочими партиями-вы не смотрите, что мы на уровне государства воруем, голосуйте за нас в Риге, потому что мы обещаем, что в Риге не будем воровать, не смотрите на наши дела в стране.

Увы. Не получится. Ну никакой вины я не чувствую перед Табунсом, который орал с трибуны Радио “Ура КПСС”. Или перед Вайдере, которая при СССР писала диссертации по ПОЛИТэкономии. И делали это они абсолютно добровольно! И моя мама отказалась вступать в КПСС, так что россказни Табунса и Вайдере, что у них не было выбора, пусть оставят своим избирателям.

Поэтому может и плохо все в этом плане, потому что сами не можете сделать то, что требуете от других.

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > 25.02.2017. 12.21

Kāpēc mēs demagoģiski jaucam kopā cilvēcīgas īpašības ar nacionālajiem jautājumiem?Zagļi un muldoņas ir zagļi un muldoņas neatkarīgi no tautības.Tieši tāpēc,ka krievvalodīgie Latvijā uzvedas kā kolonisti,latvieši ir spiesti viņiem atgādināt,kā viņi šeit ir nonākuši un ka tāpēc viņiem nav tiesību uzstādīt šeit noteikumus pretēji latviešu interesēm.Runa ir par to,vai krievvalodīgie,kā jau cilvēki,kuri nedzīvo savā etniskajā teritorijā, šodien,tagad,šajā brīdī uzvedas vai neuzvedas kā kolonisti,mēģinot uzspiest savu valodu vietējai tautai.Tikai pēc tam mēs kopīgi varam sākt apkarot zagļus un muldoņas.

0

0

Atbildēt

0

andrejs > 25.02.2017. 13.01

Krievu okupants ir okupants neatkarīgi no tā vai viņš ir iestājies kādā okupantu valsts partijā, vai nav. Latviju neokupēja komunisti, bet krievi.

0

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam