IZM virzīs izmaiņas Rīgas Ekonomikas augstskolas likumā, lai tās rektoram nebūtu obligāti jāzina valsts valoda
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
29. novembris 2023
Pīters Zaševs, Baltic Art 4 Ukraine iniciators
Radars /
20. maijs 2020
Radars Latvijā
Aktuāli /
7. novembris 2018
Grestes vārda brīvības balvu iegūst pētnieciskās žurnālistikas centrs “Re:Baltica”
1
Ziņa /
29. maijs 2018
Valdība nav pildījusi solījumu nekavēt divu Rīgas augstskolu rektoru apstiprināšanu
6
Komentāri (92)
Es 01.02.2017. 20.36
gotinjteevs
http://www.vipi.lv/vip/pasaule/idn54172/igora-krutoja-sievames-ar-viru-dzivojam-atseviski/ Igora sievas Olgas bilde… Nu, ja nu tiešām…
0
Anonīms 01.02.2017. 20.35
Visi nav civilokupanti. Tie, kas attiecīgi uzvedas, ir.
Dzīvoja un droši vien zināja savu vietu, ja jau nenorāvās pa snuķi :D
19
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.38
gotinjteevs
Nenorāvās pa snuķi un allaž ir bijušii savējie mums. Viņi tak kaimiņi… Igauņu salās vispār starpkaru laikā gandrīz tikai zviedri vien dzīvoja. Bet, ir vēl stāsts par to, ko zviedru zemnieki ziņoja pašvaldībai, kad tur kurzemes krasta bēgļi bija izcēlušies….
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.41
Vispār tas bija jāziņo krasta apsardzei. Labi ja bēgļi, bet ja vienas vai otras karojošās puses speckontingenc izceltos, ar sev vien zināmiem mērķiem?
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.44
gotinjteevs
Bet zemnieki ziņoja, ka tie baltieši ir šmucīgi un zog vistas… Un nekādu specvienību, vienkārtši izsalkuši un izmisuši cilvēki uz kāda zemnieka privātās zemes…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.47
Vēl ir stāsts par zviedru zenītniekiem un britu lidotājiem. Briti grib izbumbot no kara vācu kreiseri, kas bāzējas Norvģijā, bet vācieši visur salikuši zenītlielgabalus. Atliek mēģināt ielidot no zviedru puses.
Briti lido, bet viņus pamana zviedru pretgaisa aizsardzība.
– Runā Zviedrijas pretgaisa aizsardzība. Jūs pārkāpjat mūsu robežu!
– Mēs zinām. (britiem ir pavēle, kas jāizpilda, atpakaļ nedrīkst griezties)
– Ja jūs neatstāsiet Zviedrijas gaisa telpu, mēs šausim!
– Mēs zinām. (kāda starpība kas šaus, zviedri vai vācieši, lido tālāk)
Zviedri sāk šaut, bet acīmredzami ne tā, lai trāpītu.
– Jūs tēmējat garām!
– Mēs zinām!
stāstīja viens biedrs no foruma
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.50
Izklausās pēc tuftas. Vectēvs stāstīja, ka vācu karavīri nezaga un nelaupīja, palūdza saimniekam, vai nevar samainīt lieku formas komplektu un zābakus pret ēdienu. Vectēvs iedeva, kā nedosi, ja ar labu lūdz un piedāvā maiņu. Par naudu kara beigās ēdienu nevarēja nopirkt.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.54
gotinjteevs
Tas tāpēc, ka esam eiropieši un vācieši ir eiropieši, bet pie Zilupes pasauls beidzas. Tur ir tā zemes mala, kas turas urz 3 vaļiem vai ziloņiem, kā nu kuram labpatīk, un kur nonākot cilvēki pārbirst pār malu un pagaist tumsā. Un zviedri ir mūsējie, vai mēs viņēji, jo kultūras saknes kopīgas. Bet WWII zviedri vāciešiem tēraudu piegādāja… Sarežģītie stāsti par lielo politiku…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.04
Eiropieši ir cits citu fragojuši ne mazāk kā tos pārējos un mūsējais ir mūsējais tikai tik ilgi, kamēr nav cūka. ja grib strādāt Latvijā, lai iemācās latviski. Ja mēs abi, zviedriski nebumbum nezinādami, pieteiktos kaut vai Zviedrijas iekšējā vilcienā par stacijas dežurantiem, kā mums veiktos?
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.14
gotinjteevs
Zini, doma laba! Pamēģinām, vai mēs 2 latviešu puikas varam dabūt darbu Zviedrijas dzelzceļā?
Un, ja nu uz Latviju postos savu ofisu pārcelt AeroSpatiale? Arī mēs te klaigātu par valodu, jeb līksmotu, ka baigā investīcija un darbavietas ierodas? Bet, ja Hārvardar vai Ītonas koledža pārceltos?
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.26
Kā ES pilsoņi mēs varam kandidēt uz visiem darbiem ES. Valoda? Mācību līdzeklis zobos un pēc pusgada runāsim zviedriski kā skandināvu dievi. Tiem ar vācu valodas zināšanām ies vieglāk, līdzīgas valodas.
Nu tak Rīgas kantorī darbā pieņemtu mūsējos, bet franču menedžeris sēdētu savā Parīzē un uz to visu skatītos no Eifeļa torņa restorāna. Varbūt kādreiz atbrauktu vizītē un tad viņam vajadzētu kādu, kas tulko no latviešu uz franču uz abām pusēm, bet pārējā laikā dokumentus taisa. Ar britiem tas pats.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.30
gotinjteevs
Pieņemtu mūsējos no Zviedru ekonomikas augstskolas atzara Rīgā :)
Nu, gan jau ka būtu arī franču uzraugi ar pipkām, kuri mūsējos dzenātu un mācītu darba kultūru…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.31
Ja ierodas darba vietas, tad lielu daļu aizpildītu vietējie, bet pārējām prasībās uzrakstītu, ka vajag latviski zināt, un vesels bars tautiešu bez visiem reintegrācijas plāniem mājās atgrieztos. Eiropas algas nevajag, pietiek uzlikt 1,5 Latvijas vidējās un rinda būs garāka nekā Maskavā pie Mauzoleja. Kuram ir pazīšanās AeroSpatiale, lai varētu kaut vai maziņu filiālīti Latvijā uzbliezt?
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.33
Pipka (policijas steks) franciski saucas matrak, bet bet pašu procesu sauc par matrakāžu. Termini no tās vecās filmas, kur musketieru kalpi bāza kardināla gvardiem vēžus biksēs.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.37
gotinjteev
Man AiroSpatiale paziņu nav, vismaz. es tā domāju. Tā, kā, neņem ļaunā, bet nevarēšu atvilkt to kompāniju. Bet būtu feini, vai ne?! Redzi, te ir tas stāsts par naudas varu. Ja nāk kaut kas vērtīgs vai liels, mēs uzrakstīsm likumu, vai vismaz pievērsim acis, lai tikai būtu mūsu zemē… Tāda ir realitāte – ciniska un mantkārīga kā aprēķina līgava. Un ne jau tikai mūsu valstst tā dara. Skat, stāsti par Luksemburgas nodokļu politiku vai Īrijas… Ne valodas lietas tur, bet nodokļu pret savējiem skarbums un pret lielajiem ienācējiem maigums…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.43
Te ir stāsts par attieksmi pret dzīvi. Ja viens rektorelis, par kura kvalifikāciju joprojām ir šaubas, ielobē… vai viens vatnieku oligarhs samaksā…
Stāsts par beznodokļu zonām nav beidzies un pilnīgi iespējams, ka pārējie to pasākumu aiztaisīs ciet. Kaut vai tāpēc, lai nekropļo konkurenci.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.49
gotinjteevs
Tev taisnība. Stāsts kas nodala ideālistus no reālistiem (šis nav īstais vārds, bet es ātrumā citu izdomāt nevarēju). Un stāsts par zemu nodokļu zonām būs bezgalīgs, jo allaž būs kāda vieta, kur nodokļi ir zemāki kā citur…
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 22.08
gotinjteevs
merkantils ir tas vārds, nevis reālists!
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 22.36
Ja merkantils sliktā nozīmē, tad gnīda vai kapeikxxxējs :D
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 22.39
gotinjteevs
Nu, kā redzi! Nesaudzīgi es raksturoju, nesaudzīgi… kas svarīgāk – idejas vai labums? Un, ne vella tu nevarēsi allaž pateikt, kurš ceļš ir labāks…
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 22.44
Labu nakti tev un citiem, kas šo lasa!
0
Anonīms 01.02.2017. 20.15
… un kāpēc Latvija tiek uzskatīta par pasaules miskasti, kam var iesmērēt savā valstī nepieprasītus ”māksliniekus” vai ”akadēmiķus”?
17
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.19
gotinjteevs
Atdziesti! Neesam mēs nekāda miskaste. Drīzāk sapņu zemē, kurā cilvēks ar uzvārdu Krutojs, grib jubileju nosvinēt operā (Operas spoks?), vai par rektoru ir gatavs strādāt gadrīz 20 gadus cilvēks, kurš laikam taču vismaz angliski un zviedriski runā labi…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.23
Bet es gribu Krutoja sievu :D Drīkst vai nē? Ja nē, kāpēc?
Zviedru valoda latviski iemācīties nespējīgajam civilokupantam ir dzimtā, bet angļu valodas zināšanas varētu novērtēt briti vai amerikāņi. Ir baigi daudz sūdzību par štruntīgā angļu valodā runājošiem personāžiem un ir pat termins ”globiš” – štruntīga angļu valoda, kas runātajam nav dzimtā.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.28
gotinjteevs,
Gribēt driksti, šaubu nav! ;)
Pakalu, nu ko tu ķer to kreņķi tik traki, ka tev jau zviedri ir civilokupanti? Mums piekrastē arī daugavas grīvā, zviedru minoritāte dzīvoja starp abiem kariem. G. Janovski palasi…
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.33
gotinjteevs
Es nezinu par ko zviedri kreņķējas, un vai tajā skaitā ir pidžins, bet par zviedru augstskolas filiāli Rīgā esmu priecīgs. Un sastaptie tās beidzēji ir allaž bijuši pārsteidzoši izglītoti cilvēki.
Nu, labi, Opera ir nepieņemama… Dzintaru koncertzāle ir pieņemmama? Bet viesu nams lejas Mazpisānos? Kurā līmenī Krutoja jubilejas svinības būtu pieņemamas un kurā vairs nē?
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.40
Visam tam pasākumam sen laiks tīties uz Lugandoniju, bet privātos baļļukus drīkst svinēt mājās. Es kā maksājošs kafejnīcas apmeklētājs arī apvainošos, ja kāds krutojs okupēs visu iestādi uz vakaru.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.43
gotinjteevs
Nu, es nezinu gan, vai tik netiktu tavā naidā, ja noīrētu tev mīļotu kafejnīcu kāzām vai bērēm…Vai nu ir tik ļauni? Tev tak autiņš ir, iekāp un aizlaid līdz nākamaijai kafejnīcia, vai operai (kas gan ir pulka tālāk)…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.53
Runa nav par autiņu, bet par principu. Kāpēc viens lopiņš ir vienlīdzīgāks par citiem?
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.59
gotinjteev
Nu, tad saki man – Lejas mazpisānu pirtiņā Krutojs svinēt drīkstētu, bet Dzintaru koncertzālē, bet Bibliotēkā, bet kongrsu namā, bet Dailes teātrī, bet klubā LaRoca (bijušai Operetes teātris)? Nu, kur ir tā robeža vai / un cik tā maksā?
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.18
Nemaksā necik. Kas ir atļauts, ir atļauts. Kas ir aizliegts, ir aizliegts.
Drīkst svinēt jebkur Lugandonijā. Par sekām, ko uz svinēšanu var atstāt vietējā krimināla atstāts spridzeklis vai tāds pats Ukrainas vai FSB izstrādājums vai Ukrainas artilēristu vai koordinātes sajaukušu savējo trāpījums, atbild svinību organizators.
Vēl viens foruma biedrs stāstīja šitādu gadījumu. Kādam SS lēģerī izdzīvojušajam pēc kara piederēja firma. Vācu mašīnas viņa stāvvietā nelika. Jums ir vācu mašīna? Otrā pusē ielai ir stāvvieta tur arī lieciet. Kā teica Ješua no Nācaretes, tas bez grēka lai pirmais met pusķieģeli.
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.21
Un vispār vai viņam nav citur kur svinēt, obligāti vajag Jūrmalu, kur mežos bārdaiņi ar šmaiseriem dzīvo, bet pa ielām ”tīģeru” kolonnas klejo?
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.27
gotinjteevs
Ei nu!? Tīģeri un Šmaiseri Jūrmalā?
Nu, vai nu tu nesaķēri manu domu, ka viss ir relatīvs, kā Alda tulkojumi no franču preses, vai arī mēs sākam ziloņu dzenāšanu pa apli…
Un mašīnu nelikt stāvvietā pēc lēģera… Bet, nu ja stāvvieta maksas, varbūt atceltu to liegumu, ko?
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.36
Ja par to naudu varētu nopirkt lēģerī zaudētos gadus un nodzīvot vēlreiz, tad atceltu.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.39
gotinjteevs
Aber, ko tad mēs darām, ja ne atpērkam tos lēģera 50 gadus? 26 jau esam atguvuši..
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 21.57
Ja vēl varētu dabūt atpakaļ 26 gadus no dzīves…
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 21.59
gotinjteevs
EHHH… Nu, man gan nav par ko gausties arī tagad…. Bet 26 atpakaļ.. Bija jaunība, bet laiki bija traki…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 23.32
Kas bija traks? Izspiedēji? Es maksāju firmai ”Makarovs” vai ”Tula-Tokarevs” un citiem nemaksāšu. Ja ir pretenzijas, tūlīt runāsiet ar firmas ”Makarovs” pārstāvi.
0
Es > Anonīms 02.02.2017. 07.47
gotinjteevs
Ei, nu! Es par jaunības trakumu, bet tu par puškām… Lai gan, dažam trakums varbūt arī līdz stroķiem aizveda.
0
Anonīms 01.02.2017. 16.52
NA latviešu tautu pazemoja LNO ielaižot kremļa lakstīgalu Krutoju
Vienotība mūs iegrūž ar seju dubļos pēc RES rektora lūguma , maza – allaž pārdoties gatava , nīkulīga tautiņa – kas tai ko neiespert – tieši sejā
– kā saka – interesanti līdz valsts simtgadei – kam vēl patiks mums noradīt īsto vietu šai pasaulē ?
14
valdemir > Anonīms 01.02.2017. 17.34
Ko vienotība? Prezidents nav no vienotības, premjers arī nē, Saeimā, tiesa, melns mākonis, bet tomēr, tikai 23 no 100.
0
tonijs > Anonīms 01.02.2017. 18.57
Krutojs ir talantīgs komponists un organizators, bet nav kremļa lakstīgala, jo rezervēja Dzintaru koncertzāli Jaunajam vilnim vēl pēc tam, kad putins jau bija pieteicis ārzemes tādus pasākumus nerīkot,- acīmredzot cerēdams uz kādām izmaiņām savā valstī. LNO Krutoja sakarā nenosodu, bet milzīgo TvNetam uzlikto sodu gan.
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 19.03
”Vai tu zini, kas es esmu???” stulbu beztalantu pēdējais arguments.
LNO pārdevās. Tātad rīkojās kā… tālāk pēc teksta.
0
tonijs > Anonīms 01.02.2017. 19.44
Nevis pārdevās, bet vienkārši izīrēja telpas pasākumam, lai nopelnītu. Ja pasākums būtu ar politisku, pretlatvisku ievirzi, tad man būtu iebildumi.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 19.48
Skaisle,
Mīļā, ja tauta tiešām dabūtu ar seju braukāt pa dubļiem pēc katra lēmuma, kurš mums šķiet nelabs, tad tā “tautas seja” jau būtu zudusi caur dilšanu un šmuci. Bet tā tas nenotiek, jo lēmumi, lai kādi tie būtu, gan maina mūsu dzīvi vairāk vai māzāk, bet seju gan pa dubļiem nevazā. Un, ja reiz Šadurkis (Šadurkis – Melnais Kārlis!!!!!!) ir pārliecināts, ka tā vajag, tad gan jau ka vajag… Vajag, “Sadurkim, vajag vienotībai, vajag Zviedrijai vai vajag mums – Tautas sejai…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.08
Ko vajag Zviedrijai? Lai zviedrs ar latvieti runā štruntīgā angļu valodā, kaut gan valoda ir katram sava? Un vispār kāda zviedriem teikšana par valodas likumu Latvijā?
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.09
Prostitūta arī izīrē savus reproduktīvos orgānus, lai nopelnītu, bez kādas ideoloģiskas vai pret – … iskas ievirzes. Tātad joprojām nav skaidrs, ar ko nacionālās operas izīrēšana oligarha ”privātam pasākumam” atšķiras no prostitūcijas?
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.15
gotinjteevs
https://lv.wikipedia.org/wiki/R%C4%ABgas_Ekonomikas_augstskola Zviedru augstskolas filiāle, kur 90′ sākumā atklāja Zviedrijas karalis vizītes laikā…
Ar tām prostitūtām piesardzīgāk… Var snākt ķēpa ar reproduktīviem orgāniem!
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.17
Nu karalis atklāja. Vai tas nozīmē, ka Latvija būtu kļuvusi par Zviedrijas protektorātu un likumi vairs nedarbojas?
Par tām prostitūtām – pārdodoties ”krutojam” oligarham, operas funkcionāri ir apkaunojoši gan sevi personiski, gan operu kā iestādi, bet, tiesājoties pret vārda brīvību, ir sevi apkaunojoši divkārt. Sabiedrisks fui pērkamiem operas darbiniekiem.
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.20
PSRS laikos bija tāds pastāstiņš. 1940. gadu beigās kaut kādi ārzemnieki pasviež krievu pusaudžiem šokolādi, bet paši izvelk kameru un skatās, kas nu būs. Pusaudži saprata, ka no viņiem tūlīt taisīs paparaci šovu, kā viņi par šokolādi kaujas, un sāka ar to šokolādi spēlēt futbolu. Pasākuma iniciators iešāva pa ausi savam kolēgam, abi savāca kameru un aiztinās. Varbūt tāds notikums nekad nav bijis, bet stāstam ir morāle.
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.22
gotinjteevs
Vai tad tu nezināji, ka no Zviedrijas viedokļa, Baltijas valstis ir iekšejais tirgus? Vai esam protektorāts, nezinu gan, bet interešu zonā, paldies Dievam, esam.
Es jau par Krutoju tikai tā. Saku tev, lai nelēc uz ecešām. Nav jēgas…
0
Es > Anonīms 01.02.2017. 20.24
gotinjteevs
Šokolādes stāstam ir dubulta morāle, ja kas… Es saprotu, ka velc uz pašcieņas stāstu, bet, raugi, stāsts apakšā ir par tēlošanu, par teātri, slēpjot posta patiesos apmērus…
0
Anonīms > Anonīms 01.02.2017. 20.26
Un? Tas nozīmē, ka drīkst likt Nikolaju uz likumiem? Starp citu, kā pašiem zviedriem savā tēvzemē veicas? Nemaz nav satraukušies par pidžin ingļiš invāziju? Vai tomēr ir?
Par prostitūciju, varu tikai atkārtot, ka operas pārdošana oligarha privātai ballītei apkauno gan operu kā šķiru, gan katru pārdevušos personiski. Bet tiesāšanās pret vārda brīvību viņus apkauno divkārt.
0
robotron > Anonīms 01.02.2017. 23.23
Skaisle
NA latviešu tautu pazemoja LNO ielaižot kremļa lakstīgalu Krutoju
Puķina kuce, Zatļers, pazemoja latviešu valsti, esot prezidenta amatā, piedalīdamies krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu “sabantujā”, “JV”. Cik saprotu, tas maukas bērns tādejādi bez apkaunojuma neko mūsu valstij neienesa, atšķirība no līdzekļiem, kuri ienācās Operas kasē par Krutojam izīrētām telpām.
0
valdemir 01.02.2017. 16.29
Šadurskis jau dabūja cauri lojalitātes likumu, lai atriebtos vienam konkrētam cilvēkam. Acīmredzot, stipra aizmugure un Kučinskis viņam pirmdienās skrien pēc aliņa ar Lemberga jauno mašīnu.
0
tonijs 01.02.2017. 16.10
Šadurskis atbildēja, ka Pālsovs labi runā latviski un ir jāsakārto normatīvie akti, lai viņam tas nebūtu jāpierāda ar eksāmenu.
………
Ja jau labi runā latviski, tad arī eksāmenu nokārtos. Kur problēma? Kāpēc viņam būtu jādod atlaides un tādēļ vēl jāgroza likums?
2
Anonīms > tonijs 01.02.2017. 16.15
Un vispār kas tas Pālsovs tāds ir? Nav kārtējais savā zemē ne ar ko neizcēlies laimes meklētājs, kurš iedomājas sevi par pācilvēku tikai tāpēc vien, ka ir Ārzemnieks? Un kas tā par vēlās PSRS valūtas prostitūtas attieksme no valsts puses, ka jebkura Ārzemnieka iegriba ir obligāti jāizpilda, bet likumi viņam nav rakstīti?
0
robotron > tonijs 01.02.2017. 16.16
tonijs
Vai tad komisijām un Saeimai grūtāk sakārtot normatīvos aktus, nekā Palsovam nokārtot ekzāmenu? Jādomā kremļjaģas nerūpējas tikai par vienu Palsovu, viņu redzējums ir daudz tālāks nekā renģēdājiem.
0
robotron 01.02.2017. 15.30
Atceros, kad Latvenergo vadītāja amata kandidāta prasības bija labas krievu valodas zināšanas, lai uz to nevarētu pretendēt kāds biznesa vadībā pieredzējis ārvalstu latvietis. Bruņoto spēku komandieris ir krievu kara skolas absolvents. Tā organisma, stājoties okupantu un civilizācijas ienaidnieku kara skolā, attieksme pret latviešu valsti un NATO, kopš tiem laikiem, kad tas zvērēja uzticību absolūtam ļaunumam, nevar būt mainījusies. Viņš ir tāc pac ienaidnieks, kā tie fašistiskie izdzimteņi, kuri šodien slepkavo Ukrainā un Sīrijā. Tāda pat situācija mums ir ar robežapsardzi, lai Kozlovska un Garbara saimnieki pa ES – Krievijas robežu varētu saimniekot kā pa savām mājām.
19
Anonīms > robotron 01.02.2017. 15.48
Leģiona virsnieks Arturs Silgailis arī bija krievu (impērijas) karaskolas absolvents, tāpat kā leģiona generālinspektors Rūdolfs Bangerskis un daudzi to laiku latviešu ģenerāļi un virsnieki. Kādu vēl karaskolu absolventi viņi varēja būt?
0
robotron > robotron 01.02.2017. 15.53
gotinjteevs
Mūsdienās var būt ES, NATO vai simts citu valstu, bet tikai ne ienaidnieka Nr1 pārstāvošo. Vai tiešām iedomājies, ka Ļoņkas izcilo spēju, bet ne ar čekas kuratoru rīkojumu, tas tika iecelts savā amatā?
Mums jau ir traģiska pieredze ar Trulo, Ādamsonu, Dāboliņu, Lasmani, Rublovski, S. Bergmani un vēl desmitiem pilnīgi atklātiem valsts ienaidniekiem.
0
Anonīms > robotron 01.02.2017. 16.00
Ja 1919, gada Latvijas armijas virsnieki, kas savu karjeru sāka krievu (impērijas) karaskolās, varēja izcīnīt neatkarības karu un bermontiādi, karojot divās frontēs un abās uzvarot, kāpēc mūsdienu Latvijas virsnieki nevar darboties NATO?
Par tiem čekas kuratoru rīkojumiem – vari tos uzrādīt? Ja nē – vai neesi melojis?
0
Anonīms > robotron 01.02.2017. 16.16
Un vēl – vai zināšanas par potenciālā pretinieka bruņotajiem spēkiem virsniekam nav priekšrocība?
0
robotron > robotron 01.02.2017. 16.23
gotinjteevs
Izņēmuma kārtā, ja tas būtu atnesis desmit krievu ģenerāļu skalpus, kopā ar to personīgiem ieročiem, atšķirības zīmēm un dokumentiem.
0
Anonīms > robotron 01.02.2017. 17.35
Virsnieka uzdevums nav skalpēt pretinieka ģenerāļus, bet sakaut viņu komandētās vienības.
Un joprojām paliek jautājums, no kurienes Latvijas armija būtu varējusi ņemt kadrus? Publicēt sludinājumus britu, franču un amerikāņu presē un lūgt pretinieku apturēt karadarbību, kamēr izdosies nokomplektēt virsnieku sastāvu? Vai ieviest armijā demokrātiju un virsniekus ievēlēt balsojot?
0
robotron > robotron 01.02.2017. 23.18
gotinjteevs
“Virsnieka uzdevums nav skalpēt pretinieka ģenerāļus”
Kaut vai krievu leiķinantu skalpus, bet krievu armijas tikumus un cilvēknīšanas ideoloģiju.
“Publicēt sludinājumus britu, franču un amerikāņu presē un lūgt pretinieku apturēt karadarbību”
Nē lūgt pretinieku, lai tas atsūta savējos komandēt mūsu armiju.
0
Anonīms > robotron 01.02.2017. 23.54
Komandieris, kas mācījies kopā ar pretinieka virsniekiem, laikam zinās viņu domu gājienus un kā pret viņiem labāk karot?
Pretinieks nevienu nesūtīs, bet draugi atnāks par vēlu. Tātad atlika ņemt savējos un ta arī darīja. Pirmie Latvijas karaskolās sagatavotie virsnieki varēja parādīties pēc kara, kad Latvijai radās laiks un nauda mācīt savus virsniekus. Labākais, ko var izdarīt kara laikā – iedot instruktoram leitnanta amatu un kaut kā ātri sagatavot ar domu, ka pēc kara – ja nodzīvos tik ilgi – mācīsies tālāk.
0
robotron > robotron 02.02.2017. 13.36
gotinjteevs
Komandieris, kas mācījies kopā ar pretinieka virsniekiem, kurš rijis ar tiem kopā šņabi, kopā svinējis 9. maiju un 23. februāri, nekad pret tiem nekaros.
Nejauc ar cara armiju, tās virsnieki, atšķirībā no PSRS un mūsdienu krievu armijas padibenēm, bija inteliģence.
0
Anonīms > robotron 02.02.2017. 13.46
Nevis rijis, bet ēdis un arī Krievijas impērijas virsnieki 1913. gadā nevarēja iedomāties, ka drīz karos, bet 1916. gadā nevarēja iedomāties, ka būs jākaro pret savējiem.
Padomju laikos gan viens, gan otrs datums bija oficiāli svētki un šodienas lielie kliedzēji toreiz klusēja. Kāpēc neturpināt labi iesākto?
0
robotron > robotron 02.02.2017. 14.05
Varbūt čukča – rakstnieks kādreiz arī ko izlasītu:
“Nejauc ar cara armiju, tās virsnieki, atšķirībā no PSRS un mūsdienu krievu armijas padibenēm, bija inteliģence.”
Nu labi, nevis rijis, bet ēdis šņabi. Krievu oficieris ir absolūts bidla.
0
Anonīms > robotron 02.02.2017. 15.09
Tātad latviwšu strēlnieku bataljonus, Latvijas armiju un leģiona kājnieku pulkus komandēja ”absolūti bidlas”?
0
robotron > robotron 02.02.2017. 15.15
gotinjteevs
Pēdējo reizi tev, krievu garnizonu vazaņķes dēlam, atgādinu:
“Nejauc ar cara armiju, tās virsnieki, atšķirībā no PSRS un mūsdienu krievu armijas padibenēm, bija inteliģence.”
0
Anonīms > robotron 02.02.2017. 20.32
Savukārt es tev, fašistiskā mauka, atgādinu – tu no manis vienmēr saņemsi pretī visus tos apvainojumus ar kuriem mētājies pats, un pats vēl būsi vainīgs. Skaidrs, fašistiskā mauka?
0
Anonīms > robotron 02.02.2017. 20.34
Tagad par virsniekiem. Arī padomju Krievijas armijā varēja atrast bijušajā impērijā gatavotus virsniekus. Tātad viņi savas formas dēļ uzreiz kļuva par neinteliģentiem? Un,. ja PSRS bija totālās neinteliģences valsts, kas esi tu pats?
0
robotron > robotron 02.02.2017. 22.44
gotinjteevs
Vai daudz tādu bija sastapis Ļoņka Kalniņš? Ja cara armijas virsnieks bija elite, tad padumjās armijas un tagad Krievijas, tā ir sabiedrības padibene, nespējīgs apgūt kādu derīgu ,amatu vai zinības. Katrs izdzimtenis, kurš iestājas krievu karaskolā to dara sadistisku un slepkavniecisku tieksmju dzīts un ir gatavs atkārtot visas savu sugas brāļu pastrādātās zvērības un tāpēc ir ienaidnieks, pēc definīcijas.
Piedevām padumjā laikā krievu negatīvā selekcija sasniedza apogeju.
0
Anonīms > robotron 03.02.2017. 03.04
Cik PSRS virsnieku pats esi redzējis, visgudrais un visvarenais? Kārtējie no zila gaisa grābtie spriedumi, tāpat kā par visu pārējo?
0
robotron > robotron 03.02.2017. 12.11
gotinjteevs
Padumjā laikā es tos smirdīgos izdzimteņus redzēju ik uz soļa, vienam piedzērušam pulkvedim pat purnu izsmērēju pret manas trepju telpas sienu, ko tas bija apmīzis. Vēl līdz pat šai dienai nožēloju, ka neievilku to okupantu mūdzi mašīnā un neizvedu norakt mežā. Gailis pakaļ nedziedātu, bet es būtu ko svētīgu padarījis.
0
Anonīms > robotron 03.02.2017. 16.46
Es domāju nevis tavās narkomāna halucinācijās, bet reālajā dzīvē?
0
rinķī apkārt 01.02.2017. 15.24
…Šadurskis uzskata, ka Pālsova vadībā augstskola var ļoti veiksmīgi funkcionēt, tāpēc IZM uzdevums ir sakārtot normatīvo bāzi, lai varētu virzīties tiesiskā ceļā…utt+++ tā tad likums tiek pārrakstīts, ja nemaldos, divu rektoru dēļ. Un, kas notiks tad, kad šie cilvēki aizies? Un ar ko vienas valsts iestāde atšķiras no otras? Piemēram, Ekonomikas augstskola un Valsts akciju sabiedrība “Latvijas dzelzceļš”… Abas valsts pārvaldībā. Tad kāpēc gan vienā iestādē ir nepieciešamas valsts valodas zināšanas, bet citā ne?
Ja pārrakstīs likumu augstskolām, tad nākošais solis – tādas pašas atlaides citām iestādēm, un, ja vadītājs drīkst iztikt bez valsts valodas zināšanām, tad kāpēc gan valsts valoda ir jāpārzin viņa padotajiem, un tādā garā. Kāda jēga tad valodas likumam un vispār centieniem nepazaudēt latviešu valodu, ja “saprātīgāk” tādiem latviešiem sākt runāt “lielo tautu” valodās, kas praksē patiesībā arī notiek jau tagad.
7
west > rinķī apkārt 01.02.2017. 19.16
Protams, latviešu valodu apdraud pāris angliski runājoši rektori, nevis pati šķīstā bāleliņu tauta, kura sāk vervelēt krieviski, tikko desmit cilvēku kompānijā parādās kaut viens krievs. Varbūt ir jāsāk ar pašcieņu tās pamata līmenī ?
Un kā ir ar tiem nacionāli apbizotajiem, kuri Latvijas galvaspilsētu jau faktiski atdevuši moskaļiem ? Ko tālāk ?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 01.02.2017. 19.27
west … latviešu valodu apdraud pāris angliski runājoši rektori…+++ tā arī jaunajā likumā būs rakstīts – tikai angliski runājošiem rektoriem ir atļauts nepārvaldīt valsts valodu? :)
Bet, kas attiecas par vervelēšanu krieviski, tad, ja valsts valoda tiks izspiesta no augstskolām uc valsts iestādēm, tad nepaies nemaz tik daudz gadu, kad latvieši sāks savā starpā runāt krieviski pat tad, ja starp viņiem nebū neviena krieva :)
0
Anonīms > rinķī apkārt 01.02.2017. 19.32
Speciāli westiņam paskaidroju – likumus neraksta vienam cilvēkam. Ja likums kaut ko atļauj vienam, tad atļauj visiem. Arī tiem 200 000, kas balsoja pret latviešu valodu kā vienīgo oficiālo. Bet latviski nerunājošais rektorelis drīkst pameklēt darbu savā tēvzemē, ja Latvijas valoda viņam par grūtu.
0
west > rinķī apkārt 01.02.2017. 19.46
r.a.
Latviešu valoda neizmira pat intensīvas, apzinātas pārkrievošanas apstākļos.
Vēl jo vairāk nepazudīs Europas nosacītās neatkarības laikā.
Nekādi likumi to nespēs izmainīt. Valoda ir mūsu pašu galvās un nekur citur.
Ja nebūs tur, tad arī vairs nebūs.
Tad kāpēc nacionāli apbizotie atdod varu moskaļiem Rīgā ?
0
Anonīms > rinķī apkārt 01.02.2017. 20.05
Tātad ar latviešu valodu atkal jārīko mākslīgi eksperimenti, lai pārbaudītu tās spēju izdzīvot? Šoreiz kontaktā ar debiliem kosmopolītiem?
Un ko nozīmē atdod varu? Pie mums Latvijā pašvaldības ievēl demokrātiskās vēlēšanās.
0
Anonīms > rinķī apkārt 01.02.2017. 20.12
Ja valodu izspiež no iestādes, tad nav iespējams to lietot iestādē. Ja izspiež no uzņēmuma – nav iespējams lietot darbā. Ja agresīvi okupanti izspiež valodu arī no sadzīves, kur tad westiņš gatavojas šo valodu lietot? Sēdēt uz podiņa un dziedāt patriotiskas dziesmas?
0
robotron > rinķī apkārt 01.02.2017. 23.09
west
Un kā ir ar tiem nacionāli apbizotajiem, kuri Latvijas galvaspilsētu jau faktiski atdevuši moskaļiem ?
Čeka ir taisnīgi sadalījusi visas kriminālās sfēras SC un Vienotības starpā un tāpēc, lai nekas nemainītos, tiek bīdīti Bordāna, Daugavas racēju un lidzīgie čekas projekti.
0
Anonīms 01.02.2017. 15.11
No valsts neviens nebēg. Brauc strādāt tur, kur cilvēku uzskata par cilvēku un maksā. Idejiskie kliedzēji par bēgšanu no valsts ne uz kurieni nebēg, jo no Krieviajs baidās vairāk nekā no 1941, gada vācu grenadiera.
0
Anonīms 01.02.2017. 15.08
kādi nolādēti maukas un tad žēlojās , ka cilvēki bēg no tādas valsts
0
Anonīms 01.02.2017. 15.00
Tātad latviešu valodu iemācīties nespējīgais okupants ir Neaizskarams Pārcilvēks un Īpaši Vērtīgs Kadrs, Kuram Otru Līdzīgu Neatrast?
Un vispār no kura laika likumus raksta vienam cilvēkam?
Un ja Pālsovs drīkstēs, kāpēc Ušakovs nē?
0