Brigmanis uzskata, ka Grigulei būtu jāizstājas no partijas

Ar prieku pievienotos visiem Gribules kritiķiem… ja aukliņā nēsātu Zatļera un Dombrovska skriemeļus.

Nez’ kāpēc komentāros dominē pieņēmums, ka nespēja atbrīvoties no Grigules kaut kā apdraud ZZS izredzes tuvajās vēlēšanās.

Kaut nu tik neiznāktu otrādi – tautas patieso interešu aizstāve bauda pietiekoši lielu vēlētāju atbalstu, lai pašvaldībās drīz mēs redzētu vēl nebijušu zaļzemnieku uzvaras gājienu.

Latvijā partijas diemžēl ir vairāk interešu grupas kaut vai biedru skaita dēļ. Atvainojiet, taču kompānija ar 1000 dalībniekiem nav partija. ZZS ir bijušo kompartijas darbinieku un uz Krievijas tirgu centrētu lielsaimnieku lobijs, kuri kopā ar savu pelēko kardinālu Puzē ir nu jau atklāti pārdevušies Kremlim. Acīmredzot plintniece Grigule Lemberga interešu bīdīšanai Briselē ir tik svarīga, ka viņš ir gatavs likt uz spēles visu ZZS. Laikam viņam šobrīd nav neviena cita tik naudaskāra un tik stulba ar iniciatīvu. Visa šī kompānija raud pēc tiesas par valsts nodevību ar labākajā gadījumā izraidīšanu no Latvijas un ES uz visiem laikiem.

Grigule komplektā ar Mamikinu un Ždanoku ir Krievijas interešu aizstāvji EP, nav domājams, ka svētais Puzes diždērglis varētu pieļaut tik vērtīga kadra padzīšanu. Tam, ko domā kāds citādi domājošais, pašreizējā Latvijā ir pupu mizu vērte.

Brigmaņa kungs, Grigule tak ir kā akmens kaklā slīkonim. Pasludinot Griguli par “partijas vērtīgāko cilvēku”, degradējot pašu premjeru, striķis ap kaklu tika savilkts vēl ciešāk. Varbūt arī izpeldēsiet ar visu, bet visiem zināms, kādi ir reanimētie miroņi…

Vai tad ZZS ir partija ( tāpat gan, kā visas pārējās, tagad jasu ieskaitot arī V)?

Mums ir interešu grupas sponsoru apkalpošanai, kurām, īstenībā, politisko partiju pazīmes ir tikai dekoratīvas.

Lai arī kā man sipmpatizētu Grigule, bet, jāpiekrīt, ka šoreiz Brigmanim var izrādīties taisnība!

“Brigmanis uzskata…” – tā laikam piektdienas anekdote.

Par vien-prātību partijā – ne jau tās nav, bet nav pašas partijas. Ir kompānija, kas terminoloģijas nepilnību dēļ saucas “partija”. Tādās vienotību nodrošina specifiskas intereses un tā atbilstoša vadības struktūra. Būsim objektīvi – ne viena, ne otra trūkumu zaļzemniekiem pārmest nevar.

Arī par prāta dominanci pārliecinošu datu vismaz pagaidām nav, tādēļ pētīt, kā tur ar vienprātību – nepraktiski.

“…neesot vienprātības un tas varot graut arī partijas iekšējo vienotību.”

Nevar sagraut to, kā nav. Pats skumīgākais – jāsecina, ka pēc barikādēm pazudis un vairs nav atradies. Visi tie skanošie buramvārdi “vienotība” ir tikai migla. Īstenība ir tepat – deguna priekšā un zem kājām. To ieraudzīt var vienkārši – jāpiepaceļ pakaļas no siltiem krēsliem, jāiznāk no villām, jāizkāp no bieziem auto, jāatpogā “Armani” klozes, jāatbrīvojas no “Tissot” greznumiem un jāpārtiek gadu no minimālās algas. Pēc tam atsākt filozofēt par vienotību.

smieklīgi, visa ZZS darbība liecina nu jau par atklātām attiecībām un sadarbību ar Putina kremli , bet Brigmanis turpina stāstīt, ka partija uzskata pavisam citādi, kā rīkojas

Kā saka – -paņems tautu u z izbrīnu – Grigule paliek amatā – bet pirkstu jau pieklājības pēc pakrata

zeme atveries, lai zzs var ielekt tai pašā bedrē , kur jau kremļa ierakumos tup naciķi

Hmmm…, ja LZS priekšsēdētājam nav gana autoritātes partijā, lai izslēgtu šo Griguli, tad prasās pēc kardinālām pārmaiņām. 1.-kārt – tā jau sen nav Zemnieku savienība (kāds “īstenajam vadītājam sakars ar zemniekiem”, būtu jāsauc par grigaliešiem – tad būtu vieglāk secināt par “īsto koalīciju” Grigalieši (bij. LZS) – Saskaņa.