Zolitūdē piemin trešo gadskārtu kopš traģiskās lielveikala sagrūšanas

Komentāri (50)

ierados 22.11.2016. 14.00

Ērik, esi palaidis ko garām.

http://www.irlv.lv/2016/11/11/interneta-vietne-ar-trampu-neapmierinatos-aicina-parcelties-uz-latviju/viedokli#viedoklis_555548

-2

Atbildēt

Ēriks > ierados 22.11.2016. 17.31

Tur nav nekā par moderatoriem.

Atbildēt

ierados 21.11.2016. 20.28

Nu jau pa traku! Būs jāsūdzas moderatoram par puzes lāčplēša propagandas ministrijas kaujinieka koka āmurgalvas nepiedienīgo iznešanos. Tas vairs nav ne asprātīgi, ne kur derīgi.

-1

Atbildēt

atrium > ierados 21.11.2016. 23.46

ierados

Tavs elks, pridurok, Puķina smegmas feinšmekers, Zatļers, rija saslaukas un uzlaizīja mērces paliekas no smagos noziegumos apsūdzētā galda.

Atbildēt

Ēriks > ierados 22.11.2016. 09.31

Nu labi vismaz,ka Miervalža kompānijā jūties iederīgs un šis tips tev nemaz netraucē,ar ko arī apsveicu.

Atbildēt

Anonīms 21.11.2016. 17.19

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/236775/dienas-bilde-gribeju-pierakstities-pie-arsta

Dienas bilde: gribēju pierakstīties pie ārsta… (63)

21.novembris 2016 10:35

Jelgavniece Judīte savā “Facebook” kontā šorīt ap plkst. 10 ievietoja attēlu, kurā redzams Jelgavas poliklīnikas pagalms un rinda gluži kā padomju laikos pēc desām. Izrādās, cilvēki stāv rindā, lai pierakstītos pie speciālista. Uz nākamo gadu.

Lieliska ilustrācija mūsu valsts veselības sistēmai: garumgara rinda pirmdienas rītā, lai tiktu pie ārsta kaut kad jau nākamajā gadā. Kā vēstī attēla autore, stāvēšanas laikā noskaidrojies, ka līdz februāra beigām daudzi speciālisti vairs nav pieejami, jo aizņemti – pieraksts pilns.

Tikmēr daudziem rodas pamatots jautājums – kāpēc šie cilvēki nepierakstās pie dakteriem telefoniski vai internetā? Acīmredzot stāvēšanai rindā ir arī kāds sociālas iedabas motīvs.

Kasjauns.lv/Foto: Judīte Vāciete/Facebook

Atbildēt

heinrihs 21.11.2016. 13.58

Aizsardzībai naudas pietrūkst, toties iedzīvotāju naudu Saeima šlenderēs nejēdzīgā veidā. Slimiem cilvēkiem valsts nevar palīdzēt, toties privātu pasākumu apmaksāšanai un baznīcu atbalstīšanai no mana maciņa naudas gana. Riebekļu valdība.

http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/deputatu-kvotas-ilgiem-un-liviem-bondars-pikts-un-aicina-mainit-valdibu.d?id=48192376

-1

Atbildēt

andrejs > heinrihs 21.11.2016. 14.38

točna, bet ne tikai baznīcām:

Atbalstu guva arī koalīcijas deputātu priekšlikums par 700 000 eiro dotāciju Rīgas Sv.Jēkaba Romas katoļu baznīcas katedrāles ēkas restaurācijai, 350 000 eiro dotāciju Rīgas Doma baznīcas ērģeļu prospekta un instrumenta restaurācijai, kā arī 400 000 eiro projekta realizācijai Rīgas Zooloģiskajā dārzā.

Komisija atbalstīja arī Vienotības priekšlikumu par 400 000 eiro Cēsu pilsētas stadiona rekonstrukcijai

—————–

Cēsu mērs esot no Vienotības?

-2

Atbildēt

maču-pikču > heinrihs 21.11.2016. 15.01

>andrejs

Lembergs no kurienes? Esi saskaitījis, cik miljoni saskrēja Lemberga pašreklāmas kampaņai? Bridža klubiem un R.Dzintara treniņklubam arī naudu vajag. Piešķīra. Sabiedriskajam radio atņem, lai ZZS komercradio piešķirtu. Tajā ZZS ministri un Lembergs katru dienu reklamējas. Kāds no NA arī esot bijis, tāpēc Parādnieks šodien rosināja atņemt naudu sabiedriskajam, cer uz vēlēšanām arī NA komercradio reklāmas laiku iegūt.

-2

Atbildēt

andrejs > heinrihs 21.11.2016. 15.12

Lembergs no Ventspils

Es klausos tikai SWH un LR3. It kā latviskā SWH jau tagad sāk reklamēt ušakistus, bet LR3 neko nereklamē. Vispār nebūtu slikti, ja pirms vēlēšanām NA iegūtu kaut nelielu raidlaiku kādā no radiostacijām,

-1

Atbildēt

edge_indran > heinrihs 21.11.2016. 15.32

————

Vajag NA darboņiem atkal braukt uz Vašingtonu!

Andris Pauls-Pāvuls: “….Neviens no šīs delegācijas, pat tolaik apvienības „Tēvzemei un Brīvībai” frakcijas vadītājs Māris Grīnblats un LNNK frakcijas vadītājs Aleksandrs Kiršteins, līdz šim nav godīgi publiski pauduši, kā viņi tika apstrādāti Baltā nama speciālajā telpā ar skaņas izolāciju… Viņi atgriezās, un 5. Saeima ratificēja apkaunojošos līgumus ar Krieviju – atstājot Latvijā brieduma gados atvaļinātos PSRS armijas virsniekus un nodrošinot tiem Latvijā sociālās garantijas uz mūžiem.”

http://cdn.history.com/sites/2/2015/03/hungry-history-cooking-for-the-commander-in-chief-20th-century-white-house-chefs-iStock_000004638435Medium-E.jpeg

http://www.pietiek.com/raksti/vai_latvija_var_noverst_treso_pasaules_karu_var

-1

Atbildēt

Anonīms 21.11.2016. 12.54

http://apollo.tvnet.lv/zinas/pec-sarunas-ar-trampu-stoltenbergs-ar-aicinajumu-versas-pie-eiropas/778634?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=newsbox

«Es esmu pilnīgi pārliecināts, ka pat ar jaunu administrāciju mums būs administrācija, kas ir pilnībā uzticīga NATO aliansei,» paziņoja Stoltenbergs, kurš piektdien runāja ar Trampu pa telefonu.

«Viņš pauda ļoti spēcīgu atbalstu NATO aliansei,» piebilda ģenerālsekretārs.

Vienlaikus Stoltenbergs atzina, ka saprot Trampa prasību pēc taisnīgas sloga sadales.

«Ja mēs gribam, lai amerikāņi pilda savu solījumu mūs aizsargāt, mums jāpārliecinās, ka mēs pildām mūsu solījumu,» sacīja Stoltenbergs.

Viņš norādīja, ka alianses valstis ir pārtraukušas samazināt aizsardzības budžetus, taču atslābt nedrīkst, jo vēl ejams tāls ceļš.

To saka mūsu partneri – un ko mēs ? saeimai ir nauda ko niekoties, bet mūsu visu un mūsu zemes aizsardzībai naudas pietrukst, ai ai ai kā pietrūkst – tādi patrioti , tādi latvieši … nu labi – galu galā …

Atbildēt

Anonīms 21.11.2016. 12.52

jā Andrej – tās necilvēcības – gulagā – tās nav prātam aptveramas – tā ir tā elle , bet … manā sapratnē tas elles priekškambaris bija piemēram, 1941.gada 14.jūnija latviešu rakstnieku kongress, lai apliecinātu padevību jaunajiem kungiem

tas elles priekškambaris bija visa tā politiskā vide Latvijā – kad pirkts un pārdots tika viss , kad ulmanis tautu mudināja ticēt un uzticēties, kamēr pats sev pirka čemodānus un šveices pasi un ziedoja padomju sarkanajam krustam – tas ir elles priekšamabaris – tas būtu jārāda un jāstāsta – cilvēki – esiet modri –

bet varu derēt , ka tu nepiekrīti nevienam pašam manis rakstītam vārdiņam – kas atkal ir kārtējais elles priekškambaris …

Atbildēt

andrejs > Anonīms 21.11.2016. 13.02

esi redzējusi “Lāci” Nacionālajā? Tur bija tāda aina, ka Vilis Lācis, it kā esot visaugstākajā “neatkarīgas padomju Latvijas” amatā sāk šaubīties par savu rīcību… Varbūt noskatoties to, kļūst skaidrāka tā laika cilvēku “motivācija” sadarboties.

-1

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 13.22

Andrej, neesmu redzejis Lāci NT – nepaguvu un taad škiet vairs nav repertuārā

Toties Mansardā biju uz tikšanos ar Zigmunu Skujiņu , kur stāsta beigās ZS lepni paziņoja, ka viņš VL nenosodot – ka ja ne VL -tos izsūtīšanas sarakstus būtu parakstījis cits un vispār – viņš ZS būtu rīkojies tāpat – jauna sieva, karjera utt

Es toreiz steidzos – stāvēju pie kolonnas izejas pozīcijā – jau mētelī , bet jutos kā sitienu pa seju dabūjusi – un man galvā sāka dunēt jautājums – bet kā tad … kā tad mai vectēvi – jauni smuki, spēcīgi vīrieši – ar smukām sievām – viņi negribēja dzīvot , viņi negribēja strādāt ?

saproti – es stāvēju ar vaļēju muti – man bija sajūta, ka man kaut kas ir jāsaka – ka mani vectēvi kapos sāk grozīties, bet es nespēju parunāt – es jutos kā gļēvulīgs sūds, pasaules niecība –

nezinu vai tu to spēj saprast un tagad notiek absolūti tas pats – nolādētie maucīgie viļi lāči taisa savas karjeras – spožas, krāšņas , veiksmīgas – pakāpušies uz pleciem tiem naivajiem, tiem uzticīgajiem, tiem paļāvīgajiem – zolitūdes upuri jau nav vienīgie , kurus šodienas asinu jūrā samina šodienas viļi lāči – ja tas būtu izņēmums – mēs ar to tiktu galā …

-1

Atbildēt

Ēriks > Anonīms 21.11.2016. 13.42

Protams,ka atrastu citus viļus lāčus,jebkurā tautā tādus var atrast.Un pēc tam tādas skaisles bruks virsū savai tautai,nevis režīmam,kurš to izdarīja.

-3

Atbildēt

andrejs > Anonīms 21.11.2016. 14.17

———————

Lūk, lūk, tieši tāpat jutās Lācis, kad viņam smalkajā kabinetā aiz muguras stāvēja krievu čekists un ieteica nepieļaut ideoloģisku “kļūdu”.

Tāda pati marionete esot bijis Kirhenšteins.

-2

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 15.22

ērik, nē !!!

railbaltica – elle un indija – kāpēc mēs nevaram sadoties rokās visas Baltijas valstis? Tapēc ka tavi nomaukojušies partijas biedri tad nevarēs zagt un citas partijas arī, protams, bet tieši tāpēc

tu esi gļēvs un jēls cilvēks, kurš ir ideāls pilsonis šīm laupītājpartijām , tu esi ideals latvietis , kuru pakļaut un izmantot

-1

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 21.11.2016. 15.29

————-

Ēriks nav celtnieks, tikai papīru parakstītājs ?

Kā interesēs darbojas Zolitūdes lietu izskatošās tiesas priekšsēdētāja?

http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/8097.jpg

http://www.pietiek.com/raksti/ka_intereses_darbojas_zolitudes_lietu_izskatosas_tiesas_priekssedetaja

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 15.33

andrej – tad nu lūk -= par to bija jābūt filmām, grāmatām , sarunām, diskusijām –

Manā dzimtajā pusē es pierakstīju izsūtīto atmiņas. Baznīcā 1940.gadā bija loti smuks un oti populārs mācītājs, viņa kundze bija izcila skaistule, no Rīgas. Mācītājam – nesaukšu vārdā, bija kopējs bizness ar Ulmani – pelnīja lielu naudu

Bet – Sibīrijā viņš nomira no bada, viņu pat speciāli nemocīja – vienkārši ēdis zāli, rijis zemi, visi koki bijuši apgrauzti – bet – cilvēki mira.

filmā Melānijas vīrs vispār gandrīz neko nepasaka , bet viņš taču bija žurnālists – tas pats, kas kā apstulbis slavēja Ulmaņa režīmu un kā nolemts jērs iekāpa mašīnā un padevās – man bija grūti skatīties tieši uz šo “poētiku” un es uzskatu, ka tas , kas mums ka tautai ir vajadzīgs – nevis šausmināties, cik slikti – ļauni bija tie režīmi, bet – ko mēs varējām un ko nevarējām izdarīt , kas mums šodien noteikti būtu jādara

44% aptaujātie latvieši ir gatavi aizstāvēt savu Dzimteni – padomā – 44%, un tie pārējie?

Zvēru – šo politiķu izlaupīto valsti es ne mirkli , ne par ko neaizstāvētu ne pret vienu ienaidnieku – vai putins, vai daesh vai citplanētieši – neko ļaunāku par savējo nāves griezieniem ārējie ienaidnieki izdarīt nevar – tā es domāju

-2

Atbildēt

Ēriks > Anonīms 21.11.2016. 16.52

Nu ko es teicu,skaislei tikai skaļi saukļi.Sadoties rokās…sadevāmies jau Baltijas ceļā,ar visiem zagļiem kopā smuki stāvējām rindā.Pēc tam skaisles sabalsoja latvijas ceļus un tāādus saimniekus Saeimā,kas zaga acis no pieres laukā,bet vainu liek uz tiem,kas mierīgi strādāja savās darbavietās un balsoja par nacionāli orientētām partijām…Demagoģe tāda,ka riebj,tavi nomaukojušies iebalsotie kremļa pakalpiņi zog,bet vainu liek uz nacionāļiem.

-1

Atbildēt

Anonīms 21.11.2016. 12.15

lasu, ka būs filma par Nameja gredzenu – varu iedomāties kādi cietēji un upuri tiks pasniegti latvieši … tā cīnījās – tā skrēja , kliedza, brēca … ka gudri vīri , gudri sprieda – kā leiši , piemēram, tas nebūs , to jau es nojaušu

-2

Atbildēt

Anonīms 21.11.2016. 10.14

man trūkst vārdu – un tikai nestāstiet, ka mēs joprojām nedzīvojam PSRS – garīgi, morāli,ētiski un estētiski esam turpat kur bijām pirms 25 gadiem , bet nu – kam to pārmest? – čekistiem? inteliģencei? partijniekiem?

Klausos , ka pagājušā gada pieprasītākā vai populārākā literatūra bijusi ikstenas mātes piens, zalītes pieci pirksti un bērziņa svina garša – visas grāmatas ar vadmotīvu – latvietis upuris, latvietis nespējīgais,nevarīgais –

Melānijas hronika – tas pats – Latvieša Augstā dziesma upurlomai, ciešanām – mana tante filmu skatoties rokas saķērusi vaidēja tā, ka man bija jāieukņī – lai neaizraujas, ka citiem tas var traucēt

Bet kur ir latvietis uzvarētājs , latvietis cīnītājs , latvietis, kurš pats izlemj un uzvar ?

Laikam jau tāda zolitūde un tās upuri nemaz nevarēja nebūt, un iespējams, ka mums vēl jābūt pateicīgiem, ka runa ir tikai par Zolitūdi

-2

Atbildēt

traductrice > Anonīms 21.11.2016. 11.04

Bet kur ir latvietis uzvarētājs …

—-

Ja jau tu uzskati, ka Melānija ir latvietis upuris, tad laikam jau tu vari uzskatīt, ka latvietis uzvarētājs būs bijis tas tēls filmas pašās beigās, kas sēdēja operas vadītāja krēslā un smalkjūtīgi apjautājās, kā Melānijai klājās ziemeļu kūrortā, vai arī garderobiste, kas aizliedza Melānijai iet uz zāli vāļenkos. Jo bija jau arī “uzvarētāji”. Tad, nu lielā mākslas cienītāja, saceri odu šiem latviešiem uzvarētājiem! Tā teikt, no sava skatu punkta.

-1

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 11.13

es vispār uzskatu, ka operas iesaistīšana filmā bija klišeju izmantošana un atražošana – es reiz mēģināju saskaitīt, cik ir filmas, kur skan Bahs, vai Bēthovens, vai Vāgners un cilvēks nogalina cilvēku … DAUDZ TĀDU FILMU BIJA

Lietuviešu filma Ekskursante – par mazo meiteni – lūk arī baigi nepatika šī standartizētā debess un elles pretnostatīšana ar Bahu un izvarošanu, nošaušanu, nomocīšanu, tāpat man likās tās tukšās mājas plīvojošie aizskari no Tarkovska filmām nošpikoti, bet … Ekskursantes vēstījums bija uzvarošs – tāds, kurā dominēja uzvara , nevis sāpes, bezspēks, klusēšana utt.

Skatījos filmu seansā, kurā piedalījās filmas veidotāji. Pec seansa gribēju pie viniem pieiet un pateikt – pajautāt – kur tad dēls ? Kā tad filma beidzās ar operu , bet par dēlu ne ziņas, ne miņas? Man tas nebija pieņemams un vienlaicīgi – mums latviešiem tik raksturīgi – ģimenei pēdējā vieta …

Tā kā protams – maitas naciķi – visi citi vainīgi, visi citi ir troļļi un kremļini tikai paši ir svētie nevainīgie, vienīgie labi – ej ar mieru – savu esaiet panākuši

-4

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 11.27

un vēl – tipiski naciķu garā – ja nekliedz līdzi neprāta korim – tad esi nolādēta krieviete – tā domāt spēj tikai naciķi

starp citu – mana tante – nu jau mirusī – arī iztika no kartupeļu mizām un kad viņas audžubērni mira badā – tad viņa gāja pie krieviem ubagot un tie viņas audzubērnus izglāba – bet tas jau nedrīkst tikt pieminēts – ka cilvēcībai un necilvēcibai , gļēvumamam un naivumam nav ne vecuma, ne nacionalitātes … tas jau nebūs politkorekti –

-5

Atbildēt

atrium > Anonīms 21.11.2016. 11.31

Skaisle

un kad viņas audžubērni mira badā – tad viņa gāja pie krieviem ubagot

Ak tu kuce, nolādētā, tādas, kā tu, nav cienīgas bradāt svēto latviešu zemi un indēt mūsu gaisu. Ja tev mīļo krievu fašistisko izdzimteņu šeit nebūtu, nevienam nekad nebūtu bijis jāubago.

Lūdz Dievu, lai tu, sadzērusies krutku, neizrunātos šitā latviešiem dzirdot!

-6

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 11.44

naciķi svēto latviešu zemi ir slacījuši svēto latviešu asinīm

tavs nolādētais ulmanis bija tas, kas latviešus kā upurjērus sadzina staļina nāves mašīnas zobratos un tieši to pašu dara tagad

tavi naciķi ir tie, kas līdz absurdam ir noveduši tiesu sistēmu un būtībā iznīcinājuši Latvijas valsts nākotni –

-1

Atbildēt

Ēriks > Anonīms 21.11.2016. 11.48

skaisle,gaidām tavu uzvaru nesošo rīcības plānu,ko vajadzēja darīt,atceroties,ka staļinisti jau gatavoja nometnes Baltijas iedzīvotājiem,ja tie mēģinātu pretoties.

-3

Atbildēt

atrium > Anonīms 21.11.2016. 12.02

Skaisle

…tavs nolādētais ulmanis….

Tāda krievu “podsķilka”, kā tu, nav cienīga pat Ulmaņa atstātās pēdas nospiedumu nobučot. Izcilais vadonis bija tālredzīgs, laicīgi apturot freibergu, zatļeru, pabriku, dombrovsku, straujumu, rinkēviču un kozlovsku, kuru arī tai Saeimā bija, kā slimam sunim blusu, rosīšanos un izglāba latviešu tautu no pilnīgas iznīcības un latviešiem izdevās sagaidīt savus atbrīvotājus.

Latvieši varēja asinspirti piedzīvot vēl gadu vai divus ātrāk nekā spāņi un ņemot vērā mūsu neveiksmīgo ģeogrāfisko stāvokli, salīdzinot ar spāņiem, latviešiem nebija cerību izglābties:

КАК НКВД ОРГАНИЗОВАЛ УБИЙСТВО «ВРАГОВ НАРОДА» В ИСПАНИИ

http://agonia-ru.com/archives/1056

Mihails Vellers par Spānijas staļinistiem, mūsējie nebija labāki.

Это генералиссимус Франко, который задавил Испанскую республику, правда, в это время в Испанской республике партия ПОУМ левая троцкистская пролила массу крови, уничтожала буржуазию, приписывая к ней всех, кого называли когда-то кулаками в Советской России, уничтожая священников как класс и сословия. Анархисты были вообще неуправляемые ребята: человека можно расстрелять или доверить все, а лишать свободы нельзя.

http://echo.msk.ru/programs/just_think/1712058-echo/

Tātad ārdījās gluži tāpat, kā komuņjagas un čekisti Krievijā.

-6

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 12.12

zini, ērikiņ – es domāju,ka jāsāk ir ar galvu – ir jāpārtrauc latvieša kā upura glorificēšana

Jāsāk ir ar sarunāšanos

Man dziļi riebjas un es to vērtēju kā milzu postu – to latviešu nespēju sarunāties, runāt – par tautas kopīgo pagātni, tagadni, nākotni

Mediji ir pilni ar ziņām, kā paši latvieši ir izzaguši šo savu valsti, bet komentāru un vispār publiskajā telpā krievs tiek uztaisīts kā tāds vella iemiesojums , kas sūc latvieša asinis, kamēr patiesībā to dara paši latvieši

Noskaties abas filmas – Ekskursante un Melānijas hronika – uz uzraksti man – ar ko tavuprāt, tās atškiras – es uzrakstīju savu viedokli – lietuviešu filma ir audz daudz lielākā mērā, ar daudz daudz konkrētākiem akcentiem ir himna uzvarai un izdzivošanai , tad latviešu filma ir tāda daudz gļēvāka, un jēlāka izdzīvotāja

Kas ir svarīgi – situācijā, kad mazās nācijas – to nākotnes izredzes atkal ir atkarīgas no lielvalstu interesēm – mēs – mazie – tā arī neesam spējuši, neesam iedrošinājušies pasaulei izstāstīt savu stāstu – kā as notika , kā tas ir būt maziem , kā tas ir kad skaisti vārdi par humānismu ir viena lieta, bet tumši darbi – iesaitot noklusēšanu, ieskaitot neiejaukšanos – pavisam cita lieta

-1

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 21.11.2016. 12.13

————–

2.Pasaules karā bija dažādi rīcības plāni attiecībā pret pretinieku, neņemot vērā civiliedzīvotāju uzvedību.

Daudzi briti pat pašlaik lepojas ar savu Karalisko gaisa spēku virspavēlnieka A.Harisa paveikto.

‘I would have destroyed Dresden again’: Bomber Harris was unrepentant over German city raids 30 years after the end of World War Two

http://4.bp.blogspot.com/-0JnGaJD46C4/VGGgF2jOPSI/AAAAAAAAJps/ljG9l6sSqvA/s1600/dresden-bombing-1945-002.jpg

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2276944/I-destroyed-Dresden-Bomber-Harris-unrepentant-German-city-raids-30-years-end-World-War-Two.html

-1

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 12.17

pat nelasu, ko tu raksti atrium – tu maukas dēls – bļedj – cik latviešiem tavi naciķi asinis ir nosūkuši , bet tu te mani par krievieti lamā – smieklīgi, kaut patiesībā traģiski

-1

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 21.11.2016. 12.18

——–Skaisle:”… Noskaties abas filmas – Ekskursante un Melānijas hronika…..”

========================================================================================

Pieminot 75.gadadienu kopš holokausta Latvijā un 201. Latviešu strēlnieku divīzijas piedalīšanos Maskavas liel-kaujā, noskatīties vajadzētu arī k/f “28 panfilovieši”.

https://www.youtube.com/watch?v=fXTFeG6ques

-1

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 12.18

par britiem – neko daudz par viņiem nezinu

Dievinu Čērčilu – ģībstu viņa dēļ , apskaužu britus viņa dēļ

Skatos DOWNTOWN ABATIJA un salidzinu ar mūsu Purva bridēju – kādi ir briti un kādi mēs – bet …

es nepadodos – principa pēc – aste gaisā un uz priekšu

Atbildēt

atrium > Anonīms 21.11.2016. 12.22

Skaisle

cik latviešiem tavi naciķi asinis ir nosūkuši

Latviešiem asinis ir nosūkuši prokremliskie zagļi, jobanie krievmīļi: LC, DPsaimņieks, LPP, ZRP un Vienotība.

-4

Atbildēt

Ēriks > Anonīms 21.11.2016. 12.26

Skaisle,es esmu redzējis abas filmas,bet secinājumus izdaru absolūti citus.Es redzu necilvēcīgu režīmu un cilvēkus,kas šādos apstākļos mēģina saglabāt savu cilvēcību,nekādu upura lomas glorifikāciju es tur neredzu,tas ir tavs izdomājums,bez jelkāda pamata.Tu acīmredzot nesaproti,ko nozīmē tāds jēdziens kā nepārvarama vara,kas dabā eksistē kaut vai tajā apstāklī,ka jebkurš cilvēks reiz mirst.

-2

Atbildēt

atrium > Anonīms 21.11.2016. 12.30

Skaisle

Dievinu Čērčilu – ģībstu viņa dēļ

Loģiski, nodzītā krievu garnizonu kuce! Ja resnā cūka un alkašs, staļiniskais mērglis, Čerčils, nebūtu izvērsis agresiju pret Vāciju, fiziskam un morālam kroplim, Rūsveltam nebūtu izdevies pārliecināt amerikāņus par vajadzību dzīt savus karavīrus suņa nāvē tālā Eiropā un vergot Staļina kara mašīnai, kas noveda pie WWII netaisnīgā iznākuma un pusi cilvēces pie bada un vājprātīgu sadistu diktāta.

-4

Atbildēt

andrejs > Anonīms 21.11.2016. 12.32

to Ēriks

Starp citu, nav filmu par to kā krievi pēc okupācijas mocīja latviešus gulagā. Viena lieta bija latviešu sievietes un bērni, kas badojās un lēni mira Sibīrijā. Pavisam cita – krievu koncentrācijas nometnēs ieslodzītie no ģimenēm nošķirtie vīrieši.

Atbildēt

atrium > Anonīms 21.11.2016. 12.32

Ēriks

atceroties,ka staļinisti jau gatavoja nometnes Baltijas iedzīvotājiem

Nometnes varbūt bija domātas marsiešiem, bet faktu, ka Krievijā 1937-38. gados tika nogalināti visi apzinātie latvieši, gan nevar noliegt.

-3

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 12.41

Nē Ērik – nepiekrītu, totalitārie režīmi nebija un nav nepārvarami apstākļi – nu nav. Un te ir tā pamatproblēma – tagad mums bāž ausīs tās pašas bietes, karina tos pašus makaronus, ka Putins ir nepārvarami apstākļi – bet tā nav

bļedj – miljons reižu bļedj – ērik – salidzini kāds ir aizsardzibas budžets igauņiem, lietuviešiem un latviešiem – par kādiem neparvaramiem apstākļiem tu te nelaimīgais naciķi man raksti ? par latviešu nespēju nezagt, nemelot, nepakāpties uz pakritušā latvieša ?

kad tu tā raksti, es esmu tik saniknota, ka varētu izārdīt un uzspert gaisā tevi ar visu tavu vvistu kūti –

tava nespeja saprast ir naciķu varmāku enerģija

-1

Atbildēt

Ēriks > Anonīms 21.11.2016. 13.39

Tu te lēkā pa vēsturi kā kliba vista,kurai sen laiks uz pannas.Četrdesmitajā gadā mēs bijām bez sabiedrotajiem starp agresīviem un ārkārtīgi labi bruņotiem Vācijas un Krievijas režīmiem,un vēl labā atmiņā bermontiāde,kur nācās cīnīties gan pret krieviem,gan vāciešiem.Ko tajā brīdī vajadzēja darīt,skaisle?Konkrētu atbildi!

Savukārt tagad latvieši ir pārdzīvojuši totalitāra,maucīga režīma valdīšanu,piecdesmit gadus,vesela paaudze,un šīs valdīšanas rezultātā daudzi latvieši zaudējuši cilvēcību.To pašu,par kuras saglabāšanu runā abas filmas.Un šis komunistu režīms cilvēcību grāva apzināti un mērķtiecīgi.Es gan gribētu redzēt,kura tauta no šādas apstrādes būtu izgājusi bez zaudējumiem…

-3

Atbildēt

andrejs > Anonīms 21.11.2016. 14.25

nesaku, ka Ulmanis visu izdarīja pareizi, bet diez kā priecātos “nomales” un citi mūsu pamuļķi, ja krievi, saņemot atteikumu izpildīt Latvijai izvirzīto ultimātu, sāktu Rīgas bombardēšanu* un totālu tanku uzbrukumu no Krievijas, Lietuvas un Igaunijas teritorijas? Varbūt tagad tādas Nomales nemaz nebūtu…

————–

* – Helsinkus taču viņi bombardēja veicot “pasākumus rietumu robežu nostiprināšanai”

-3

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 21.11.2016. 14.36

bet varu derēt , ka tu nepiekrīti nevienam pašam manis rakstītam vārdiņam – kas atkal ir kārtējais elles priekškambaris …

-1

Atbildēt

andrejs > Anonīms 21.11.2016. 14.42

Dokumentālā filma par Smiļģi.

1941. gads. DT iestudē jaunu lugu,… vai tik nebija Ilja Muromietis.

Smiļģis – “Biedrene Bērziņa, te vajadzētu nedaudz skaļāk!” (apmēram tā…)

-2

Atbildēt

Ēriks > Anonīms 21.11.2016. 14.47

skaisle,vai tu apzinies,ka toreiz latviešiem bija darīšana ar aukstasinīgiem slepkavām,kuriem raz pļunuķ kādu nogalināt.Tajās pašās Melānijas hronikās tevi noguldītu pie tā grāvja dzelzceļa malā un aizbrauktu svilpodami,vajadzēja tikai atrast labu iemeslu.

-3

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 21.11.2016. 15.24

——-Ēriks:”….Ko tajā brīdī vajadzēja darīt,(..)?Konkrētu atbildi!”

=======================================================================================

Ērik, nelēkā! Konkrētu atbildi izlasīsi tiesas spriedumā par Zolitūdes Maxima traģēdiju!

Eksperti norāda – katastrofas mācības nav pilnībā ņemtas vērā

http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2016_11/86234/zolitude_maxima_edijspaalens_leta-media_large.jpg?1479713504

http://www.irlv.lv/2016/11/21/zolitude-piemin-treso-gadskartu-kops-tragiskas-lielveikala-sagrusanas

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam