Sāk pārbaudi par Krievijas TV kanāla “NTV” reportāžu par Lāčplēša dienu
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Radars /
15. maijs
Radars Latvijā
Komentāri (34)
Miervaldis 16.11.2016. 03.15
Kremļa nacists smerdelis, valsts nodevējs debiltrollis bender45 sakauts strīdā, piesaka bērneļu debilkaitināšanās un neaizvēršanās šovu.
0
Miervaldis 16.11.2016. 03.14
Tēmu komentēt nespējīgais debilfašistelis bender45 saukā cityus savā vārdā un piesaka debilbļaustīšanās un apmelošanas šovu. Es nezinu, ar ko tu, debilais Kremļa nacist un pedofil, esi vienā kamerā sēdējis, es tas nebiju. Pietika vai vēl gribi, bēbīti neaizvēršanās šovmenīti kremļa fašisteli?
Un iegaumē ar savu debilo naida kurinātāja un apmelotāja paurīti, no manis dabūsi pretī deswmitkārtīgi. Saprati, debilais trolli?
0
dzeris49 15.11.2016. 13.25
Latvijai jāizmanto visas iespējas, lai slēgtu vai traucētu Krievijas propagandas kanālu retranslāciju un skatītāju debilizēšanu un zombēšanu.
Ja ES “derīgie idioti” un Krievijas uzpirktās “sab. organizācijas” sāk bļaut par vārda brīvību, utt., par to var tikai pasmieties, propagandai un meliem ar vārda brīvību nav nekas kopējs.
5
bender45 > dzeris49 15.11.2016. 14.57
Mūsu nacsmerdeļu propagandai ar patiesību tiešām nav nekā kopēja…un ka vienu otru moka nostalģija pēc Ādolfa-tas arī fakts.Kā Ukrainā neobanderieši,arī te pamazām neonacistu izdzimteņi sāk līst ārā no tumšiem kaktiem..
0
Ēriks > dzeris49 15.11.2016. 15.23
Nu dzeri,apsveicu,tev uzradies apbrīnotājs un atbalstītājs no krievfašistu aprindām mūsu nacionālistu dižajā nomelnošanas kampaņā.
0
Miervaldis > dzeris49 15.11.2016. 16.39
kremļnacistu smerdelis, naida kurinātājs un valsts nodevējs bender45 piesaka tukšstrīdēšanās šovu ”Strīdos pats ar sevi par nostaļģiju pēc Hitlera, kuru neviens cits te nav pieminējis.” Kremļa neonacistu izdzimteņi un naida kurinātāji apdulluši no nesodāmības, tātad vajadzēs pašiem lasītājiem aizrādīt šai deģenerātu bandai, ja jau portāls to nedara.
0
Miervaldis > dzeris49 15.11.2016. 16.40
Ja Hitlera nebūtu, viņu vajadzētu izdomāt. Kā citādi kremļnacistu smerdeļi attaisnotu Krimas un Donbasa okupāciju un iebrukumu Sīrijā?
0
bender45 > dzeris49 15.11.2016. 18.25
Palīgskolas absolvents miervaldītis atkal demonstrē savu nabadzīgo pirmklasnieka līmeņa izteikšanās stilu…visai atgādina “”gailīti”” Beļu no viena cita portāla-bij tāds kādreiz par mazgadīgās izvarošanu sēdējis subjekts,tad pazuda kaut kur.Varbūt uzpeldējis šeit jau ar Miervalža niku?
0
jurisml_inbox_lv 15.11.2016. 12.30
krieviem televiizijaa pasniegt šaadu informaaciju uz rokas , lai vareetu vainot Eiropu un gatavoties kaŗjam , taadeejaadi attaisnojot truukumaa iedziitos krievijas pavalstniekus , kuru skaits jau sniedzaas 70 000 000
lasiit šeit:
http://agonia-ru.com/archives/914
https://www.youtube.com/watch?v=-JE4birI-ps
Latvija tik stipri bruņojas , ka krieviem jostas jaasavelk , jo kremlim jāatbild ar to pašu , arii siiriju nevar atstaat Ameerikau=i un Ukrainu nedriikst palaist Eiropaa , tie ir milzu ieguldiijumi , a kur naudu ņemsi ja visi pabriiķi uz bankrota?
1
Miervaldis > 15.11.2016. 12.42
Konfiscēsim Kremļa idiottroļļiem datorus un pārdosim.
0
traductrice 15.11.2016. 12.07
man ir tikai 1 jautājums. Kāpēc tāds NTV un 50 citi tamlīdzīgi kanāli ir Lattelecom pamatpakā? Vai tad pamatpakas saturu valstij piederošs uzņēmums nevar regulēt? Vai valstij piederošs uzņēmums nevar izveidot atsevišķu paketi, piemērot tai paaugstinātu maksu un ļaut skatītājiem izvēlēties – skatīties to vai nē?
4
tvverotajs > traductrice 15.11.2016. 12.27
Vai Tev kaut kas nav kārtībā ar dekoderi vai televizoru un Tev šis NTV kanāls ik pa brīdim pats ieslēdzas?
Ja negribi tādu skatīties, tad neskaties, kur ir problēma? Varbūt kādam tieši ir interesanti paskatīties ko par mums stāsta Krievijas skatītājiem. Lattelecom taču paskaidroja, ka abonēšanas maksa nesamazināsies, ja šo kanālu piedāvājumā neiekļaus.
Kāpēc kaut kas jācenzē, jāaizliedz? Vai tiešām Padomju gadi neko nav iemācījuši?
Kāpēc Tu netici, ka cilvēki paši spēj izvērtēt kur ir patiesība un kur meli?
0
traductrice > traductrice 15.11.2016. 12.34
man ar dekoderi viss ir kārtībā, un manā kanālu listē nav ne NTV, ne PBK, ne kas tur vēl. Jautājums ir par citu. Kāpēc valsts uzņēmuma pamatpaketē ir jābūt kanālam, kas a priori ir pretvalstisks un propogandē svešas valsts vērtības. Paši pūš, paši deg.
Tu prasi – Kāpēc Tu netici, ka cilvēki paši spēj izvērtēt kur ir patiesība un kur meli? Ja godīgi, es patiešām uzskatu, ka absolūti lielais vairums nespēj kritiski izvērtēt, kur patiesība, kur meli. Kritiski spriest spējīgo ir maz. Un tā ir mana absolūta pārliecība.
0
Miervaldis > traductrice 15.11.2016. 12.44
Nē, nav spējīgi. Breksitieri nebija spējīgi un trampuļa fani arī nē. Tas pirmkārt. Otrkārt, mēs te neapspriežam abstraktus piemērus no teorētiskās vārda brīvības, bet ienaidnieka propagandu, kas vērsta pret mums.
0
Miervaldis > traductrice 15.11.2016. 12.46
Man varētu būt interesanti, ar kādiem paņēmieniem strādā kremļfašistu propagandoni, bet tāpēc nav jāmaksā par viņu propagandas kanālu.Pilnīgi pietiek apskatīt kāda melu šova ierakstu no youtube un ar pirmajām 20 sekundēm noteikti pietiks, lai rastos priekšstats, kā strādā Putina kabatas gebelsiņi, un vairāk pie šī jautājuma neatgrieztos.
0
Absints 15.11.2016. 12.00
Tā ir tāda rosīšanās. Faktiski jau Latvijas Valsts šo kanālu atbalsta, tā kā Latvijas operatori, kuros ir Valsts daļa, mierīgi turpina Kremlinu propogandu translēt. Piemēram, tāds ir Lattelekom.
Ir muļķīgi kanālus aizliegt, jo to reāli nevar izdarīt. Pavadoni tak nenotrieksi, un satelītšķīvjus nost nezāģēsi. Neesam tak Ziemeļkoreja. Aizliegšana ir tikai pokazuhai, kā saka krievi, jo reāli jau gribētājs to var turpināt skatīties. Tas ir puritāņu tipiskais variants “aizliegt”, lai būtu kaut kas darīts. Par to, vai reāli dzīvē to var izdarīt, viņi neinteresējas… NEPLP aizliedz, visi berzē vēderu, “kā mēs viņiem”.. un tauta turpina skatīties…
Cita lieta ir valsts atbalsts Kremlinu kanālu translācijai. Un to nu gan Valsts var pārtraukt. Valsts to nedara… Secinājumus izdariet paši.
Šinī gadījumā, iespējams, ka pat aizliegs šo kanālu uz kādu brīdi, bet Lattelekoms to turpinās translēt pie pirmās iespējas…
Latvija neapšaubāmi vajag krieviski raidošu kanālu, kas sniegtu informāciju par Latviju, tās notikumiem. Taču nevajag specifiskas diasporas kanālu, t.i nevajag kanālu ar krievisku saturu, bet gan Latvijas TV kanālu satura tulkojumu krievu valodā. Sabiedriskās televīzijas nevar būt nacionālas (ne latviskas ne krieviskas), tā kā to auditorija ir visi Latvijas iedzīvotāji, taču tās var nodrošināt satura tulkojumu vairākās valodās.
Joprojām domāju, ka Baltic News tipa kanāls, kurā netiktu taisīts jauns saturs, bet tulkoti ziņu un labākie raidījumi no Latvijas, Lietuvas un Igaunijas televīzijām, latviešu, lietuviešu, krievu un angļu valodā , būtu gana labs līdzeklis gan padomijas ekonomisko bēgļu integrācijai, gan Latvijas, Lietuvas un Igaunijas konsolidācijai, gan laba Baltijas reklāma Eiropā un Pasaulē. Pie kam, šāda kanāla izmaksas būtu relatīvi mazas, tā kā tajā nebūtu orģinālraidījumi, bet tikai tulkoti gatavi Baltijas valstu sabiedrisko TV raidījumi. Tas ir – izmaksas būtu tulki un satelīta īre, pie kam tās varētu sadalīt uz trijām valstīm.
Vēl ir jāņem vērā fakts, ka jau tagad jebkurā mājsaimniecībā ir iespēja kanālam pārslēgt valodas. Tas ir jau tagad, bet vairākums to nezin. Visos gadījumos, ja jūs TV skataties caur modemu (jums mājās ir “kastīte” vai TV ar iebūvētu dekoderi) šāda iespēja jau ir.
Es pats, piemēram, labprāt uzzinātu, kas notiek ar jauno Igaunijas prezidenti, tā vietā, lai tiktu barors ar informāciju, kas Midltonei vakar bijis mugurā. It sevišķi, ja igauņu ziņas būtu iztulkotas dzimtajā valodā. Par Igauniju un Lietuvu mēs zinam mazāk, kā par notikumiem, ASV, Anglijā, Vācijā, Francijā.. Vai tas ir normāli?
13
+4
-4
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@Miervaldis > 15.11.2016. 12.09
Starp totalitārismu un visatļautību ir vēl citi varianti, bet Ziemeļkorejai kaimiņos neatrodas agresīva, nepārtraukti draudoša valsts. Tā ka salīdzinājums nevietā.
Kādas problēmas ”jaunpilsoņiem” skatīties televīziju latviski? Ja šis ”’jaunpilsonis” dabūs darbu, piemēram, Francijā, vai viņš arī tur agresīvi bļaudams prasīs krievu kanālu? Paskatīsimies, kā viņam tas izdosies, un kā viņam izdosies sameklēt kādu, kurš viņam uz ielas atbildētu kaut vai angliski.
Auklēšanās ar lielkrievu šovinistiem noved tikai pie tā, ka viņi kļūst arvien nekaunīgāki. Kliegs par fašismu? Jau tagad kliedz. Tā ka ne ar ko šie nelojālie, topošie okupantu tanku bučotāji nevienu nevar ne pārsteigt, ne nobiedēt.
0
traductrice > 15.11.2016. 12.18
Ja šis ”’jaunpilsonis” dabūs darbu, piemēram, Francijā, vai viņņš arī tur agresīvi bļaudams prasīs krievu kanālu?
—
nezinu par ” jaunpilsoni” Francijā, taču šādi “jaunpilsoņi” Vācijā visā savā lielajā vairumā sēž Kreivijas informatīvajā telpā, kura Vācijā ir tikpat pieejama kā pie mums. To varu teikt ar garantiju.
Paradokss, krievs mūk no Krievijas uz ‘tīru teritoriju’ un tur taisa sev krieviju, no kuras bija mucis.
0
Absints > 15.11.2016. 12.19
Eironews raida daudzās valodās, arī krieviski. Kāds tam ir iemesls – izdabāšana krieviem, vai objektīvas informācijas nodošana par notikumiem Eiropā?
0
Miervaldis > 15.11.2016. 12.23
Es ceru, ka šajā diskusijā nepiedalās kremļfašisti, kas uzskata, ka valoda, kurā tiek nodota informācija, ir vienīgais objektivitātes rādītājs?
0
atrium > 15.11.2016. 12.26
traductrice
un tur taisa sev krieviju, no kuras bija mucis.
Un laižās tālāk. Atstāt sūdu čupu uz svaigi bonierēta parketa vienmēr patīkamāk, nekā pagalma atejas caurumā.
0
Miervaldis > 15.11.2016. 12.27
Mēs vairāk zinām to, par ko interesējamies, bet interesējamies par to, kas ir svarīgs. Piemēram, no ASV prezidenta vēlēšanām ir atkarīgs daudz kas, bet no Lietuvas deputāta runas mums gandrīz nekas nemainās. Tāpēc ir dabiski, ka mēs zinām vēlēšanu rezultātu, bet par runu neesam dzirdējuši.
Šajā informācijas laikmetā ir problēma nevis sameklēt vajadzīgo informāciju, bet tikt vaļā no nevajadzīgās.
0
fretka > 15.11.2016. 12.30
> Ķīps
Eironews raida daudzās valodās, arī krieviski. Kāds tam ir iemesls – izdabāšana krieviem, vai objektīvas informācijas nodošana par notikumiem Eiropā?
——
Varbūt tas, ka 16,94% Euronews akciju pieder Viskrievijas TV un radio raidorganizācijai? Krievija ir Euronews ceturtais galvenais akcionārs blakus Turcijai, Francijai un Itālijai.
Vai gan var būt vēl objektīvāka informācija?! :)
0
Absints > 15.11.2016. 12.33
Domāju, piemēram, ka tas, ka Igaunijā ir valdības krīze ir gana svarīgi. Mēs par to zinam ļoti maz, toties lasam, ka Trampa dēlam tēva pirmās runas laikā nāca miegs.
Jums taisnība – svarīgas ir svarīgas ziņas, bet vai pietiekami saņemam tās no tuvajiem kaimiņiem?
0
Miervaldis > 15.11.2016. 12.42
Šajā gadījumā ASV prezidenta vēlēšanas varētu būt svarīgas, lai gan nevienam nav aizliegts papētīt situāciju gan vienā valstī, gan otrā.
0
Absints > 15.11.2016. 12.45
uz fretka, jā, Eironews ir 25 īpašnieki, bet tā raida “tikai” 13 valodās, pie kam arī tādās, no kurām tām nav īpašnieku. Tā kā, te nav 1:1, tas gluži neatbilst: “kas maksā, tas pasūta muziku”
Un, ja jums krievu valoda, kā bullim sarkana lupata, atmetiet to nost, jo, manuprāt, tas, ka mums pietrūkst informācijas par kaimiņvalstīm, ir būtisks fakts pats par sevi.
0
fretka > 15.11.2016. 12.54
uz Ķīpa
Par krievu valodu ieminējāties Jūs, tā ka pats tieciet skaidrībā par lupatas krāsu :)
Euronews ir 25 “īpašnieki”, bet “galvenie akcionāri” ir četri:
TRT (Turcija) – 15,70%
France Télévisions (Francija) – 23,93%
RAI (Itālija) – 21,54%
VGTRK (Krievija) – 16,94%
Un tagad parēķiniet, cik procentu (un teikšanas par kanāla “objektivitāti”) paliek pārējiem “īpašniekiem”.
0
Miervaldis > 15.11.2016. 13.58
Nelieniet ar savu krievu valodu svešās valstīs, bet, ja ielīdāt, par sekām atbildēsiet paši.
Speciāli analfabētiem un kremļfašistiem atkārtoju, ka informācijas kvalitāte nav atkarīga no valodas, kurā šī informācija tiek pasniegta.
0
Miervaldis > 15.11.2016. 14.01
Objektīva informācija ir tad, ja dod informāciju, nevis spamo ar idiota smīniņu. Starp citu, visiem Kremļa troļļiem, lai kādus superintelektuāļus viņi tēlotu, ir huligāna raksturs, kas atklājas jau pirmajos dažos komentāros. Viens sāk atklāti tēlot idiotu, otrs smīn kā okupants Donbasā pēc kontūzijas, trešais sāk tēmu mainīšanas un debilspama šovu.
0