Pēc Čerņecka intervijas par šo iestādi pilnībā viss skaidrs, skaidrs arī tas, pēc kādiem kritērijiem tur virza darbiniekus, un ka VID ģenerāldirektors, lai kas tas būtu, būs tikai izpildītājs un pakalpiņš kādiem politiski – ekonomiskiem grupējumiem, un vienīgais ar ko tam ļaus nodarboties bez atļaujas – cīnīties ar frizieriem un sīkiem veikaliņiem.
Mūsu VP visā savā krāšņumā.
Čerņeckim gan tagad jāmeklē darbs ārzemēs, to viņam muļkuzemes birokrātija un politiķi nepiedos.
dzeris – varbūt tas ir nedaudz savādāk kā uzrakstīji , vismaz situācijā ar Pētersoni kļuda tika radīta citas motvācijas un iemeslu dēļ . Uz āķa klasiski uzķērās Vilks , jo Pētersoni uzstājīgi bīdija Vilks , kamēr uz Čerņecki uzsvaru lika Āboltiņa un Co . Iespējams , ka tas bija Vilka protesta balsojums tā teikt , bet tas , ka Vilks nepazīst cilvēkus , tas jau bija zināms uzreiz. Vilkam zināma līdzība šajā ziņā ar Tevi , jo konkrētajā gadījumā viņš ticēja “saldajai mēlei” neanalizējot personu plašāk un dziļāk .
P.S. Cik esmu dzirdējis no VID cilvēkiem , kas labi pazīst drēbi , tad Čerņēcka gadījumā , ja viņš būtu VID ģenerāldirektors – VIDā iekšējā atmosfēra būtu normālāka un tas arī rezultētos labākā darbā .
Nestrīdos, tās detaļas un katra figuranta motivāciju tu, saprotams, pārzini daudz labāk.
Bet, tā kopējā atmosfēra, kadru izvēles kritēriji, utt., tik svarīgā iestāde ir vienkārši briesmīga, es jau vairāk te gribēju pateikt taisni par to, kurš tur “labais”, kurš “launais”, dabiski, spriest neņemos, kaut, Čerņecka stāstītais izskatās visumā ticams.
Nu, ja Āboltiņa iestājas par Č., tas viņai ir pluss, kaut, no otras p[uses, viņas motīvus es arī nezinu.
Tur jau tas trakākais, ka, acīmredzot, kaut kas līdzīgs notiek visās valsts iestādēs, kaut, tas jau bija saprotams arī bez Č. intervijas.
dzeris – Čerņeckis vēl maz pastāstīja … ar to es vairāk domāju , ka manuprāt viņš pārlieku uzlika akcentus uz Reiznieci-Ozolu , kaut gan Pētersone iedibināja šādu vadības stilu. Interesanti , ka viņš pats piedalījās šajās mobinga, bosinga spēlēs , ko iniciēja Petersone vēl pie vecajiem ministriem … nu atcerēsimies kaut muitas lietu , kur Kravaļa māsu un vēl dažus pat aizturēja , lai izdarītu spiedienu uz Kravali , lieki pat teikt , ka viss beidzās ne ar ko un Čerņeckis tur bija izpildītājs . Tagad pats dabūja iekšās , bet spēlītes spēlēja Pētersone.
lno – to manuprāt daudzi publiski ziņoja … IR vienkārši ir tādi paši pērkami “žurnālisti” kā pārējie ar to nelielo atšķirību , ka viņi uzstāj uz savu godīgumu … Latvijā nav neatkarīgas žurnalistikas … diemžēl . Ja es pirms gadiem diviem ar astīti kladzināju , ka Pētersone nedrīkst būt VID vadītāja, tad tagad labi var redzēt kas noticis viņas vadībā . VID ir klasiski uzspridzināts no iekšpuses .
P.S. Interesanti viņa ir tikusi galā ar sestdienas, svētdienas relax problēmu ? :)
lno – nedaudz cita tēma – ja par Jurašu nāktu viss gaismā , tad arī daudziem būtu zili brīnumi . Tas par to cik liela nozīme ir mēdijiem viedokļa formēšanā .
Kā Čerņecka šodienas atklāsmes? Tv3 ziņās nomocīts izskatījās.
Par Cīruli nekas nav zināms, laiks rādīs, jādod iespēja.
+2
0
Atbildēt
0
jurisml_inbox_lv
01.11.2016. 18.02
tik speeciigus kandidaatus izvirziija , bet nominee viszemaakaas klases , nu tas bija gaidaams , tos kuri šai kompaanijaa bija vissakariigaakie , atsijaaja pirmajaa lkaartaa , tas konk=urs bija meerkaķošanaas lembes stilaa.
Komentāri (19)
dzeris49 02.11.2016. 08.34
Pēc Čerņecka intervijas par šo iestādi pilnībā viss skaidrs, skaidrs arī tas, pēc kādiem kritērijiem tur virza darbiniekus, un ka VID ģenerāldirektors, lai kas tas būtu, būs tikai izpildītājs un pakalpiņš kādiem politiski – ekonomiskiem grupējumiem, un vienīgais ar ko tam ļaus nodarboties bez atļaujas – cīnīties ar frizieriem un sīkiem veikaliņiem.
Mūsu VP visā savā krāšņumā.
Čerņeckim gan tagad jāmeklē darbs ārzemēs, to viņam muļkuzemes birokrātija un politiķi nepiedos.
3
klusais > dzeris49 02.11.2016. 09.28
dzeris – varbūt tas ir nedaudz savādāk kā uzrakstīji , vismaz situācijā ar Pētersoni kļuda tika radīta citas motvācijas un iemeslu dēļ . Uz āķa klasiski uzķērās Vilks , jo Pētersoni uzstājīgi bīdija Vilks , kamēr uz Čerņecki uzsvaru lika Āboltiņa un Co . Iespējams , ka tas bija Vilka protesta balsojums tā teikt , bet tas , ka Vilks nepazīst cilvēkus , tas jau bija zināms uzreiz. Vilkam zināma līdzība šajā ziņā ar Tevi , jo konkrētajā gadījumā viņš ticēja “saldajai mēlei” neanalizējot personu plašāk un dziļāk .
P.S. Cik esmu dzirdējis no VID cilvēkiem , kas labi pazīst drēbi , tad Čerņēcka gadījumā , ja viņš būtu VID ģenerāldirektors – VIDā iekšējā atmosfēra būtu normālāka un tas arī rezultētos labākā darbā .
0
dzeris49 > dzeris49 02.11.2016. 09.54
Nestrīdos, tās detaļas un katra figuranta motivāciju tu, saprotams, pārzini daudz labāk.
Bet, tā kopējā atmosfēra, kadru izvēles kritēriji, utt., tik svarīgā iestāde ir vienkārši briesmīga, es jau vairāk te gribēju pateikt taisni par to, kurš tur “labais”, kurš “launais”, dabiski, spriest neņemos, kaut, Čerņecka stāstītais izskatās visumā ticams.
Nu, ja Āboltiņa iestājas par Č., tas viņai ir pluss, kaut, no otras p[uses, viņas motīvus es arī nezinu.
Tur jau tas trakākais, ka, acīmredzot, kaut kas līdzīgs notiek visās valsts iestādēs, kaut, tas jau bija saprotams arī bez Č. intervijas.
0
klusais > dzeris49 02.11.2016. 10.39
dzeris – Čerņeckis vēl maz pastāstīja … ar to es vairāk domāju , ka manuprāt viņš pārlieku uzlika akcentus uz Reiznieci-Ozolu , kaut gan Pētersone iedibināja šādu vadības stilu. Interesanti , ka viņš pats piedalījās šajās mobinga, bosinga spēlēs , ko iniciēja Petersone vēl pie vecajiem ministriem … nu atcerēsimies kaut muitas lietu , kur Kravaļa māsu un vēl dažus pat aizturēja , lai izdarītu spiedienu uz Kravali , lieki pat teikt , ka viss beidzās ne ar ko un Čerņeckis tur bija izpildītājs . Tagad pats dabūja iekšās , bet spēlītes spēlēja Pētersone.
0
klusais 01.11.2016. 22.08
Šitas štrunts . Čerņecka atklāsmes ir daudz interesantākas :) Gaidu kādu ziņu arī IR .
4
lno > klusais 01.11.2016. 22.34
klusais. Es arĪ. IR taču prezentēja Pētersoni kā visu laiku labāko:):):)
0
klusais > klusais 01.11.2016. 22.49
lno – to manuprāt daudzi publiski ziņoja … IR vienkārši ir tādi paši pērkami “žurnālisti” kā pārējie ar to nelielo atšķirību , ka viņi uzstāj uz savu godīgumu … Latvijā nav neatkarīgas žurnalistikas … diemžēl . Ja es pirms gadiem diviem ar astīti kladzināju , ka Pētersone nedrīkst būt VID vadītāja, tad tagad labi var redzēt kas noticis viņas vadībā . VID ir klasiski uzspridzināts no iekšpuses .
P.S. Interesanti viņa ir tikusi galā ar sestdienas, svētdienas relax problēmu ? :)
0
lno > klusais 01.11.2016. 22.57
klusais…ar to nelielo atšķirību , ka viņi uzstāj uz savu godīgumu …
______________________
Tas jau pretīgākais. Atceros Tavu viedokli par Pētersoni.
0
klusais > klusais 01.11.2016. 23.04
lno – nedaudz cita tēma – ja par Jurašu nāktu viss gaismā , tad arī daudziem būtu zili brīnumi . Tas par to cik liela nozīme ir mēdijiem viedokļa formēšanā .
0
Anonīms 01.11.2016. 21.56
nu skaidrs , kas par putniņu – jautājumu nav
0
andrejs 01.11.2016. 19.38
viens no tiem večiem, ne Nikitins, bet tas otrs, šķita daudz pārliecinošāks. Tas VIDs jau tāpat ir pārāk “sievišķīgs”
0
heinrihs 01.11.2016. 19.38
Strādājusi apdrošināšanas jomā, nekad nav vadījusi lielu kolektīvu, īsta “šofera meita”.
0
Ozols 01.11.2016. 19.08
Kā Čerņecka šodienas atklāsmes? Tv3 ziņās nomocīts izskatījās.
Par Cīruli nekas nav zināms, laiks rādīs, jādod iespēja.
0
jurisml_inbox_lv 01.11.2016. 18.02
tik speeciigus kandidaatus izvirziija , bet nominee viszemaakaas klases , nu tas bija gaidaams , tos kuri šai kompaanijaa bija vissakariigaakie , atsijaaja pirmajaa lkaartaa , tas konk=urs bija meerkaķošanaas lembes stilaa.
0