Čakša: Elektroniskā slimības lapa ir gatava darbam; ar e-recepti ir sarežģītāk

No publiskās saziņas es nekādi nespēju saprast, par ko “cepas” ārsti. Ja par receptes izrakstīšanas “ilgumu”, tad atļaušos teikt, ka 90% gadījumu recepti izraksta asistējošā māsiņa (un lai ārsti nestāsta, ka viņiem tādu nav). Turklāt, cik man gadījies redzēt, arī tagad receptes raksta datorā, proti, ir izveidota veidlapa, kas tiek datorā aizpildīta, un tad uz receptes lapas to drukā ārā. Es nespēju iedomāties, kā elektroniska recepte var NEBŪT ērtāka par rakstīšanu ar roku vai rakstīšanu datorā un drukāšanu (cenšoties ietrāpīt papīra receptes logos). Turklāt, tiem, kam nepieciešami medikamenti katru mēnesi (un tādu pacientu ir vairums), e-recepte ir tikai jāatjaunina (visa info taču jau ir reiz ievadīta) – vai tad tas nav ērti? nav ātrāk? nav parocīgāk?

Progress ir neizbēgams, datoru un tiešsaistes lietošana finālā atvieglo darbu visur un visiem, tā kā jāsaprot, ka tas ir nenovēršami. Cita lieta ir patreiz izstrādātā versija, sistēmas piemērotība, ērtums utt. Ja izmetīs šo izstrādi, pēc laika būs cita, bet būs…Tāpēc būtu jābūt saprātīgai adaptācijas fāzei. Būtu jābūt pilot-dakteriem, kas to lietos, sniegs atsauksmes, IT speciālistiem, kas to ņems vērā un labos tā, lai sistēma ir ērta, droša, ātra… lai tā atvieglo dakteru darbu, ne sarežģa. Ja to, kas ir radies ministrijas ierēdņu galvās, un, ko pēc to prasībām ir uztaisījuši IT darbinieki, ar spēku ieviesīs, viennozīmīgi būs pretestība. Citiem vārdiem sakot – sistēma vēl nav gatava, ir vajadzīgi beta klienti, (vēl) nauda izmaiņām.. Pie kam vieglāk tagad ir noriet un izmest, nekā tomēr panākt tās lietošanu. Tas nu būtu uzdevums patreizējai ministrei…

Starp citu IT nozare ir kļuvusi par vienu no visvairāk ienākumus nesošajām nozarēm Latvijā. Ienākumi nāk, bet tie pārsvarā nāk no ārzemēm. Tas nozīmē, ka vaina nav kvalificētā IT speciālistu trūkumā, vaina ir valsts pasūtījumu organizācijā, prasību noformēšanā.. jo IT cilvēku uztaisa to, ko no viņiem prasa. A, ja prasības greizas…pasūtītājs nekontrolē rezultātu..

Tāpēc ir dīvains paradokss, IT nozare it viena no vadošajām Latvijā, tajā ir izcili speciālisti, tā labi kotējas pasaulē, bet pati Latvija informācijas tehnoloģiju lietošanā ir viena no atpalicējām… Un iemesls ir vienkāršs- ierēdņi strādā nekvalitatīvi, valsts pasūtījumu sistēma ir stīva, jeb Latvijas valsts nespēj nodrošināt procesu, lai iegūtu kvalitatīvu rezultātu (atceramies e-skolu, kur tika izgāzta milzīga nauda, bet lieto e-klasi, kas tika taisīta privāti…)

Tas gan ir visur…

E-recepte, kas tur sarezģīts, ja ārsti un aptiekas lietos vienotu reģistru, kas pamatīgi apgrūtinās bīstamo psihotropo vielu, vai to prekursoru nepamatotu nonākšanu iedzīvotāju rokās?

Man ir tādas aizdomas, ka ģimenes ārsti vienkārši baidās no datora kā tāda un neprot tajā ievadīt tekstu:)

Cik esmu runājis ar savu ģimenes ārstu un arī vēl pāris ārstiem, viņi par šo projektu ir šausmās, tas nevis atvieglos, bet, sarežģīs darbu, un ir absolūti dzīvot nespējīgs.

Nu, to ZZS ministres apgalvojumu, ka lūk, viss ir galīgi izgāzies, bet, viena lieta tur tomēr esot laba, var salīdzināt ar kāda, teiksim, auto būvētāja apgalvojumu, ka principā jau tas uzbūvētais autiņš kustēties spējīgs nav, bet, priekšējais kreisais ritenis tam uztaisīts labi.

Saprotams, par bezjēdzīgi iztērētiem nod. maksātāju miljoniem atbildīgo nebūs.

Tas ir no sērijas – tipiskā Latvija, te ir tava Dzimtene, dēliņ.