Ekspertīze: Jaunbērzes saimniecībā cilvēki saindējās ar metāna gāzi

Komentāri (40)

atrium 22.09.2016. 12.08

Agrāk tika uzskatīta, ka metāns nav toksisks, tas varēja būt tikai nosmakšanas cēlonis.

Atbildēt

o_ja3_14 > atrium 22.09.2016. 12.34

Tiem, kuri neuzskata en.wikipedia par pārāk “prastu” informācijas avotu , ir jāpiekrīt atrium: “methane is nontoxic” (metāns nav indīgs),bet “asphyxiant” (smacējoša viela).

https://en.wikipedia.org/wiki/Methane

Atbildēt

Optiskais Tēmeklis 22.09.2016. 08.27

Kārtējā puskomunikācija.

Vēl divas… vai trīs? … dzīvības izglābis esot mazgadīgais meitēns, izvilcis no apdraudējuma zonas. Kur tie, kuri sadarbībā ar bērnu psihologiem būtu izjautājuši, kādēļ meitēnam ienāca prātā to darīt, kādēļ un no kurienes mazais zināja, ko darīt? Un – pieaugušajiem turpināt rīkoties tā, lai bērni prastu savu iespēju robežās glābties paši un glābt citus. Lūk, Šadurski, kur kompetenču izglītības virziens, — un, ja mazais jau kaut ko zināja un spēja paveikt, Jaunbērzes apkārtnē sākums bijis labs. Bērns apdraudējumā savu paveica. Pieaugušie bija vājāki, nu arī miruši.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Ekspertīze: Jaunbērzes saimniecībā cilvēki saindējās ar metāna gāzi

Komentāri (40)

Saistītie raksti