Beidzot!

zanE. > markoni 13.09.2016. 00.59

…sveiks, Markoni…

http://pbs.twimg.com/media/Cr8PMHvW8AEa6NN.jpg

0

-2

Atbildēt

0

edge_indran > Arturs Pērkons 12.09.2016. 14.46

———

Tikai bizness – nekā personīga!

“Trešo” vārdā lieku treknu plusu+. Ja būs vēl viens objekts, kurš arī būs jātīra, jāremontē un jāatjauno, tad kāds eiro ieripos arī “pareizajās” kabatās.

“Kultūras ministrija (KM) par 45 978 eiro, neskaitot pievienotās vērtības nodokli, atjaunos granīta atbalstsienu apšuvumu un iesegumu pie Latvijas Nacionālās bibliotēkas (LNB) ēkas, liecina Iepirkumu uzraudzības birojā pieejamā informācija, ziņo portāls tvnet.lv, atsaucoties uz aģentūru BNS.”

http://www.ir.lv:889/upload/image_file/name/2016_09/84779/nacbka_edijspaalens_leta-media_large.jpg?1473187143

http://www.ir.lv:889/2016/9/6/gaismaspils-granita-apsuvuma-atjaunosanai-teres-45-tukst-eiro

+8

0

Atbildēt

0

edge_indran > lno 11.09.2016. 22.29

———-

Referendumā jeb tautas nobalsošanā Latvijā drīkst piedalīties visi balsstiesīgie Latvijas pilsoņi, kuriem ir tiesības vēlēt Saeimu. Tautas nobalsošanas sarīkošanas kārtība noteikta likumā “Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu”.

=======================================================================================

Par Stambulas konvencijas ne-ratificēšanu arī vajag atgādināt! Īstais brīdis apliecināt demokrātijas spēku – uzrīkot referendumu!

http://s2.lsm.lv/media/5/7/large_f5e5.jpg

0

-3

Atbildēt

0

Baiba. > lno 12.09.2016. 10.17

>lno

Jūs esat tik sasodīti nekaunīgs un zemisks melis, pat elpa aizraujas lasot tādus melus. Noteikti saviem meliem arī ticat.

Ar iekavām teikumu beigās Jūs vēlaties teikt, ka Jums ir jautri? Jautri par saviem meliem?

+11

-6

Atbildēt

0

andrejs > lno 12.09.2016. 11.55

Un, kā parasti, klusāk vai skaļāk izskan tradicionālie teksti – “nerakņāsimies pagātnē, vairāk domāsim par tagadni un nākotni.” Okupantus slavinošu pieminekli saglabāsim, bet Okupācijas muzeju, kas atgādina par okupantu noziegumiem, slēgsim.

0

-11

Atbildēt

0

Baiba. > lno 12.09.2016. 13.17

>andrejs

Kurā brīdī Jūs kļuvāt par “Nākotnes nama” atbalstītāju? Kas bija noteicošais, lai Jūs mainītu savas domas? Bailes, ka tiksiet atstumts no ir.lv dzīvnieku fermas bariņa?

+11

0

Atbildēt

0

andrejs > lno 13.09.2016. 08.21

atšķirībā no jūsu vienotās grupiņas, atbalstu okupantu pieminekļa nojaukšanu un Okupācijas muzeja saglabāšanu. Vienīgi neredzu pat mazāko vajadzību būvēt Vecrīgā tukšu baltu okupācijas turpinājumu – Nākotnes namu. Pašlaik OM ekspozīcija ir vāja un absolūti neiespaidīga. Ārzemju apmeklētāji iznākot no muzeja rausta plecus – kur tur bija tā okupācija???

Nedomāju, ka arī pēc piebūves uzcelšanas kaut kas uzlabosies. Ir dzirdēts, ka tas ir Freiberģenes nopelns, kas neesot gribējusi, lai “muzejs šokē” – latvieši, lūk, nav nekādi žīdi.

Te jau mūnlaitiņš bija iepostējis, ka no muzeja ekspozīcijas pazuduši dokumenti, kas apliecina, ka krievi šāva mūsu senčus ar pamatojumu “latiš”.

0

-5

Atbildēt

0

Baiba. > lno 13.09.2016. 11.17

>andrejs

Kāpēc Jums tik svarīgi nolaisties līdz klajiem meliem? Jūs atkal vēlaties sadalīt visu mūsu grupās un Jūsu grupās. Kurš no “manas grupas” ir izteicies par Okupācijas muzeja likvidāciju komplektā ar Uzvaras pieminekļa saglabāšanu? Vispār – Okupācijas muzeja likvidāciju?

Ja Uzvaras pieminekli nevar nojaukt, tas ierakstīts starptautiskos dokumentos, tad gudri jārisina jautājums kā defektu pārvērst par efektu. Apzinos, ka Krievijai un Rīgas domes pašreizējiem saimniekiem tas var ļoti nepatikt un notas sekos viena pēc otras. Vai Nacionālās apvienības biedri baidās pieķerties nopietniem darbiem, lai Okupācijas sekas visai pasaulei parādītu no pavisam cita rakursa?

Atzīstu par ļoti labu ideju – restaurēt izstāžu zāles zem pieminekļa un izvietot tur eksponātus no Okupācijas muzeja, vest uz turieni tūristus un valsts protokolā paredzētos augstos viesus. Lai šokē kontrasts, lai liek aizdomāties un saprast.

Tas mazinātu arī lielo svinētāju barus, jo vietai tiktu piedota pavisam cita nozīme. Liekas, Jūs izteicāt aizdomas, ka varētu notikt demolēšanas. Ko var izdemolēt slēgtās telpās, nenodarot skādi pašu “svēteklim”?

Ļoti ceru, ka atradīsies dzirdīgas ausis, kas šo ideju uztvers un attīstīs tālāk.

+6

-1

Atbildēt

0

zanE > TanteSidra 11.09.2016. 19.20

…sveika, Tante Sidra!…kā Tevis te pietrūka!…nojautu, ka atgriezīsies, jo Okupācijas muzeja jautājums Tev nav vienaldzīgs un Tev noteikti būs ko teikt šajā sakarā…lētticīgie gavilē – esot guvuši uzvaru…Pirra uzvaru…lai izbauda…

+12

-5

Atbildēt

0

andrejs > TanteSidra 11.09.2016. 20.01

Pirra uzvaru…lai izbauda…

————

Pirra uzvaru ir Vienotības un Saskaņas balsojums par Okupācijas pieminekļa saglabāšanu

+6

-11

Atbildēt

0

TanteSidra > TanteSidra 11.09.2016. 20.50

Paldies Zane.

+9

-4

Atbildēt

0

lno > TanteSidra 11.09.2016. 21.34

zanE. Nepļurksti tukšu, bet atbidi Ērikam kā izjauksi Ušakova – Amerika tandēmu:)

+3

-15

Atbildēt

0

Ēriks > TanteSidra 11.09.2016. 22.35

The world’s most literate countries.Latvija tikai devītajā vietā pasaulē,ārkārtīgi zema tautas kvalitāte,neesam pirmajā vietā.

https://assets.weforum.org/editor/wxFvED1mDOTYbiOLFEmY-AmmwG7SgAuL9QC5deAGUXE.png

https://www.weforum.org/agenda/2016/09/on-world-literacy-day-the-good-news-is-that-more-people-than-ever-before-can-read/

+5

-10

Atbildēt

0

vvilums > TanteSidra 12.09.2016. 15.02

Tante Sidra tu “iebrauci auzās”.

Bez atmiņām… nevar būt nākotnes, jo bez skaidras atmiņas par pagātni viņi nolemti dzīvei mūžīgā tagadnē. Šajā stāvoklī viņi beidz būt…

Jautājums tikai par vietu ; vai nu stikla kaste Vecrīgā, kas ,manuprāt, tīri arhitektoniski tur “nelien”, vai nu piemerotākā vietā – stūra mājā vai zem “falla”.

0

-1

Atbildēt

0

edge_indran > TanteSidra 12.09.2016. 15.04

———-Ēriks:”…neesam pirmajā vietā.”

========================================================================================

Bijām pirmajā vietā 1998. – 1999.g. HDI Minimālā izglītības līmeņa tabulā (Adult literacy rate (% ages 15 and older) ar pieaugušo rakstpratību 99.8%.

http://hdr.undp.org/en/content/human-development-report-1998

Devītajā nonācām pēc izglītības nozares reformēšanas un iekļaušanās Boloņas procesā.

Analfabētisma pieauguma process turpinās…

0

0

Atbildēt

0

Ēriks > TanteSidra 11.09.2016. 16.56

Nevienam taču nav noslēpums,ka mēs gribējām neatkarību tikai tāpēc,lai nopelnītu,okupācijas muzejs ir viens no objektiem,ar kuru nopelnīt,vajag tik iežēlināt,dzelžaina loģika,ne ko pielikt ne atņemt.Te varētu vēl padomāt,pakalkulēt,kur varētu nopelnīt labāk,varbūt tomēr nosolīties krieviem – lai šie samaksā vairāk,tad mēs to muzeju nemaz necelsim?

+4

-12

Atbildēt

0

lno > TanteSidra 11.09.2016. 17.15

Interfrontistu portāls:)

+3

-14

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > TanteSidra 11.09.2016. 18.13

Ērik, šeit loģiku meklēt veltīgi – ko liek, to raksta. Faktiski lasīšanai patērētais laiks ir bezcerīgi izniekots.

+4

-12

Atbildēt

0

DD1 > TanteSidra 11.09.2016. 19.48

> TanteSidra

“Gribam izskatīties vāji lai izsauktu līdzjūtību un nopelnītu naudu, un, – tas nekas ka nav Valsts cienīgi tā darīt.”

Latviešiem trūkst pašlepnuma,- izmantojot okupācijas faktu diedelēšanai vai biznesā kā Austrālijas latvietis, OM direktors Nāgels to dara, citu tautu apbrīnu neizpelnīsimies. Arī daudzi ebreji pārmērīgi joprojām ekspluatē holokaustu, bet tos mēs necienām,- viņiem tas ir bizness, pat nabadzīgo Latvijas valsti gatavi aplaupīt. Toties Izraēlas valsts, kuras visi jaunie pilsoņi dien armijā, ir apbrīnas un cieņas vērta.

+12

-4

Atbildēt

0

lno > TanteSidra 11.09.2016. 23.36

DD1. Diedelētāji? Ārzemju latvieši saziedojuši vairāk par miljonu, cik esat devusi Jūs? Noniecinot citus, kopjat savu pašlepnumu?

+3

-14

Atbildēt

0

edge_indran > lno 11.09.2016. 13.56

————-

Saeimai būs vēl viens speciāls likums jāpieņem? Ja JRT sāks jaukties politikā, tad ilgi vēl remontdarbi vilksies….

JRT rekonstrukcija: Cerētā finiša vietā aizkavējies starts

http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1415/14146222/6644799_ORIGINAL_1467600690.jpg.jpg

http://www.diena.lv/latvija/zinas/jrt-rekonstrukcija-cereta-finisa-vieta-aizkavejies-starts-14146222

0

-1

Atbildēt

0

edge_indran > lno 11.09.2016. 13.05

———-

Tikai tā!

“Uz priekšu, brāļi, naigi, naigi, mums pieder nākamajie laiki, lai nelaiķi mums dus, mums līgot druvas plašas, ja pašiem mums ir rokas knašas, ja pašiem mums būs.”

http://baltic-crossroads.com/store/images/products/ps43-sold!!!.jpg

0

-1

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 11.09.2016. 13.18

Paldies Dievam, ka mums savlaik bija jaunlatvieši, strēlnieki, sava valsts un pirms tam arī 700 gadus ilgusī vācu “verdzība”, kura mūs pasargāja no pārkrievošanas.

Nebūtu visa tā, šobrīd Latvijas zemes būtu piecūkotas sādžas :)

https://www.youtube.com/watch?v=iZjoZ4VTlTg

+5

-2

Atbildēt

0

lno > lno 11.09.2016. 13.25

riņķī apkārt. Atgādina man 1960. gadu, kad mitu RCT kompmītnēs Strēlnieku ielā, kur svētdienās visu ielu piekliedza reproduktori ar krievu častuškām…

+3

-11

Atbildēt

0

edge_indran > lno 11.09.2016. 13.43

————

Atgādinājumam par vēsturisko atmiņu:

“Ai, Vācieti, velna bērns, / Rītâ tevi svilinàs, / Sasies rokas, sasies kājas,

Uzvērs boma galiņâ.” ( Kr. Barona Dainu skapis/ Latviešu un Vāciešu savstarpīgā satiksme.)

Ne bez pamata Latvijā 22.jūnijs ir Varoņu piemiņas diena. Pamatīgi vāciešus “pacepināja” 1919.g. – vēl šobaltdien’ par to vaid “cīnītāji” kļaviņi, kiršteini u.c. vācu baronu draugi un iebrucēju ideoloģijas nesēji.

Cēsu Pulka Skolnieku rotas piemineklis

http://img.1188.lv/events/008/58/32/79/43b66370e1cb55dbe9aa52cd040c7694_600x420.jpg

0

-3

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 11.09.2016. 14.00

edge_indran Ja raksti par Brīvības cīņām, tad raksti objektīvi. Kāpēc nepiemini fronti ar lieliniekiem? :) Brīvības cīņās vācu landesvērs bija gan sabiedrotais, gan ienaidnieks, kā kurā kara posmā, bet komunisti nemainīgs lielums – ienaidnieks. :)

+5

-3

Atbildēt

0

edge_indran > lno 11.09.2016. 14.25

————

“Latvijas nota par kara pieteikumu Vācijai. 25.11.1919.”

Latvijas ārlietu ministra Zigfrīda Meierovica 1919. gada 25. novembra nota Vācijas Ārlietu ministram H.Milleram par kara pieteikumu Vācijai. (vesture eu)

======================================================================================

Būsim objektīvi – īpaši 11.novembra atceres dienā!

Rīgas sargi

http://y.delfi.lv/norm/2014/52396_k1ccAB.jpeg

0

-2

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 11.09.2016. 15.04

Ja Rīgas sargi,tad, kas bija Bermonds Avalovs ar savu krievu karaspēku ? :) Monarhists un Krievijas impērijas nedalāmības piekritējs, un vēl, protams, fon der Golca “kambarsulainis”. Pret tādiem mošķiem arī cīnījās Rīgas sargi filmā, protams, bet apmēram tā arī viss notika realitātē.

+3

-2

Atbildēt

0

edge_indran > Valdis Eiserts 11.09.2016. 01.05

————

Mācies no Viļa, tad sapratīsi gringos emigrācijas iemeslus!

http://eskipaper.com/images/hugo-chavez-8.jpg

0

-8

Atbildēt

0

lno > Valdis Eiserts 11.09.2016. 17.49

edge_indran Vai Lugadonijas pasi jau pieprasīji?

http://i1172.photobucket.com/albums/r571/eriksmaris/CsFEVnzWYAAu0RJ_zpsbronlqsu.jpg

+2

-11

Atbildēt

0

edge_indran > lno 10.09.2016. 15.49

————

Beidzot!

“Nākotnes nams” un reālā dzīve Eiropas Savienībā: “Ugunsdzēsēja Raimonda Kučinska no Liepājas vairāku gadus ilgušais strīds ar Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestu (VUGD) noslēdzies ar ugunsdzēsēja uzvaru, kas nu VUGD’am radījis vairākus desmitus miljonus eiro zaudējumus. Viņš panācis algas pielikumu visiem ierindas ugunsdzēsējiem.”

http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1473429136465_6173615577191918743.jpg

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/230266/ugunsdzesejs-raimonds-uzvar-tiesa-un-valsts-budzeta-iecert-miljonu-robu

+2

-5

Atbildēt

0

rinķī apkārt > lno 10.09.2016. 19.57

Ino nomīnuso par to, ka komentētājs pavēsta – mecenāts V. Vītols ir izdevis grāmatu ?? :))

+7

-12

Atbildēt

0

andrejs > lno 10.09.2016. 21.30

to RA

zanEi ir vismaz trīs iespējas mīnusus salikt

+6

-12

Atbildēt

0

edge_indran > lno 10.09.2016. 23.47

———-rinķī apkārt Ino nomīnuso par…..

=======================================================================================

-5-ais Ino no manis – tas nopelnīts par nezināšanu un bezjēgas propagandu. Reklamēt varēja grāmatu “Pārdomas par Venecuēlu”:

“Vilis Vītols dzimis Rīgā. 1944. gadā kopā ar ģimeni atstāj Latviju. Četrus gadus pavada Vācijā, no tiem lielāko daļu Eslingenes latviešu nometnē. 1948. gadā pārceļas uz Venecuēlu…”

http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i-w600/war-is-peace-freedom-is-slavery-ignorance-is-strength-14.jpg

+3

-6

Atbildēt

0

fretka > lno 11.09.2016. 06.53

Daži vislatviskākā centrālā curiku orgāna fani ir bezkompromisu radījumi – redz, kur “andrejs” dabūjis četrus mīnusus par to, ka uzrakstījis tikai vienu vārdu: Skaidrs :)

http://www.irlv.lv/2016/9/9/beidzot-3/viedokli#viedoklis_549311

+5

-11

Atbildēt

0

lno > lno 11.09.2016. 09.47

rinķī apkārt. Par šo aizrādījumu dabūji vairāk mīnusus kā es par Vītola grāmatu:) Znai naših:):):)

+4

-12

Atbildēt

0

edge_indran > lno 11.09.2016. 13.32

———

“Man [G.Andrejevs] ir nācies ārzemniekiem paskaidrot — mums ir tāds eposs „Lāčplēsis”, kurā nacionālajam varonim ir lāča ausis un arī attiecīga cepure, bet jūs, runājot par cilvēktiesību normām, nemitīgi mēģināt viņam uzspiest savu Eiropas kritēriju cepurīti, kas ir pilnīgi nepiemērota.” Ar lāča ausīm Eiropas cepurē (politika lv, 24.04.2012.)

======================================================================================

Laiks beigt baidēt ar Krieviju – laiks reāli novērtēt sasniegto Eiropas Savienībā –

izvērtēt nākotnes perspektīvas!

Politiķu vidū negūst atbalstu Muižnieka aicinājums nekavējoties ratificēt Stambulas konvenciju

http://www.la.lv/politiku-vidu-negust-atbalstu-muiznieka-aicinajums-nekavejoties-ratificet-stambulas-konvenciju/

0

-5

Atbildēt

0

andrejs > lno 11.09.2016. 20.16

to lno

Ja jau liberasti ziņai par V.Vītola grāmatu ir salikuši 6 mīnusus, tas nevar nozīmēt neko citu, kā vienīgi to, ka grāmata ir laba.

+3

-11

Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks > lno 10.09.2016. 12.05

uz lno

“..Zatlers nosauca bendi Kononovu arī par upuri..”

Jums tā domāšana, spriestspēja un secinājumi ir sekli un primitīvi.

Jā, lno, vai spējat to aptvert – arī slepkava var būt upuris.

Upuri ir dažādi un visi mēs esam kaut kam upuri.

Kononovs un pārējie mērgļi ir sava veida upuri, kuru apziņu ir sakropļojusi boļševiku un vēlāk Padomju Savienības melīgā, demagoģiskā propoganda. Ne jau tā pat vien Kononovs no cilvēka pārtapa par slepkavu un dzīvnieku.

Starp citu, mēģiniet to sagremot ar savu primitīvo, taisnveida domāšanu – Imantas pedofils arī ir upuris.

Viņu pirms tam kāds ir tā pat izmantojis un pataisījis par upuri.

Konobovu un visu krievu tautu boļševiki un komunisti ir izmantojuši jau 100 gadus.

+10

-7

Atbildēt

0

lno > lno 10.09.2016. 12.43

“..Zatlers nosauca bendi Kononovu arī par upuri..”

___________________________________________

Pacenties citēt precīzi: Eksprezidents Zatlers pat nekaunējās nosaukt bendi Kononovu par upuri.

Jā, lno, vai spējat to aptvert – arī slepkava var būt upuris.

Upuri ir dažādi un visi mēs esam kaut kam upuri.

______________________________

Protams:) Staļins bija upuris – viņa psihi bērnībā sakropļoja dzērājs tēvs, Hitlers bija upuris – viņu neuzņēma Vīnes mākslas akadēmijā, galu galā arī Zatlers ir savas sievas varaskāres upuris:)

Dzimtcilvēka domāšana – viss ir kungu lemts, vainīgo nav:)

+8

-13

Atbildēt

0

andrejs > lno 10.09.2016. 13.35

Zatleram noticēšu, kad viņš vienā teikumā ar Kononovu par upuriem nosauks arī Arāju, Kalēju un Jekelnu, piemēram.

Ja viņš to nedara, un visdrīzāk to nekad nedarīs, tad viņš ir vienkārši krievu pielīdējs

+9

-11

Atbildēt

0

edge_indran > lno 10.09.2016. 18.00

———–

Ja kas, tad Zatlers dara – un “Nākotnes nama” ekspozīciju veidotājiem Neiburgam&Pumpuriņam vajadzētu nopietni aizdomāties par daktera piedāvāto tēmu.

Var būt salīdzinošo lopu vagonu vietā piedāvāt latviešiem pievilcīgāku nākotnes ainu?

Zatlera mērķis: Trīs miljoni latviešu 2050. gadā

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/09/zatlers-1-768×571.jpg

http://www.la.lv/zatlera-merkis-tris-miljoni-latviesu-2050-gada/

0

-11

Atbildēt

0

andrejs > lno 10.09.2016. 22.16

paskat – Sb (un Zaptlera) viedoklim, ka grūtnieces slepkava Kononovs ir upuris jau 7 plusiņi :)

Liberasti rullē! Turpiniet tādā pašā stilā!

+4

-10

Atbildēt

0

zanE > lno 11.09.2016. 00.53

….ln0 ļoti labu tviterierakstu nokopējis….un to visiem īstlatviešiem vajadzētu iemācīties no galvas, kā reizrēķinu…

– “lno no tvitera Ervins Krauklis

Viens no “hibrīdkara” mērķiem varētu būt kontrolētas histērijas stāvokļa iedibināšana sabiedrībā, lai novērstu racionālu diskusiju ”

P.S. …nesaprotu, kāpēc viņa kompānija to ar mīnusiem novērtējusi…

+9

-2

Atbildēt

0

lno > lno 11.09.2016. 09.34

zanE. Par šo tev +. Lai gan nav nekāds know how pierakstīt citiem savus nedarbus, ar to tu nodarbojies no rīta līdz vakaram, bet tomēr uzjautrināji. “Manai kompānijai” jau baigais naids arī pret Vītola grāmatu:):):)

+3

-11

Atbildēt

0

mūsu alus > rinķī apkārt 10.09.2016. 18.01

Latviešiem uz LR okupāciju un sekām vajadzētu raudīties tā, kā šobrīd to dara vācieši, kad runa ir par to ļaunumu, kuru Vācijai ir nodarījis nacisms. Bet, lai to saprastu, laikam jau ir jāpadzīvo nedaudz Vācijā.

—————————————————

Pavisam atšķirīga situācija. Es kaut kā neredzu daudz vācu vermahta kareivjus dzīvojot Latvijā no okupācijas laika, viņu pēcnācējus braukājot ar Volgām, kurām piesprausti karodziņi ar kāškrustiem, zinot valodas, ar vietējiem principa pēc runājot tikai vāciski un bļaujot “Heil Hitler!” katros Vācijas svētkos. Toties Krievijas okupāciju izjūtam vēl arvien. Un tās nav nekādas sekas, kā dažs labs gribētu iztēloties, bet lielvaru uzspiests lietu stāvoklis, jo, redz, dažam labam biznesam bij svarīgāka Krievijas labsajūta un sava ķeša, nevis kaut kādu pundurvalstu vēlmes pēc vēsturiskā taisnīguma.

Vai nedaudz padzīvojot Vācijā, ieteiksi Latvijā dzīvojošiem Latvijas pilsoņiem izjust vainas sajūtu par klusās okupācijas turpināšanos, kuras rezultātā pie varas palika tā pati komunistu nomenklatūra, bet biznesu pārņēma VDK darboņi. Tikai okupācijas turpināšanās dēļ tiem tika nodrošināts pietiekami liels atbalsts, lai tie “paliktu savās, bet pārējie savās vietās”. Tanku izvešana nenozīmē okupācijas beigas, kuras smuki ielikt muzeja fondos.

Vāciešu pārspīlētā vainas sajūta par tēvu tēvu grēkiem tiek pasaulē nelietīgi ekspluatēta, neredzu iemeslu to tādā veidā iedzīvināt Latvijā. Var protams runāt par pelnu kaisīšanu uz galvas kolaboracionisma dēļ, bet ne šajā situācijā, kad iespējama vien atsevišķu personu nožēlas gadījumi. Principā laiks nožēlai ir nokavēts, viss pāraudzis klišejā “tādi bij laiki, tā darīja visi”. Meli, meli un vēl reiz meli. Meli jau ieauguši valsts sistēmā, un pat, ja tos ieliks muzejā, tie nekļūs tādēļ par patiesību un taisnībai nekalpos…

+15

-2

Atbildēt

0

andrejs > rinķī apkārt 10.09.2016. 18.23

Toties Krievijas okupāciju izjūtam vēl arvien. Un tās nav nekādas sekas, kā dažs labs gribētu iztēloties, bet lielvaru uzspiests lietu stāvoklis,

————————-

bet dižie ģēniji un intelektuāļi no visādām liberāļu aprindām meklē blusas latviešu tautas iesniegumā, lai parādītu cik nepamatota ir prasība nojaukt okupāciju slavinošu pieminekli.

+5

-11

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 10.09.2016. 18.34

Vai nedaudz padzīvojot Vācijā, ieteiksi Latvijā dzīvojošiem Latvijas pilsoņiem izjust vainas sajūtu par klusās okupācijas turpināšanos, kuras rezultātā pie varas palika tā pati komunistu nomenklatūra, bet biznesu pārņēma VDK darboņi +++ esmu uzrakstījis pilnīgi nederīgu komentāru, ja esi tekstu šādi sapratis :)))

Problēma nav vainas apziņā. Problēma ir tur, ka Vācijā ļauži ir sapratuši, kas ir nacisms, Latvijā liela daļā latviešu komunismu nav sapratuši, jo tas neapzināti vēl joprojām valda pār ļaužu apziņu, LR pilsoņi okupācijā pavadītos gadus neizjūt kā vislielāko ļaunumu, kāds ir noticis ar viņie, vai viņu vecākiem. Ļauži riebumā nenovēršas no visa, kas saistās bijušo LPSR kā no ceļmalā nomestas, smirdošas maitas.

Citādi nebūtu iespējams fakts, ka Latvijas Saeimā darbojas politiska partija, kura noliedz LR okupāciju, tad nebūtu iespējams noticis fakts, ka rīdzinieki aiz brīvas gribas atkārtoti ievēl LR ienaidnieku par savas pilsētas mēru. Tad nebūtu iespējams fakts, ka LR Saeima un valdība samierinās ar situāciju, kad vēl joprojām Latvijā pastāv divas izglītības sistēmas – krievu un latviešu, un tās katra balstās uz savu ideoloģiju utt

Ja par ekonomiku,Latvijas tautsaimniecība nebūtu tik atkarīga no Krievijas, ja ļaudis saprastu, ka tur , aiz robežas dzīvo ienaidnieks, kura mērķis ir uzturēt okupācijas sekas Latvijā, nevis izdevīgs tirdzniecības partneris. bet ļaužu apziņā jēdziens “okupācijas sekas” ir kļuvis par nodrāztu saukli. Patiesībā tā ir reaāla atkarība no Krievijas, kād šobrīd valda Latvijā. Kā narkomāni , daļa latviešu nevar iztikt bez Kremļa savās galvās, ne biznesā, nedz atpūtā uc.

Tad nu lūk OM ir viens no instrumentiem ar kuru šo miglu klīdināt. Protams, šādai nostādnei ir daudz pretinieku, un tieši tādēļ tik naidīga nostāja pret to, ka OM paplašina savu darbību Latvijā, kuru Tu gribi pabāzt “zem Pirksta”:)

+7

-14

Atbildēt

0

Baiba. > rinķī apkārt 10.09.2016. 20.21

>mūsu alus

Varu piekrist katram Jūsu vārdam. Sarūgtina, ka NA atbalstītāji nemaz nemēģina ieklausīties vai konstruktīvi diskutēt. Nevar būt, ka starp viņiem nav saprātīgi domājošu cilvēku, tikai populisti un demagogi.

+10

-9

Atbildēt

0

mūsu alus > rinķī apkārt 10.09.2016. 22.17

riņķī apkārt, varu Tev piekrist, bet tikai līdz “instrumentam”. Man gan svarīgāka šķiet instrumenta izmantošana tā tiešajam mērķim, nevis tā konkrēts novietojums konkrētai valsts naudas apguves interesei, lai arī ar kādu patriotisku patosu tā netiktu aizstāvēta.

+12

-2

Atbildēt

0

mūsu alus > rinķī apkārt 10.09.2016. 22.26

Baiba, konstruktīvāk diskutēt ir iespējams, ja katra vārda galā netiek acīs grūstas simpātijas vai antipātijas kādam konkrētam politiskajam spēkam, it sevišķi, ja tie būtiski viens no otra pat neatšķiras, ne savas darbības, ne iegūto rezultātu ziņā. Nosaukumiem un saukļiem nav nozīmes, vērojiet 25 gadu rezultātus :)

+6

-1

Atbildēt

0

zanE > rinķī apkārt 10.09.2016. 23.52

….Riņķī apkārt…vai, nu, Tu neuzmanīgi lasi…vai…fantazē…kurā vietā Mūsu alus vai es – esam aicinājuši Okupācijas muzeju, pēc Taviem vārdiem likvidēt un – “pabāzt “zem Pirksta””?…

…saprotu, ka andrejam ar ln0 ir uztveres grūtības, bet…Tev taču vajadzētu saprast, kas ir Okupācijas muzeja ekspozīcijas izvietošana labiekārtotās izstāžu zālēs zem Uzvaras pieminekļa…it īpaši, ja pats Nāgels prezentējis, ka tā būs ceļojošā izstāde…

…nu, pastāsti, kur Tu redzi problēmu šādas izstādes un materiālu izvietošanai izstāžu zālēs zem Uzvaras pieminekļa?…Tavuprāt, tā nebūtu visuzskatāmākā okupācijas laiku prezentācija?…tas tiešām būtu šoka moments tūristu straumēm, kuras Tu gaidi un starpvalstu diplomātisko vizīšu dalībniekiem, žurnālistiem, kuri tos pavada…

…ne vienmēr vajag ar pieri skriet sienā un ar galvu mēģināt mūri noārdīt….mums pietrūkst gudrības izmantot situāciju, bet spītīgi turēties pie neiespējamām lietām, vaimanājot un demonstrējot savu bezspēcību…

…mini kaut vienu iemeslu – kāpēc šāda ideja nebūtu realizējama…

+9

-4

Atbildēt

0

edge_indran > rinķī apkārt 11.09.2016. 00.03

———–rinķī apkārt:”… Ļauži riebumā nenovēršas no visa, kas saistās bijušo LPSR kā no ceļmalā nomestas, smirdošas maitas.”

========================================================================================

Ļauži lepojas par paveikto:

“…. Un atcerieties arī to, ka Raimonda Paula dziesma Manai Dzimtenei ilgus gadus bijusi tikpat kā Latvijas himna, kuru klausoties cēlāmies kājās. Varas nīsta, tautas karsti mīlēta, tā šodien jūtas kā nodota čekai. Es vispirms esmu latvietis un tikai pēc tam korists. Jā, savā laikā dziedāju. Tāpēc ticu, ka arī šoreiz mēs skandināsim tūkstošbalsīs tautas prasību: «Manai Dzimtenei! Manai Dzimtenei, Manai Dzimtenei!» Kā kādreiz pieprasījām Gaismas pili. Zinu, ka dziedāsim šo dziesmu tik ilgi, kamēr vien dzīvosim, jo šī dziesma nav gaumes vai teksta, bet providences vēstījums.”

Jānis Streičs: Saulgriežos skan mūžības balss (NRA, 21.06.2013.)

https://www.youtube.com/watch?v=2OuyeSHRSGs

+1

0

Atbildēt

0

Ēriks > rinķī apkārt 11.09.2016. 00.27

Kamēr būs SC un Vienotības slēptā koalīcija,neviens Nāgelu ar izstādi zem okupantu pieminekļa nelaidīs.Un,ja laidīs,tad nosvilinās tāpat kā iztādi par maidanu.

+2

-13

Atbildēt

0

zanE > rinķī apkārt 11.09.2016. 00.40

…Ērik…nu, saņemieties un pierādiet, ka NA un Saskaņa nav vienas olšūnas dvīņi…iesniedziet deputātu pieprasījumu…vāciet parakstus ar konkrētu mērķi, nespēlējiet paslēpes un…tad redzēsim – kas ir kas…bet Jūs pat to nevariet izdarīt!…jo Jums ir bail apdraudēt “Nacionālo Saskaņu”, kādu esat ar saskaņiešiem izveidojuši…

+12

-4

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 11.09.2016. 09.19

zanE, mūsu alus . Tā ir laba ideja, apgūt telpas “Zem pirksta” :), kā OM filiāli, tā pat kā Stūra māju. Abās varētu izvietotot ekspozīcijas, kurās tiktu atspoguļotas okupantu zvērības gan čekas, gan vandāļu – PSRS kareivju izpildījumā. Ekspozīciju varētu pastiprināt ar klātbūtnes efektu, līdzīgi kā Liepājas karostā, taču OM esība Latvijā neaprobežojas tikai ar vienu, vai pāris ekspozīcijām par šausminošu pagātni, kuru mēs varētu nolikt malā kā melnu vēstures lapaspusi, aizmirst un atcerēties tikai tad, kad kādu viesi izklaides pēc aizvedam uz muzeju. OM un tās saturs vēl joprojām Latvijai ir šīs dienas aktualitāte N1. OM ir jākļūst par LR valsts ideoloģijas stūrakmeni un tādēļ tās galvenajai ēkai ir jāatrodas Latvijas pašā vidū un ir jābūt labi ieraugāmai, ar skaidru vēstījumu.

Es domāju, ka nevienam nav jāstāsta par to, kā mainās Rīgas noskaņa līdz ar akcentu maiņu pilsētas centrā. Un tieši tādēļ OM galvenajai ēkai ir jāatrodas tieši tur, kur tā atrodas šobrīd.

+4

-8

Atbildēt

0

lno > rinķī apkārt 11.09.2016. 09.38

mūsu alus…diskutēt ir iespējams, ja katra vārda galā netiek acīs grūstas simpātijas vai antipātijas kādam konkrētam politiskajam spēkam, it sevišķi, ja tie būtiski viens no otra pat neatšķiras, ne savas darbības, ne iegūto rezultātu ziņā.

___________________

Par šo Tev maiss ar žetoniem!

+6

-5

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 11.09.2016. 11.24

Pievienojos :)

+3

-3

Atbildēt

0

lno > rinķī apkārt 11.09.2016. 12.28

Kas tad tas? Zanes murgam 11.septembris 2016 00:40 nav pārdesmit plusiņu?:):):)

+3

-13

Atbildēt

0

andrejs > rinķī apkārt 11.09.2016. 13.30

to zanes

…Ērik…nu, saņemieties un pierādiet

—————

apskatieties Vienotības un Saskaņas kopīgo vienoto balsojumu par OP saglabāšanu un nekas nebūs jāpierāda.

+2

-11

Atbildēt

0

Ēriks > rinķī apkārt 11.09.2016. 14.53

Paraksti jau ir savākti -par īstā uzvaras laukuma atjaunošanu.Tur atrastos vieta arī izstādei.Vienotība&Saskaņa projektu noraka,attieksme skaidra,atstājam teritoriju okupantu un viņu līdzskrējēju pilnā rīcībā,kāda tur vairs runa par pārējo.

+2

-10

Atbildēt

0

maču-pikču > rinķī apkārt 11.09.2016. 15.33

>andrejs

Parādiet to balsojumu, gribu redzēt.

+10

-3

Atbildēt

0

maču-pikču > rinķī apkārt 11.09.2016. 15.40

>rinķī apkārt

Kurš ir prasījis OM pilsētas centrā nojaukt? Runa ir par bezjēdzīgu piebūvi, kuras uzturēšana prasīs lielus finanšu līdzekļus. Kāds Jums ir izskaidrojums Nāgela ietiepīgajai vēlmei dzīt cauri vienu projektu, neizskatot citus? Kāpēc tiek noraidīts projekts par muzeja rekonstrukciju tā esošajā ietvarā? Visi saprot, ka Birkerta projekts ir neizdevies, tomēr stūrgalvīgi klanās viņa priekšā. Dāvinātam zirgam zobos neskatās, bet vajadzētu.

+13

-4

Atbildēt

0

andrejs > rinķī apkārt 11.09.2016. 15.49

to Ēriks

Līdzīgi kā daži gudrīši un dīvānā pir.ēji mēdz pamācīt “zaļos” – kāpēc viņi dara to, bet nedara šito… :

+1

-12

Atbildēt

0

andrejs > rinķī apkārt 11.09.2016. 19.39

.Tavuprāt, tā nebūtu visuzskatāmākā okupācijas laiku prezentācija?…tas tiešām būtu šoka moments tūristu straumēm, kuras Tu gaidi un starpvalstu diplomātisko vizīšu dalībniekiem, žurnālistiem, kuri tos pavada…

—————

tikai paši arī ķeraties pie idejas īstenošanas. Un neaizmirstiet nodrošināt apsardzi. Maidana izstādes apsardze taču bija jāveic tās organizatoriem, vai ne? :)

un vēl, noteikti parūpējaties, lai par visiem ievietotajiem materiāliem būtu ievērotas autortiesības un saņemta autora atļauja. Ja nu kāda foto autortiesības pieder Bavārijas (VFR) zemei…

+4

-11

Atbildēt

0

edge_indran > DD1 10.09.2016. 17.04

———DD1:”…..bet centrā pagātnes “Nākotnes” nams ir anahronims, jo nevar būvēt nākotni, lepojoties ar tik apkaunojošu pagātni kā okupācija. Grūti aptvert, ka Andrejeva kungs to nesaprot.”

========================================================================================

Kad pašam/ai būs 80+, tad sapratīsi. Latvija vēl nav pilnībā par 53. štatu kļuvusi – sirmgalvjus pie mums joprojām tur godā un cieņā.

http://static.rogerebert.com/uploads/movie/movie_poster/no-country-for-old-men-2007/large_6o0UWX2naW7HK45PDNYmoMIk5qs.jpg

0

-11

Atbildēt

0

Ēriks > mūsu alus 10.09.2016. 14.24

Manuprāt,tādam okupācijas muzejam vajadzētu parādīt,kā okupācijas vara ir mūs pakļāvusi un sačakarējusi mums smadzenes,visas metodes,visi paņēmieni,visi rezultāti analizēti,tikai tad varēsim atbrīvoties no šī mantojuma un atgūt skaidru skatu,lai izvēlētos mums piemērotu tālākceļu,tā apmēram.

+1

-11

Atbildēt

0

edge_indran > mūsu alus 10.09.2016. 17.51

———–Ēriks:”…., tā apmēram.”

======================================================================================

Problēma jau tā, ka “tā apmēram” jau notiek, tikai sasniegtais rezultāts ir pretējs cerētajam. Vaigu sviedros strādā OM, pētnieki krūmiņi un “neatkarīgie” žurnālisti, bet kā TV parāda kādu seriālu “Ilgais ceļš kāpās”,”Limuzīns Jāņu nakts krāsā” vai “Mans draugs – nenopietns cilvēks” – tā kaldinātais par nieka čiku pārvēršas:

“Ja paraugāmies Latvijas Universitātes pētnieku veiktā „Latvijas sociālās atmiņas monitoringa” tikko publicētajos pirmā ziņojuma datos, tad redzam gana satraucošas tendences tieši jaunākās paaudzes attieksmē pret dažiem Latvijas vēstures jautājumiem. Protams, skaitļi nav milzīgi lieli, tomēr, ja radikālākam noskaņojumam ir tendence augt tieši gados jaunāko cilvēku vidū, tad liekas, ka kaut kas mūsu sabiedrībā tomēr nav kārtība. Un tā nav tikai politiķu atbildība, tā ir arī vecāku, skolotāju, rakstnieku, žurnālistu, sabiedriskās domas līderu un daudz plašāku slāņu atbildība.” Sanita Upleja “Vēstures gudrība” (IR,15.03.2013.)

FILMAI “MANS DRAUGS – NENOPIETNS CILVĒKS” – 40!

http://www.kinoraksti.lv/cache/images/mansdraugsnenopietnscilveks_jpaukstello_braliliepini_6004501453131541427752.jpg

http://www.kinoraksti.lv/raksti/filmai-mans-draugs-nenopietns-cilveks-40-99

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > mūsu alus 10.09.2016. 00.09

———

“Placdarms (franču: place d’armes — laukums, kur tiek savākts karaspēks) ir kara vešanas termins.

Šī termina lietojums ir visai plašs. Pašā vienkāršākajā izpratnē tā ir teritorija, kuru kāda valsts izmanto sava karaspēka koncentrēšanai, lai sagatavotu uzbrukumu un izvērstu karadarbību pret kādu citu valsti. Sīkāk skatot tas varbūt atsevišķs frontes iecirknis, kuru speciāli sagatavo, lai varētu veikt uzbrukumu un tālāk izvērsties pretinieka teritorijā. Kad ir runa par desantēšanos jūras, upes, ezera pretējā krastā, tad tā ir jūras piekrastes teritorija vai ezera (upes) pretējais krasts, ko desants izcelšanās gaitā vai ūdens šķēršļa forsēšanas laikā ieņēmušas priekšējās karaspēka vienības, lai nodrošinātu galveno spēku izcelšanos un tālāku izvēršanos. Tāpat par placdarmu sauc arī arjergarda ieņemtas teritorijas daļas.

Placdarmam varbūt gan stratēģisks, gan taktisks raksturs. Stratēģiska rakstura gadījumā tiek iesaistīti lieli spēki, kuri ir iesaistīti lielāku mērķu realizācijai. Taktisko placdarmu gadījumā parasti tiek izmantotas bruņoto spēku priekšējās vienības, pirmais ešelons, kuru izveidotajā placdarmā tālāk tiek iepludināts lielāks skaits otrā ešelona vienības, rezervju skaits, kuras notur placdarmu un tālāk veic izvēršanos. Ja tiek izmantoti ešelonu lieluma vienību daudzums, tad tas ir parasti stratēģisks placdarms.” Vikpēdijas lapa.

======================================================================================

Smiltēns: “Vienotībai” ir jāpatriec no Rīgas prokremliskā vara

http://img8.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/smiltens-ET_1465041824313-720×0.jpg

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/222879/smiltens-vienotibai-ir-japatriec-no-rigas-prokremliska-vara

0

0

Atbildēt

0

zanE. > mūsu alus 10.09.2016. 08.45

….tieši to arī esmu piedāvājusi vairākkārt, tikai mūsu karstasinīgajiem patriotiem šī doma palikusi nesadzirdēta….zem pieminekļa ir lielas telpas izstāžu zālēm, tādas tur bijušas jau pirmsākumos…kur problēma šīs telpas sakārtot un Okupācijas muzeja ekspozīcijas par okupāciju un to, kas saistīts ar šo “atbrīvošanu” – pārcelt uz Pārdaugavu?…uzskatāmi apvienot un parādīt notikumu secību…

….kāpēc nacionāļi to nerisina – tāds ir jautājums…nav izdevīgi, jo zustu iespēja politiskā kapitāla uzkrāšanai…vai….vienkārši – spēciņi par vājiem…

…un nevajag aizbildināties, ka to nedrīkstēs darīt, jo var atrasties vēl kāds likums….nē, neviens likums neierobežo memoriālo vietu sakopšanu un uzturēšanu labā kārtībā…vajag tikai gribēšanu…

+12

-6

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > mūsu alus 10.09.2016. 10.00

zanE vadās mātišķu jūtu iespaidota – pašas komentāri šķiet asprātīgi, kaut faktiski tie ir melīgi, bezkaunīgi. Vienlaicīgi tie piedalās viedokļu daudzveidības demonstrējumā, ko arī izmantošu, nepiekrisdams Skumjajam Bruņiniekam, kurš zanE nosaucis par LIEKULĪBAS KARALIENI. Ņemot vērā zanE lietotos rusicismus gan formā, gan saturā, minētajam anonīmajam autoram(acīmredzot, pašam kauns par savu “daiļradi”) labāk piestāvētu apzīmējums DEMAGOĢIJAS CARIENE.

+6

-11

Atbildēt

0

zanE. > mūsu alus 10.09.2016. 16.33

…eisert….esi jau, nu, godīgs un atzīsti, ka Tev tas piemineklis vairāk vajadzīgs kā krieviem, lai pāris reizes gadā tēlotu, kāds patriots esi…par gļēvu Tavi NAšisti, lai ķertos pie nopietnām lietām, baidieties aplauzties…Jūsu vienīgā spēja ir klaigāt ar lāpu un sarkanbaltsarkano karodziņu rokās…un…čussss!…sakaltētu zirņu pildīts cūkas pūslis spēj radīt lielāku pievienoto vērtību, nekā urrāpatriotu apliecināšanās pie datora klavieres…

+10

-6

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > mūsu alus 10.09.2016. 20.33

Tev šķiet neiedomājami, ka esmu pats sevis uzrakstītā viedokļa autors ? Atrodi godīgu darbu un pamet propagandas plintnieces anonīmo bezslavas rūpalu! Uzreiz sāksi cienīt sevi un citus.

+3

-9

Atbildēt

0

edge_indran > kolpants 09.09.2016. 18.27

————-

Историк Александр Колпакиди: Андропов был частью глобального проекта по развалу СССР

https://www.youtube.com/watch?v=MfRjDAbCyPg

С 18:30 – об Андропове.

Андропов был не один, после ХХ съезда была образована контрреволюционная группа (предположительно в аппарате ЦК).

Возможно, Андропов не был главным в этой группе.

Это были глобалисты.

0

-2

Atbildēt

0

edge_indran > koals 09.09.2016. 17.33

———–

Aizvien vairāk cilvēku Latvijā vairs nevēlas airēties uz Nāves salu:

“Neredzēt Latvijas bojāeju var tikai aklais vai cilvēks, kas tevi uzskata par aklu un muļķi. Citas iespējas nav,” saka režisors Viesturs Kairišs intervijā žurnālam „Ir”.

http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2015_09/76818/kairiss-media_large.jpg?1441822696

http://www.irlv.lv/2015/9/10/kairiss-neredzet-latvijas-bojaeju-var-tikai-aklais

0

0

Atbildēt

0

ierados > koals 09.09.2016. 18.16

Kairišam taisnība. Viņš tikai neatklāja dziļi slēptu iemeslu: pie šprices netika indrans, pretējā gadījumā mēs būtu noķēruši un apdzinuši ne tikai geiropu, bet visus pindosus no gosdepa se-še-āa.

+1

0

Atbildēt

0

edge_indran > koals 09.09.2016. 18.23

————

Vēsture nav beigusies – airētāji (t.sk. Kairišs) turpina airēt Nāves salas virzienā:

“…..Latvijas tautsaimniecība atdziest un 2016.gads, visticamāk, būs gads ar zemāko izaugsmi kopš krīzes.

“Mēs jau šobrīd esam zināmā mērā uzsēdināti uz adatas un dzīvojam no ES struktūrfondiem. Ja to nebūtu, mūsu izaugsme, iespējams, būtu par 3-4% mazāka. Tāpēc stādieties priekšā – kā mēs dzīvosim tālāk, kad beigsim saņemt šīs dāvanas,” uzsvēra Rimšēvičs.”

http://www.nozare.info/wp-content/uploads/2010/05/rim.jpg

http://www.la.lv/es-davanas-un-kreditesanas-nosacijumi-latvijas-banka-par-kludam-kas-bremze-izaugsmi/

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > lno 09.09.2016. 17.46

————

Tūdaļ EP komisārs visus “noliks pie vietas” !

EP cilvēktiesību komisārs aicina Latviju nekavējoties ratificēt Stambulas konvenciju

http://itvnet.lv/article/zinas/624742_640x420.jpg

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/624742-ep_cilvektiesibu_komisars_aicina_latviju_nekavejoties_ratificet_stambulas_konvenciju

+1

-2

Atbildēt

0

zanE > lno 09.09.2016. 17.49

…ln0…joprojām nespēj atbrīvoties no komunistiskās partijas uzliktajiem iemauktiem?…arī pēc 25 gadiem nespēj apjēgt, ka brīvā sabiedrībā var būt viedokļu atšķirība…neko darīt – noslauki putekļus no savas KP biedra kartes un turi to gatavībā…ar cerību, ka noderēs…

+9

-10

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 19.22

zanE. V deputāti balsojumā apstiprināja dažādus viedokļus? Saeimas mājas lapā redzams, ka balsojuši tikai par, nav ne pret, ne atturējušies…Laikam būsi kā parasti alojusies:)

+10

-11

Atbildēt

0

zanE > lno 09.09.2016. 21.37

…ln0…pieņem manu līdzjūtību – nekā citādi palīdzēt nevaru…tikai mediķis varētu Tev ieteikt, kādus medikamentus lietot, lai mazinātu atmiņas zudumus…

…atgādināšu Tavu komentāru saturu ar trīs stundu laika starpību:

9.septembris 2016 16:14 – “Te nu gan eksemplāri nolasījušies – it kā Vienotības atbalstītāji, bet nostājušies vienotā frontē pret savas partijas balsojumu”…

…mana atbilde: – “arī pēc 25 gadiem nespēj apjēgt, ka brīvā sabiedrībā var būt viedokļu atšķirība”….9.septembris 2016 17:49

Tava reakcija uz to, 9.septembris 2016 19:22: – “V deputāti balsojumā apstiprināja dažādus viedokļus?”…

…varbūt…tikai tēlo muļķīti, lai slēptu atmiņas zudumus?…nezinu pat, kas ir ļaunāk Tavā situācijā…

+9

-7

Atbildēt

0

andrejs > lno 09.09.2016. 21.52

to lno

nopietni runājot esmu ļoti pārsteigts cik agresīvi Vienotības darbinieki Irsī aizstāv krievu okupācijas pieminekļu saglabāšanu Latvijā. Varēja vismaz paklusēt, bet acīmredzot degradācija attīstās neticami strauji.

+6

-10

Atbildēt

0

Centrum > lno 09.09.2016. 22.49

P-lnodrej,nedzer tik daudz,ar skaidru prātu sapratīsi kāds balsojums tiek apspriests.

+9

-6

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 23.38

zanE. Nabadzīte, nespēj vairs saprast vienkāršu domu? Atkārtošu vēlreiz – Vienotības frakcija VIENOTI balsoja par grozījumiem OM likumā, bet tas tracina tos, kuri tēlo V atbalstītājus kaut faktiski ar sirdi un dvēseli ir Saskaņas atbalstītāji.

Atpūties, pretējā gadījumā atmodīsies vietā, kur kādreiz strādājis dzeris…

+6

-11

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 23.41

Centrum P-lnodrej…

_____________________

Aizdomas, ka lno un andrejs ir viena persona tāpat kā centrum, ABC un citi personāži?:):):)

+4

-11

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 23.49

no tvitera. A.G. ‏@Ainaronkuls

“Latviskās” varas partijas mūs biedē ar RU iebrukumu, bet pašas aizsargā krievu skolas un “svētvietas”. Ar muti Briselē -ar darbiem Kremlī!

+3

-11

Atbildēt

0

edge_indran > lno 10.09.2016. 00.03

———-lno no tvitera:… Ar muti Briselē -ar darbiem Kremlī!

=======================================================================================

Tā tam jābūt! “Lielie onkuļi” vienmēr “mazos” izkomandēs:

“Šī lappuse [LC dibināšana] Latvijas vēsturē, man [A.Pauls-Pāvuls] šķiet, kā krāšņa Krievijas un ASV ietekmes aģentu spēle vienā komandā ar rezultātu 1:0, ilgtermiņā atstājot Latviju zaudētājos. Spēles gaitu apraksta zviedru diplomāts Lars Peters Fredēns: „Galotņu sanāksmē Maskavā 1994. gada 13.- 15. janvārī ASV prezidents bija vedis sarunas Latvijas vārdā. … Kā Baltais nams un Valsts departaments iegalvoja mums Stokholmā un noteikti arī Latvijas pusei Rīgā, Klintona vienošanās ar Jeļcinu patiesībā esot bijusi presidential commitment (prezidentu saistības). … Valsts sekretārs Kristofers 15. janvārī, pēc galotņu tikšanās noslēguma, tieši no Air Force One lidmašīnas zvanījis savam kolēģim [Latvijas ārlietu ministram Georgam] Andrejevam, Kristofers pavēstījis, ka Jeļcins piekritis formulai 4+18*, taču ar nosacījumu, ka ASV apsolās Krievijai palīdzēt jautājumā par krievvalodīgo iedzīvotāju cilvēktiesībām un tautību tiesībām Latvijā.” [4].

Kā redzam, Krievijas un ASV prezidentu saistības joprojām ir spēkā – joprojām finansējam mācības skolās krievu valodā un uzturam Latvijā atstātos PSRS militāros pensionārus.”

http://cdn.history.com/sites/2/2013/11/clinton-yeltsin-P.jpeg

http://www.irlv.lv/blogi/politika/si-diena-latvijas-vesture

0

0

Atbildēt

0

lno > lno 10.09.2016. 13.25

no tvitera Ervins Krauklis

Viens no “hibrīdkara” mērķiem varētu būt kontrolētas histērijas stāvokļa iedibināšana sabiedrībā, lai novērstu racionālu diskusiju

+5

-10

Atbildēt

0

pirozkovs > DD1 09.09.2016. 15.48

DD1. Ar tādu loģiku neko nevar pārmest pat tiem, kuri LV uzskata par kļūdu un aicina to steidzami vajag demontēt:)

+5

-14

Atbildēt

0

edge_indran > DD1 09.09.2016. 16.57

————–

“…Emigrējušo ir ap 30%, un tas var novest līdz Latvijas iznīcībai!”

Knuts Skujenieks: Latvija ir ļengana valsts? (LA, 29.08.2016.)

=======================================================================================

Ja nākamgad Latvijā ierodas NATO “ierobežotais kontingents”, tad vietējiem atbalstītājiem būs jānodrošina labvēlīga attieksme. Pašreizējā situācijā ar liberālām metodēm izpildīt uzdevumu būs neiespējami – tāpēc daudzi kungi priekšroku dos “pātagai”, nevis “burkānam”.

G.Andrejevs: Ierēdniecība torpedē jebkuru progresīvu pasākumu

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/andrejevs3_ts_42.jpg

http://www.la.lv/g-andrejevs-ierednieciba-torpede-jebkuru-progresivu-pasakumu-2/

0

0

Atbildēt

0

lno > Skumjais Bruņinieks 09.09.2016. 13.06

Taisnība, viedais bruņiniek, brīvi kļūsim, kad sāsim nest ziedus uz “upura Kononova” /Zatlers/ kapa, OM vietā ierīkosim slavas muzeju “atbrīvotājiem” un Lemberga noprihvatizēto uzdāvināsim kremļa oligarhiem:):):)

+12

-17

Atbildēt

0

andrejs > Skumjais Bruņinieks 09.09.2016. 13.52

Krievija klusi, mierīga, bez liela šuma ar finansiāliem resursiem pa šiem 25 gadiem mūs maigi ir okupējusi. Gan pa tiešo nekaunējās pirkt mūsu rūpnieciskos objektus, gan caur saviem vietējiem pakalpiņiem. Tiek uzpirkta intensīvi arī Latvijas zemīte.

Visi zina, ka ekonomiskās un finansiālās sviras var būt pat efektīvākas par tankiem.

Mums valsts budžetu, dārgie Latvijas patrioti, Putins var sagraut ar vienu telefonzvanu. Lai man met kāds akmeni, ja tā nav okupācija.

—————–

nekad neesmu lasījis SB komentu, kurā viņš iebilstu pret Šlesera izstrādāto un Dombrovska atbalstīto TUA daļāšanas sistēmu, bet te pēkšņi atcerējās par izpārdoto Latviju

+8

-14

Atbildēt

0

Anonīms > Skumjais Bruņinieks 09.09.2016. 15.23

Šodien es tevi ļoti milu Bruņiniek un noteikti lepojos ar Tevi

+7

-8

Atbildēt

0

Anonīms > Skumjais Bruņinieks 09.09.2016. 16.58

Elle um indija johaidī …pat manu mīlu apmīnuso sasodītie naciķu nelieši

+9

-7

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Skumjais Bruņinieks 10.09.2016. 13.33

viedais bruņinieks vēlēdamies par jebkuru cenu paspīdēt ar savu “VIEDUMU”, faktiski izpildījis MANKURTA MINIMUMU.

+2

-10

Atbildēt

0

Ēriks > Skumjais Bruņinieks 10.09.2016. 14.14

Un tas m***as bērns bruņnesis vienlaicīgi var bēdāties par Latvijas izpārdošanu krieviem un fanot par s***brāli Zatleru,kas vēl šitai kremļa satelītpartijai gribēja sagādāt siltu vietiņu valdības koalīcijā,lai Latvijas izpārdošanu turpinātu pilnīgi legāli un atklāti.Acīmredzams loģikas trūkums.

+2

-10

Atbildēt

0

zanE. > Skumjais Bruņinieks 10.09.2016. 16.51

…Skumjais Bruņiniek…patiesībā, to visu varētu pateikt arī īsāk – šobrīd notiek prāta okupācija…no visām spraugām laukā lien urrāpatrioti un viltus nacionālisti, kas okupē lētticīgo prātus, tur tos savos žņaugos, neļaujot pašiem brīvi domāt…kritiskā domāšana sabiedrībā var novest pie viņu iznīcības, tāpēc arī Latvijas nākotni viņiem tik svarīgi noturēt okupācijas valgos…vai nav simboliski – Okupācijas muzeju papildināt ar “Nākotnes namu”, kurš piepildīts ar okupācijas atribūtiem….nākotne = kā okupācija…

…varbūt vēstījums tomēr ir cits – no projekta redzams, tur galvenokārt būs kabineti nāgelveidīgajiem, kuri šos baņķieru cienīgos apartamentus iedomājušies sev kā kompensāciju par trimdā pārciestajām pārestībām…tā ir nāgelveidīgo nākotne un viņu ērtais nams…

+9

-7

Atbildēt

0

Ēriks > Skumjais Bruņinieks 10.09.2016. 17.53

Ko tik mankurtizatori neizdomā,lai nomelnotu tautas atmiņas uzturēšanas pasākumus :)

+4

-9

Atbildēt

0

Irbe > NYT 09.09.2016. 12.49

Nezinu vai esi Latvijas Valsts ienaidnieks, bet “derīgais idiots” ,šķiet , ka esi gan.

+9

-17

Atbildēt

0

maču-pikču > NYT 09.09.2016. 13.34

>Irbe

Atklājāt, ka esat viens no derīgajiem idiotiem un meklējat sev pārinieku? Diezin vai NYT iederēsies Jūsu dzīvnieku fermā.

+13

-8

Atbildēt

0

edge_indran > NYT 09.09.2016. 17.30

———-NYT Mani arī pārsteidza Andrejeva kunga atļaušanās….

========================================================================================

(Hibrīd)- karā kā (hibrīd-) karā – kas nav ar mums, tas ir pret mums:

“Ja mūsu politiķi turpinās būt tikpat bezpalīdzīgi, mēs varēsim vien noraudzīties, kā, izmantojot demokrātiskos instrumentus un lielo tautiešu skaitu, Krievija panāks savu seno ārpolitisko mērķi sašķelt Latvijas sabiedrību, parlamentārā ceļā pārņemt varu un ar mūsu valsti kā vājāko Baltijas posmu dabūt savu ietekmes aģentu ES.”


Kādreizējais diplomāts un politiķis Georgs Andrejevs (“politika.lv”/LA, 26.04.2012.)

p.s. Maska “demokrāts”, “liberālis”, “Rietumu vērtības” vairs nav vajadzīga.

http://padomjugramata.ucoz.com/_bd/1/66687605.jpg

+1

-1

Atbildēt

0

Anonīms > NYT 09.09.2016. 18.10

Nee,muzeja vieta ir turpat,kur liidz sim,Okupaacijas muzejaa,nevis stuura maajaa.Piekriitu Andrejeva k-gam.

+5

-13

Atbildēt

0

Mantrausis > NYT 11.09.2016. 10.36

>>NYT. Manuprāt, Georgs Andrejevs nevienu nesauc par ienaidnieku (es to tekstā arī neredzu), bet norāda uz nopietnu un būtisku problēmu: Aizbildinoties ar likumiem un noteikumiem var apturēt gandrīz visu! Protams, var arī paveikt, ja ir interese. Še nevar aizmirst, ka Muzejs šai projektā ir ieguldījis privātu naudu, uz ko dažs labs nospļaujas.

Kas attiecas uz Stūra māju, man arī šī ideja patīk, bet… Muzejam vajag telpas krātuvēm (noliktavas utt.), telpas kā nelielas zāles vai klases… Dzīvokļiem un birojiem celtais Tetera nams, kurā papilnam padomjlaika sīkbiroju un kaktiņu, nez vai būtu piemērots šādam nolūkam un pārbūvei…

Vai ir labi Andrejevam izteikt pārmetumus par it kā sadarbību ar VDK??? Pat ja ļoti nopietni un saprātīgu ļaudis to dara… Mums jau tā VDK sakarā ir tantiņfilozofija, ko tad vēl. :) :) :) :) :)

+1

-5

Atbildēt

0

andrejs > 09.09.2016. 13.54

RTU laboratoriju korpuss Vecrīgā taču jau sen nojaukts un uzcelts jauns ārpus centra.

+4

-1

Atbildēt

0

Absints > 09.09.2016. 16.08

OK, biju domājis RTU ēku pretī Melngalvju namam. Kā to pareizi saukt?

+2

0

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > edge_indran 10.09.2016. 13.13

Kā mankurtu piesauc, tā edge_indran klāt !

+1

-11

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 09.09.2016. 11.32

Ei nu, iemīlēji Andrejevu?

Maz gan tev vajag, lai mainītu viedokli.

+12

-16

Atbildēt

0

edge_indran > lno 09.09.2016. 11.48

———–

Tagad daudzi pieteiksies par vedējiem uz gaišo nākotni – gari un plaši izskaidros Latvijas tautai par sagaidāmajiem labumiem. Atpakaļ nākotnē lopu vagonos?

“..Viens piemērs, tādos pašos lopu vagonos, kādos veda uz Sibīriju, uz koncentrācijas nometnēm Vācijā veda arī Salaspils nometnes ieslodzītos vai arestētos kureliešus. Ļausim apmeklētājiem iejusties dažādās – okupācijas varas pārstāvju un upuru – izjūtās un mentalitātēs.”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/09/Neiburgs_Pumpurins.jpg

Uldis Neiburgs (no kreisās) un Dāvis Pumpuriņš.

http://www.la.lv/upura-telu-nekultives/

+10

-2

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 12.00

dzeris49. Sāc melot kā zanE? Nu papūlies atrast kaut vienu komentāru, kurā es būtu nolicis Andrējevu:(

+12

-11

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 09.09.2016. 12.21

Bet viņš taču V!

+5

-11

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 12.34

dzeris49. Nemuldi! Vienotībā nav tikai Āboltiņas un Viņķeles tāpat kā NA Rasnači un Parādnieki. Nu būs atsauce uz maniem negatīvieviem komentāriem par Andrejevu vai nebūs?

+11

-13

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 09.09.2016. 11.44

Bez OM tu, protams, to nezināsi.

Un pieminekli nevar nojaukt, jo pastāv starpvalstu līgums, ak tā aizmirsu, NA tas neko neizsaka, viņi rīkojas pēc “revolucionāras sirdsapziņas”.

+12

-12

Atbildēt

0

lno > lno 09.09.2016. 11.58

dzeris49. Bez OM tu, protams, to nezināsi.

______________________

Es to atšķiribā no tevis zināju jau okupācijas laikā, bet tavi domubiedri, kuriem ir “tādas pašas tiesības” to nezina vēl tagad:)

…pastāv starpvalstu līgums

__________________

Ja RU atzītu 1920. gada līgumu, starp mūsu valstīm nebūtu nekādu problēmu un pieminekli nāktos nojaukt viņiem pašiem. Viešūnas radījumiem kā raksti tas ir piemineklis atbrīvotājiem, saprātīgiem – slepkavām un marodieriem:)

+13

-12

Atbildēt

0

kolpants > lno 09.09.2016. 18.30

tādēļ OM ir kā dadzis acīs okupantu pēcnācējiem un viņu atbalstītājiem.

Да что вы себя обманываете-то))

МО -это напоминание вам самим, что придет вот сильная власть и подчинимся ей. Ну а уже потом, после драки, ох кулаками помашем!

Не зря же вам так нравится говорить именно о второй мировой войне, и героями выставлять легионеров, при этом на запад повторяя мантру “их призвали, они не сами пошли”. При этом почему-то так не любите упоминать Курелиса, который, сволочь такая, выпадает из общей канвы “а что мы могли сделать, нас заставили, а мы надеялись”.

Поэтому и не упоминаются участники зимних (рождественских) боев 20.тых годов, потому что тоже выпадают из общей канвы “нас заставляли, а что мы могли”.

Не зря же МО – это постоянное напоминание о прошлом, а не призыв строить будущее.

Так что с точки зрения колонистов -оккупатнов чем больше МО, тем лучше). Опять же, судя по конкурсам и закупкам, в том числе строительным, латыши чиновники вполне находят общий язык с бизнесменами русскими)))

+1

-1

Atbildēt

0

dzeris49 > Valdis Eiserts 09.09.2016. 10.57

Nu tak nē, eisert, visracionalāk ir būvēt templūs, piramīdas, utt. visnabadzīgākajā ES valstī, kur tūksto;šiem nevar saņemt med. palīdzību, un laižās projām no valsts, jo te izdzīvot nevar.

Ieņem vēl, varbūt, uzrakstīsi kop gudrāku, vai arī tu tādas glupības raksti skaidrā prātā?

+14

-15

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 09.09.2016. 11.31

Nelatvietim Latvijas kultūras celtnes ir vienaldzīgas. Arī dažam latvietim mūžā neievajagas bibliotēkas…

+12

-14

Atbildēt

0

dzeris49 > Valdis Eiserts 09.09.2016. 11.33

Un tu to vien dari, ka sēdi biblotekā un lasi, kā “īstenais latvietis”?

Zemu nolaidies, ja jau sāc pieminēt nacionalitāti, izskatās, nesēdi pie grāmatas, bet pie kā cita.

+14

-14

Atbildēt

0

ierados > Valdis Eiserts 09.09.2016. 14.30

“…līdzekļus aprīt un izkakāt…”, pridurok!

Tas pirmais, kas ienāca tev prātā? Bet varbūt “rijot un kakājot” kāds no mūsu mazdrošināto bērneļu bara varētu kļūt par kaut ko līdzīgu saulvedim, ja jums tīk. Varbūt ne viens vien, bet daudzi kļūtu par labiem amatniekiem, izgudrotājiem, likumsargiem, skolotājiem u.c. Varbūt par tiem aprītiem un izkakātiem līdzekļiem sāktos īsts neatkarības piepildījums, atšķirīgs no tā, ko sniedz pašrocīgi celtu zeltītu piramīdu pielūgsme.

+14

-5

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 10.09.2016. 13.50

ZEMU ESMU NOLAIDIES, jo atļaujos pieminēt kultūru. Pie vergiem un viņu pēcnācējiem labais tonis ir KURTŪRMARKSISMS. Manās ausīs tas gan ir tikai MANKURTISMA modernais nosaukums.

+2

-10

Atbildēt

0

zanE. > dzeris49 09.09.2016. 10.49

….viss ir pavisam vienkārši – tādu stulbību būs arvien vairāk…tuvojas vēlēšanas un īstlatvieši ražos glupību pēc glupības…paši ķērks, līdzskrējēji rakstīs notirpušiem pirksteļiem, saprātīgie iebildīs…un…gala rezultātā īstlatviešiem būs nodrošināta bezmaksas reklāma…kā redzi, saturam nav nozīmes – nozīme ir ķērkšanai…

+13

-15

Atbildēt

0

rinķī apkārt > dzeris49 09.09.2016. 10.59

Dzeri – represēto piemiņas vieta, atgādinājums par to nolādēto okupācijas laiku, kurā arī es (par Tevi nezinu :) biju spiests nodzīvot pusi no sava mūža – tas nav simbols, jo komunistu pastrādātie noziegumi nav nedz parādība, nedz ideja, bet gan vairāk kā 100.000 skarbi ispostītu to latviešu dzīve, kurus nogalināja čekas pagrabos, jeb izsūtīja, kā arī to latviešu dzīve, kuriem “palaimējās”, kuri bija spiesti tālāk dzīvot aiz “dzelzs aizkara”. Tā nav histērija, ja runa ir par Okupācijas muzeju, tā ir ļoti konstruktīva rīcība – uzcelt svētnīcu bojā gājušajiem, kura reizē ik dienas latviešiem atgādinātu, ka ienaidneiks nekur nav pazudis, ka pietiek ar vienu kļūmīgu soli, lai atkristu atpakaļ tur, no kurienes nākam.

Cieņas apliecinājumu nevainīgi bojā gājušajiem Rīgā Tu salīdzini ar bungu rībināšanu Maskavā. :) Laikam jau tālāk vairs nav kur iet. Pie tam, OM tiek pārbūvēts par ziedojumos iegūtiem līdzekļiem, gar kuriem Tev vispār nav nekādas daļas.

Par tādu aplamību, par to, ka Tu salīdzini Gaismas pili ar ” zelta tiltu”, par to labāk paklusēsim :))

+18

-16

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 09.09.2016. 11.12

R.A. – strīdēties ar tevi tas pats, kas strīdēties ar kādu Vācijā dzīvojošu putinistu, kurš racionālus argumentus neuztver, visai jūsu “urrāpatritu” sugai, ko politiķi izmanto savam politbiznesam kā lielgabalgaļu, smadzenes ir ieciklējušas uz vienu dominanti, no kuras jūs ne pa labi, ne pa kreisi.

Paši jūs to nesaprotat, un tā ir jūsu laime vai nelaime.

Aplamības es nekādas nerakstu, rakstu par bezjēdzīgu naudas šķērdēšanu nebūt ne galvenajām vajadzībām, kad nauda vajadzīga bez pārspīlējumiem konkrētu cilvēku dzīvības glābšanai, utt.

Nē, nu saprotams, kas jums ideoloģizētiem “komunistiem”, it sevišķi tiem, kas atrodas labklājības valstī Vācijā, konrētu cilvēku interses jums svarīgi simboli un tas, ko jūs iedomājaties par svarīgu.

+12

-14

Atbildēt

0

rinķī apkārt > dzeris49 09.09.2016. 11.25

dzeri,…Okupācijas muzejs ir privāta institūcija. Tikai viena ceturtā daļa no tā finansējuma ir valsts līdzekļi. Pārējo nodrošina ziedojumi, kuru apmērs ir atkarīgs gan no apmeklētāju skaita, gan ārzemju latviešu ziedotāju uzticības, stāstīja Nollendorfs….Nozīmīgi, pēc Nollendorfa teiktā, ir arī tas, ka ziedotāji ir saziedojuši aptuveni 1,5 miljonus eiro konkrētam mērķim – «Nākotnes nama» projektam …http://www.tvnet.lv/izklaide/notikumi/560855-okupacijas_muzeja_rekonstrukcijas_apturesanas_gadijuma_muzejs_varetu_beigt_pastavet

Man šķiet, ka Tev ir pienācis laiks atvainoties, vismaz ziedotājiem, lai arī Tu vairs neesi “politkorekts”, kā raksti savā komentārā :))))

+15

-14

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 09.09.2016. 11.29

Nu beidz mani uzjautrināt, ko Latvijā var uzbūvēt par pusotra miljonu?

Vajag tikai iesākt, un tad nauda ies griezdamās, kā ar stikla nacionālšķūni, un lai pamēģina nedod.

Un kas, tā ceturtā daļa domā būs ļoti maz, un nebūs nekādas ceturtās daļas, it kā nezinātu, kas ir Latvija?

Un man arī bija represētie ģimenē, bet, man nav vajadzīga dārga celtne, lai tos atcerētos.

+10

-15

Atbildēt

0

rinķī apkārt > dzeris49 09.09.2016. 11.41

dzeris49Un kas, tā ceturtā daļa domā būs ļoti maz? +++ Tā tad Tu uzskati, ka Okupācijas muzejas, ar savu izglītības nodaļu un sadarbību ar skolām,ar to, ka OM ekspozīcija ir iekļauta ārzemju diplomātu apmeklējamo vietu sarakstā utt, ir lieks. Ka valstij nav jēgas par to maksāt savu ceturto daļu :) Nav mums saskares punktu šajā jautājumā

+12

-13

Atbildēt

0

zanE > dzeris49 09.09.2016. 11.55

…R.A. …beidz nodarboties ar demagoģiju!…tas ir prasti un nožēlojami zemiski no Tavas puses…kurš teicis, ka Okupācijas muzejs ir jālikvidē?…kurš???…beidziet pīties savos melos ar visu Nollendorfu, Nāgelu un aptrakušajiem NAšistiem….

…diskusijas vienmēr ir bijušas par vietu!…kur labāk atrasties Okupācijas Muzejam, lai tas pildītu savu izglītojošo funkciju…vai Nāgela kabineta izmērs izglītos skolēnus vairāk, tāpēc, ka tas atradīsies baltajā kurpju kastē, nevis Stūra mājā?…

…kaunējušies būtu – apzināti izplatīt melus par OM likvidāciju….

+13

-10

Atbildēt

0

rinķī apkārt > dzeris49 09.09.2016. 12.07

zanE Mēs ar Dzeri tieši par to diskutējām – vajag, vai nevajag OM Latvijai, nevis par vietu :) Bet par vietu – pēc manas pārliecības Okupācijas Muzejam ir jābūt Latvijas valsts pašā vidū, visredzamākajā vietā. Tāda ir arī pārējo Eiropas tautu prakse – celt pieminekļus, memoriālus utt savas valsts vidū notikumiem, kuri ir ietekmējuši tautu likteņus. Mums šāds notikums ir LR okupācija un okupācijā pavadītie piecdesmit gadi, kuru sekas jūtamas vēl šodien. Tieši tādēļ Okupācijas muzejam ir jāatrodas tur, kur viņš arī atradīsies. Pretējā gadījumā politiski tiktu mazināta muzeja nozīme.

+11

-12

Atbildēt

0

lno > dzeris49 09.09.2016. 12.08

dzeris49. Un man arī bija represētie ģimenē, bet, man nav vajadzīga dārga celtne, lai tos atcerētos.

_____________________

Tomēr progress – agrāk to sauci par “rakšņāšanos vēstures mēslainē”:):):)

+9

-13

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 09.09.2016. 12.18

R.A> – OM Latvijā jau ir, tici vai netici, es to zinu, diskusija nav par to, vai tam vispār jābūt, bet gan par to, vai tagad būtu īstais moments ieguldīt naudu tā pārbūvei.

+12

-7

Atbildēt

0

Centrum > dzeris49 09.09.2016. 14.38

Nollendorfs ar Nāgeli vaimanāja par saziedoto miljonu,par kuru uztaisījuši izstādi,vienīgi mājas trūkst,kur to parādīt.Vispirms uztaisa skursteni un gaida,kad muļķīši sametīsies pašai mājai.Pilnīgs marasms.

Kurš bija tas nelietis,kas uzdāvināja privātpersonām visus muzeja krājumus,kā tiek apsaimniekota valsts piešķirtā nauda,tas tūdaliņus neinteresē.Par to būtu pieprasījuši skaidrību,bet tam prāts par īsu.

+14

-5

Atbildēt

0

zanE > dzeris49 09.09.2016. 18.23

….Riņķī apkārt…par ko Tu no Dzera pieprasi atvainošanos ziedotāju priekšā?…

…Tavā minētajā rakstā tiek atzīts, ka tas ir biznesa projekts – tūristu skaits samazinājies, ienākumi kritušies, pusmiljons izlietots izstādei, kuru pat nezina kur novietot…un tajā pašā laikā tiek noklusēts, ka diplomātiskās vizītes un ekspozīciju apskates apmaksā valsts…

…protams, tiek arī noklusēts:

2013. gada 1. martā – Valsts akciju sabiedrība “Valsts nekustamie īpašumi” (VNĪ) un SIA „Būvprojektu vadība” noslēdz līgumu par Latvijas Okupācijas muzeja ēkas rekonstrukcijas tehniskā projekta izstrādi un autoruzraudzību. Projektēšanas izmaksas 120 tūkstoši eiro.

2014. gada 12. augustā – Ministru kabinets pieņem lēmumu par 7,4 miljonu eiro piešķiršanu Padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla kompleksa Latviešu strēlnieku laukumā izveidei.

– Piešķirtie līdzekļi ir paredzēti muzeja ēkas pārbūvei, bet rekonstruētā nama iekārtošana un jaunas ekspozīcijas izveide jāfinansē Latvijas Okupācijas muzeja biedrībai. Daļu rekonstrukcijas – muzeja ēkas siltināšanas izmaksas – segs no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas atbalstītā konkursa “Zemas enerģijas patēriņa ēkas”.

“Likumā „Par valsts budžetu 2013.gadam” 11.pielikumā „Valsts budžeta ilgtermiņa saistību maksimāli pieļaujamais apjoms” noteikts:

Finanšu ministrijai budžeta programmā 41.13.00, saistību uzdevuma veidam „Dotācija VAS “Valsts nekustamie īpašumi” par kapitālieguldījumiem Padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla kompleksa būvniecībā” paredzēti finanšu līdzekļi ar būvniecību saistīto kapitālieguldījumu izdevumu segšanai.

VNĪ 7 064 988,25 EUR apmērā (2015.gadā 2 354 995,13 EUR, 2016.gadā un 2017.gadā 2 354 996,56 EUR katru gadu.

Kultūras ministrijai budžeta programmā 22.07.00, saistību uzdevuma veidam „Nomas maksas VAS “VNĪ” programmas “Mantojums–2018″ ietvaros” ēkas Latviešu strēlnieku laukumā 1, Rīgā uzturēšanas izdevumiem VAS „VNĪ” paredzēti finanšu līdzekļi uzturēšanas izdevumu segšanai VNĪ – 2015.gadā 75 797,80 EUR, turpmākajā laikposmā 1 440 158,28 EUR (no 2016.gada līdz 2034.gadam (ieskaitot) 75 797,80 EUR katru gadu.”

…par kādu 1/4 daļu valsts finansējuma Tu runā?…

+12

-5

Atbildēt

0

lno > dzeris49 09.09.2016. 19.27

zanE…tuvojas vēlēšanas un īstlatvieši ražos glupību pēc glupības…

_____________________

bet Vienotības kandidāti centīsies ielīst saeimā pa logu?:)

+6

-13

Atbildēt

0

Baiba. > dzeris49 10.09.2016. 20.11

>Zane

Paldies par informāciju. Tieši to biju domājusi. Par šādiem faktiem ir jārunā un jāatkārto neskaitāmas reizes, lai meli neizplatītos tālāk.

+7

-2

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Baiba. 11.09.2016. 13.01

Ko Baibiņa sauc par CITIEM? Tās dažas kremlinu propagandas PLINTNIECES?

+2

-6

Atbildēt

0

Baiba. > Baiba. 12.09.2016. 10.20

>eiserts

Es nezinu, vai NA plintiecēm ir sakars arī ar kremli, bet, ja Jūs tā sakāt, tad Jums labāk zināms.

+4

-2

Atbildēt

0

Anonīms > Valdis Eiserts 09.09.2016. 09.50

ak tu mazais pūkinais naivais dzīvnieciņš eisertiņš … bļedj , viss tiek darīts lai tava tauta izmirtu , bet tu te no laimes siekalojies, ka okpācijas muzeju saliek kopā ar nākotnes namu – kā saka , lai pie nākošās okupācija nav lieki jātērējas

Welt un Focus -vācu medijos uztājās Kučinskis – līku muguru, uzrautiem pleciem, ai visu darīšot , lai bēgļi nebēgtu no Latvijas … un neko nedarīšu , lai latvieši Latvijā neizmirtu ….

ai, nu labi , nav vērts – vakar baucu no jūras – pļavas pilnas ar miglu – veļi nāk skaīties , ko čeka vampīri un pakalpiņi sastrādājuši

+15

-19

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 09.09.2016. 09.55

“Saimniekam” patiks, ka Skaisle apspļauda represēto piemiņu…

+17

-16

Atbildēt

0

Anonīms > Valdis Eiserts 09.09.2016. 10.16

nelieti sasodītais – manu represēto vecvecāku un vecāku piemiņu ir ne tikai apspļaudījuši , bet kājām nomīdījuši visi tie, kuri ir kavējuši un turpina kavēt lustrāciju, VDK arhīva atvēršanu un izpēti

Tas ir zaimojoši līdz neprātam – slēpt patiesību, slēpt čeksitu un čekas aģentu vārdus, slēpējus kā zatleru, piemēram, apdāvināt ar debess mannu, uzcelt piebūvi – kā uzlik akmeni – lai čekas upuru vārdi un čekas noziedznieku vārdi nekad neiznāku gaismā un netraucētu čekas vampīru dzīrēm

par savu tuvredzību un manu apsaukāšanu , un manu senču zaimošanu – tu netiksi paradīzē , eisertiņ – to es tev varu pat apsolī, cieti !

+13

-14

Atbildēt

0

Anonīms > Valdis Eiserts 09.09.2016. 10.23

taviem saimniekiem, kaut vai amorālajam parādniekam, toties patiks tava riešana un tavs trulums – uz tā balstās visa viņa tikumības augstā dziesma

Ko tur teikt – tik degradējusies tauta esam

+11

-13

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 09.09.2016. 10.40

Aizmirsi iepīt textā krievu lamas…

+13

-11

Atbildēt

0

Anonīms > Valdis Eiserts 09.09.2016. 10.42

nekas – pacieties – dienas devu dabūji, maigumiņ, sasodītais !

+12

-12

Atbildēt

0

lno > Valdis Eiserts 09.09.2016. 11.09

eiserts. 3 trakas nimfomānes?:)

+13

-15

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 10.09.2016. 17.45

Ino, Nimfomānes nebūtu no ģipša…

+2

-9

Atbildēt

0

zanE. > rinķī apkārt 09.09.2016. 09.31

…lai notiek pēc Tava prāta, Riņķī apkārt!….esmu valsts ienaidnieks!…jo iebilstu pret bezjēdzīgu un nepārdomātu projektu…

…Tev okupācija izgaisīs no atmiņas, ja no rīta siltās čībiņās pa taisno no gultas – nespēsi aiztecēt līdz Okupācijas muzejam…arī citvalstu diplomātiskajiem pārstāvjiem un galvenais tūristiem – zudīs izpratne par Latvijas okupāciju, ja no lidmašīnas trapa nebūs nebūs iespēju atvērt Okupācijas muzeja durvis…

…igauņi savu Nacionālo vērtību muzeju, kurā stāstīs un rādīs arī visu par okupāciju – būvē ārpus pilsētas, veca padomju lidlauka teritorijā…tepat ir.lv rādīju projektu, vidi un vietu…viņi tagad būs atteikušies no savas valsts vēstures, tūristi nebrauks, diplomāti neieradīsies?…

…baisākais ir tas, ka dažas personas, kas sevi iecēlušas īsto patriotu kārtā mūsu valsts vēsturi cenšas izmantot kā preci…un tas ir tik nožēlojami, līdz apkaunojumam…

+14

-26

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.09.2016. 09.41

Tev okupācija izgaisīs no atmiņas, ja no rīta siltās čībiņās pa taisno no gultas – nespēsi aiztecēt līdz Okupācijas muzejam…+++ pirms kāda laika, vienā no saviem komentāriem par OM, Tu ar ironiju jautāji, vai mums nepieciešams savs Raudu mūris, tagad runā par siltām čībiņām :)

Par Raudu mūri saku – jā,vajag, latvietim ir vajadzīga sava pārdomu vieta. Par čībiņām :), vislabāk jau pati zini, ko Tu gribēji ar to pateikt.

+22

-16

Atbildēt

0

zanE > rinķī apkārt 09.09.2016. 10.15

…R.A. …Tev taču svarīgākā ir vieta, pārējo Tu noliedz un…tas, kas neatbilst Tavai sapratnei ir ienaidnieku radīts…

….sāc krāt naudiņu ziedojumiem, jo tie noteikti būs vajadzīgi, lai uzturētu nepārdomātu projektu…

+14

-18

Atbildēt

0

Anonīms > rinķī apkārt 09.09.2016. 10.28

ra – ko tu muldi , johaidī ! – pārdomu vieta ??? – kādu pārdomu vieta , ja patiesība Latvijā joprojām tiek slēpta – kas ir tas , ko tu domā tur pārdomāt ? !!!

Kapēc igauņi turpina zelt un plaukt, kamēr mēs mirstam kā mušas rudenī ?

+13

-17

Atbildēt

0

dzeris49 > rinķī apkārt 09.09.2016. 10.47

Es arī esmu valsts ienaidnieks, ar ko RA apzīmē visus, kas viņam nepiekrīt.

Un to saka cilvēks, kas sen aizlaidies no muļķuzemes uz Vāciju, un to turienes lemj, kurš šeit ir, kurš nav valsts ienaidnieks.

Jo es arī domāju, ka varbūt simbolu vietā labāk novirz;īt naudu vēžiniekiem un citiem slimnbiekiem, bērnu pab., utt, tas tevi neuztrauc, kā tur ar tavas mīļotās partijas rrūpēm par latviešu izdzīvošanu?

Izskatās, tev nav nekāda priekštata, kas notiek Latvijā, un kam te būtu jābūt prioritātēm, un tu, diemžēl, esi tikpat infantīls, kā visi nacionalisti.

Un tava domāšana absolūti neatšķiras no vidusmēra Krievijas JR biedra domāšanas, simboli un vēsture tiem arī svarīgāka par realitāti.

Atvaino, skatoties uz to stulbuma demonstrāciju, kas te notiek, turpmāk nekādu politkorektumu neievērošu, un tev arī to atļauju nedarīt.

+15

-18

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.09.2016. 11.16

Dzeri Par korektumu :) Ir IR – daži komentētāji, kuri, ja sāk trūkt argumentu, cenšas aizskart oponentu personīgi. Man nav iebildumu :) Ne jau es Tavu tēlu zīmēju virtuālajā vidē :)) To dari Tu pats, ar saviem komentāriem :)

+16

-14

Atbildēt

0

dzeris49 > rinķī apkārt 09.09.2016. 11.26

Argumenti nav tev, nevis man.

Es iestājos par reālām lietām, tu – par tempļu, pagodu, pieminekļu, utt. celtniecību nabadzīgākajā ES valstī, kur pat bērni nevar saņemt adekvātu med. palīdzību.

Paskaidro to viņu vecākiem, vēžiniekiem, citiem, kas kļūst par invalīdiem, vai viņi piekritīs, ka nauda jādod nevis viņiem, bet muzejam, nesn Kučinskim pat desmit miljonus viņiem bija grūti atrast,no kā tad atņems naudu tam muzejam?

Nesm trīs mani paziņas mira tāpēc, ka nesaņēma adekvātu med. palīdzību, jo “naudas nav, gaidi rindā”, tāpēc beidz te to savu demagoģiju un ideoloģisko propagandu, un nemāci mani “dzimteni mīlēt” es te par reālām lietām, nevis par kārtējo celtnieku un ar tiem saistīto politiķu lobēšanu, kā tu.

+14

-18

Atbildēt

0

rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.09.2016. 11.28

dzeris49 Es Tev jau vienā komentārā atgādināju, ka OM rekonstruē par ziedojumiem, galveno kārt, bet pašu muzeju valsts izmanto savām vajadzībām.

+17

-15

Atbildēt

0

dzeris49 > rinķī apkārt 09.09.2016. 11.34

UN cik domā būtu tā ceturtā daļa, kas jāliek klāt?

+14

-15

Atbildēt

0

Baiba. > rinķī apkārt 09.09.2016. 11.38

>riņķī apkārt

Nemaldiniet sabiedrību! Valsts piešķīrusi 7 – 11 miljonus Okupācijas muzeja būvniecībai. Vairākas ministrijas sedz OM izdevumus un to uzturēšanu, arī nākotnē miljoni ieplānoti tā uzturēšanai. Zane bija apkopojusi informāciju par finanšu līdzekļiem, kādus valsts jau piešķīrusi un cik vēl tērēs. Pajautājiet Zanei, viņa Jums precīzi uzrādīs.

Pieskaitiet arī mani LR ienaidnieku pulciņam, Jums viegli padodas ienaidnieku atrašana.

Pārsteidz cienījamā Andrejeva kunga nesaprātīgā izrunāšanas par ienaidniekiem, it īpaši ņemot vērā viņa paša pagātni.

+15

-15

Atbildēt

0

zanE > rinķī apkārt 09.09.2016. 12.03

….Baiba…piedod, šodien nav laika demagogus izglītot, bet Tu pareizi atsaucies uz ir.lv publicēto informāciju…tā ir apkopota un var atrast manā profilā…

…netērē savas nervu šūnas oponējot apmātajiem – viņiem tas ir savdabīgs pašapmierināšanās veids…

+13

-14

Atbildēt

0

ierados > zanE 09.09.2016. 08.50

Neticu, ka tā bija Andrejeva kunga pasākums. Visdrīzāk, viņu kāds mīļi palūdza, taču nepietika gudrības atteikt.

+17

-25

Atbildēt

0

Lidumnieks > zanE 09.09.2016. 09.10

Vai tad viņš kāds dārzenis… .

Pie tam, viņam ir taisnība.

Pēdējā brīža pretestība muzeja rekonstrukcijai ir tīra ušmerikistānas ideologu provokācija, kurai seko arī bāleliņi, kuriem kaut kas atlec vai atleks.

Kolaboracionisma gēns ir dikti dzīvelīgs :-(

+27

-17

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > zanE 09.09.2016. 09.34

Stulbā demagoģija pret NĀKOTNES NAMA risinājumu pati ir cienīga būt OM expozīcijā, tomēr tā nobāl spilgtāku okupācijas seku priekšā: VALODAS REFERENDUMS, WWII rezultāta ikgadējais rusifikācijas karnevāls 9.maijā, Fotoizstādes MAIDANA CILVĒKS izdemolēšana u.c.

+24

-15

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 09.40

> eiserts

Jūsu uzskaitījumā noteikti iederas arī šis balsojums Latvijas patieso saimnieku uzdevumā

https://twitter.com/VL_TBLNNK/status/773812665869340672

+11

-14

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > zanE 09.09.2016. 09.50

Jā, VIENOTĪBA strādā pie reitinga uzlabošanas…

+15

-20

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 09.09.2016. 10.03

>fretka

Kādu balsojumu Jūs gribat parādīt? Kā urrāpatrioti atvēzējušies Gaismas pili nojaukt? Vispirms vajadzētu iemācīties jautājumu noformulēt, saprast, ko vēlaties un tad varētu izteikt pretenzijas. Ar savu muļķību nevajag greznoties.

+15

-15

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 10.17

.

Baiba: Kā urrāpatrioti atvēzējušies Gaismas pili nojaukt?

———-

Jā, atceros, kā biedrs Ušakovs pirmais par to brīdināja.

Domāju, ka arī citi to atceras.

Vienotībās deputāti un viņu aukliņu raustītāji tiešām ir pragmātiķi.

+12

-15

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > zanE 09.09.2016. 10.21

Baiba atmasko Saeimu, kas neprot noformulēt “Balsojamos” jautājumus.

+9

-14

Atbildēt

0

Andrejs > zanE 09.09.2016. 10.23

Baibai

Kur var izlasīt, ka tiek paredzēta LNB ēkas nojaukšana?

Un, lūdzu, konkrēti – nojaukšana, nevis: “…nūū…pirmskara projektā tagadējās bibliotēkas vietā uzzīmēts kaut kas cits…utt.”

+12

-12

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 09.09.2016. 10.37

>Andrejs

Balsojums Saeimā bija par “Rīgas īstā Uzvaras laukuma atjaunošanu”. Tādai iniciatīvai tika vākti paraksti. Jūs domājat, ka īsto Uzvaras laukumu var atjaunot nenojaucot tur esošās būves? Ja kaut ko atstāj un kaut ko nojauc, tā vairs nav atjaunošana. Kā var pieņemt likumu, kuru pēc tam nevar izpildīt? Mums tādu saražoto brāķu pilna Saeima. Vajadzēja vākt parakstus konkrētam mērķim – pieminekļa nojaukšanai, tagad tikai muļķība vien sanākusi. Bet varbūt tāds arī bija mērķis, tikai pabļaustīties.

+11

-14

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 09.09.2016. 10.39

>eiserts

Nevis Saeima izdomāja šādu formulējumu, bet urrāpatrioti tādu sagatavoja.

+11

-13

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 11.01

.

Baiba: Balsojums Saeimā bija par “Rīgas īstā Uzvaras laukuma atjaunošanu”.

——–

Balsojums Saeimā bija “Par 12 199 pilsoņu kolektīvā iesnieguma “Rīgas īstā Uzvaras laukuma atjaunošana” noraidīšanu”.

Izlasiet paši

https://twitter.com/VL_TBLNNK/status/773812665869340672

Vienotības propagandisti neprot iztikt pat bez sīkiem meliem :)

+15

-11

Atbildēt

0

dzeris49 > zanE 09.09.2016. 11.14

Andrejevs nolaidies līdz NA līmenim un tēlo bezsmadzeņu nacionālpopulistu, varbūt, viņam derēja arī iestāsties agresīvo vienšūņu partijā?

+14

-15

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 09.09.2016. 11.31

>fretka

Par ko balsoja NA? Neesmu tvitera lietotāja, tāpēc nevaru izlasīt Jūsu norādes. No vakardien publiskajā tīklā cirkulējošām bildēm redzams, ka NA balsojusi pret noraidīšanu, tātad – laukuma atjaunošanu, kas ietver būvju nojaukšanu īstā Uzvaras laukuma teritorijā. Precizitātei likumā ir milzīga nozīme, to NA pierādījusi balsojot pret dažādiem priekšlikumiem, kas viņiem likušies neskaidri. Šoreiz urrāpatriotiem viss bija skaidrs un kādas sekas iestāsies, tas bija vienaldzīgi. Tātad, kārtējā liekulība un populisms.

+11

-14

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 11.46

to fretka

monolītais Vienotības, Saskaņas un ZZS bloks. Tāpat kā ievēlot par prezi Lemberga ielikteni vai atbalstot jaunu krievu kolonistu un “bēgļu”ievešanu

+12

-10

Atbildēt

0

Andrejs > zanE 09.09.2016. 11.50

Baiba

Kā jau paredzēju, uz savu jautājumu saņēmu demagoģijas paraugatbildi. :)

Klasisks blēžu paņēmiens: pledēvēt pretiniekam to, ko tas nav ne teicis ne domājis, un pēc tam viņu par to apkarot.

Jēdziens “īstais Uzvaras laukums” nebūt neietver nelokāmu labākā izvēlētā pirmskara projekta realizāciju vissīkākajās tā detaļās (it īpaši tāpēc, ka tā bija tikai idejas skice nevis tehniskais projekts).

Vāji, demagoģes kundze, vāji! :)

+12

-12

Atbildēt

0

zanE > zanE 09.09.2016. 11.59

….Andrej….pamēģini ar tādiem argumentiem aiziet uz tiesu un pieņemtu likumu interpretēt pēc savas saprašanas un sajēgas…varbūt tad uzzināsi – kas ir demagoģija…

+11

-12

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 12.00

Iesniedzēju mērķis bija atbrīvot Rīgu no okupācijas varu slavinoša pieminekļa. Okupantu piemineklim nav nekāda sakara ar memoriālajām būvēm – to vieta ir kapos.

+12

-10

Atbildēt

0

lno > zanE 09.09.2016. 12.04

Baibiņ, tev līdz fretkas izpratnei tālāk kā līdz Mēnesim:):):)

+13

-12

Atbildēt

0

Andrejs > zanE 09.09.2016. 12.07

zaNe

Vai iniciatīvas grupas iesnieguma pielīdzināšana pasības pieteikumam tiesā nav saucama par demagoģiju?

+10

-11

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 12.16

.

Baiba: Neesmu tvitera lietotāja, tāpēc nevaru izlasīt Jūsu norādes

——

Arī es neesmu tvitera lietotājs, bet varu izlasīt. Varbūt palūdziet, lai koordinators apmāca :)

Baiba: Precizitātei likumā ir milzīga nozīme, to NA pierādījusi balsojot pret dažādiem priekšlikumiem, kas viņiem likušies neskaidri

——–

To pierādījusi arī Vienotība (kopā ar SC), noraidot neskaitāmus priekšlikumus, kas viņiem un viņu saimniekiem likušies neskaidri.

Baiba: Šoreiz urrāpatriotiem viss bija skaidrs un kādas sekas iestāsies, tas bija vienaldzīgi

———–

Atkārtoju: balsojums Saeimā bija “Par 12 199 pilsoņu kolektīvā iesnieguma “Rīgas īstā Uzvaras laukuma atjaunošana” noraidīšanu”.

Tātad par iesnieguma neizskatīšanu pēc būtības. Vienotībai, ZZS un SC, kā arī viņu saimniekiem viss bija skaidrs.

Ceru, ka tagad arī vēlētājiem viss ir skaidrs.

+13

-11

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 09.09.2016. 13.21

>fretka

Vēlētājiem sen ir skaidrs – populistiski politiķi kādi ir NA, spēj “apskaidrot” tikpat populistiskus un neizglītotus vēlētājus. Labi, ka tie ir tikai nepilni 10%.

Nemēģiniet piesaukt Vienotību, tagad taču Jūs esat tie, kas grib noteikt toni.

+10

-10

Atbildēt

0

maču-pikču > zanE 09.09.2016. 13.24

>Andrejs

Jums ir virspusēja izpratne par likuma spēku. Salīdzinājums bija korekts. Jo balsojuma rezultātā tiktu pieņemts likums un Jums vairs nebūtu iespēju to interpretēt pēc sava prāta.

+10

-7

Atbildēt

0

Andrejs > zanE 09.09.2016. 13.40

maču-pikču

Kādas muļķības!

Balsojums bija par to – pieņemt vai nepieņemt izskatīšanai Saeimā vairāk nekā 12000 latvijas pilsoņu iniciatīvu.

Līdz likuma pieņemšanai par šādu eventuālu projektu tālāk nekā līdz Mēnesim.

Kā tagad redzam, vairums deputātu uzskata, ka diskusijai te nav vietas – okupācijas piemineklim būt arī turpmāk.

+8

-11

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 13.45

“Par 12 199 pilsoņu kolektīvā iesnieguma “Rīgas īstā Uzvaras laukuma atjaunošana” noraidīšanu”.

—–

Tieši “noraidīšanu” nevis atbalstīšanu- vai tā būs ar visiem iesniegumiem, par kuriem latvieši būs savākuši nepieciešamo balsu skaitu?

Abu Meri, Āboltiņa un Ušakovs kā vienmēr varēs vienoti teikt, ka balsoja “par”.

Par ZZS komunistiem un penšiem es nebrīnos.

+7

-11

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 13.55

> andrejs

Rīgas īstā Uzvaras laukuma noraidīšana Saeimā

http://www.irlv.lv/blogi/politika/rigas-ista-uzvaras-laukuma-noraidisana-saeima-1

http://www.irlv.lv/blogi/politika/rigas-ista-uzvaras-laukuma-noraidisana-saeima-2

http://www.irlv.lv/blogi/politika/rigas-ista-uzvaras-laukuma-noraidisana-saeima-3

+9

-11

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 13.58

to fretka

Izlasīju, paldies! Diemžēl blogam nevar pievienot komentārus.

+5

-11

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 14.03

Tīšām izslēdzu komentārus.

Galvenais, lai vairāk cilvēku uzzina, kas tur notika.

Starp citu, Saeimas pagaidu stenogrammās vairs nav linku uz balsošanas rezultātiem (pa partijām), bet tikai kopējais rezultāts. Agrāk bija.

+7

-11

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 14.11

to fretka

Skaidrs

+4

-10

Atbildēt

0

Centrum > zanE 09.09.2016. 14.27

Kas tur ko apspriest?NAšistu analfabētu nesagatavotu priekšlikumu,lai ar krāniņiem mērītos no Saeimas tribīnes.Kad sovoki savāks pārdesmit tūkstošus parakstu,tikpat aktīvi baurosiet?

+11

-10

Atbildēt

0

Andrejs > zanE 09.09.2016. 14.34

Košā mīnusu pakete pie maniem komentāriem daiļrunīgi liecina, ka IR lasītāju pulciņā 9. maija svinētāji ir jūtamā pārsvarā. :)))

+10

-11

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 14.36

to fretka

Izlasot Kiršteina uzstāšanos var saprast, ka Orlovs un Rinkevičs vienoti melo par to, ka Okupācijas piemineklis iekļauts Līgumā par okupācijas armijas izvešanu kā “memoriālā” būve.

+6

-10

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 15.12

> andrejs

Vienotība un ZZS kā varas partijas Saskaņa slepenaie kompanjoni :)

+3

-11

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 09.09.2016. 15.23

>andrejs

Kāpēc Kiršteins nenosauca likumu, kurā uzrādīts memoriālo būvju un apbedījuma vietu saraksts? Tad mēs visi varētu pārliecināties par teiktā patiesumu. Kiršteinam tas grūtības nevarētu sagādāt, pats tolaik strādāja Ārlietu komisijā pie līgumu slēgšanas ar Krieviju.

+11

-5

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 15.50

to zanes

Orlovs: Ārlietu ministrija informēja, ka Latvijas Republikas valdības un Krievijas Federācijas valdības vienošanās par Latvijas Republikas teritorijā dzīvojošo Krievijas Federācijas militāro pensionāru un viņu ģimenes locekļu sociālo aizsardzību tika apstiprināta Saeimā ar 1994.gada 22.novembra likumu “Par 1994.gada 30.aprīlī Maskavā parakstītajiem Latvijas Republikas un Krievijas Federācijas līgumiem”. Vienošanās 13.pants paredz pušu savstarpēju memoriālo būvju un masu apbedījuma vietu saglabāšanu un uzturēšanu. Vienošanās izstrādes un ieviešanas procesā līgumslēdzējas puses ir atzinušas, ka šie nosacījumi attiecas arī uz pieminekli Pārdaugavā.

—————-

pievērsiet uzmanību, ja vien to spējat, pēdējam teikumam – tur lasāmas kaut kādas pļāpas par “izstrādes un ieviešanas procesu”, bet par konkrētu pantu vai pielikumu līgumā ne vārda…

+3

-11

Atbildēt

0

fretka > zanE 09.09.2016. 16.02

> andrejs

Jādomā, ka konkrēti saraksti ir pie šīs vienošanās

Rīgā 2008.gada 30.jūlijā

LATVIJAS REPUBLIKAS VALDĪBAS UN KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VALDĪBAS VIENOŠANĀS PAR LATVIJAS APBEDĪJUMU STATUSU KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS TERITORIJĀ UN KRIEVIJAS APBEDĪJUMU STATUSU LATVIJAS REPUBLIKAS TERITORIJĀ

http://likumi.lv/doc.php?id=179009

1.pants

Definīcijas

a) “Krievijas apbedījumi” – Krievijas (padomju) karavīru un civiliedzīvotāju, kas krituši vai miruši karu un represiju rezultātā, apbedījumu vietas, tai skaitā atsevišķi kapi un brāļu kapi, kapsētas vai kapsētu sektori, kā arī šajās vietās uzstādītie pieminekļi un memoriālās būves Latvijas Republikas teritorijā;

….

e) “saraksti” – Pušu apstiprināts Latvijas un Krievijas apbedījumu saraksts, kas ietver:

katra apbedījuma adresi vai atrašanās vietu;

apbedījumu vietas topogrāfisko piesaisti apkārtnei (kartes mērogs 1:25000);

objekta fotogrāfisko fiksāciju;

apbedīto personu skaitu un (ja iespējams) vārdu sarakstus.

Nesaprotu, kā šīs definīcijas var attiekties uz okupācijas pieminekli Pārdaugavā.

+6

-11

Atbildēt

0

zanE > zanE 09.09.2016. 17.40

….nu, ko Jūs te mocieties un fantazējat?…

Par 1994.gada 30.aprīlī Maskavā parakstītajiem Latvijas Republikas un Krievijas Federācijas līgumiem:

“Krievijas Federācijas Valdības un Latvijas Republikas Valdības vienošanās par Latvijas Republikas teritorijā dzīvojošo Krievijas Federācijas militāro pensionāru un viņu ģimenes locekļu sociālo aizsardzību”

VI SADAĻA

Memoriālo būvju un masu apbedījumu vietu uzturēšana

13. pants

Saskaņā ar starptautisko praksi Latvijas Puse nodrošina memoriālo būvju un karavīru masu apbedījuma vietu sakopšanu, labiekārtošanu un saglabāšanu Latvijas Republikas teritorijā, kā arī neliek Šķēršļus mirušo militāro pensionāru un viņu ģimenes locekļu apglabāšanai un apbedīšanas rituālu veikšanai.

Tādā pašā veidā Krievijas Puse nodrošina memoriālo būvju un latviešu, līvu un Latvijas pilsoņu, kuri gājuši bojā karu un represiju rezultātā Krievijas Federācijas teritorijā, apbedījuma vietu sakopšanu.

Tiesību akta pase

Veids: starptautisks dokuments

Pieņemts: 30.04.1994.

Stājas spēkā: 27.02.1995.

Statuss: spēkā esošs

Publicēts: “Latvijas Vēstnesis”, 144 (275), 10.12.1994.

http://likumi.lv/ta/id/58919

+10

-5

Atbildēt

0

andrejs > zanE 09.09.2016. 21.18

to zanes

kā Kiršteins var norādīt likumu, kura nav. Lai Ušakovs un Rinkevičs parāda likumu, kas paredz krievu okupāciju slavinoša pieminekļa īpašo statusu Latvijā…

//////////////

zane teica: Kāpēc Kiršteins nenosauca likumu, kurā uzrādīts memoriālo būvju un apbedījuma vietu saraksts?

+3

-11

Atbildēt

0

zanE > zanE 09.09.2016. 22.34

…andrej…nu, jau Tu tikpat prasti kļūdies, kā Tavs astrālais dvīnis ln0…Baibas rakstīto piedēvē man, bet…man nav iebildumu – Baiba uzdeva pamatotu jautājumu…

…tā, kā Tu sirgsti ar tiem pašiem atmiņas zudumiem ar kādiem mocās lno – atgādināšu Tevis rakstīto:

9.septembris 2016 14:36 – “Izlasot Kiršteina uzstāšanos var saprast, ka Orlovs un Rinkevičs vienoti melo par to, ka Okupācijas piemineklis iekļauts Līgumā par okupācijas armijas izvešanu kā “memoriālā” būve.”

9.septembris 2016 21:18 – “kā Kiršteins var norādīt likumu, kura nav. Lai Ušakovs un Rinkevičs parāda likumu, kas paredz krievu okupāciju slavinoša pieminekļa īpašo statusu Latvijā…”

…ja apmeklēsi latviešu valodas apmācības kursus – spēsi izlasīt manā komentārā 9.septembris 2016 17:40 norādīto spēkā esošo starptautisko dokumentu…

+10

-4

Atbildēt

0

andrejs > zanE 10.09.2016. 12.34

Nu zane, ko tu te lej tukši

minētajos līguma pantos nav minēts neviens konkrēts piemineklis.

Vai memoriāli ir visi pieminekļi, kas uzslieti okupācijas gados, vai arī pilnīgi visi pieminekļi? Vai Memoriāls ir piemineklis Puškinam, Stučkam, Gogolim, Rainim, Barklajam de Tolli, Sudmalim un visiem ašpadsmit komunāriem no Esplanādes?

Vai arī līgums aizsargā tikai tos, kas ar krieviskiem uzvārdiem?

+2

-10

Atbildēt

0

zanE. > zanE 10.09.2016. 16.18

….andrejam – zināšanu papildināšanai:

Memoriāls – 1. ‘arhitektoniski skulpturāls veidojums kāda nozīmīga notikuma vai ievērojama cilvēka piemiņai’, 2. sportā ‘izcilu sportistu vai slavenu ar sportu saistītu cilvēku atcerei veltītas sporta sacensības’.

Memoriāls – ‘tāds, kas domāts kāda notikuma vai personas atcerei, piem., memoriālais muzejs, memoriālais parks’ (Ilustrētā svešvārdu vārdnīca. Rīga: Avots, 2006, 462. lpp.).

+9

-2

Atbildēt

0

andrejs > zanE 10.09.2016. 18.11

Nu nemal vienu un to pašu. Tā arī neatbildēji – vai visi okupācijas laikā uzslietie pieminekļi ir Memoriāli? Ar ko atšķiras pieminekļi ievērojamām padlaiku personībām Ļeņinam, P.Stučkam, O.Oškalnam, J.Fabriciusam un Co no pieminekļa abstraktiem padomju okupantiem Pārdaugavā?

+2

-9

Atbildēt

0

andrejs > zanE 10.09.2016. 18.13

Memoriāls – ‘tāds, kas domāts kāda notikuma vai personas atcerei

———————

Kādam dižam notikumam par godu uzsliets šis “memoriāls”? Latvijas okupācijai?

+1

-9

Atbildēt

0

zanE > zanE 10.09.2016. 19.23

….andrejam – zināšanu papildināšanai:

– “Piemineklis, arī monuments (latīņu: monumentum), ir arhitektūras vai tēlniecības veidojums kaut kā, piemēram, cilvēka vai kāda vēsturiska notikuma, piemiņai. Pieminekļus parasti iedala arhitektūras, arheoloģiskajos, tēlniecības, vēstures un kultūras pieminekļos.

Tie ir tikuši veidoti jau tūkstošus gadu senā pagātnē. Aizvēstures periodā ir veidoti dolmeni, tumuli un citas līdzīgas struktūras. Ēģiptes piramīdas, Grieķijas Partenons, Lielais Ķīnas mūris, Indijas Tadžmahāls un Lieldienu salu moai ir daži no pazīstamākajiem senajiem pieminekļiem. ASV Brīvības statuja un Francijas Eifeļa tornis ir vieni no mūsdienās populārākajiem pieminekļiem. Viens no Latvijas populārākajiem un ievērojamākajiem pieminekļiem ir Brīvības piemineklis. Pieminekļi bieži tiek izmantoti kādas pilsētas vai vietas izskata uzlabošanai.

Ar terminu “piemineklis” plašākā nozīmē apzīmē objektu, kas veido valsts, tautas, cilvēces kultūras mantojuma daļu.” /Vikipēdija/

+7

-1

Atbildēt

0

andrejs > zanE 10.09.2016. 19.41

Viens no Latvijas populārākajiem un ievērojamākajiem pieminekļiem ir Brīvības piemineklis.

———–

un kur ir pieminēts okupācijas piemineklis?

p.s. tā arī nesagaidīju atbildi, vai visi okupācijas laikā sabūvētie pieminekļi ir memoriāli? Piemēram, vai Raiņa piemineklis Esplanādē ir memoriāls, un vai to MĒS “drīkstam” restaurēt, nojaukt, pārvietot vai uzlabot bez krievu okupantu atļaujas.

p.p.s. Un vēl – kur pazudis “memoriāls” Pēterim Stučkam, kāpēc par to neviens nesatraucas?

+5

-8

Atbildēt

0

Baiba. > zanE 10.09.2016. 20.05

>lno

Mīlīgi no Jūsu puses, ka esat iemācījies uzrakstīt manu vārdu un tas jau ir daudz. Novēlu Jums tikpat neatlaidīgi apgūt jaunas prasmes.

+7

-3

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam