Ko nevar izsvītrot no neatkarības atjaunošanas vēstures

edge_indran > A.Zagorskis 07.09.2016. 14.26

———-

Lauzt – tas nav celt. Pat vadošie vēsturnieki to ir apjēguši:

“– Deviņdesmito gadu sākumā, kad mēs atguvām neatkarību, liela sabiedrības daļa bija pārliecināta, ka drīz sāksies vispārējs uzplaukums un labklājība. Tolaik nebija tāda politiska spēka vai autoritatīva līdera, kurš pateiktu to, ko saprata vācieši pēc 2. pasaules kara. Vācija 1945. gadā bija drupās, bet Vācijas jaunie līderi un konkrēti Konrāds Adenauers saprata un nekautrējās to teikt, ka bez sūra un smaga darba nekas netop. Latviešiem 1991. gadā neviens nepateica, ka, lai sasniegtu augšupeju un labklājību, būs sūri un diezgan ilgi jāstrādā.” A.Zunda, vēsturnieks, LU profesors.

http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2013-09/540px/62724_dbbd0b133b.jpg

http://nra.lv/latvija/101877-zunda-bailem-no-es-federalizacijas-nav-pamata.htm

+1

-1

Atbildēt

0

edge_indran > A.Zagorskis 07.09.2016. 14.47

———–

Viena formula “uzvarētājiem”, sava formula “cietējiem”. Ne bez pamata jau Latviešu strēlnieku muzeja vietā izveidoja OM, nevis kādu “Atmodas” uzvarētāju:

“Mēs nemaz nevaram lūkoties caur “uzvarētāju versiju”, jo tad iznāk, ka mums būtu ļoti pozitīvi jāvērtē Padomju Savienība.” I.Feldmanis, vēsturnieks, LU profesors.

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/feldmanis1_lv_63-664×439.jpg

http://lpra.vip.lv/versija.htm

0

-1

Atbildēt

0

edge_indran > ierados 07.09.2016. 14.16

—————

“…..Kapitālismā, ko kā valsts iekārtu TF laikos vēlējās vairākums, identificējot to ar labklājības valsti, neizbēgami radās un rodas kapitālisti – jaunbagātnieki, un kādam šajā uzņēmības, riska un sabiedriskā labuma pārdales iekārtā veicas bēdīgāk. Iekārta, ko mēs visi kopā radījām, nav vairs sociālisms, un tajā dzīvo pēc citiem – sacensības – principiem.(..)

Kapitālisms, kā zināms, rada bagātus cilvēkus. Ja tas nepatīk, tad jātaisa jauna revolūcija un jāatgriežas pie komunisma.” Dr. habil. phil. Maija Kūle (Delfi, 28.09.2011.)

======================================================================================

Viss pareizi – viss atklāti. Nav un nebūs “citādi”, kā vien saskaņā ar objektīvi pastāvošajiem likumiem. Ja kādam kas nepatīk vai ir vēlme nokļūt 1% kopumā, lai organizē 4. atmodu.

Latvijā ir lielākā ienākumu nevienlīdzība Eiropas Savienībā, secina ekonomistu apvienības BICEPS īpaši Re:Baltica pētījumā (2012).

http://www.e-r.lv/info/ienakumi/img/1.png

http://www.ir.lv:889/2012/10/18/infografika-latvijas-ienakumu-nevienlidzibas-plaisa

+1

-2

Atbildēt

0

andrejs > ierados 07.09.2016. 14.51

Cīrulis, Īvāns, vēl kāds no sirdsapziņas gūstekņiem ko klusē?

———————-

jā – piemēram par to, kas iebīdīja tautā populāro Ražuku par LTF priekšsēdi.

+2

-1

Atbildēt

0

edge_indran > ierados 07.09.2016. 15.52

———-Andrejs Cīrulis:”Ko nevar izsvītrot no neatkarības atjaunošanas vēstures.”

========================================================================================

Ko vajag izsvītrot no vēstures:

Anatolijs Gorbunovs:”Punktu mūsu liktenim pieliks Maskavā”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2014/03/img096.jpg

Latvijas Jaunatne, 17.11.1990.

+1

-1

Atbildēt

0

edge_indran > ierados 07.09.2016. 22.48

———–

“Trešais” sevi pats jau no vēstures izsvītrojis – tagad tikai pēc izsaukuma uz PīĀr akcijām, piestrādā:

“Par Latvijas Atmodas laiku līderi Daini Īvānu tapusi dokumentālā filma, bet jaunieši ielās nezina, kas viņš tāds.”

http://www.satori.lv/uploads/media/19/19566.jpg

http://www.irlv.lv/2015/10/30/kas-ir-dainis-ivans

0

-1

Atbildēt

0

edge_indran > 07.09.2016. 15.09

————

“Dari ko darīdams, apdomā galu!” Latviešu tautas gudrība.

1988. – 1991.g. t.s. “dziesmotās revoļūcijas” ģenerālsponsors bija valsts, kas itin laipni ļāva izvērsties debesmannas solītājiem, kuri radīja ilūziju par “neatkarību”:

“Tobrīd, 1990.gada 4.maijā, deviņi no desmit latviešiem cerēja, ka neatkarība pati par sevi atrisinās visas problēmas.” Aivars Kļavis, rakstnieks, publicists.

http://www.zvaigzne.lv/upload/autori/aivars_klavis.jpg

4.maija brīvības un neatkarības sajūsma. Kur tā pazaudēta?http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/262637-4maija-brivibas-un-neatkaribas-sajusma-kur-ta-pazaudeta/

+1

-2

Atbildēt

0

rinķī apkārt > andrejs 07.09.2016. 12.58

Atmodas laikā katram bija sava vieta un loma. Gan helsinkiešiem un LNNK, gan LTF ziedam :) Reti tā gadās, ka ļauži ar diezgan atšķirīgu domāšanu un temperamentu tik veiksmīgi papildina viens otru virzībā uz vienu mērķi, kā tas notika astoņdesmito gadu beigās, atjaunotjot LR.

+8

-2

Atbildēt

0

edge_indran > andrejs 07.09.2016. 15.15

——–rinķī apkārt Atmodas laikā katram bija sava vieta un loma.

=======================================================================================

Par “tautas draugu” vietu un lomu arī vajadzētu ko pateikt, lai nebūtu jāgaida bēdīgi slaveno “maisu” atvēršanu:

“… 1990. gada 4. maijā, kad Augstākā Padome balsoja par Latvijas Neatkarības deklarāciju, par to nobalsoja 138 deputāti, no kuriem 36 oficiāli bija čekas aģenti.”

Raits Valters: “Tādi mēs bijām – uzasināti”

http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2015-11/540px/149378_8dfd89c5fc.jpg

http://nra.lv/latvija/155363-raits-valters-tadi-mes-bijam-uzasinati.htm

+1

-2

Atbildēt

0

rinķī apkārt > Anonīms 07.09.2016. 12.53

Kāds Tev ir atskaites punkts, pēc kura Tu vadies un secini, ka valsts ir pilnībā izzagta?

+5

-2

Atbildēt

0

edge_indran > Anonīms 07.09.2016. 15.20

———rinķī apkārt Kāds Tev ir atskaites punkts,……

========================================================================================

“…Ja atceramies, kā tas notika Latvijā: atgūstot neatkarību 1991.gada rudenī, pirmajā brīdī bijām gatavi staigāt pastalās kaut visu mūžu, ka tik brīvi. Taču jau 1992. gada vasarā sākās dziļākā psiholoģiskā krīze, kāda jebkad Latvijas vēsturē, manuprāt, vispār ir bijusi.”

TĀLAVS JUNDZIS, Latvijas Zinātņu akadēmijas viceprezidents, Baltijas Stratēģisko pētījumu centra direktors

http://uk.itvnet.lv/article/zinas/406891_506x285.jpg

http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/269724-iebrukums-nevar-notikt-peksni/

+1

-3

Atbildēt

0

Anonīms > Anonīms 07.09.2016. 16.49

Visu savu darba mūžu nodokļos esmu valstij maksājusi 40 -50 % no algas. Nu ir sirdsklauves klāt, eju pie ārsta – bļedj, man elementāru holtera izmeklēšanu nevar nodrošināt, nerunājot,nemaz par to, ka es būtu gatava pati maksāt.

Belevičs sakārtoja savas rebes, vēl na haļavu nooperējās un aizpeldēja baudīt laimi.

Vēl?

Uzrakstīt par to, kā mūs apzog apsaimniekotājs?

+1

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam