Latvijas CVK vadītājs Cimdars jūsminās par vēlēšanām autoritārajā Uzbekistānā (papild.)
Saistītie raksti
Aktuāli /
24. oktobris
Žurnāls: Kā izkļūt no paverdzināšanas palīdzēja e-pasts premjerministrei
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Analīze /
8. maijs
Vēlēšanām gatavi
Komentāri (54)
gustaps 30.03.2015. 21.43
Europeiskās demokrātijas bruņeniekiem derētu iepazīties ar Krilova fabulu “Cūka zem ozola”. Cuka tur saka :”Sūds par ozolu, ka tik zīles”.
Rietumu vērtību faniem būtu dienu un nakti jālūdz Dievs par karimovu, nazarbajevu & Co veselību un saules mūžu. Šo neliešu valdījumā esošie džihādisti dzīvo cietumos. Īstas demokrātijas apstākļos šo valstu konstitūcija būtu šariāts.
Atceries brīvās pasaules gaviles par arābu pavasari.
Smieklīgi, ja nebūtu tik skumji.
0
Ebenemezers-3 30.03.2015. 20.42
abet vai var buut citaadi?
1
Ebenemezers-3 > 30.03.2015. 20.57
saki miiliit , kaa lai no viņiem tieku vaļaa ? buušu ļoti pateiciigs
0
Ebenemezers-3 30.03.2015. 20.32
šito čekas kadru sen vajadzeeja atšifreet , žeel , ka tas
nav noticis
2
andrejs > 30.03.2015. 20.35
tev visur čekisti rēgojas. Nav labi… :)
0
Ebenemezers-3 > 30.03.2015. 20.56
man viņi reegojaas dienaa un naktii
0
andrejs 30.03.2015. 14.59
Cimdars brauca novērot vēlēšanas
—————————
Cimdaram neviens nav devis tiesības kritizēt valstī pastāvošo režīmu. Viņš
konstatēja, ka no tehniskā viedokļa viss ir bijis ideāli. Tas arī viss.
10
nomale > andrejs 30.03.2015. 15.05
Ko vispār tad tas Cimdars tur darīja?
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 15.22
ne jau nu viņš pārbaudīja, cik brīvi var dibināt partijas, kāds ir vispārējais demokr. stāvoklis, utt. Acīmredzot ES pašlaik negrib kasīties ar V.Āzijas režīmiem un uzskata vēlēšanas Uzbekijā par pietiekami normālām priekš šī reģiona, tāpēc arī nosūta pāris novērotāju. Pavērot vai urnas no rīta ir tukšas, vai komisija nemet aizpildītus biļetenus, vai tiek nodrošināta aizklāta balsošana vai nenotiek aģitācija, ja tāda nav atļauta. Nu apmēram tā.
0
aivarsk > andrejs 30.03.2015. 15.41
andrej, pārsteidz, ka mūsu “liberālie netumsonīgie” draugi to nesaprot bez izvērstiem skaidrojumiem :)
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 15.47
manuprāt tēlo muļķus.
p.s. Ir tāds liberāļu mīlulis nesen mirušais Singapūras prezis. Kurš vienpersoniski valdīja aš 40 gadus. tagad valsti vada viņa dēls… :))) Šaubos, ka tur bija (un ir) baigā demokrātija, bet neviens “rietumnieku demokrāts” kaut kā baigi neiebilda… :)
0
aivarsk > andrejs 30.03.2015. 15.55
Rinkevičs “augstu novērtējis” mirušā premjera sasniegumus un dziļas simpātijas paudis pret viņa personu https://twitter.com/edgarsrinkevics/status/579746628627767296
laikam nezinot attieksmi pret homoseksuālām izklaidēm šajā valstī, vai arī liekuļojot :)
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 16.04
pareizi – premjers Lī Kvanjū. Esot bijis riktīgs despots, bet uzņēmējiem ļāvis brīvi uzdarboties, strādājošo tiesības bijušas tādas pašvakas, maigi izsakoties. Viņš arī esot atbalstījis ideju par minimālo ienākumu kvotu balstiesīgajiem (pret vispārējām vēlēšanām), nu gluži kā atsevišķi mūsu IR “demokrāti”…
0
lno > andrejs 30.03.2015. 16.26
andrejs. Tev interesanta attieksme – Tevi uztrauc Krievijas aģentu visatļautība, bet ka tādas briesmas draudēja Singapūrai no sarkanajiem Tevi neuztrauc. “Despots” no kloākas, kur valdības vadītāja rezidences priekšā ganīja cūkas un iedzīvotāji spļāva, kur pagadās, valsti padarīja par uzņēmējdarbībai labvēlīgāko vidi un trešo IKP/iedz pasaulē.
0
aivarsk > andrejs 30.03.2015. 17.35
lno, nu kaut kā ar ironijas uztveri kaut kas klibo!:)
Kad cimdars “sajūsminās” par demokrātiju vienā austrumu valstī, bet rinkevičs citā, tad mūsu liberastu draugi (kurus nedrīkst saukt par liberāļiem), atbilstoši partijas piederībai/nepiederībai smuki polarizē savus viedokļus, kā metāla skaidiņas pie magnēta!
Pinočets pacēla Čīli, Ulmanis Latviju paglāba no Spānijas 37g. versijas, bet daži vēl uzskata, ka stalļins padarīja krieviju par superģeržavu :)
Ko vērti ir dažus gadus veci ceļojumu piedāvājumi uz Damasku, nesanāca turp aizbraukt diktatora Bašara alAsada reālās valdīšanas laikā :)
http://www.irlaiks.lv/tourism/articles/article.php?id=82962
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 19.26
to lno
Ierosinu nedaudz paciesties un dot Karimovam vēl 15 gadus situācijas uzlabošanai valstī, un tikai pēc tam novērtēt sasniegtos rezultātus. Varbūt nemaz nebūs tik slikti. Ja Karimovs nepaspēs, lai iesākto turpina vecākais dēls. :)
Neapvainojies, tas nav veltīts Tev, mani tikai izbrīna tie, kas vaino Ulmani ne tikai par okupāciju, bet pat par krievu īstenotajām masu deportācijām, bet priecājas par visādiem Lī. Lai gan Ulmanis faktiski realizēja to pašu politiku, ko šis Lī, tikai atbilstoši savam laikmetam un ekonomiskai situācijai.
0
v_rostins > andrejs 31.03.2015. 01.30
andrejs
Noklausies vai izlasi sakarīgu stāstījumu par Singapūru.
http://echo.msk.ru/programs/code/1519500-echo/
0
dzeris49 30.03.2015. 14.09
Vai nu Cimdars ir vienkāši idiots, vai nu dabūjisa labu porciju “uzbeku plovu”, viņa vērtējums, apmēram, ir tas pats, kā jūsmot par to, cik labi tika organizēti darbi Gulagā vai Maidanekā, cik racionāli tur izmantoja cilvēkus, un cik laimīgi bijuši ieslodzīties par tik izcilu darba organizāciju.
Vispār, reizēm, izskatās, atsevišķas Latvijas amatpersona, visādam gadijumam, gatavojas visādiem Latvijas nākotnes variantiem, ja kas, varēs pateikt – es taču to NATO un ASV sen lamāju, es taču vienmēr jūsmoju par Krievijas draugiem – Uzbekistāsnu, Baltrkrieviju, utt., utt.
15
aivarsk > dzeris49 30.03.2015. 14.13
Tu nepieļauj iespēju, ka vēlēšanas vai “vēlēšanas” tehniski notika normāli (bija labi organizētas), bet Cimdaram nav nekādu iemeslu/iespēju kritizēt citas valsts daudzpartiju politisko sistēmu? Domā, ka cilvēki paši nenobalsoja par to islamu karimovu?
Cimdars NAV LR ārlietu ministrs, kurš sabojā/uzlabo ar saviem tekstiem attiecības starp valstīm kurš arī APSVEICA/KS karimovu ar ievēlēšanu un izteiks cerības uz turpmāku sadarbību abu suverēno valstu starpā un organizēs kādu vēsturisku vizīti!?
Pajoliņi, domājiet, ko kura amatpersona drīkst un nedrīkst teikt!
0
dzeris49 > dzeris49 30.03.2015. 14.17
PSRS arī “vēlēšanas” tehniski bija labi organizētas, tikai, tās nebija nekādas vēlēšanas, bet, balsošana, starpību nemaz nejūti?
Par tām arī, tātad, var jūsmot?
Vienkāršiem vārdiem izskaidroju – vēlēšanas sevī ietver arī visu to, kas notiek pirms balsošanas, brīvu pieeju MM, iespēju kritizēt valdību, utt., utt., un balsošana ir tikai šī procesa noslēgums.
Pēc tavas “loģikas”, arī Putina Krievijā ir vēlēšanas?
Izskatās, vienīgais pajoliņš šeit esi tu patas, ja jau iesāki pieli4tot epitetus, mācīties, mācīties, un, vēlreioz mācīties, aivarsk, to lielais darbaļaužu vadonis Ļenins gan teica pareizi, tas attiecas tieši uz tevi!
0
aivarsk > dzeris49 30.03.2015. 14.37
‘Džeri, redzi, pļutkina vēlēšanas bija sūdīgi organizētas, tur tika simtiem pārkāpumu konstatēti – populārākais – iemetieni, kad “pareizi” aizpildītus biļetenus iemeta urnās!
Un nevajag iedomāties, ka tad, ja kritizē rinkeviču, tad uzreiz atbalsta cimdaru vai karimovu! :) Atradinies no birku karināšanas!
Vēlreiz pateikšu – POLITISKU VĒRTĒJUMU DOD ĀM, nevis kaut kāds cimdars!
0
lno > dzeris49 30.03.2015. 14.46
aivarsk. Cimdars brauca novērot vēlēšanas, nevis dot vērtējumu Uzbekijas politiskajai sistēmai, par to arī jādod vērtējums, nevis jāgaida Rinkēviča norādījumi.
0
dzeris49 > dzeris49 30.03.2015. 15.26
Cimdars brauca novērtēt vēlēšanas vai balsošanu?
Iespējams, balsošanu viņš novērtēja pareizi, bet, ne vēlēšanaas, vajag, tomŗ, zināt atšķirību.
0
aivarsk > dzeris49 30.03.2015. 15.26
lno, es domāju, ka skaidri izteicos.
Mani tikai neatstāj sajūta, ka cimdaru, lai kāds losis viņš arī nebūtu, cenšas padarīt par āzi! Jā, ir kaut kāda intervija (bez tiešās runas, bet atstāsta formā un austrumnieku stilā) uzrakstīta, kur šis pasaka dažas pieklājības frāzes.
TAČU galvenais jautājums ir – kādas LV ir attiecības jāveido ar citām krievijas kaimiņvalstīm šajā politiskajā situācijā?
Ne karimovs, ne baķka, ne nazarbajevs, ne citi austrumu baji nav mums ne Latvijas, ne ES līmenī jāatgrūž. Tieši pareizi būtu viņu “demokrātiskos” sasniegumus virzīt krievijas agresijas mazināšanai. Kad mājās ugunsgrēks, diskusijas par servīzes porcelāna kvalitāti nav īsti vietā! Ja krievija būtu uzbrukusi (kas nav izslēgts) kazahijai, vai uzbekijai, mēs taču neteiktu – viņiem drīkst, viņiem nebija īsta demokrātija…
0
andrejs > dzeris49 30.03.2015. 15.39
lno, vai Tev ir zināms, ka varonīgais Elbakjans ir Ušaka partijas atbalstītājs? Tāpat kā tie puskriminālie spaisa būdiņu dauzītāji…
0
aivarsk > dzeris49 30.03.2015. 15.49
Džeri, Iespējams, balsošanu viņš novērtēja pareizi, bet, ne vēlēšanaas, vajag, tomŗ, zināt atšķirību.
___________________
Nu izskaidro man savu versiju par atšķirību!
0
lno > dzeris49 30.03.2015. 16.18
andrejs. Nu un tad? Šovinists obligāti nenozīmē slepkavu vai lielceļa laupītāju.
Uz Tavu vēlēšanos: http://www.erich-hartmann.com/rossiya-obrechena-kitay-nachal-anneksiyu/?utm_content=buffer7d201&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Kā Ķīna pievāc Sibīriju.
0
andrejs > dzeris49 30.03.2015. 19.28
paldies!
par elbakjanu jau apnika, ceru, ka būs tiesa.
0
dzeris49 > dzeris49 30.03.2015. 20.28
aivarsk – vai tad augstāk neizskaidroju?
Vispārinot, vajadzētu, tomēr, prast atšķirt būtisko no nebūtiskā, formu no satura, utt.
0
TanteSidra > dzeris49 31.03.2015. 01.09
Šķiet ka paredzamā nākotnē Uzbekija netaisās Latvijai uzbrukt. Arī pagātnē attiecības ir līdz šim bijušas labas. Viņi neko mums nav izēduši.
Es domāju ka mums nevajadzētu tiem nest papildus demokrātiju. Cimdars šoreiz pareizi darīja ka uzvedās pie austrumniekiem pieklājīgi.
Uz turieni vajadzēja braukt Bērziņam, būtu vēl labāks efekts bet to tagad burtiski izķer krievu televīzijas jo viņš stāsta ka lai arī Latvija ir NATO, latviešu vislielākais draugs arī pašlaik ir Krievija.
0
v_rostins > dzeris49 31.03.2015. 01.24
TanteSidra
Arī pūti zanEs un dzēris fleitu, nepadomādāma, kas tikai nav pabijis to sabiedrības padibeņu mutēs?
0
TanteSidra > dzeris49 31.03.2015. 12.42
v_rostins,
Lembergu draudējuši noslepkavot,
Vai tas tā varētu būt? Vai Tev ir kādas ziņas?
http://nra.lv/latvija/137583-lembergu-draudejusi-noslepkavot.htm?utm_source=tvnetlv&utm_medium=xml&utm_campaign=tvnetlv2012
0
TanteSidra > dzeris49 31.03.2015. 12.58
tfu, neapskatījos, materiāls ar bārdu, 2006.gads:
“Gaišā dienas laikā Rīgā netālu no Brīvības pieminekļa…”
Nav noskaidrots kas to varēja darīt, – Ventbunkers, Kālija parks, Latvijas Naftas tranzīts, Stepanovs, Berķis, Skoks vai Ševcovs.
No mūsējiem aizdomīgi vienīgi Zane un Dzeris. Man viņi uzkrita un Tev viņi dūrās acīs.
0
nomale 30.03.2015. 13.45
Tad pēc šīm Cimdara atklāsmēm jāprasa cik godīgas ir bijušas vēlēšanas Latvijā?
0
Pelēkais Vilks 30.03.2015. 13.38
http://www.svoboda.org/content/article/26927363.html
Следствию удалось установить человека по прозвищу Руслик, который, по показаниям..
==========
LR prokuratūrai (visprofesionālākajai prokuratūrai pasaules vēsturē) izdevies noskaidrot, ka Cimdara amatpriekšteči galvenokārt gājuši bojā no bites dzēlieniem un/vai lēcieniem no X.stāva balkoniem.
Perzidenta un vdirsprokurora kandidātu atbalsta balsojumiem žeimā jābūt atklātiem.
Period.
0
lno 30.03.2015. 13.22
Cimdars noteikti jāsūta uz vēlēšanu novērsošanu Lugadonijā. No sirds žēļ, ka Cimdars nepiedalijās Krimas referenduma novērošanā:):):)
0
andrejs 30.03.2015. 13.16
Visas četras partijas, kas bija pārstāvētas valdībā, atbalstīja Karimovu.
Viņa kandidatūru bija izvirzījusi Uzņēmēju un darījumu cilvēku kustība – Liberāli demokrātiskā partija.
—————————–
interesants fakts – liberālo demokrātu favorīts diktators Kadirovs.
13
nomale > andrejs 30.03.2015. 13.22
Uzbekijas Liberāli demokrātiskā partija ir tikpat liberāli demokrātiska cik Latvijas Nacionālā apvienība nacionāla. Abos gadījumos piesegšanās aiz skanīgiem vārdiem par kuru īsto nozīmi nevienam tur nav pat mazākās nojēgas.
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 13.36
Uzņēmēju un darījumu cilvēku kustība – Liberāli demokrātiskā partija.
————————
kāda nu ir, tāda ir, bet, kā redzi, uzņēmējus apmierina.
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 13.38
cik Latvijas Nacionālā apvienība nacionāla
———————————
kādai ir jābūt “īstai” nacionālai partijai? :)
0
nomale > andrejs 30.03.2015. 13.41
Andrejs. Nacionālai partijai ir JĀRISINA nacionālie jautājumi nevis skaļi un pa tukšo jābrēc!
Turklāt tādi Lūši, Dzintari un Rasnači biežāk darbojas pretēji nacionālajām interesēm!
0
aivarsk > andrejs 30.03.2015. 14.10
Latvijas Nacionālā apvienība nacionāla.
___________________
Kā tavuprāt jārisina nacionālie jautājumi? Vai tavuprāt Latvijā VISPĀR ir nacionālie jautājumi?!
Pilsonību un kaviāru un laulību visiem?
NA risina šos jautājumus un es atbalstu šādas NA iniciatīvas:
1. TUA tirgošanas pārtraukšana!(Vienīgie, kas par to iestājas)
2. Izglītības sistēmas segregācijas pārtraukšana! (Vienīgie, kas par to iestājas)!
3. Pilsonības atņemšana naturalizētiem pilsoņiem par svinīgā solījuma pārkāpšanu!(Vienīgie, kas to ir likuši priekšā)! pārējie piedāvā auklēties ar tādiem benesiem!
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 14.56
piemēram,
NA ideju par pāreju uz mācībām latviešu valodā jūs neatbalstījāt.
NA uzskata, ka jauns LTV krievu kanāls nav nepieciešams, jo tas ir pretrunā ar formālo tēzi, ka Latvijā ir viena valsts valoda,
NA ministri un citas augstas amatpersonas nerunā krieviski ar Latvijas MIL,
NA centās panākt, lai darba sludinājumos netiktu pieprasītas kr. val zināšanas,
NA panāca atbalstu ģimenēm ar bērniem (liberastu valodā runājot tas bija t.s. demogrāfiskais ultimāts),
NA dara visu, lai nepieļautu geju laulību legalizāciju jebkādā formā,
NA mēģina pārtraukt UA tirgošanu, lai nevairotu Latvijā kolonistu skaitu,
NA piemin latviešu karavīrus, kas krita kaujā pret krievu okupantiem.
——————–
Vajag aktīvāk balsot par NA, tad viņi spēs padarīt vairāk
0
nomale > andrejs 30.03.2015. 15.02
Nacionālu valsti jāveido (šajā gadījumā jāatjauno) no pašiem pamatiem. Tās ir tieslietas!!!!!!
NA pašreiz skraida ar krāsas bundžu un pindzeli apkārt izpuvušai mājai!
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 15.26
Tās ir tieslietas!!!!!!
————————–
tieši tā. Jāsāk ar Ženēvas un arī Hāgas konvenciju ievērošanu. Starptautiskiem likumiem Latvijā ir ļoti augsta vara.
Jāatjauno LR Pavalstniecības likums. Jāpārskata pilsonības piešķiršana okupācijas laikā ievestajiem kolonistiem. Jāsāk no pašiem pamatiem.
0
andrejs > andrejs 30.03.2015. 15.43
to nomale:
saskaņā ar likuma “Par Latvijas Republikas starptautiskajiem līgumiem” 13.pantu, ja starptautiskajā līgumā, kuru Saeima ir apstiprinājusi, paredzēti citādi noteikumi nekā Latvijas Republikas likumdošanas aktos, tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi. Arī no Satversmes tiesas likuma 16.panta devītā punkta izriet, ka, no vienas puses, tiek prasīta starptautisko līgumu atbilstība Satversmei, bet, no otras – starptautisko līgumu prioritāte pār citām nacionālo tiesību, tajā skaitā likumu normām.
0
dzeris49 > andrejs 31.03.2015. 06.40
Na pilnībā nolidusi uz grunti galveno sfēru, par kuru atbild – tieslietas, visi tās TM, izņemot vienu, ir korumpēti un kalpo nevis valstij, bet, sponsoriem.
NA ir nekompetences un blēdīguma sajaukums, un puse no tiem uzskaitītajiem “labajiem” darbiem ir labi tikai NA uztverē, un vienkārši lēts populisms.
0
aivarsk > andrejs 31.03.2015. 09.19
Dzēri, kā tad tā – izņemot vienu :))))
Bet, kad Bordāna likumprojektu Rasnačs virza, tad viņš ir korumpēts :))))
Ja jau NA iniciatīvas par labām uzskata tikai NA, tad kāpēc tās saukt par populismu :)))
0
dzeris49 > andrejs 31.03.2015. 09.44
Un ko Rasnačam darīt, pārāk liels sabiedrības spiediens, arī Lūsis, NA sponsors un ģenerālsekretārs, mēslos līdz ausīm, te pat pastulbajam blēdim Rasnačam pieleca, ka jāmaina uzvedība, kaut, nesen vēl viņš ko tur vāvuļoja, ka problēmas MNA nav, un tagad, pēkšņi, atzinis, ka, tomēr, ir.
0
v_rostins > andrejs 31.03.2015. 11.01
dzeris49
NA ir nekompetences un blēdīguma sajaukums
____________
ZRP(v) ir kremļjaģas, kleptokrāti un pederasti un nebūšu izbrīnīts, kad atklāsies, ka kāds no jūsējiem izdzimteņiem iejaukts pedofīlijas skandālā. Kā zināms, visiem pidariem ir tieksme uz pedofīliju.
Operācija pedofīli: http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/30.03.2015-aizliegtais-panemiens.-operacija-pedofili.-zurnalistu-eksperimen.id46699/
0
nomale 30.03.2015. 13.12
njā…
0
v_rostins 30.03.2015. 12.55
Bet loģiski, tāpēc jau DPs pocu, Cimdaru, ZRP(v) kremļjaģas atstāja rīt no lielās siles.
0