Pret bijušo AT tiesnesi Kušķi ierosināta lieta par valsts noslēpuma izpaušanu
Saistītie raksti
Radars /
31. jūlijs
Radars Latvijā
Radars /
11. oktobris 2023
Radars Latvijā
Ārpolitika /
26. jūlijs 2023
Temīda gūstā
Komentāri (56)
Ēriks 15.03.2015. 15.14
Kārtība, kādā Latvijā piešķir pielaidi valsts noslēpumam, neatbilst Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas prasībām, uzskata Valsts kancelejas direktore Elita Dreimane.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/pielaides-valsts-noslepumam-pieskirsanas-kartiba-neatbilst-cilvektiesibam-pauz-dreimane.d?id=45693254#ixzz3USZ7LedZ
1
v_rostins > Ēriks 15.03.2015. 15.45
Ēriks
“Savukārt vairumā Eiropas Savienības un NATO dalībvalstu personai ir tiesības zināt iemeslus, kuru dēļ liegta pieeja valsts noslēpumam”.
_______________
Vai nebūtu dīvaini, ja Kukulītis paziņotu, ka tas bija viņa čekas kuratora rīkojums? Pienāks diena, kad katram nelietim būs jāatskaitās par katru lēmumu, par katru izteicienu, pret kolorādiem žēlastības nebūs.
0
dzeris49 14.03.2015. 16.29
Par konkrēto tiesnesi nevaru apgalvot, bet, tas, ka mūsu birokrātijai un amatpersonām tendence pasludināt par valsts noslēpumu, ierobežots pieejamības informāciju, diesta lietošanai, utt., visu, kas var kaitēt viņu personīgajām, partejiskām, elektoraslām, vai korporatīvajām intersēm, vai parādīt tos “nepareizā” gaismā, ir acīmredzams fakts.
3
Ebenemezers-3 > dzeris49 14.03.2015. 18.19
te jau konkrēti runa par leemuma pieņemšanu kratiišanai vai telefona sarunu noklausiišanai , taa jau nu ie slepena informaacija peec buutiibas , par šo informaacijas izpaušanu var nopelniit kaudzi naudas , jo kratiišanas pie nabagiem nenotiek, parasti miljonos valstij nobleediitas naudas , piemeeri muims zinaami , peedeejais bija pie deputaata sievas , pirms tam jezdakovas utt, taadus faktiski uz daudziem gadiem met aiz resteem , bet pie mums nezkaadeeļ par to nekas taads nedraud.
0
dzeris49 > dzeris49 14.03.2015. 19.11
Ja viņš kādu informējis par iespējamo kratīšanu, tas ir smags pārkāpums, protams, bet, vai tas ir valsts noslēpums, drīzāk, kaut kas saistīts ar korupciju vai izmeklēšanas noslēpumu, valsts noslēpumam būtu jābūt saistītam ar valsts drošību, kā es to saprotu.
0
Ebenemezers-3 > dzeris49 14.03.2015. 20.37
slepena viņa ir liidz briidim kameer pie tevis ierodas kratiitaaji , bet ja to paardod pirms, tad kratiišanai jau rezultaats noļ celih i hren ģesjatih
0
Mantrausis 14.03.2015. 08.06
Ir mazliet pārsteidzoši, ka noslēpuma noslēpumainība tā patīk visiem… Jau krietni pasen ieteicu (ne vienam vien žurnālistam) veidot nopietnu materiālu ar piemēriem (“bijušie” vai “izdomātie” noslēpumi). Ne manīts, ne dzirdēts. Tā vietā neko neizsakoši prātuļojumi, kas liek domāt, ka nespēja apgūt VDK materiālus un nespēja vēlētājiem paskaidot, par ko īsti viņi maksā nodokļus un kas tas par pakalpojumu (“valsts noslēpums”), ir apzināta, hroniska un kādam nepieciešama… Ar to būtu jāsāk!
0
v_rostins 14.03.2015. 07.17
Kas tad nu? Pie mums par valsts noslēpumu tiražēšanu pret veselu varzu neliešu varētu vērsties.
0
Ebenemezers-3 14.03.2015. 03.12
tad iznaak ,ka par naudu paardevis?
0