Pētījums: Eiropā savairojušies kādreiz apdraudētie vilki, lāči un lūši

Nekad dzīvē neesmu nevienu no šiem redzējis brīvā dabā.

Lūša pēdas gan ir – mans suns diezgan nikns sajutās, kad tās pēdas pamanīja.

Un Mednieki arī satrakojās, kad lūša pēdas pamanīja – uzreiz taisīja medības lūša izķeršanai.

Pēc manām domām gan šie plēsēji varētu būt vēl nedaudz vairāk, jo mežacūkas un stirnas briesmīgi savairojušās. Mežacūkas ap 10ha daudzgadīgos zālājus šogad izpostīja – tas apmēram 2000 latu zaudējumi. Stirnas itkā lielu postu nedara – tikai nav iespejams priedes audzēt (nobada gandrīz visas) – nākas iztikt ar eglēm. Nu un mans suns dabūs vienreiz galu tās stirnas trenkājot.

Tas virsraksts jau velk uz delfu pusi. Ar “savairojušies” laikam jāsaprot, ka nabaga pēdējais lācis (šķiet, Bavārijā vienu tādu nejauši ieklīdušo medīja pa visu pavalsti, līdz beidzot atrada un nomušīja) atradis draudzeni, un tagad viņi ir trīs. Tiesa, trijiem vairs nav, kur dzīvot.

ES pētījumā nav izskaidrots, ka pēc postsovjetisko valstu pievienošanās ES ir radušās jaunas plēsējlopu sugas – lembergveidīgie (bij.LKP sekretāri, kolhozu pr-tāji utml.).

Vilki, lāči, lūši u.c. nav tik liels drauds homo sapiens eksistencei kā iepriekš minētai sugai.

Savukārt franči pēta eiropiešu attieksmi pret ES.

Re, kādi rezultāti 6 valstīs:

“Ja notiktu referendums, par jūsu valsts piederību, ES, jūs balsotu:

zilā krāsā – paliktu ES

pelēkā krāsā – izstātos no ES

baltā krāsā – nezina”

http://www.lefigaro.fr/medias/2014/12/19/INF598f4d88-8788-11e4-a4a9-9e4ef00442b7-805×453.jpg

Nevis savairojušies, bet palikuši nedaudz vairāk. Par to, kā plēsīgie dzīvnieki uztur kopējo ekosistēmu, skatiet: http://blog.ted.com/2014/02/18/video-how-wolves-can-alter-the-course-of-rivers/