Francija piedāvā četrus iznīcinātājus NATO patruļām Baltijā un Polijā
Saistītie raksti
Radars /
10. janvāris 2018
Radars pasaulē
Radars /
20. septembris 2015
Baltijas gaisa telpā pirmo reizi patrulē vācu iznīcinātāji ar pilnu kaujas komplektu
35
Komentāri (41)
Nika 22.03.2014. 23.46
Francijai vajag netikai apturēt Mistral piegādi, bet arī uzdāvināt Baltijas valstīm RBS-15 vienības. Tas būtu ētiski pareizi, kaut vai tāpēc, ka viņi pat taisījās piegādāt demokrātiskās pasaules ienaidniekam militāros kuģus.
http://www.youtube.com/watch?v=bD7xzMpLGWs
http://kustartilleriet.gearhead.se/img/small/RBBIL_RBS15KA.gif
0
Edzs 22.03.2014. 21.08
Karlis Markss paredzēja ka kapitālists pārdos striķi ar ko to pakārt.
Krievijai Mistral labi derētu arī iebrukumam Ardenos. zaļie bez zīmotnēm paņems ķīlniekos Mariannas un frančus ātri piespiedīs tur saspiestos (uščemļonnije) krievus cienīt un Puškina valodu pieņemt.
0
dro 22.03.2014. 10.29
Mazāk pļāpājiet un parakstieties Betijas piedāvātajā saitē:)
1
Aivars Krauklis > dro 23.03.2014. 11.12
Parakstījos, bet tas nekavē izteikt savas siltās jūtas pret gallu gaiļiem arī te. Tā nu reiz ir tautiņa, kur komuno-cariski-imperiāliskā rusofīlijā vienojušies visi sabiedrības slāņi no sarkankarogotām arodbiedrībām līdz „ultralabējai” (precīzāk būtu – antilabējai) Nacionālai frontei.
0
ineta_rr 21.03.2014. 21.53
Nav jābūt politiķim, lai saprastu, ka šāds dāsnums ir apmaiņā pret karakuģu pārdošanu Krievijai. Tā teikt, pieņemiet mūsu patruļas, un netraucējiet pārdot karamašīnas valstij, kuras dēļ vispār patrulējam [kamēr mierīgi].
0
dzintarz 21.03.2014. 20.59
Jau tad, kad vēl biju mazs (skolā vēl negāju – 1961-62 gads) mana māmulīte, kura pēckaŗa krieveļlaikos bija spiesta ejot uz okupācijas režīma darbu atstāt savus bērnus mājās “nepieskatītus” apmācīja mani – nekad, nekad neatver durvis ja onkuļi vai tantes aiz tām runā krieviski.
Pat, ja pavērsi durvis ar drošības ķēdi lai apskatītu klauvētājus, krieveļi iebāzīs kāju pavērtajā spraugā, iestums čemodānu, dzīvokļa “orderi” un iemitināsies.
1
austrisv > dzintarz 22.03.2014. 12.32
Pag pag, bet kā tad ar latviešu nodevējiem, kuri tagda organizē jaunas partijas, lai patiesi un leģitīmi atdotos Krievijai. tye runāju gan par Repši, Sudrabu un Bondara partijām, jo šleserveidīgie jau sen zināmi.
Esmu pat pārliecināta, ka krievija gatavo mums tieši šādu scenāriju, jo tikai tad tas būtu leģitīmi, ja latvieši vēlēšanās nobalsotu par šiem te augstākminētajiem kolobrantiem un tad kopā ar SC organizētu pievienošanos Krievijai.
Pieminiet manus vārdus, jo scenārijs, ka sizstrādāts kremlī ir caur vēlēšanām oficiāli un legāli pievienoties mātuškai. Jautājums būs- ko latvieši sapratīs un par ko0 nobalsos.
Re, arī Paulam tikšot iedots kārtējais saraksts rokās tikai pirms vēlēšanām. varru iedomāties, ka sbūs “patiesie” vainīgie, ka Paulam tika nozagta Krājbankā nauda!Nesaprotu vai viņš ir idiots vai zaudējis sajēgu naudas dēl!
0
Aivars Krauklis 21.03.2014. 20.13
Mistrāliem nav paredzēta iespēja tikt bombardētiem, tie nav domāti karam ar līdzvērtīgu pretinieku, kurš spētu uzbrukt no gaisa. Kuģīšus franči taisa tautu draudzības nostiprināšanai, izbijušo koloniju aplaimošanai, paklusēt mācīšanai un citām cēlām operācijām pret būtiski vājākiem. Šajā jomā starp viņiem un krieviem maz atšķirību. Ne velti valstis, kas bruņojumam tērē daudz vairāk, līdzīgus karakuģus netur. Un nepērk, atšķirībā no vienas mazvērtības nomāktās tautiņas, kam „krugom vragī”.
Toties frančiem ārpolitikā ir sena tradīcija biedroties ar sava laika lielāko bandītu. 16.gs. pie Vīnes Suleimanam lieliskajam palīdzēja Francisks I, vēlāk, kad atkal visa Eiropa bija pārbijusies un kopā ar Habsburgiem Vīni glāba poļu Sobieska horunas, Flandrijā civilizācijas aizstāvjiem mugurā dūra Luijs XIV. Abos pasaules karos franči pamanījās stabili zaudēt, tad pielīmēties uzvarētājiem un pēc īsa laika sākt lamāt savus glābējus.
Nupat sociālists Olans paziņojis, ka neatsauks ielūgumu Maskavas bendem piedalīties „D” dienas jubilejas svinībās. Kurās vispār pašiem frančiem maz kas svinams, Čerčils tikai pēdējā brīdī pierunāja deGollu netraucēt iebrukumu lepnajā Francijā, kur Marianna tautiskā pozā gulēja zem Fričiem un Hansiem.
To visu atceroties uz franču lidmašīnām skatos bez īpašām pateicības jūtām. Nezinu, kāda vēl pašam pilotam nezināma pavēle izsniegta aploksnē vai modernāk noslēpta gadījumam, ja draudīgā tuvumā parādās miermīlīgie krievu maitasputni.
2
dzintarz > Aivars Krauklis 21.03.2014. 21.17
French fighting skills.
0
ievuliitis > Aivars Krauklis 22.03.2014. 09.34
O! Biotop!
Mums ir iespēja pateikt, ko par to domājam:
https://secure.avaaz.org/en/petition/Frances_Foreign_Minister_Laurent_Fabius_Stop_supplying_Russia_with_Mistralclass_warships/?ciiTyab
0
oktaavs 21.03.2014. 18.01
Francijas aizsardzības ministrs Žans Īvs Ledriāns piektdien uzsācis vizīti Polijā un Baltijas valstīs, lai apspriestu iespējamos pasākumus šo valstu drošības pastiprināšanai.
————————————-
Tiešām “Mistral” desanta kuģi, kurus obligāti jāpārdod galvenajam NATO un Baltijas valstu ienaidniekam, pamazām pašiem sāk iestrēgt rīklē ?
Frančiem uz Krieviju, Putina apbučošanas vizītē nemaz vairs negribas ? Beidzot pieleca,
ar ko ir darīšana ? Pieleca beidzot pašiem, jeb atkal amerikāņi palīdzēja saprast ? Un Merķelei arī pieleca ?
Tiem nabagiem visu laiku rādījās, ka Krievija ir Baršņikovs,Gorbačovs, aizbēgušie cara režīma emigranti, kuri kaut štuntīgi, bet vismaz runāja franču valodā un amizantās matrjoškas ar balalaikām..
Viņiem nekad nav ienācis prātā pajautāt saviem Austumeiropas “draugiem”, ar kādu postpadomju blēžu un čekistu kompāniju tagad patiesībā ir darīšana ? NATO ārējai robežai būtu daudz kā interesanta ko pastāstīt Depardjē un Šrēdera dzimtenēm.
2
austrisv > oktaavs 21.03.2014. 18.06
Tiem diviem pēdējiem gan jau smadzenes nodzertas vienam no jautrās dzīves, liekas Čečenijā, bet otrs pie gāzes akcijām galīgi apreibis! uz tiem nav ko cerēt! Ka tik vēl neparaksta kādu “rieumnieku” petīciju, ja zaļaie cilvēciņi liks
0
dzintarz > oktaavs 21.03.2014. 21.13
Nezvai mūspašu sūdrabāboltiņas, šleserbrāļi u.c. dzintarzaķoti atkritumi īpaši atšķiras no šrēderīgajiem.
0
gustavs_velde 21.03.2014. 16.35
Sanāk kaut kā divkosīgi, mums piedāvā Baltijas gaisa telpas patrulēšanu ar iznīcinātājiem Rafale un Mirage-2000, bet tikmēr pa sētas durvīm tirgo lielos desantkuģus Mistral Krievijai…
8
austrisv > gustavs_velde 21.03.2014. 17.55
Nu ko te nesaprast, jo, ja sabumbos šos Mistrālus, tad zaļie cilvēciņi pasūtīs citus un bizness plauks- arī francuži grib labi dzīvot.
0
Danute Klaiva > gustavs_velde 21.03.2014. 17.57
Fraņči gan labāk to kuģi būtu sūtījuši uz Latviju lai tad Krievija redz ka te ar ir bāzes kuģis, to ka uz tā nav lidmašīnu jau viņiem nav jāzin. Vai tad tiešām Baltijas valstis visas kopā nav spējīgas izveidot savu gaisa spēku divīziju? Tak āzim skaidrs ka, ne Latvija, ne Igaunija, ne Lietava nespē nopirkt kaujas iznīcinātājus un vēl katra tos uzturēt. Tad kāpēc neapvienoties? Ja katra valsts nopirktu pa diviem iznīcinātājiem, jau kopā būtu seši. Ja vēl Poliju piesaista, tad aina paliek gaišāka, bet ja olas kasa un saka naudas nav, tad kāda jēga vispār valstij? Neizsaimniekojiet savas rūpnīcas, tad ar būs naudiņas, un vairāk ar kājiņām staigājiet no viena nama uz otru, nevis ar auto un divām policijas mašīnām braukt no ministru padomes uz Saeimu, to gabali pat mana 85 gadus vecā māmuļa noiet var ar kājām 20 minūtēs. Lūk te ar visa tā nauda izkūp! Ja katru gadu pērk jaunus datorus, jaunas mēbeles, nebūs naudas ne armijai, ne skolotājiem, ne medicīnai.
0
austrisv > gustavs_velde 21.03.2014. 18.03
Es gan esmu pārliecināta, ka nespēj vienoties Batija svalstis. Vai tad nu pirmā reize! Pat gāzes terminālu nevarēja savienoties, tāpat kā par atomelektrostaciju būvi utt. Manuprāt , visādi iefiltrēti nelieši to nekad nepieļaus.
0
gustavs_velde > gustavs_velde 21.03.2014. 18.18
Tur jau tā lieta ka desantkuģis ir tīri uzbrukuma loģistikas vienība, kura spēj piestāt samērā seklā krastā,kā tas ir Kurzemes jūrmala, nogādāt lielu skaitu vieglās bruņutehnikas(BTR-60 u.c.) ar militāro personālu, tā ka Baltijas valstīm tāds nav vajadzīgs. Bet kāpēc tādi ir vajadzīgi Krievijai, variet paši iedomāties…
0
Ojārs > gustavs_velde 21.03.2014. 18.59
Tur jau tā lieta ka desantkuģis ir tīri uzbrukuma loģistikas vienība
———————-
vai tas nav absurds, ka franči ir gatavi būvēt krieviem izteikti uzbrukuma ieroci. It kā franči nebūtu NATO…
0
Danute Klaiva > gustavs_velde 21.03.2014. 21.17
Nop tas ko franči būvē nav desantu kuģis, bet aviācijas bāzes kuģis.
Tikai ar jūru ir savādāk. Krieviem vienīgā kontinentālā bāze ir Somu līcī. Ja viņi pa to ceļos ar lieliem spēkiem tos jau nofiksēs gan Igauņi, gan Somi. Tas, kas nāktu no anektētās Prūsijas, nevarētu daudz apdraudēt, jo tā teritorija viņiem pašiem ir apdraudēta no NATO valstīm. Ja viņi sadomās uzbrukt, tad tikai no sauszemes. Vienkārši padomājiet ar loģisku stratēģiju, bet ir jau vēl viena vājā pozīcija Krievijai un tā ir anektētā Prūsija. Karu ar NATO par Baltiju Krievijai vispār nav izdevīga, jo zaudēšanas gadījumā, viņi zaudēs anektēto Prūsiju. Jo kāpēc krievu izraisītā konflikta dēļ neatgūt to teritoriju, kas no mūžseniem laikiem pieder baltiem. Pēc mana viedokļa uz to teritoriju var pretendēt Latvija. Nevis Lietava, jo vēsturiski Kuršu teritorijas robežojās ar Prūsiju un ar valoda Prūšu bija daudz tuvāka kuršu valodai, ne kā lietuviešu. Kurzemniekiem ir daudz sakāmvārdu, kas ir nākuši no Prūsijas. Bet galvenais lai lielā NATO armija noved cīņu līdz galam, nevis kā vienmēr sataisa bedres un pamūk.
0
ievuliitis > gustavs_velde 22.03.2014. 09.26
Šeit var parakstīt prasību Francijas Ārlietu ministram Lorentam Fabius ar prasību apturēt Mistral klases karakuģus Krieviejai:
https://secure.avaaz.org/en/petition/Frances_Foreign_Minister_Laurent_Fabius_Stop_supplying_Russia_with_Mistralclass_warships/?ciiTyab
Petīcijas teksts ” Apturiet piegādāt Krievijai Mistral-klases kara kuģus” angļu valodā tiks nosūtīts Francijas ārlietu ministram Lorentam Fabius (Laurent Fabius)
P.S. Izplatiet to lūdzu tālāk saviem draugiem Latvijā un ārpus tās.
0
Ligiña Doniña > gustavs_velde 23.03.2014. 02.14
Tā ir. Un ja ASV iekš LV neguldīs savu nudu, tad visi NATO līgumi ir kaķim zem astes.
0
Aivars Krauklis 21.03.2014. 16.06
Francija vairāk dotu miera nostiprināšanai Eiropā, ja atteiktos pārdot krieviem Mistrālus.
0
austrisv 21.03.2014. 14.40
Izskatās, ka būs arvien drošāk! paldies nATo partbneriem, ka neatstāj mūs likteņa varā, jo paši savu Aizsardzība sbudžetu esam tā apcirpuši, ka taisni kauns.
12
+16
-2
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+11
-3
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@reksa > austrisv 21.03.2014. 14.55
Piekrītu.
Vakar, lasot ziņas par “nācionālā” teātŗa izklaidēm Krievijā, man radās doma, ka varētu šī teātŗa financējumu pilnībā nodot Aizsardzības ministrijai.
Jo nekādas jēgas no šāda teātŗa vienalga nav, labāk palielināt aizsardzības budžetu.
0
Ojārs > austrisv 21.03.2014. 14.59
Aldis Piekrītu. Vakar, lasot ziņas par “nācionālā” teātŗa izklaidēm Krievijā, man radās doma, ka varētu šī teātŗa financējumu pilnībā nodot Aizsardzības ministrijai.
————–
Pieci plusi :)
Šī ir laba doma, lai iztiek no biļešu ieņēmumiem. Lielo naudu lai pelna Krievijā, bet te Latvijā… nu kā būs, tā būs – ja nu kāds vēl nav redzējis Skroderdienas Silmačos….
0
reksa > austrisv 21.03.2014. 15.22
Tā jau ir.
Piemēram, valsts var algot vai nu vienu kaŗavīru, vai nu vienu “nācionālā” teātŗa aktieri.
Ja valsts algo aktieri, tad potenciālais kaŗavīrs ir aizbraucis uz Īriju sēnes lasīt, bet aktieris brauc uz Krieviju izklaidēt Putina agresijas atbalstītājus, šādā veidā apkaunojot Latviju.
Savukārt, ja valsts algotu kaŗavīru, tad palielinātos Latvijas drošība, bet aktieris brauktu uz Īriju lasīt sēnes un neapkaunotu Latviju.
Kultūras darbinieku loma būtu iedvesmot, nevis pazemot. Ja viņi tādi nav, tad labāk tērēt naudu noderīgākiem mērķiem.
0
silvija > austrisv 21.03.2014. 17.22
Rūpīgi izlasīju Tavu komentāru un pilnībā tam piekrītu. Baidos tikai, ka neatradīsies neviens, kas uzdrošinātos oficiāli nākt klajā ar šādu ierosinājumu, bet būtu vērtīgi paskatīties uz Rubeņa ģīmi kaut vai šī ierosinājuma apspriešanas laikā..
0
austrisv > austrisv 21.03.2014. 17.51
Kādēl jābaidās šo ierosināt? Nu jā, kultūra mums jau ir svētā govs nu kā Indijā.
Es piemēram, ar šausmām klausījos te nesen TV bija sižets, kur sapulcējušās vairākas kultūras nesējas ar Melbārdi priekšgalā. Vēl tur bija vismaz atceros, Mākslas muzeja direktore un kungs- arhitekts Dripe! Viņi priecīgi sprieda, ko celt atkal Rīgā, jo Gaismas pils par vairāk nekā 188 milj nu jau kaut cik nelāgā kvalitātē uzcelts. Ar šausmām klausījos, kā sajūsmā tiek apspriests koncertzāles projekts uz nestabilā Ābeļdambja, un vēl laikmetīgās mākslas muzejs. Nu labi- lai būtu jēdzīgi projekti, bet ne jau nu tas uz Ābeļdambja. Jā, laikam jau valsts drošibai nekas netiks.
Ja nāks krievi, tad laikam tiem virsnieku nams nebūs jāceļ no jauna.
ptu, ptu, ptū.
Man tā izskatās, ka visas tās kultūras dāmas dzīvo velns zina kādā realitātē un nemaz neko nejēdz no zaļajiem cilvēciņiem, kas tādas ēteriskas būtnes labprāt aizsūtītu nevis sēnes lasīt, bet kokus gāzt visiem zināmajā rajonā aiz Urāliem.
Lai Dievs mums žēlīgs, ja tiešām atkal būvēs kādu koncertzāli, jo saprotu, ka Liepājā tāda jau top, un kā ir aizpildīta tā Rēzeknē, un tad vēl Cēsīs, un kurā miestā vēl cels?
0
Danute Klaiva > austrisv 21.03.2014. 18.11
Kas Jums pret kultūru, vaig Rīgā labu koncertzāli. Protams nejau uz plūstošām smiltīm celt, kur ciets pamats ir tikai 30m. dziļumā zem Daugavas gultnes.
Tad jau labāk to celt uz salas Daugavā tur ir vietas gan ēkai, gan arī apmeklētājiem, kas ieradīsies ar saviem auto. Bet te jau ir tā lieta kad tos amatus sagrābjas idiotu, pareizāk sakot vēja grāpšļi. Tai ministrei kura izdomāja to afēru ar to dambi jau pašai nav saprašanas. Viņa pat nejēdz nopirkt brilles savam ģīmim piemērotas, bet domā kad tās biezās sarkanās, kuras jau nomainīja pret melnām izskatās super. Man viņa atgādina tos multeņus dzeltenos ar ko pilnas netu lapas, kur vienam viena acs otram divas, kur viens otru aplaiza un vēl sazin ko dara. Tādi nu ir Latvijas ministri, to kas ko jēdz padzen, to kas ir pilnīgs dundugs tur amatā maksimāli ilgi.
0
dzintarz > austrisv 21.03.2014. 20.16
Bet Izskatās, ka būs arvien drošāk! paldies nATo partbneriem,
===========
IR Betsijai un citiem viruālajiem brēkuļiem:
NATO sistēmas norādīs mērķus bet Latvijas Bruņotajiem Spēkiem būs reāli jāšauj kolorādo vaboļu labās acs zīlītes kreisajā stūrī.
0
Laura Birziòa > austrisv 21.03.2014. 20.35
Francija vārētu mums uzdāvināt Krievijai būvētos “mistrāļus”,tas būtu lielāks trieciens,kā visas tagadējās sankcijas.
0
Nika > austrisv 22.03.2014. 23.38
1000 gadus mums tos mistrāļus nevajag. Mums pat nebūtu spējas viņus aprīkot, uzturēt un ar kadriem nodrošināt. Mums vajag lai Francija krievijai tos nepiegādā un beidz atbalstīt biznesu un enerģētiku ar krieviju. Ja runa iet par Latvijas bruņotajiem spēkiem, tad mums vajag nevis mistrāļus, bet finansējumu 2% no IKP.
0
Laura Birziòa > austrisv 23.03.2014. 00.53
..paša mazspēju nevajag attiecināt uz visu valsti!
0
Nika > austrisv 23.03.2014. 01.22
Labak renuna par lietam par kuram acimredzot neko nesaproti. Brunotajiem spekiem daudz ko vajag bet mistrals nav viena no tam lietam.
0
Ligiña Doniña > austrisv 23.03.2014. 02.07
Aldi, cik pistoles mums iegādāties, lai uzvarētu Krieviju….pēc būtības, tā teikt? Inteliģence ir vēl vienīgais mūsu mēdijs Krievijā. Bet, ja tu domā, ka Amerika šeit sūtīs savus puikas karot, tad vai nu tev vēl jāiet skolā vēsturi mācīties, vai arī, prātiņ nāc mājās. Aizsardzības ministrija varētu arī segt Nac. Teātra zaudējumus kontrakta nepildīšanā…Irst, nav malku cirst, …ielāgo!
0