Bailes no savas ēnas un 16.marta
Saistītie raksti
Radars /
20. marts
Radars Latvijā
Radars /
27. februāris 2019
Radars Latvijā
Ziņa /
11. jūnijs 2018
Dokumentālā filma “Padomju stāsts” 10 gadu jubileju atzīmē ar raidījumu ASV televīzijā
5
Komentāri (76)
Valdis Ozols 13.03.2014. 21.29
Mīkstčaulība un mazdūšība ir īpašības, kuras nicina gan Rietumos, gan (jo sevišķi) Austrumos. Arī liekulība neraisa cieņu. Histēriskā vēršanās pret 16.martu tik ļoti kontrastē ar atbildīgo personu klusēšanu 9.maija sakarībā, ka dažbrīd liekas, darīšana ir nevis ar neatkarīgas Latvijas valdību, bet ar LPSR pašpārvaldi.
——
Padomju latvieši neko vairāk par Staļina īso vēstures kursu jau nezina.
0
laurina992 13.03.2014. 14.33
Igauņu leģionāri neiet pa sava brīvības pieminekļa un tas neko nemaina Krievijas propogandā pret Igauniju.Kas attiecas uz jauno auksto karu,tad Padomija sabruka pavisam banāla iemesla-naudas trūkuma dēļ.Domāt,ka restaurētajai Padomijai pietiks naudas-tas no Putina puses ir aivums.
0
Egitazz 12.03.2014. 23.01
kā pirmo uzaicinot Vācijas vēstnieku, kura valsts nelikumīgi mobilizēja Latvijas pilsoņus savā armijā un kura ir tieši atbildīga par to, ka tūkstošiem mūsu tautiešu vācu dienestā tika nogalināti un sakropļot
=====
paga, paga, ja leģionāri ir varoni, kas cīnījās par Latviju un tāpēc jāliek puķes ir tieši pie Brīvības pieminekļa, nevis kapos, tad jābūt pateicīgiem Vācijai, ka tā mobilizēja varoņus uz cīņu! Nebūtu piespiedu kārtā mobilizējusi, nebūtu arī varoņu.
Kurš tad vainīgs, ka latvieši nevis uzreiz iestājās, atceroties Baigo gadu, bet gaidīja dažus gadus, kamēr nacisti ar darbiem (100 000 nelatviešu pilsoņu iznīcināšana) pierādīja, ka ir vērts cīnīties viņu pusē pret nežēlīgiem ļaundariem, kas izsūtīja 14 000 tūkstošus.
0
ingunaapine 12.03.2014. 21.08
Paldies, Edvīn, par Jūsu viedokli, mugurkaulu un spēju pacietīgi arvien no jauna un jauna stāstīt par Latvijas un Eiropas vēsturi, atgādinot to arī mankurtiem, kuru vēsturiskā atmiņa tālāk par vakardienas iepirkumu sarakstu un Antonijas ielā saņemamajiem jūdas grašiem nesniedzas.
0
Baiba Eglâja 12.03.2014. 17.07
Edvīns Šnore vēlas pievienoties politiskajai elitei, pašlaik jau dara, ko var. Viņš kā vēsturnieks laikam nezina, ka vēsture tiek politizēta…
1
dzerkaleliva > Baiba Eglâja 12.03.2014. 20.23
Lai skan dziesma,
http://youtube.com/watch?v=Ehk89106yxA
0
peerku 12.03.2014. 14.08
> Loč-melis
Jūs esat labi informēts, tehnoloģiski apbruņots, bet, kāpēc viss ko Jūs, acīmredzot, latvietis būdams, rakstāt, vērsts uz manas latviskās pašapziņas kairināšanu un nonievāšanu?
0
Sanšains 12.03.2014. 13.22
Domāju, šorīt Straujumai LNT, runājot par 16. marta “problēmu”, neviļus paspruka patiesības kripata. Citēšu Latvijas Radio ziņās teikto:
“Straujuma pēc tam negribot taisnoties PARTNERIEM par jautājumiem, ar kuriem Latvijas valstij nav nekāda sakara”
Latvijas Radio ziņas plkst. 9:00, 12.03.2014.
Jāsecina, ka, vai nu tie “partneri” mums tomēr nav diez kādi draugi, vai arī premjere un ārlietu resors kūtrs un slinks. Cita izskaidrojuma, šķiet, nav.
Ja tie “partneri” tiešām ir partneri un Ārlietu ministrija strādā Latvijas labā, tad šī tieši būtu izdevība labāk paskaidrot Latvijas vēstures sarežģītos mezglojumus.
Manuprāt, labi to nesen formulēja Romāns Meļņiks:
“Vērojot notikumus Ukrainā, rietumvalstis ar katru dienu gūst apstiprinājumus, ka ne visam, ko saka Krievijas oficiālās amatpersonas un mediji, šobrīd var ticēt. Tikai šādā brīdī būtu iespējams panākt ieklausīšanos, ka «velns nav tik melns, kā to mālē». Ka pārmetumi par fašismu ir galīgas muļķības un ka te neviens to neslavina. Mēs fašismu nosodām tieši tāpat kā citi, jo esam ļoti no tā cietuši.”
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/melniks-16-marts-kometa-nak-14047356
1
Edzs > Sanšains 12.03.2014. 15.29
mēs laikam iebraucot Vācijā uz vāciešiem nekliegtu “nah berļin” un “smerķ fošistam”, jo tad mūs Eiropa nesaprastu.
blakus topikā 14:25 bija betijas ieraksts:
_betijacelmale Kautkur lasīju ka ir piedāvāts autobuss no Vacijas. Cilvēkiem piedāvāja bezmaksas braucienu uz Rīgu, kur esesieši maršē. Neesmu sekojusi, vai savāca gribētājus pavizināties “na haļavu”._
0
Ieva 12.03.2014. 11.26
Es esmu pret Hitleru, fašismu un SS, tāpat kā esmu pret Staļinu, komunismu un rasismu. Es esmu pret totalitāro režīmu slavināšanu, bet esmu par iespēju pieminēt kritušos biedrus. Vienā un otrā pusē. Tā bija to vecīšu- leģionāru jaunība. Tāpat kā Krievu pusē karojošajiem latviešiem. Toreiz lielvaras meklēja lielgabalu gaļu, un veica mobilizāciju vienā un otrā pusē. Brīvprātīgo bija maz, galvenokārt tā bija piespiedu mobilizācija. Un toreiz vēl svaigā atmiņa bija Baigais gads, un vēl naivā doma gan vienā, gan otrā pusē, ka cīņa ir par neatkarīgu Latviju. Ja šie pasākumi būtu kritušo piemiņas dienas, kā to grib paši dalībnieki, tad tie būtu klusi un mierīgi notikumi. Nelaime ir tā, ka tie tiek politizēti. Tiek iestudētas veselas izrādes, pat kostīmfilmas, jo filmētāju jau ir daudz. Pie kam rašistiem acis ir aizmiglotas. Uz tām ir burti „SS”, un citu neko tie neredz. Ne to, ka bija leģionāru kustība, kuru vadīja ģenerālis Kurelis, kuru vācieši par vēlmi redzēt neatkarīgu Latviju nošāva, ne to, ka latviešu leģionāri sargāja Nirnbergas tribunāla ieslodzītos, ne to, ka Zviedrijas valdība latviešu leģionāru izdošanu atzina par kļūdu un atvainojās. Vistas aklums un bļaušana par nez kādiem SS maršiem. Vecīši atnāk nolikt ziedus- vai tas ir maršs?
Vispār jau jocīgi, liktos, ka rašistiem pašu mājā problēmu pietiek – nu nav Latvijā 120 nacionālistisku organizāciju, kā Krievijā, nu nelieto Latvija fašistu simbolus kā Krievija, nu nav Latvijā noziegumu uz fašisma vai nacionālisma pamata, kā Krievijā, kur 2013 gadā 21 cilvēka slepkavība ir izdarīta neonacistisku iemeslu dēļ. Latvijā ir cittautiešu skolas, nav ne antisemītisma, ne homofobijas, bet nē, rašistiem gribas taisīt teātri . Īstais iemesls ir nacionālā jautājuma saasinājums, vēlme redzēt Latviju kā Krievijas guberņu. Patīk viņiem Krimas scenārijs, gribas taisīt pakaļ, sākt visu to var ar parakstiem. Es piedāvātu visiem tiem, kam Krievija ir tik mīļa, nelikt šķēršļus un ļaut emigrēt. Parakstījies- brauc. Es pat būtu gatavs ziedot kādu naudu, lai palīdzētu pārvākties… Varbūt varam sākt vākt?
Krievijas fašistisko organizāciju (120!) nosaukumi un simboli:
http://www.crwflags.com/fotw/flags/ru%7Dnaz.html#int
Analīze 2013. gada slepkavībām Krievijā neonacistisku iemeslu dēļ (21 slepkavība, 178 ievainoto):
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2014/02/d29004/
Nacionālšovinisma izpausmes piemērs:
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/466071-maskavas_mers_krievu_valodu_nezinosajiem_jabrauc_prom
Homofobijas izpausmes (viens no viegli atrodamiem youtubes materiāliem)
https://www.youtube.com/watch?v=ANOLO1uK7ts
Valsts attieksme:
Krievijas Domes „atļauja” okupēt svešas teritorijas:
http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/krievijas-parlamenta-augshpalata-atljauj-ievest-karaspeku-ukrain.a78813/
Te dažas Žirinovska pērles. (Žirinovskis bija Domes priekšsēdētāj vietnieks, saņēmis ordeni „Par nopelniem Tēvzemes labā”):
http://www.focus.lv/pasaule/krievija-un-nvs/zirinovskis-velas-atsaukt-vesnakovu-un-pret-latviju-veikt-pasas-skarbakas-sankcijas
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/477638-zirinovskis_baltijas_valstis_tiks_okupetas_un_iznicinatas
0
lauris 12.03.2014. 10.51
Dīvaini, ka NA apvienības nīstajā portālā tās pārstāvji atraduši labāko vietu kur publicēties. Savdabīga NA deputātu kandidātu uz EP reklamēšanās platforma – vakar Kols, šodien Šnore un vesels pulks atbalstītāju. Kaismīgu atbalstītāju, taču bez spējas analizēt situāciju, tikai emocijas ar saukli – latvieti, nepadodies!
Arī autors, kurš sevi uzskata par cienījamu vēsturnieku, atļaujas kritušo piemiņas vietu nosaukt par kaktu, bet viņa atbalstītāji – par pažobeli. Vai tā ir cieņa, vai liekulība, kuru autors cenšas pārmest citiem?
Cilinskis nav valstsvīrs, bet popzvaigzne, kurš izmanto situāciju atmosfēras nokaitēšanai, itkā valstī nebūtu citu nopietnāku problēmu. Interesanti, kā rīkosies NA, vai izslēgs no partijas Kultūras ministri, kura balsoja par valdības ministru nepiedalīšanos 16.marta gājienā? Pēc analoga ar Bordānu, viņai jau vajadzēja būt izslēgtai no partijas. Vēl nesaprotami, kā var strādāt par Tieslietu ministru tik atbildīgā nozarē, ja Broka nav saņēmusi speciālo atļauju darbam ar sevišķi slepenu informāciju. Cik pilvērtīgs ir šāda ministra darbs?
6
ligakalnina > lauris 12.03.2014. 11.07
Broku neizslēgs, jo tādu pavēli Lūsis, Lembergs un MNA nav devuši.
Izslēdz tikai tos, kas traucē NA politbiznesam un viņu sponsoru “biznesam”.
0
ievuliitis > lauris 12.03.2014. 17.24
“Dīvaini, ka NA apvienības nīstajā portālā tās pārstāvji atraduši labāko vietu kur publicēties. Savdabīga NA deputātu kandidātu uz EP reklamēšanās platforma – vakar Kols, šodien Šnore un vesels pulks atbalstītāju.”
Kāpēc Elksniņam, Ločmelim, šķēlacim un slimai Guntai Leonai (vārda tiešā nozīmē) ir jādod iespēja izteikties, bet Kolam, Šnorem un citiem – nē, vari paskaidrot? Tev, Dzeri, pret šo tēzi nav iebildumu, demokrāt, tu mūsu?
0
lauris > lauris 12.03.2014. 17.44
>betijacelmale
Vai Jūs esat šī portāla administratore? Jūs tik skrupulozi sekojat visiem komentāru autoriem, bet nespējat vai negribat liegt komentēšanas iespējas atklāta naida kurinātājiem. Jūs domājat, ka tas pacels Jūsu lapas apmeklētības rādītājus?
Otrkārt, Jūs esat šausmīgi netaktiska, ja Gunta Leona patiešām ir slima, kā Jūs apgalvojat, tad Jūsu komentārs ir ļoti zemisks. Izpaust datus par komentētājiem ir likuma pārkāpums.
Ir.lv redakcijai vajadzētu pārdomāt vai Jūsu zināšanas atbilst ieņemamajam amatam, jo nespējat atšķirt raksta autora viedokli no parasta komentētāja izteikta viedokļa. Tas jau ir nepiedodami.
0
ievuliitis > lauris 12.03.2014. 19.50
“Vai Jūs esat šī portāla administratore?” Esmu to frāzi jau dzirdējusi pirms kāda laika. Arī turpmākais teksts identisks. Kas pamudināja Jūs mainīt niku? Toreiz arī viens personāžš jebkuru norādi uz neloģismiem uztvēra tikpat jūtīgi un atbildes vietā izvēlējās uzbrukt man, kas apgāza viņa argumentus.
“… nespējat vai negribat liegt komentēšanas iespējas atklāta naida kurinātājiem.” Jūs par Ločmeļa kungu, šķēlaci, viņiem līdzīgiem?
Esmu darījusi, ko varejusi – zvanīju portāla darbiniekiem, lūdzu norādīt Mārai Miķelsonei uz to, cik aizvainojoši, starpnacionālo naidu kurinoši ir to komentāri, arī Latvijas valsts ģērbonis profilbildē. Esmu personīgā sarunā žurnāla redaktorei Nellijai Ločmelei teikusi to pašu. Rezultāta nav. Varat pārņemt stafeti un turpināt. Nevaru jums to liegt, bet apšaubu pozitīvo iznākumu.
Un tomēr, kāpēc tieši Kola un Šņores kungam vajadzētu liegt izpausties IR portālā? Ar nepacietību gaidīšu atbildi. Arī par iemesliem, kas Jūs pamudināja nomainīt niku.:)))
0
lauris > lauris 12.03.2014. 22.53
>betijacelmale
Kundzīt, Jūs kļūstat histēriska. Arī atmiņa Jums pieklibo. Uz Jūsu nesaprotamo uzbrukumu Bet kundzei izrādīju pārsteigumu decembra mēnesī un mums jau bija domu apmaiņa, kurā Jūs kļuvāt agresīva un nesavaldīga. Nav bijis vajadzības mainīt nicname, tas ir Jūsu iedomu auglis.
Ja spēsit savaldīties pirms komentāru rakstīšanas, varbūt uztversit arī lasītā jēgu, līdz šim tas Jums nav izdevies.
Esmu vairāk lasītājs, nekā rakstītājs, līdz ar to esmu pamanījis, cik NA un tās atbalstītāji negatīvi uztver žurnālu Ir, arī portālu ir.lv. Viņu ieskatā tie ir visu viņu nelaimju vaininieki. Tāpēc pārsteidz tas, ka nacionālās apvienības deputātu kandidāti tomēr uzskata par pieņemamu šajā vietnē reklamēties, gan masīva savu atbalstītāju piesaistīšana, lai veidotu sabiedrisko domu.
Uzskatu, ka esmu Jums pietiekami skaidri izklāstījis savu domu, lai Jūs to uztvertu.
P.S. Neapvainojieties, bet Jūsu komentāros atrast argumentētu viedokli var ļoti reti, tāpēc parasti tiem lielu uzmanību nepievēršu, bet šoreiz Jūsu nekaunība un netaktiskums attiecībā uz Guntu Leonu – lika reaģēt.
0
ievuliitis > lauris 14.03.2014. 13.16
Ilgi gan bija jāgaida. Jau paspēju aizmirst par jūsu eksistenci:D
Ar Bet mēs pašas tikām agrāk galā un noskaidrojām domstarpības, tiksim arī uz priekšu, bez jūsu iejaukšanās.
Dīvaini, ka būdams lasītājs, neesat pamanījis Guntas Leonas komentārus un neskaitāmus blogus. Ja cilvēks sevi raksturo, kā slimu un piemin traģisku autoavāriju… turpmākās detaļās neiedziļināšos…, ja komentāru saturs arī liecina par to pašu, es uzskatu, ka viņas pieminēšana nav nekas nosodāms, ar to argumentējot domu, ka izteikties drīkst visi, par ko es iestājos. Jūs jau esat tas, kas uzskata, ka IR cilvēki, kuriem portālā nevajadzētu izteikties. Jums ir nopietnas problēmas ar vārda brīvības un demokrātijas izpratni.
“… NA un tās atbalstītāji negatīvi uztver žurnālu Ir, arī portālu ir.lv. Viņu ieskatā tie ir visu viņu nelaimju vaininieki.” Pirmkārt tas ir tikai jūsu pieņēmums, milzīgs pārspīlējums, nav ne ar ko argumentēts. Otrkārt, es iepriekšējās saeimas vēlēšanās balsoju par Vienotību. Pieļauju, ka pēdējo reizi, bet tam nav sakara ar šodien apskatāmo jautājumu. Arī frāze par viedokļa paušanu vienīgi, kā par reklamēšanās veidu, liecina par jūsu deformētu domāšanu. Ir ļoti daudzi iemesli, kāpēc cilvēki pauž viedokļus. Nožēlojami, ka to neziniet.
Tāpat nezinu, ar kādu intonāciju lasiet manus tekstus, ka tie jums izklausās histēriski. Iedzeriet aukstu ūdeni, elpojiet dziļi, atslābiniet saspringtus plecus un sprandu. Iespējams, ka pēc zināmas piepūles spēsit uztvert lasīto tekstu jēgu. Vēlu veiksmi! :D
0
gliters 12.03.2014. 10.40
Labs koments šodien “delfos”:
Jā, jā , man ar lielas bailes. Nedrīkst gan tos krieviņus kaitināt. Ka tikai viņi mūs nenoslāna.
Vot būtu tie leģionāri spēka gados un skaitā vairāk. tad varētu aiz viņu mugurām aizslēpties un justies drošībā. Bet tagad ir bailīgi ap dūšu. Labāk tajā 16. martā nemaz Rīgā uz ielas nerādīties, kur nu vēl pie Brīvības pieminekļa iet. Un tie, kuri nu tiešām bez tā nevar iztikt, tie lai tā klusiņām pa kapiem. tā, lai neviens neredz. Katram gadījumam, ejot uz kapiem vajag kopā ar ziediem paņemt līdzi arī grābeklīti un uzvilkt kaut ko vienkāršāku mugurā. Ja kāds krievs jautā, tad var atrunāties, ka es jau tikai tāpat vien – kapiņus uzkopt atnācu. Bet visdrošāk ir 16.martā piespraust to georgija lentīti. Tad gan neviens krieviņš neaiztiks
Tā, lūk! Nevajag tos trakos provocēt.”
2
ligakalnina > gliters 12.03.2014. 10.55
Muļķīgs komentārs.
Pirmkārt, speciāli kaitināt nevajadzētu nevienu, rrealitāte ir tāda, kāda tā ir, un šeit dzīvo apmēram 30% Putina politikas atbalstītāji.
Otrkārt, nevienam jau nav aizliegts piedalīties, bet, ja tur piedalīsies valdības locekļi, arī mūsu sabiedroto starpā tas netiks uztverts pozitīvi, nu nav pasaulē pieņemts par varoņiem uzskatīt tos, kas karoja vācu formās un pildīja vāciešu pavēles.
Mēs nedzīvojam nekādā izolētā pasaulē, esam NATO un ES, un mums jārēkinās arī ar viņu viedokli, nevis jāuzvedas, kā bērniem, un jāizaicina gan sabiedrotie, gan Krievija, tikai tāpēc, ka tas ir izdevīgi NA, un, vēl vairāk izdevīgi SC un PCTVL, nerunājot par Krieviju, kurai viss šis pasākums ir kā medusmaize – paskat, kas atbalsta tos ukraiņus, tādi pat “fašisti”, kā tur.
NA derēja kādreiz domāt par valsti, ne tikai par savu atpazīstamību, visi viņu ministri, sevišķi Broka un Cilinskis atgādina tādus klaunus, kas uz skatuves izklaidē publiku, protams, savu elektorātu, un pelna tās aplausus, nevis domā par valsts intersēm.
0
gliters > gliters 12.03.2014. 11.10
Es nudien neatceros, kad NATO vai ES būtu pauduši savu viedokli par 16. Martu.
Ja mēs nevēlamies “kaitināt” Putina politikas atbalstītājus, tad mums jāatsakās no latviešu valodas lietošanas publiskajā telpā vispār, bet vislabāk pašiem jāemigrē un jāatstāj Latvijas teritorija viņiem. Mēs viņus “kaitinām” tādēļ vien, ka esam.
Var jau būt, ka viss beigsies ar to, ka mūs galu galā atšaus vai sasēdinās lopu vagonos, jo NATO mūs nodos, bet vienalga nevajag krieviem š.g. 16. Martā dot uzvaras prieku, jo ja Krievija gribēs mūs iznīcināt, bet NATO – nodot, abas puses tam atradīs ieganstus arī tad, ja 16. Martā nekāds gājiens nenotiks ne ar, ne bez Cilinska piedalīšanās.
0
Egita 12.03.2014. 10.06
Vai vesala tauta var nonākt afekta stāvoklī?
0
austrisv 12.03.2014. 09.58
“Mīkstčaulība un mazdūšība ir īpašības, kuras nicina gan Rietumos, gan (jo sevišķi) Austrumos.”
šis man patīk visvairāk, jo tieši šis īpašibas ir tās, kas traucē mums latviešiem pašiem sevi un, lai citi mūs ciena kā nāciju.
Nedos neko tas, ja mēs pakļausimies kremļa propogandai, jo tā jau neapstāsies tā meklēs citus iemeslus, lai traucētu mums mierīgi dzīvot un strādāt.
Kremli jau vada necilvēks, kurš propogandā pārspēj Gebelsu. Es domāju, ka tie, kas vēlas var pieminēt savus vecākus, vecvecākus radus un tautiešus, kuri tika ierauti karā starp divām vienmēr karus izraisījušām nācijām. kamēr viena- vācieši ir to sapratuši, tikmēr otra- krievi turpina pasauli iznīcināt caur propogandu un mūždienn uzbāzīgu savas varas demonstrēšanu pret visu cilvēci, lai gan šai tautai netrūkst ne zemes ne dabas bagātību, jo trūkst intyeliģences un prāta, lai mierīgi strādātu un dzīvotu savā zemē.
0
Nika 12.03.2014. 09.43
http://1.bp.blogspot.com/-IOp6fzX6hNI/TyRcoiW4XjI/AAAAAAAACZc/fCPbC6LMVg0/s1600/Navy+fleet.jpg
Viņiem tikai bremzes vajag atlaist un krievijas flote, armija, gaisa spēki vairs neeksistēs.
0
Kaspars Špūle 12.03.2014. 09.21
Krievijas kultūras darbinieki, kuri atbalsta Putina politiku attiecībā uz Ukrainu un Krimu
http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/ministerstvo/deyateli-kultury-rossii-v-podderzhku-pozitsii-prezidenta-po-ukraine-i-krymu
3
ligakalnina > Kaspars Špūle 12.03.2014. 09.37
Daudz īsāk būtu nopublicēt tos, kas neatbalsta.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 12.03.2014. 09.41
Protams. Bet pazīstami uzvārdi tiešām šokē…
Droši vien tieši tāpat viņi atbalstītu iebrukumu arī Latvijā, kamēr mūsu curiki dziedātu par “dižo un miermīlīgo krievu tautu”.
Speciāli curikiem – iz Puškina:
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1831/0564.htm
0
Egita > Kaspars Špūle 12.03.2014. 10.04
aizstāv krievalodīgo tiesības,izraisot karu.
Krievija jūtas tik pazemota,ka gatava savā bezspēcībā aicināt uz karu?
0
jmaklakovs 12.03.2014. 09.14
Vienmēr ir svētīgi iejusties līdzcilvēka ādā. Tā teikt iekāpt viņa kurpēs. Šobrīd mums ir ļoti būtiski, ko par mums domā vidusmēra NATO dalībvalsts iedzīvotājs, jo šī cilvēka atbalsts mums var būt ļoti būtisks.
Pirmkārt, vidusmēra cilvēks neiedziļinās niansēs. Viņa domas veidojas no asociācijām. SS nozīmē nacisms. Nacisms nozīmē SS. Punkts. Domājiet viņš sāks pētīt kaut ko dziļāk? Un cik Jūs zināt par, piemēram, Spānijas vai Kanādas vēstures niansēm? Un cik Jūs esat gatavi veltīt laika, lai izprastu nesaskaņas, piemēram, Beļģijā? Vidēji necik!
Nu tad sapulcēsimies pēc iespējas lielākā pulkā, lai pēc iespējas vairāk atsistu sabiedrotajiem vēlēšanos mūs glābt. NA un viņu faniem būtu laiks iemācīties domāt par rītdienu.
2
Signija Aizpuriete > jmaklakovs 12.03.2014. 09.21
——-
Iedziļinies – salīdzini 2014.g. rakstīto ar 1943.g. histērisko NA propagandu!
E.Šnore:”Vai, piekāpjoties Krievijas propagandas priekšā, mēs spēsim ietekmēt vai kavēt Putina sākto cīņu par krievu dzīves telpu rietumos?”
V.Lesiņš:”- …mums ikvienam jāķeras pie ieročiem un darba un pilnīgi jāieslēdzas totālajā karā.” (Tēvzemei un brīvībai, Tēvija, 1943.g.25.feb.)
http://data.lnb.lv/nba01/Tevija/1943/Tevija1943-047.pdf
0
Vineta Ungailo > jmaklakovs 12.03.2014. 09.23
pirmkārt vidusmēra cilvēks NATO dalībvalstī par Latviju nedomā vispār, jo šādu vārdu nekad nav dzirdējis (izņemot gadījumu, ja Latvijai izdodas uzvarēt šīs valsts futbola (vai kāda cita tikpat populāra sporta veida)izlasi.
otrkārt vidusmēra cilvēks NATO dalībvalstī nepieņem lēmumus ne par NATO rīcību, ne kādiem ģeopolitiskiem jautājumiem, kas Latvijas un pasaules kontekstā varētu būt kaut vismazākajā mērā nozīmīgi.
0
peerku 12.03.2014. 09.14
Kā Straujuma pamatos tiesā Cilinska atlaišanu? Neiespējamā misija.
3
lauris > peerku 12.03.2014. 10.53
>DD1
Tāpat, kā NA pamatoja Bordāna atsaukšanu.
0
peerku > peerku 12.03.2014. 11.06
> NYT >DD1
“Tāpat, kā NA pamatoja Bordāna atsaukšanu.”
NA mēģināja atsaukt Bordānu, bet viņš netika atlaists.
0
Ansis Reinhards > peerku 12.03.2014. 11.44
> DD1
Straujuma darīs tāpat kā izdarīja Dombrovskis ar Grendi, atlaidīs sakarā ar uzticības zaudēšanu. Valsts iekārtas pārvaldes likums to atļauj.
0
Nika 12.03.2014. 09.13
Latviešiem vajag sākt protestēt uzvaras parkā 9. maijā. Aizņemt pusi no tā parka ar pret sarkano fašismu veltītiem protestiem.
3
gundega_heiberga > Nika 12.03.2014. 09.24
Nevajag pretstāvēt ar visu miesu – pietiek, ja izmanto tikai galvas daļu.
0
Signija Aizpuriete > Nika 12.03.2014. 09.24
——
Kādas problēmas vienu mārketinga pasākumu uzrīkot?!
http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE
0
Ansis Reinhards > Nika 12.03.2014. 11.40
> Fikseris
Nevajag protestēt pret 9. maija pasākumiem. Lai ņemas, ja netraucē. Ja negribam situācijas eskalāciju, tad vienkārši jāignorē.
0
gundega_heiberga 12.03.2014. 09.12
…pie Brīvības pieminekļa grib nolikt puķes.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vai tāpēc jārīko bezgaumīgs, ne ar ko nepamatots triumfa gājiens?
0
peerku 12.03.2014. 09.07
Pilnīga pata situācija tāpat kā Krimā.
Man nekad nav patikusi bijušo karavīru lepošanās ar dalību vācu leģionā (tāpat kā krievu armijā), bet tas, ka baidāmies no Putina provokatoriem, ir tik pazemojoši, ka dzen 16.martā uz pieminekli.
0
Kristīne 12.03.2014. 08.56
Katrai tautai tāda valdība, kādu tā pelnijusi. 16 marts vēl nav pienācis, bet valdība kopā ar žurnālistiem veikusi tādu reklāmas kampaņu piektajai kolonai, par kādu Maskavas “mīkstajai”varai pat sapņos nerādijās.
0
jmaklakovs 12.03.2014. 08.54
Tā vietā, lai vienatnē cīnītos ar Kremļa propagandu, Latvijai 16.marta pasākumos būtu jāiesaista arī rietumvalstu pārstāvji, kā pirmo uzaicinot Vācijas vēstnieku………..
————————-
Vispirms vajag pārliecināt šo rietumvalstu nodokļu maksātājus par savu taisnību. Lai Daugavas vanagi vairāk enerģijas velta publikācijām ārvalstu presē un mazāk Latvijā gaisu jauc.
p.s. Bilde atbilstoša: vientuļš karavīrs uz NA reklāmas kampaņas fona.
0
janis17 12.03.2014. 08.51
Smieklīgi ir tas, ka pat pašai Eiropas Savienībai ar tās teju psihopātiski noraidošo attieksmi pret visu, ko varētu saistīt ar nacismu, pļuķins apvaino fašismā un citos nacionālsociālistu grēkos!
1
Kaspars Špūle > janis17 12.03.2014. 08.58
Jā, arī es pamanīju Krievijas propagandas jaunievedumu – vārdu “eironacisti”
http://newsland.com/news/detail/id/1337087/
0
ligakalnina 12.03.2014. 08.48
Kārtēja muldēšana par “mugurkaulu” “latvieti, nepadodies” stilā, kas orientēta attiecīgam elektorātam, tas viss jau simtreiz dzirdēts.
Protams, publicists, un cilvēks, kam ne par ko nav jāatbild, to var atļauties.
Politiķiem, toties, ir atbildība par valsts likteni un situāciju valstī, zināmas saistības savu sabiedroto priekšā, un valsts tēla saglabāšanu, labi, ka mums, politiķi, tomēr nav ar Krievijas politiķu bezatbildības līmeni un nerīkojas reflektori, bet, tomēr, ar prātu.
3
janis17 > ligakalnina 12.03.2014. 08.57
Dzeri, ja tev patīk tāda politiķu “atbildība”, ko latviski sauc par iztapību visiem, tad nu īsti labi ar tevi nav.
Iztapt visiem nevarēs nekad un cenšanās to datīt ir totāla bezatbildība ar ko jau 16 gadus nodarbojas valsts vara.
Nezināju, ka esi kalvīša fans, jo tieši viņš 2006. gadā “atbildīgi” apjoza pieminekli ar sētu un MILICIJAS ķēdi, tieši tāpat, kā 1987. gada 18. novembrī. Neviens ministrs toreiz pie pieminekļa negāja!
0
ligakalnina > ligakalnina 12.03.2014. 09.34
Jā, “iztapība”, “latviti, nepadodies”, parādīsim “mugurkaulu”, infantīlās NA infantīlie saukļi, kaut, cik mzinu, arī NA vairs neuzskata, ka ministriem tur būtu jāiet, pamazām, tātad, pāraug savu elektorātu, un kļūst pieaugusi, kas tiešām priecē.
Kārtējā NA reklāmas kampaņa uz valsts tēla rēķina.
Leģionāru pieminēšanai pietiekami daudz citas dienas.
Un, kā jau rakstīju, leģionāri ir pelnījuši piemiņu, bet, kā vācu, tā krievu formas tērptie kareivji ir upuri, nevis varoņi, abi pildīja totalitāro cilvēkēdāju režīmu pavēles.
0
Egita > ligakalnina 12.03.2014. 09.55
ja sauksim par varoņiem -tad nepieminēsim,
ja par upuriem-tad pieminēsim?
_________________________________
nekļūsim smieklīgi.
Kas ir prezidents Bērziņš ?Upuris?
0
gundega_heiberga 12.03.2014. 08.17
Vācu piesaistīšana ir laba doma. Artilērijas sagatavošanu viņi mūsu daļām ir parādā.
0
Kaspars Špūle 12.03.2014. 07.48
Jāiet.
3
Inese > Kaspars Špūle 12.03.2014. 08.07
Kolaborantu meklēšana pirmskara Vācijā
Šai aktivitātei sekmes bija niecīgas, un arī to pašu savervēto mazumu vāciešiem nācās nožēlot. Vācu sadarbību ar “iedzimtajiem” apzīmogoja viltība. Kamēr, latviešiem nezinot, vācieši meklēja kolaborantus, aizmuguriski viņi plānoja iznīcināt Latviju un izskaust latviešu tautu.
Mijiedarbību – quid pro quo vācieši nekad nepieļāva saskarē ar iedzimtajiem. Kolaborantu meklēšana notika starp latviešu bēgļiem un emigrantiem Vācijā3. No viņu atradumiem nozīmīgākie bija Arturs Silgailis, Roberts Štiglics, Gustavs Celmiņš, Aleksandrs Plensnera, Viktors Deglava, Oskars Dankers, Ernests Treigūts, Verners Voitkus un vēl daži simti, kuru vārdi lielākoties pazuduši no vēstures lappusēm. Meklētājas iestādes bija Abvērs (Abwehr), Vērmachts (Wehrmacht), RSHA/SD un Ārlietu ministrija, bet, bīstoties ieiet kompromisos ar “nacionālistiem”, vervēšana izplēnēja.
Arī plāns Sarkanarmijas aizmugurē nomest pāri simtus izpletņu lēcēju tā paša iemesla dēļ tika atmests. Liekas, ne vairāk kā kāds ducis latviešu, to vidū Arturs Silgailis, Bulle un Gustavs Celminš, tika pievienoti kā zonderfīreri (Sonderführer) vācu vienībām un iesūtīti Latvijā. Pats galvenais RSHA atradums bija Roberts Štiglics, kuru SS ģenerālis Štālekers (Stahlecker) iecēla par Rīgas prefektu. Līdz šim neko mīkstinošu neesmu atradis Štiglica darbībā.
Deglava un Plensnera sadarbība izvērtās par vissarežģītāko un arī par vistraģiskāko. Pirmskara kolaborācijas bija vācu organizētas, kaut arī visi latvieši tajās ņēma dalību brīvprātīgi. Galvenais vācu mērķis bija ierobežot latviešu “nacionālistus” un ne tik daudz veicināt kara plānus pret lieliniekiem.
Kamēr latvieši cerēja atjaunot Latvijas neatkarību, vāciešu nodoms bija to iznīcināt. Vērmachta un SD pirmie plāni, kā liecina neskaitāmas pavēles un rīkojumi, bija vērsti pret ebrejiem.
(c) Andrievs Ezergailis
0
Juris Dzelme > Kaspars Špūle 12.03.2014. 09.22
ko tad latviešiem bija darīt, 1940. gadā komunistu okupanti sāka latviešus iznīcināt, un ar jaunu sparu atsāka 1944. gadā , kad otreiz okupēja latviešu zemu un turpināja izlaupīt, paverdzināt, noslepkavot ???
0
Antra Ozollapa > Kaspars Špūle 12.03.2014. 14.08
Ločmeļa brigādei:) Patiesība ir vienkārša:
Ločmeļveidīgie ar 1940.g. “baigo gadu” iesēja šeit šausmas, riebumu un atriebt vēlmi. Tas arī deva spēcīgu motivāciju Latvijas vīriem apvienoties kaut ar sātanu, lai iztriektu laukā no savas valsts šos “atbrīvotājus” (atbrīvoja viņi zemnieku no zirga un tautu no darba tikuma, bet iemācīja tempt šņabi un grauzt saulenes :))….
Tagad viņi var saņemt (pļaut) iesēto…tautas atmiņa vēl dzīva.
0
dro 12.03.2014. 07.30
Nu ko? Ločmeļi un ozoliņi sauc mūs uz piemiņas brīdi pie Pieminekļa. Jāiet:)
2
Inese > dro 12.03.2014. 07.43
Jāiet? Jāskrien! Ar pajoli Cilinski priekšgalā ;)
p.s. A 6. martu arī svēti, vai arī pat nezini, kas tas par dātumu?
0
austrisv > dro 12.03.2014. 10.04
Ločmeli, saki godīgi, vai pats skriesi ar savu pajoli Ušaku pie monstra 9. maijā, ka sarī nebūt nav latviešu atbrīvotāju diena, jo viens okupats aizgāja , bet otrs iekārtojās uz dzīvi tepat Latvijā, uzspiežot mums savu valodu un “tikumus”.
0
Inese 12.03.2014. 07.25
Latviešu SS brīvprātīgo leģionā deva šādu zvērestu:
“Dieva vārdā es svinīgi apsolos cīņā pret boļševismu vācu bruņoto spēku virspavēlniekam Ādolfam Hitleram bezierunu paklausību un kā drošsirdīgs karavīrs būšu vienmēr gatavs par šo zvērestu atdot savu dzīvību.”
p.s. 16. marta izdomātāju “Daugavas vanagu” viens no galvenajiem dibinātājiem Artūrs Silgailis piedalījās ģenerāļa Jāņa Kureļa grupas likvidēšanā un tiesāšanā.
11
+13
-1
Atbildēt
0
-14
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
0
-9
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+10
-4
Atbildēt
@archoftriumph > Inese 12.03.2014. 07.55
tavi draugi maak tikai lauzt, dedzinaat un izvarot, atbilstosi teicienam “lamatj ne stroitj” –
Вчера на аэродроме Бельбек, который находится под контролем спецподразделений России, загорелась электроустановка.
http://news.liga.net/news/politics/999335-na_aerodrome_belbek_proizoshel_silnyy_pozhar.htm
0
Inese > Inese 12.03.2014. 07.59
Fotogrāfija, kurā redzams, kāda vecuma “brīvprātīgos” ģendir. Dankers ar pulkvežu Kripēnu, Lobes un Artūra Silgaiļa palīdzību bija savervējis:
http://zagarins.net/jg/jg194-5/JG194-5_lpp93.jpg
0
gundega_heiberga > Inese 12.03.2014. 08.08
Neapgrūtināji sevi papētīt kas redzams fotogrāfijā? Tā tie ločMeļi rodas.
0
Inese > Inese 12.03.2014. 08.13
Šādi foču ir parakstījis izcilais latviešu vēsturnieks Ezergailis (zemāk vēl viens viņa citāts). Latviešu policijas bataljoni bija baisma lappuse pasaules vēsturē. Kas esi tu, Eiserts, es nezinu.
p.s. Vācu ieceltā latviešu Ģenerāldirekcija un latviešu pulkveži attiecībā pret latviešu tautu uzvedās negodīgi. Augstākai latviešu civīlajai un militārajai vadībai vācu nolūki Latvijā bija zināmi, bet neskatoties uz to viņi atkal un atkal latviešu kaŗavīriem, it sevišķi „brīvprātīgo” vervēšanas laikā, teica, ka cīņa ir par brīvu Latviju.
„Brīvprātīgo” meklēšanā svarīgs pagrieziens bija pēc Maskavas kaujas, 1942. gada februāris, kad vācieši latviešiem pieprasīja steidzīgu vairāku policijas bataljonu vervēšanu. Vācieši jau tad un nevis tikai 1943. g., ar latviešu pulkvežu un Ģenerāldirekcijas palīdzību uzsāka, laužot Hāgas konvencijas, piespiestu „brīvprātīgo” iesaistīšanu bataljonos.
0
gundega_heiberga > Inese 12.03.2014. 08.21
Pašam acu nav?
0
Juris Dzelme > Inese 12.03.2014. 09.32
ar komunisti un čekisti labāki par fašistiem ??? tādi pat slepkavotāji !!!
0
normundskr > Inese 12.03.2014. 10.00
.
Ločmelim
vācieši latviešiem pieprasīja steidzīgu vairāku policijas bataljonu vervēšanu
====
Tu šobrīd jauc kopā leģionārus ar policijas bataljoniem. 16. marts ir saistīs ar leģionāriem.
Augstākai latviešu civīlajai un militārajai vadībai vācu nolūki Latvijā bija zināmi, bet neskatoties uz to viņi atkal un atkal latviešu kaŗavīriem, it sevišķi „brīvprātīgo” vervēšanas laikā, teica, ka cīņa ir par brīvu Latviju.
===
Var būt, bet, cik var spriest no visa lasītā par tiem laikiem, viņi arī cerēja, ka radīsies iespēja cīnīties par brīvu Latviju. Tieši tā arī bija sanācis latviešu strēlniekiem, kas bija ietrāpījušies pareizā laikā pareizā vietā. Jo tieši tas, ka bija latviešu bataljoni, deva ticību, ka brīvu Latviju var izcīnīt.
0
austrisv > Inese 12.03.2014. 10.02
Nē, nē, čekisti ir daudz trakāki slepkavotāji, jo dara to vēl šodien.
0
brigita_damme_rtk_lv > Inese 12.03.2014. 12.27
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
——————–
Jānis Ločmelis / Saskaņas centrs / Rīga
Dzimšanas gads: 1936
P.Nahimova vārdā nosauktā Melnās jūras kara flotes augstskola ieroču speciālists, Kara politiskā akadēmija virsnieks ar augstāko kara politisko izglītību, kontradmirālis…
0
normundskr > Inese 12.03.2014. 12.48
Tas tiešām ir TAS Ločmelis? Nevar būt. Tad jau jautājums, ko viņš dara Rīgas Domē, jo viņš tikai visādos portālos komentē :D Paskaiti komentārus kaut vai Ir’ā
0
ievuliitis > Inese 12.03.2014. 12.54
Tas ir kolektīvais pseidonīms.
0