Grib savākt parakstus par VDK arhīva satura publiskošanu

SC negrib “raganu medības”? Tas izskatās pēc čekistiska ieteikuma. Vislielākie “raganas” ir tie, kuri kā bijušie “stukači”, turpina sadarboties ar Krievijas specdienestiem (te nav sakara ar legālajiem VDK darbiniekiem, nejauciet slepenos ar legālajiem). Cik rāda pieredze, publikācijas, kas notiek ar VDK – čekas principu nodevējiem, no čekas slepenās sadarbības atpakaļceļa nav. Vienīgais glābiņš ir tas, ja stukačs ir izgaismots, viņu piespiest sadarboties ir ļoti sarežģīti. Tātad, visi slepenie aģenti un slepenie VDK virsnieki (“aktīvās rezerves virsnieki”), kuri tika iefiltrēti kā štata slepenie darbinieki, darbojās kā civildienesta amatpersonas, piemēram, LABVAKARĀ, CĪŅĀ, RĪGAS BALSĪ, citās valsts strateģiskās iestādēs – zinātnē,institūtos utt., ja nav izgaismoti, turpina darboties savās vai citās sfērās.

Diemžēl, jūs variet nodot tiesā kaut visu “maisa”sarakstu un tiesa konstatēs – nav sadrbojies, nav pierādījumu. VDK un Latvija ir unikāli iestatījumi, var spiegot un – “nav sadarbojies”.

Tauta bieži vien nesaprot, kas ir legālie čekisti un kas ir stukači un kas ir aktīvās rezeves virsnieki (piemēram, ja tas būtu Godmanis, Inkēns, Rubenis, Borovkovs …), kuriem tika piešķirtas VDK militārpakāpes, algu saņēma civiliestādē, nesa uz konspiratīvo dzīvokli, atdeva un vietā saņēma čekas algu. Un šos virsniekus nejauciet arī ar iestādes slepenās 1.daļas VDK darbiniekiem.

Ja gribam līdz minimumam mazināt VDK slepeno darbību Latvijā – saraksti ir jāpublicē, vispirms jādod iespēja pieteikties, ka ir sadarbojies.

Tādēļ ne “raganu medības”, ne sabiedrības tracināšanai ir kāda nozīme, salīdzinot ar to, ka bijušie VDK stukači un slepenie ārštata virsnieki Latvijai, Eiropai, NATO nodara un var nodarīt milzīgu kaitējumu, kas var turpināties vēl daudzus gadus, kamēr izmirs tie, kuriem 1990. gadā bija 18 gadi. Man ir zinām fakts, kā Cēsīs vervēja 17 – gadīgu jaunekli – vispirms, kamēr sasniedz 18, ierakstīja uzticamības personālā. Man jaunekļa vecāki prasīja padomu – piekrist zēnam sadarboties vai nē. Ieteicu atturēties.

Kaut bijušie stukači, slepenie VDK darboņi, esot pie varas, jau nodarīja milzīgu kaitējumu Latvijai, ir vērts izlemt vienu no dviem lēmumiem – kā to iesaka Juris Vidiņš – ļaut katram pieteikties, kurš ir sadarbojies un vai turpina sadarboties ( to nepateiks, ka turpina), pretējā gadījumā, kas nepieteiksies – publicēt.

Latvijā vēljoprojām valda komuņagas, komjaunieši, kgbešņiki un viņu stukači. Viņi ir visās partijās.

Linux Mint 15
Vai čekists Borovkovs(vepris), kurš pēc čekas mērgļa Godmaņa rīkojuma 1991. gada augustā iznīcināja, kaudzi čekas dokumentu un paziņoja, ka tie bijuši mazvērtīgi, par ko tika pieņemts čekas firmā “Software House Riga” par partneri, bija no LNNK?

Pat, ņemot vērā to, ka galvenie figuranti no tā arhīva sen izņemti, tas bija jādara jau gadus 20 atpakaļ, nu, labāk vēlu, nekā nekad.
Pastāv gan bažas, ka, ņemot vērā Latvijas korupciju un “savējo” būšanu, arī tas var kļūt, no vienas puses, par politiskās šantāžas ieroci, no otras puses – vienmēr varēs “atpirkties”, tāpat, kā no tiesas un prokuratūras.

Visvērtīgākā no visām manasbalss iniciatīvām. Lietuvieši jau sen to visu dara šajā vietnē – http://www.kgbveikla.lt/