Čaklais veselības stāvokļa dēļ varētu nolikt deputāta mandātu

Komentāri (26)

dro 15.06.2013. 10.44

Nesmu sekojis līdzi Čaklā gaitām. Vai kāds varētu populāri paskaidrot, ko īsti viņš tā noziedzies?

-3

Atbildēt

ievuliitis > dro 15.06.2013. 11.23

Tas, ko es atceros, ir baumas par Latviešu biedrības izputināšanu. Tur bija pamatīga jezga. Vēl atceros NP vai DE FAKTO sižetu par nesamērīgi augstu atalgojumu par kautkādiem miglainiem pakalpojumiem sievas – notāres birojā. Sievai arī kāda šmuce ir bijusi, notāru biedrība ir noteiksi diezgan nopietnas sankcijas.
Vēl zinu, ka pagājušajā gadā, braucot ar riteni Rīgas ielās cietis satiksmes negadījumā. Tas gan laikam nav grēks. Vairāk nekas prātā nenāk.

-2

Atbildēt

peerku > dro 15.06.2013. 16.30

> Ino

skat. no comments komentārus,- pliki fakti

-6

Atbildēt

peerku 15.06.2013. 09.22

Čaklā k-gs, ja neesat pavisam pazaudējis godu, nolieciet mandātu nekavējoties, lai Jūsu pārstāvētajai partijai nelabvēļi nepārmestu arī vēl Jūsu grēkus, jo tā jau pietiek traipu: lakatiņi, medija pirkšanas kontrakts ar Lembergu, tumbočka, autoafēra un nu vēl shēma ar paša sievu, notāri.

-3

Atbildēt

Gaisma; Enģelis 15.06.2013. 01.46

Ingmārs varbūt nav slikts džeks, bet no visa, kas saistīts ar naudu viņam pašam būtu jāturas pa gabalu. Par parlamentu vispār nerunāsim..

-4

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > Gaisma; Enģelis 15.06.2013. 05.40

Vienotībai vispār būtu jāturas pa gabalu no saeimas

-10

Atbildēt

kristaps_drone 14.06.2013. 22.14

Lai tik liek mandātu, par vienu švali vienotībā būs mazāk. Kaut gan tas vienotības situāciju vairs neglābs.

+10

-7

Atbildēt

Inese > kristaps_drone 14.06.2013. 22.17

NA šo nacianāli pieņems atplestām rokām.

+10

-10

Atbildēt

andris902 14.06.2013. 22.00

…kādreiz bija tāda dzeltena avīžele “Vakara Ziņas”, kura savu eksistenci nodrošināja apzelējot baumas un, ja nebija nekā skandaloza – pierunāja savus “žurnālistus” – izdomāt….
…nu jau krietnu laiciņu tās stafeti pārņēmusi dzeltenā “Panorāma”, kura nez kādēļ godājas par sabiedrisko mediju….

-7

Atbildēt

Inese > andris902 14.06.2013. 22.08

Tavuprāt Ingmārs Čaklais ir īstens godavīrs? Un kā ar to faktu, ka viņš iedzina Rīgas Latviešu biedrību milzīgos parādos?

+10

-8

Atbildēt

garausiitis > andris902 15.06.2013. 08.24

Zane – esi nedaudz kritiskāka :) Nu ir Čaklais nedaudz skandaloza personība un īsti nav viņam vietas Saeimā … Un vēl par notāriem runājot , nav man īsti skaidrs kapēc pie tik ienesīga amata ir jāmēģina vēl shēmot… Es saprotu mazos uzņēmējus, kam tas ir izdzīvošanas jautājums, bet par notāru ienākumiem domāju ka dižu šaubu nav … Un ja kādam tādas rodas, tad visticamāk viņš ne reizi nav bijis pie notāra :) :) :)

+12

-5

Atbildēt

andris902 > andris902 15.06.2013. 09.01

…Klusais….saprotu, ka cilvēkiem patīk “Privātā Dzīve”, “Kas Jauns?”, “Saldais Krējums”, “Vakara Ziņas” utt.,utjp. …bet….vai par tādu ir jākļūst galvenajam ziņu raidījumam sabiedriskajā televīzijā?….
….reitingi jāceļ?…jāpiesaista skatītājs un…tad jau var iztikt ar tvītu pārpublicēšanu, nenoskaidrotu faktu pārstāstu, pietiek ar “viena tante teica”, lai uztaisītu ziņu….nerunāsim nemaz par tām aplamībām, kuras žurnālists ar nopietnu ģīmi pauž no TV ekrāna, jo – tā VIŅŠ ir sapratis atspoguļojamo notikumu….kāpēc šādi fēleri parādās arvien biežāk?….ne visiem tas ir pieņemams….

P.S. ….vai es kaut kur pieminēju Čaklo?…. :)

-7

Atbildēt

peerku > andris902 15.06.2013. 09.08

> zanE

Kā Jūs varējāt nepamanīt visus tos apkaunojošos faktus, kas sasmērējuši Čaklā reputāciju? Sen jau Vienotībai bija laiks no viņa atbrīvoties. Katrā ziņā dzejnieka dēls Čaklais ir shēmaojis daudz dūšīgāk kā ļoti peltais Zaķis, kuram arī būtu vēlams nolīst pagrīdē.

-5

Atbildēt

andris902 > andris902 15.06.2013. 15.21

…DD1….mani nevada bara instinkts….vērtēju notikumus nevis pēc preses pīlēm vai sensāciju kāriem “žurnālistu” pārstāstiem….ja man nav pilnvērtīga informācija – nemetos kādu nospārdīt tikai uz baumu pamata….

…dīvaina mums tā sabiedrība, ja izsauc prieku un sajūsmu kāda politiķa veselības problēmas un uz tā pamata var izteikt savu sīko atriebību….dejas uz kauliem…kolektīvas….tautiņdejas….

-7

Atbildēt

Vineta Ungailo > andris902 16.06.2013. 21.44

neko nezinu par Čaklo, bet cepšanās par to, ka cilvēks slims un tāpēc var atstāt amatu, jebkurā gadījumā nožēlojama un dzeltena.

-1

Atbildēt

Inese 14.06.2013. 17.27

šis ar nacianālo retoriku pārsātinātais latviešu ultraradikālis patiesībā ir prasts shēmotājs:

Notāru padome pieprasījusi tieslietu ministram atstādināt no amata vienu no vadošajām Latvijas notārēm Daci Čaklo. Daudzus gadus Čaklā izmantoja sava vīra Ingmāra Čaklā firmas «Divas puses» pakalpojumus dažādām konsultācijām, sabiedrisko attiecību un tulkošanas pakalpojumiem. Notāru padome izsaka aizdomas, ka darījumi bijuši fiktīvi un ka šādi notāre centusies optimizēt nodokļus

Saeimas «Vienotības» frakcijas deputāts Ingmārs Čaklais, kurš vairāk nekā piecus gadus bija sievas biroja vadītājs, ir pārliecināts, ka viņš un sieva visu darījuši likumīgi. Ja arī pārkāpumi bijuši, tad iespējams tikai grāmatvedībā. VID par saimniecisko darbību Čaklās birojā uzrēķinājis vairāk nekā 60 tūkstošus latu. Dace Čaklā šo lēmumu apstrīdējusi adminstratīvajā tiesā. Gadījumā, ja notāru padomes sniegtos faktus VID apstiprinās un darījumi izrādīsies fiktīvi, tad Dacei Čaklajai būs jāšķiras no notāres amata. Tā apgalvo tieslietu ministrija.

Čaklās nedienas sākās gada sākumā, kad Valsts ieņēmumu dienests veica auditu. Atklājās, ka 2010. gadā Ingmāra Čaklā firma «Divas puses» zvērinātais notārei sniedza tulkošanas pakalpojumus par 42 tūkstošiem, uzturēja interneta mājas lapu par 30 tūkstošiem un veica sabiedrisko attiecību pakalpojumus par 35 tukstošiem latu. Kopējā summa 107 tūkstoši latu. Turklāt visu šo Ingmārs Čaklais veicis gandrīz vienatnē, jo bez viņa firmā «Divas puses» ir tikai viens cilvēks. Pieņemot, ka par vienas lapas tulkojumu Čaklais saņemtu piecus latus, tad menesī viņam būtu jāiztulko 8511, bet dienā 35 lapas. Savukārt, pieņemot, ka par vienu stundu sabiedrisko attiecību konsultāciju viņš saņem 50 latus, tad iznāk gadā viņš sniedzis 716 konsultācijas – pa trīs stundām katru dienu.

Jautājums: Pēc likmdošanas Čaklai jāmaksā 25 procents, pārskaitot jūsu firmai sanāk 15 procenti?

Ingmārs Čaklais: Tas netraucē darīt darbu.

Jautājums: Sanāk nodokļu optimizācija?

Ingmārs Čaklais: Sanāk, ja darbu nedara. Es to darbu esmu darījis.

http://www.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/w_image_1337936758066_41760.jpg

-9

Atbildēt

Þanis Bezmers > Inese 14.06.2013. 19.21

Un tu,zobainā pakaļa, domāji, ka vieni moskaļi tiesīgi čakarēt valsti? Ka moskaļiem izdots īpašs patents? Ka palikušie sovetskij voin avīžnieki un pretizlūkošanas speci var izdarīties? Kā tev piestāvētu numuriņš staļina viesnīcā!

-6

Atbildēt

Inese > Inese 14.06.2013. 22.16

Ej un dzenies tik pēc naudas,
Krāp un blēdī, cik tik jaudas,
Skaties tik uz savu labu,
Rauj no citiem, rauj, kur dabū,
Tomēr strādā apdomīgi,
Krietni, stingri, likumīgi.

p.s. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) lūdzis Saeimas piekrišanu, lai varētu administratīvi sodīt deputātu Ingmāru Čaklo (V) saistībā ar valsts amatpersonām noteikto ziedojumu pieņemšanas ierobežojumu pārkāpšanu.

KNAB uzskata, ka ierobežojums pārkāpts, jo deputāts izmantojis savas palīdzes “Nissan” markas automašīnu un tas uzskatāms par ziedojumu.

Kā teikts KNAB vēstulē parlamentam, Čaklais no 2010.gada 18.jūlija līdz 2011.gada 31.maijam amata pienākumu pildīšanai bez atlīdzības izmantoja palīdzei piederošo automašīnu, līdz ar to viņš nav ievērojis likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteiktos ziedojumu pieņemšanas ierobežojumus.

***

VID auditā atklājis, ka Daces Čaklās birojs firmai «Divas puses» 2010. gadā par pakalpojumiem apmaksājis rēķinus 72 tūkstošiem 110 latiem, bet uzņēmuma reģistrā iesniegtajā 2010. gada pārskatā Ingmāra Čaklā firma uzrāda neto apgrozījumu 43 tūkstošus 141 latu. Tas ir par 29 tūkstošiem mazāku nekā it kā firmai samaksāts.

Ingmārs Čaklais: «Tās ir tikai aizdomas. Man nav par ko justies vainīgam.»

***

Zvērinātajai notārei Rīgas apgabaltiesas darbības teritorijā darbība būs jāpārtrauc 2012. gada 20.novembrī.

TV3 raidījums “Nekā personīga” ziņoja, ka Čaklā daudzus gadus izmantojusi sava vīra Saeimas deputāta Ingmāra Čaklā (“Vienotība”) firmas “Divas puses” pakalpojumus dažādām konsultācijām, sabiedrisko attiecību un tulkošanas pakalpojumiem. Notāru padome izteica aizdomas, ka darījumi bijuši fiktīvi un šādi notāre centusies optimizēt nodokļus. Valsts ieņēmumu dienests (VID) par saimniecisko darbību Čaklās birojā uzrēķinājis vairāk nekā 60 tūkstošus latu, kas jāsamaksā valstij.

-6

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > Inese 15.06.2013. 05.37

īsts jenots, lai bauri maksā, bet vienotības biedri drīkst nemaksāt. Cik vienotībā vēl ir nodokļu shēmotāji?

-8

Atbildēt

peerku > Inese 15.06.2013. 09.04

> no comments

Protams, ka dzejnieka dēls “iekrita” ar shēmošanu un abiem ar sievu draud lieli s…i. Emigrācija bija veids, kā glābties no abiem apkaunojošā tiesas procesa, pirms tam sieve zaudētu ZNotāres licenci, bet Saeimai būtu jāizdod Čaklais tiesāšanai.

Pseidopatrots tikai varētu nedaudz glābt savu godu un nekavējoties nolikt mandate, bet, nē,- vēl, lai deputāta aldziņa ieripo kontā.

-5

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam