Ķīlis nebrīnās, ka sabiedrība neuzticas politiķiem (papildināta)
Saistītie raksti
Recenzija /
24. aprīlis
Pamatotā pārliecība
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (61)
garausiitis 03.05.2013. 23.19
Més par maksas augstáko izglítíbu :) – “Aicina studēt Dānijā bez maksas un saņemt stipendiju”
0
kristaps_drone 03.05.2013. 13.51
Šodienas NRA lielisks ķīļa darbības apraksts: “Ķīlis ir redzējis televīzijā, kā brauc Kimi Raikonens un Sebastians Fetels, un iedomājas, ka prot braukt labāk par viņiem. Taču nezina, ne priekš kam ir pedāļi, ne prot iedarbināt dzinēju, ne pārslēgt ātrumus. Tomēr viņš paziņo, ka brauks līkumos ar 300 kilometriem stundā, pat ar 400 kilometriem un visiem iekabinās. Sacensības ir sākušās, visi ir aizbraukuši, taču viņa auto stāv uz vietas. Viņš rūkdams attēlo motora skaņas, rausta stūri un kliedz, ka ļaunie spēki tur viņa mašīnu aiz riteņiem un neļauj braukt. Pats dīvainākais, ka skatītāji tribīnēs Ķīlim uzgavilē, vicina karogus un sauc: «Ļaujiet viņam braukt!»”
0
peerku 03.05.2013. 08.34
Druvietē ir grūti klausīties, jo viņas balss un runas stils ir tik arogants it kā tiktu sludināta patiesība augstākajā pakāpē, toties klausīties Ķīli ir tīrā bauda,- sulīgi salīdzinājumi, raita valoda utt. Tomēr viss iepriekš teiktais ir par formu.
Kas attiecas uz saturu, tad rakstītā textā Druviete pauž ļoti pārliecinošus argumentus un precīzi uzrāda Ķīļa kļūdas.
Tādejādi jāsecina, ka no Ķīļa daudzsološā uznāciena tāds čiks vien ir iznācis. V.Dombrovskis izskatās cerīgs,- lai gan mazāk atraktīvs, tomēr vairāk konstruktīvs.
0
enjoy 02.05.2013. 18.05
Žēl gan, ka Ķīlis “nolūza”, jo neviens mazāk traks kā Ķīlis šo atbaidoši stagnējošo purvu nepārbridīs. Baidos, ka Slaviks ir pārāk diplomātisks, kuru provesūra nospiedīs ar savu masu. Bet izglītībā reformās ir vajadzīgas ātras, radikālas un ļoti sāpīgas.
Viens gan Slavam ir liels politisks pluss valdības sastāvā- viņš ir krievs (vai polis), kas parāda visiem apdalītajiem nabadziņiem savokiem, ka viss ir pašu rokās.
2
Signija Aizpuriete > enjoy 02.05.2013. 20.36
——
“Pirmie kucēni jāslīcina”.
Gaidiet nākamo Ķīļa iznācienu / comeback, jo šoreiz “misters 40%” pāršāva pāri ‘sarkanajai līnījai’.
Liberāļi-libretisi turpinās cīņu!
http://www.youtube.com/watch?v=ONXpaBQnBvE
The point is, ladies and gentleman, that greed — for lack of a better word — is good. Greed is right. Greed works.
Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit.
Greed, in all of its forms — greed for life, for money, for love, knowledge — has marked the upward surge of mankind.
And greed — you mark my words — will not only save Teldar Paper, but that other malfunctioning corporation called the USA.
0
ilmisimo > enjoy 02.05.2013. 21.33
Slaviks ir pārāk diplomātisks,..
_____________________________
Voviks ir pārlieku grāmatvedisks…
un
Čižiks ,ja tā kārtīgi ieskatās, tomēr vairāk gan ir Pižiks…
0
Jānis Derkusovs 02.05.2013. 17.39
Par ko tad gauža raudāšana? Par ko tad Ir revolūciju fanu pulks tā skumst?Svēta vieta tukša nepaliek!
Viens reformātors prom, bet nākamais jau vietā. Nu nebūs Roberts, būs Vjačeslavs. Kāda starpība? Galvenais, lai lietas iet uz augšu.
Karalis ir miris…Lai dzīvo karalis!
2
Signija Aizpuriete > Jānis Derkusovs 02.05.2013. 20.38
——
Tikai tā!
http://www.youtube.com/watch?v=EoMpcz0S3hc
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 02.05.2013. 22.50
>edge indran
Klausies , Tu mums te specs uz video, nevari pameklēt youtuba kādu klipiņu, kur ziemeļkorejieši savu dižo vadītāju Kim Čin Iru apraudāja. Tādi feini klipiņi bija.
es gribētu veltīt Mārim637 & pārējiem Robja apraudātājiem.
0
demo 02.05.2013. 16.35
Tā nu kārtējo reizi ir sanācis, kā sanācis. Var arī teikt – viens nav karotājs.
Ķīļa k-ga nelaime ir, ka nevarēja, vai arī nespēja izveidot sava, reformista, komandu, kas būtu spējīga cīnīties ar šiem vecajiem /ne tikai gadu ziņā/, pašapmierinātiem, stagnējošiem “profesoru” kavalēristiem, kam vairs ne tik
daudz interesē savas valsts izglītības, zinātnes attīstība, /jo to neatļauj
šodienas straujā zinātnes un tehnikas attīstība, kurai nav vairs spējīgi sekot/,
cik sava, personīgā, patreizējā, daudz maz materiali, apmierinošā stāvokļa saglabāšana.
Šai “profesoru”, /ne velti lieku pēdiņās/,armijai ir attiecināmi, mazāk gan
aktīvie, bet gan saeimā, dažādās padomēs, komisijās iekārtojušies,pašapmierinātie individi, kas ir pie varas.
Piedodiet, profesoru kundzes un kungi, par manis nežēlīgiem uzskatiem, būtu
ļoti labi, ka es kļūītos, bet noskatoties un noklausotie, pēdējā gada laikā, jūsu nežēlīgajā, neargumentētajā, /atsevišķos gadījumos – noziedzīgajā,(ja to apstiprinās likumsargi)/, cīņā pret, nu jau bijušo Izglītības ministru,
R. Ķīļa k-gu, kuram, esmu pārliecināts, bija visslabākie nodomi, Latvijas
Valsts izglītības sistēmas, nepieciešamajās izmaiņās.
Pie šiem, zemiskajiem, nežēlīgajiem, pašapmierinātiem profesoriem pieskaitu
– Saeimas Izg. un zinātnes komisijas p-ja Inas Druvietes k-dze,
– Saeimas Juridiskas komisijas P-ja Čepānes k-dze,
– AIP p-js J. Vētras k-gs,
– bijusī Izglītības ministre, AIP augstākās izgl. studiju programmu izvērtēšanas komisijas vad. B. Rivžas k-dze / šīs programmas izstrādāšanai
iztērēti gandrīz ap miljons Ls/.
Un visbeidzot, vistrakākais, ir tas, ka,šajā gandrīz gadu ilgajā
trādi-rīdī starp AIP un IZM, vienaldzīgi,pacietīgi noskatījās premjers Valdis Dombrovskis, it kā tas viņu neskartu, ka viņš nebūtu Valsts galva ????
Skaidrs ir viens – viss tas ļembasts ir tikai nesamierināma POLITISKĀ
CĪŅA starp ‘VIENOTĪBU’ un ‘RP’, bet par kādu cenu??? Izrādās, ka tikai
lai saglabātu valdību, lai piepildītu “? sapni- EIRO?”, un …..?????
8
janis17 > demo 02.05.2013. 17.18
Vai izglītības nozares vadītājs var atļauties spēlēt “nesaprasto ģēniju”? Domāju, ka ne.
0
Una Grinberga > demo 02.05.2013. 17.31
Un Druviete ar Vētru var spēlēt nezinīšus? Domāju, ka ne.
0
Jānis Derkusovs > demo 02.05.2013. 17.32
Un ko tad Dombrovskim, kas Valdis, vajadzēja darīt? Viņš taču nav dakteris.
Tad jau drīzāk Vētra kā mediķis, vai varbūt ZZS Strazdiņš kādu profesionālu padomu varētu sniegt.
Un ko nozīmē nav komandas? Paskatieties Ķīļa paveikto darbu sarakstu, tur skaidri norādīts- veikta ministrijas reorganizācija, visiem departamentiem nomainīta vadība. Tā kā visus savus cilvēkus salika amatos-komandu, tā teikt. Principā, tas ir vienīgais, ko Ķīlis ir izdarījis.
Un vispār…Slims cilvēks, mēnešiem uz darbu nespēja aiziet, kā aizsūtīja demisijā, tā strauji atspirdzis izskatās…Vismaz uz laiku.
Lai nu Vjačeslavs reformējas!Viņam izskatās veselība stiprāka…
0
demo > demo 02.05.2013. 20.12
-jautājums_4-ko vajadzēja darīt Valdim Dombrovskim – kas tad īsti ir Valsts
Ministru Prezidents/premjers/,ja ne Valsts galva, kuram vajadzētu redzēt,
dzirdēt, nojaust, ko ministri dara vai nedara tā, kā valstij vajadzīgs/nevis
tēlot “impotentu lācīti”.
– to, ka R.Ķīļa k-gs nenovērtēja savu veselības iespējas,stāvokli slīmībai
sākoties, vispirms ir kļūda pašam pret sevi,kā teikt-bez komentāriem.
Mums novērtēt, kad iesniegt demisiju, diskutēt par viņa veselības stāvokli,…,- ir galīgi neētiski, necilvēciski,zemiski.
– kamēr Valsts Pārvalde nebūs atbrīvota no politikas, politiski iecelta,
politiski nomainīta, neviss izveidojusies pēc profesionalitātes, kur katram
darbiniekam jāizpilda savi pienākumi atbildīgi likumam, kodeksam, …,
bet izveidota no “šofera dēliem, radu radiem, draugu draugiem, kamēr mūsu
Valsts pārvaldē valdīs jēdziens – “politiskā atbildība”, – mūžīgi būsim tur kur
esam, varēsim rādīt viens uz otru – ķer zagli, blēdi, zaķīti vai lapsiņu ….!
0
ilmisimo > demo 02.05.2013. 21.36
..R. Ķīļa k-gu, kuram, esmu pārliecināts, bija visslabākie nodomi,..
______________________________
Nodomi jau visiem IR vislabākie
Atškiras tik izpratne par to-kas labs.
0
Jānis Derkusovs > demo 02.05.2013. 22.45
>Maris637
Nū..Daži augstos amatos ceļ šofera dēlus, citi baseina pārvaldnieces…
Jūs nepareizā laikā esat piedzimis, vajadzēja agrāk…kā ‘Jūsbūtu varējis Staļina bērēs noraudāties.
Un par to veselības stāvokli…Kāpēc tad mēs to nevarētu apspriest, ja Ķīlis Ievas veselībā uz pāris lapām šito tēmu ir iztirzājis…Bet kā viņš pats apgalvo, politikiem, un ministri ir politiķi pēc definīcijas, nevar ticēt nevienam vārdam! Zina Robis, ko runā…
Un premjers nav aukle ministriewm, lai mazo Robi pret lielajiem , ļaunajiem onkuļiem aizstāvētu. Ja Ķīlis pats uzprasījās uz kautiņu, tad pašam arī vajadzēja tikt galā.
un ko Jūs te kāds raudātājs sengrieķu traģēdija. Nu palika taču izglītība zatleristiem. Nu Slava būs dižais reformātors. Tā teikt, veļikij kormčij.
Jums nav vienalga?
0
demo > demo 03.05.2013. 00.32
jautājums_4- neuztraucaties,Jūs mani neparsteigsiet ar raudāšanu Staļina,
raudāt jau neraudāju,bet mēmi mītiņā gan nācās stāvēt, tā ka,ne tas vien ir
nācies piedzīvot.
– to ‘Ievu’ gan nēesmu lasījis – jāsameklē.
– Ķīļa k-gs drusku gan tāds dīvainis laikam ir, it sevišķi,kad runāja par to “plāksni” ???
– kā Vjačeslava k-gs turpinās ‘Ķ.’ reformas, to redzēsim, bet domaju, ka
‘Vjač.’ gan neļaus sevi vazāt aiz deguna gan Vētram, gan arī profesorei
Druvietei,gan ,vienaldzīgo tēlojošam Valdim Domrovskim.
0
garausiitis > demo 03.05.2013. 09.03
maris – kam ir jānotiek,lai cilvēks sāktu klausīties tekstu nevis uztvertu tikai formu kā tas tiek pateikts? Tas tādā pašā veidā attiecas arī uz to,ka darbiem ir jāatbilst vārdiem.
Jautājums pareizi pieminēja, ka Ķīlis taču struktūru ministrijā pārveidoja , tātad radīja struktūru reformu veikšanai – kapēc tad tādas problēmas ar pašām reformām ? Varbūt tapēc ,ka tās ir tikai vārdos un uzlikt uz papīra nav iespējams, tapēc ,ka tās ir haotisks savārstījums . Un visbeidzot cik dzirdēts no MK puses, tad IzM ir pilnīgā tūtā ar darāmo darbu termiņu ievērošanu . Tad par ko vēl var būt runa , ja ne par haosu pašā ministrijā ?
0
alexander 02.05.2013. 15.40
Ar nepacietību gaidu Ķīļa diskusiju ar Druvieti tiešajā ēterā, līdz šim viņai izdevies vienpusēji bārstīt arogantus komentārus par pārmaiņām izglītības sistēmā, kas tomēr ir uzsāktas Ķīļa darbības laikā. Protams, neaizmirstot iedzelt Ķīlim par neizdarību, bet pieticīgi noklusējot savu lomu izglītības sistēmas kritiskajā situācijā un savu atbildību par ilgstoši nerisinātām problēmām tajā.
0
ilmisimo 02.05.2013. 15.09
Ķīlis nebrīnās, ka sabiedrība neuzticas politiķiem
__________________
un
sociāl/antropofāgiem…?
2
Timurs Čuntonovs > ilmisimo 02.05.2013. 15.27
sociālantromorfofāgiem labāk dzīvot pa domnīcām, pa ministrijām lai praktiķi dzīvojas. :)
0
janis17 > ilmisimo 02.05.2013. 17.14
Domnīcām, dzerstnīcām…
0
janis17 02.05.2013. 12.47
Ķīlis nebrīnās, ka sabiedrība neuzticas politiķiem
_______________________________________________
suns zina, ko ēdis!
4
Signija Aizpuriete > janis17 02.05.2013. 12.54
———
Kas tos politikāņus uz pleciem/rokām nēsēja, kas viņus Jēkaba ielas augstajā namā iebalsoja? Baudiet, baudiet pilsonīši demokrātiju – droši lejiet uz savu priekšstāvju galvām!
Urrā, lai dzīvo 4. maija režīms! Runā, kas grib – runā, ko grib….
Atis Lejiņš: Lietussargu revolūcija bija izšķirošais
https://www.youtube.com/watch?v=9kB6VU35OmQ
Atlaist Saeimu?!
0
ligakalnina > janis17 02.05.2013. 14.44
Uz NA biedriem tas neattiecas, viņi uzticas Lūsim un pārējiem.
Neuzticas politiķiem tikai kritiski domājoši cilvēki, pareizāk sakot, vērtē tos pēc darbiem, nevis vārdiem.
0
janis17 > janis17 02.05.2013. 15.10
Dzeri, par otro teikumu varētu tev ielikt plusu – “Neuzticas politiķiem tikai kritiski domājoši cilvēki, pareizāk sakot, vērtē tos pēc darbiem, nevis vārdiem.”- piemēram zatļera darbi pēc vēlēšanām un vārdi pirms jau ir hrestomātija. Tāpat ķīļa vārdi ir oksfordā, bet darbi ir aizkrāsnē. pie tam JEBKURĀ jomā. Pat nevienas zinātniskas publikācijas pirms ministrēšanas.
Toties pirmais teikums – “Uz NA biedriem tas neattiecas, viņi uzticas Lūsim un pārējiem.” – kāpēc lai tas neattiektos uz visiem – savas partijas standartus nevajag pa pasauli mētāt apkārt un piesārņot ēteru ar beztēmas apgalvojumiem. Tavs niķis pievilkt visuresošos NA izraisa žēlīgu vīpsnu.
0
ligakalnina > janis17 02.05.2013. 18.59
Tēma ir par uzticēšanos politiķiem.
Un man to “žēlīgo vīpsnu” izraisa NA biedru uzticēšanās hrestomātiskiem blēžiem un demagogiem, un to bīdīšana partijas vadībā.
Tā ka viss par tēmu un pie vietas.
0
putekliic 02.05.2013. 12.42
Diskutēt ar Druvieti?! Kā tas ir iespējams? Tā sieviete vispār nezina, kas tas tāds ir – dialogs, diskusija. Savu oponenentu viņa vispār ne redz, ne dzird – tikai maļ savu maļamo kā pret tukšu vietu. Viņai ir tikai viena taisnība – Druvietes taisnība. Nu riktīga “učene”.
1
Signija Aizpuriete > putekliic 02.05.2013. 12.48
——
Laipni lūdzam, marsieši! Baudiet reālo demokrātiju, baudiet kopā ar LV pilsonīšiem!
Vai Godmanis nosauca Krigeru par idiotu?
http://www.youtube.com/watch?v=S2YxUPerRD0
Saules mūžu 4. maija režīmam un tā stutētājiem!
0
garausiitis 02.05.2013. 12.32
Varētu padomāt , ka Ķīlis pēkšņi nokrita politikas jūklī un agrāk neko nezināja …
Ķīlis ir patmīlīgs melis un es viņa vietā priecātos ,ka bijušie kolēģi ir toleranti un skaļi nerunā ne par viņā aizraušanos ar alkoholu, gan to , ka džeks pabija ar depresiju “durkā” .
P.S. Ķīlis ir nedaudz uzresnējis :)
10
Signija Aizpuriete > garausiitis 02.05.2013. 12.45
——-
Vēl viens kā “Nezinītis uz Mēness”.
Laižam muļķi, Robčik….,laižam tāļāk…..
http://www.youtube.com/watch?v=qD9AQORuLYU
0
ligakalnina > garausiitis 02.05.2013. 14.39
Daudziem talantīgiem cilvēkiem bijusi deprsija, tas absolūti neko par Ķīli neizsaka, un viņu, tāpat, kā jebkuru citu, nekopromitē, depresija nenozīmē plānprātība vai muļķība, un pārmest ko tādu ir absolūti nekorekti, tas ir tikpat “gudri”, ka pārmest kādam, ka viņam bijis plaušu karsonis, lauzta kāja, vai jebkāda cita slimība, acīmredzot, viņa kolēģi ir pietiekami gudri, atšķirībā no komentētājiem, un saprot tik elementāras lietas.
0
Una Grinberga > garausiitis 02.05.2013. 14.52
@dzeris
Ja klusais būtu NA fans, tad saprastu runu par nācijas tīrību, bet šeit vairāk kremt kāda personīga nepatika. Acīmredzot, Ķīlis viņam kaut ko nepatīkamu pateicis acīs.
0
ligakalnina > garausiitis 02.05.2013. 14.56
Nu tas jau manāms, klusajam, parasti, izsvēri komentāri, bet, att. pret Ķīli var skaidri manīt, ka “jūtas valda pār prātu”.
0
Sandris Maziks > garausiitis 02.05.2013. 15.00
dzeris49
“Daudziem talantīgiem cilvēkiem bijusi deprsija”
Būtu nu savulaik naksts dežūru laikā tā vietā, lai seksuāli izmantotu sazāļotus bezpalīdzīgus jauniešus, medicīnas grāmatiņas palasījis, zinātu, ka alkaholisms ir izplatītākais depresiju cēlonis.
0
ilmisimo > garausiitis 02.05.2013. 15.15
dzeris49 Daudziem talantīgiem cilvēkiem bijusi deprsija..
___________________ rēgoujušies bedzimuma hermafrodīti un einuki kosmopolīti,kā arī uz slotas kāta liduojuse tante Līvija no Tripoles uz Smoļenskas lidlauku( ar haloperidola balastu mugurenē)- viss ir bijis…?
0
garausiitis > garausiitis 02.05.2013. 18.10
NaSp , dzeris – nu nez vai pie vainas ir abstrakta personiska nepatika. Drīzāk gan secinājumi,kas gūti vērojot Ķīli darbībā pietiekamā laika posmā vēl no Stratēģiskās padomes laikiem. Pamēģiniet paklausīties Ķiļa tekstos un pamēģiniet palidot līdzi viņa domu gājienam – ka tik nesanāk izmežģīt smadzenes . Ķīlis protams ir foršs pasniedzējs studentiem, jo ir čomisks komunikācijā – nu kam tāds var nepatikt ? Tomēr komunikācijā ar nozares ļaudīm reizēm prasās cieņa pret padotajiem . Manuprāt Ķīlis būtu lielisks sludinātājs kādā modernā draudzē – pateikt daudz gudras lietas bet pilnīgā bezsakarā – no malas izklausās skaisti un pareizi un draudzes locekļi ekstāzē lauž krēslus , bet ja kāds cenšas saprast ko tad īsti grib pateikt , tad nekas nesanāk …
Nu un reālie darbi protams …. turpinājums runām – atseviķi fragmenti skaisti un smuki, bet kopā bildē haoss…
Un tas vēl ar gaudu PR , dīvainām slimībām…
0
Una Grinberga > garausiitis 02.05.2013. 22.51
@klusais
1) Pats atzinies, ka tomēr Ķīlis ir ieriebis ;)
2) Es domāju, ka pat savaldīgākais cilvēks zaudētu pacietību, ja būtu jārunā ar Druvieti, Vētru, Ratnieku u.c.. Es noteikti (un es esmu diezgan savaldīgs)! :)
3) Izglītības jomā un valsts pārvaldei kopumā trūkst ideju ģenerējošu cilvēku. Paskaties jebkuru plānošanas dokumentu – sausi fakti un labākajā gadījumā risinājumi ir paņemti no EK, Pasaules bankas vai kādu citu organizāciju rekomendācijām Latvijai. Nevienam izglītības ministram līdz šim nav bijusi vīzija par modernu izglītību! Kāda jēga reformēt, ja mēs nezinām, kurp ejam? Ok, varu piekrist, ka daudzas idejas ir savstarpēji izslēdzošas un trūkst “izglītības vīzijas struktūras”, bet nozarei pat tās nav un vispār ideju vakuums.
4) Darbus vajag vērtēt pēc plāna nevis pēc ideju skaita. Izņemot akreditācijas aizkavēšanos (kas palielam tomēr ir AIP vaina), viss ir atbilstoši plānam. Un arī uz iepriekšējo ministru fona izdarīto saraksts ir cienījams (ņemot vērā IZM reorganizācija ietekmi): http://izm.izm.gov.lv/aktualitates/informacija-medijiem/9805.html
P.S. Es protams redzu, ka Tevi nepārliecināšu, jo tur apakšā ir emocijas… citādāk Tu neizietu uz tik vāju argumentāciju par komunikācijas stilu un veselību. Vienkārši tik vāji argumenti Tevi nodod, jo citos jautājumos ir pavisam cits diskusijas līmenis!
0
garausiitis > garausiitis 02.05.2013. 23.13
NaSp – ar ko tad Ķīlis var man ieriebt ? Samērā smieklīgi …
Es māku starp citu emocijas noslāpēt, to daudzi var apliecināt …
Bet stāsts par Ķīli ir īpašs , jo ne pārāk bieži tādi ļaudis tiek pie darīšanas un paldies Dievam :)
0
garausiitis > garausiitis 02.05.2013. 23.18
NaSp – par plāna atbilstību vislabāk varētu nokomentēt Jautajums :)
0
GirtsBite 02.05.2013. 12.24
Lai viņiem veicas!
Ķīļa idejas dažas bija prātīgākas nekā citas, bet visām traucēja viņa saziņas paradumi un biežā slimošana. Jācer, ka Dombrovskim sanāks labāk.
1
Signija Aizpuriete > GirtsBite 02.05.2013. 12.39
———
Uz papīra jau idejas superīgas (sk. LIAS 2030), tikai dzīvē, redz, ideju īstenotāji rīkojas saskaņā ar principu “paņemt un uzmest”, tāpēc idejas tā arī paliek superīgas tikai uz papīra.
Jācer, ka jaunais ministrs Vj. Dombrovskis ar “paņemšanu un mešanu” pārāk neaizrausies, jo izglītības sistēmā pēdējo 20 gadu laikā jau rūdīti metēji un metājas savairojušās – kā saka, “tādus ar plikām rokām (idejām uz papīra) nenoķersi – uz izbrīnu nepaķersi!”
http://www.youtube.com/watch?v=xDTwCRYyh3s
“Утром деньги, днём стулья”
0
Ieva 02.05.2013. 11.58
Druviete, kā zināms, bija izglītības ministre. Un tad izglītības sfēra mierīgi attīstījās par to ceļu, kur ir pašreiz – nonāca katastrofālā stāvoklī. Druviete nebija labāka vai sliktāka par iepriekšējiem un nākošiem ministriem. Toties viņa ir bijusi izglītības sistēmas politiskā vadībā n-tos gadus. Gan Druviete, gan ministri turpināja un turpina “reformēt” – lauzt to, kas bija labs, bet nedot neko citu vietā. Rezultātā visos izglītības kvalitātes rādītājos esam nokrituši stipri zemu. Tas vienkārši ir absolūts un neapstrīdams fakts. Un tas notika arī ar Druvietes svētību… Tas ir arī viņas darba rezultāts. Vai šis fakts dod viņai pamatu kritizēt, tā faktiski aizstāvot stagnātisko ceļu? Vai tas, ka esi palīdzējis automobili nolaist gravā, dod pamatu kritizēt tā ārā vilcējus? Manuprāt, nē!
Tieši normālas izglītības trūkumā redzu vislielāko Latvijas nelaimi, jo tieši tas stimulē jaunos censoņus studēt ārzemēs. Pārejais ir sekundārs, dzīves apstākļi, atalgojums, bet, ja tu nevari iegūt normālu izglītību, tas stimulē jaunos talantus doties prom. Ja aizbrauc gatera strādnieks, nav liela nelaime, bet, ja aizbrauc tas, kas palikdams varētu attīstīt Latviju, tad tas jau ir kritiski.
Ķīlis mēģināja situāciju labot. Druviete, rektori, un citi konservanti nevis sadarbojās, bet pretdarbojās.
Jā, Ķīlis nebija diplomāts, nebija taktiķis, nebija praktiķis, bet šī bija tā vieta, kur viņam pievienoties un idejas pārvērst praktiskos soļos, datumos… Palīdzēt, nevis norakt…
Visvieglāk ir stāvēt malā un riet. Druvietei un kompānijai tas izdodas labi. Pateikt, ka slikti, var jebkurš, bet, lai situāciju uzlabotu, vajag smadzenes.
Norēja visu… Arī Ķīļa veselību!
5
Sandris Maziks > Ieva 02.05.2013. 12.04
Ķīps
“Norēja visu… Arī Ķīļa veselību!”
Tauta, kura sava izteiktā stulbuma dēļ, tā arī nesaredzēja Ķīlī uzlecošo Ataturku, Adenaueru, Peronu vai Reiganu, nograuza tā veselību.
0
ievuliitis > Ieva 02.05.2013. 13.10
Kīļa “veselības problēmas” nav ministrēšanas laika ieguvums.
0
Ieva > Ieva 02.05.2013. 15.00
Jā, bet vai esmu apgalvojis pretējo?
Saku, ka Kīļa veselību “palīdzēja” sabojāt rējēji
0
ilmisimo > Ieva 02.05.2013. 15.18
.. nesaredzēja Ķīlī uzlecošo Ataturku, Adenaueru, Peronu vai Reiganu..
____________________________
savu Bokononu nesaskatīja…jāa… granfalons, ne tauta!
————-
0
Timurs Čuntonovs > Ieva 02.05.2013. 15.22
Jā, nu trakais ūpis pagaudoja, tagad varēs atkal pa domnīcām savas acis bolīt.hahahah Droši vien jau ka Augstākajā izglītība vagag reformas, bet nu šobrīd Vētra ir uzvarējis. :) Un ziniet, tomēr lābāk ja uzvar sangviniķis nevis pilnīgs holeriķis.
0
Una Grinberga 02.05.2013. 11.36
Es ar labprāt redzētu Druvieti pret Ķīli tiešajā. Viņa vienmēr ir izvairījusies no diskusijām – sniegusi savus jēlos komentārus monologa veidā.
3
andris902 > Una Grinberga 02.05.2013. 11.39
….redzēju LNT….tas bija pa-briesmīgi!…. :)
0
ligakalnina > Una Grinberga 02.05.2013. 12.22
Tad jau vēl nav zaudējusi pēdējās paškritikas paliekas un apzinās, ka pašas rigidā un iestrēgstošā domāšana un nespēja uztvert neko jaunu nav piemērota diskusijām, piemērota tikai monologiem.
Diemžēl, viņa tāda nav vienīgā tanī lauciņā, un tiem jebkādas pārmaiņas šinī sfērā ir murgainākais sapnis.
0
Ojārs > Una Grinberga 02.05.2013. 14.27
zanE ….redzēju LNT….tas bija pa-briesmīgi!…. :)
—————
Jā, slikts cilvāks labajā Vienotībā. Es pat teiktu – baltais zvirbulis…
0
Sandris Maziks 02.05.2013. 11.34
To sauc par “no slimās galvas uz veselo” Apskaties spogulī, kretīn! Brīnums, ka parķijā vēl neiestājās, laikam dzeršanas dēļ laika neatlika.
4
+13
-6
Atbildēt
+9
-16
Atbildēt
+11
-9
Atbildēt
+7
-11
Atbildēt
@ezis > Sandris Maziks 02.05.2013. 12.16
tu nu esi cilvēciskuma iemiesojums. apbrīnojami.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 02.05.2013. 12.36
klishinj
Slimais, zatļerist, būtu nu uzmanīgāk lasījis rakstu! Tas nebija nekrologs, tur bija izkritušā politiķa-ierēdņa domi graudi, ar uzbraucienu sabiedrībai par atbalstu 0.5-2% robežās. Ķīlis pāris dienas nedzēris, ir tīri spirgts un gatavs atkal sacelt troksni un putekļus.
0
ezis > Sandris Maziks 02.05.2013. 12.52
cerams, ka tavu tēlaino izteiksmes līdzekļu dēļ tevi nobanos un tad varēsi izpausties ar sev līdzīgajiem NRA.lv
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 02.05.2013. 12.55
klishinj
Pie tev līdzīgiem uz rus.delfi jau nu nedošos. Nav nekas sakāms par “ķemu”, tik izkārnīties uz citādi domājošiem protiet.
0