Tiesvedība Putņa strīdā par LTV valdes atlases konkursu ieilgst (papildināta)

24

Komentāri (24)

nefratete 02.05.2013. 13.28

Tieši tā Ķīp, formālās prasības ir formālās prasības, neatkarīgi no patikas vai nepatikas pret Belti. Bet gan jau tik un tā saņemsim mīnusu jūru, par spīti tam, ka Putņa pieteikuma tiesai finišs bija tik iepriekšparedzams.

0
-2
Atbildēt

0

Ieva 02.05.2013. 11.29

Es varu Putni iedomāties kā Delnas šefu, bet nu nekādi- kā LTV vadītāju.
Formālās prasības ir formālās, Ja nav augstākās izglītības apliecinājums, tad tā vietā nevar nākt subjektīvi apsvērumi..
Faktiski tas ir tas, pret ko pats Putnis cīnās – subjektīva faktu interpretācija, jo kurš gan izvērtēs, kas labāks- deju kursi, vai lekciju atsēdēšana Vācijā, kuras tad zināšanas ir sabiedriski nozīmīgākas, un zināšanu apjoms ir atbilstošs vai pat pārsniedz formāli apliecinātos. Faktiski Putnis aicina uz precedentu – noteikt alternatīvus kritērijus diploma esamībai. Ir pat dīvaini, ka Putnis, kā demokrātijas, taisnības un vienlīdzības aizstāvis, grib sevi padarīt par izņēmumu. Šķiet, te personīgās ambīcijas ir ņēmušas virsroku.
Man liktos, ka Putņa enerģija būtu jāvelta tieši tam – augstākās izglītības iegūšanai, nevis Latvijas tiesu sistēmas testēšanai.
Un jā – es arī neesmu par Belti, esot iepriekšējā amatā, viņa angažētība, aklums, vai negribēšana mainīt vienpusīgo attieksmi pret politisko norišu attēlošanu, nedod man nu nekādu garantiju, ka tā tas nebūs arī LTV vadībā. Manuprāt, ja esi konformists , tad uz mūžu.

+4
-1
Atbildēt

2

    ilmisimo > Ieva 02.05.2013. 15.27

    angažētība, aklums, vai negribēšana mainīt vienpusīgo attieksmi pret politisko norišu attēlošanu, nedod man nu nekādu garantiju, ka tā tas nebūs arī LTV vadībā. Manuprāt, ja esi konformists , tad uz mūžu.
    ______________________ Jā.

    kas arīdzam vajadzīgs zociuma saliedēšanai(bez zoņķikiem) LPSR 2.0 ķīselī..

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Aldīna > Ieva 02.05.2013. 18.19

    Nepārzinu lietas aizkulises, taču rakstā norādīts ka Putnis Ķelnē liek maģistru, tātad bakalaurs jau viņam ir! Un jā – LTV direktoru konkurss visu pamatīgi saduļķoja, jo radās nepārvarama sajūta ka kaut kas nav tīri. Būtībā NEPLP savus pienākumus deleģēja personāla atlases firmai, par kuras lojalitāti nav garantiju. Tagad pateicoties šim caurspīdīgajam konkursam LTV vadīs bijušais Krievijas kanālu vadonis, bet par latviskās identitātes stiprināšanu rūpēsies reklāmists – krievs Ņesterovs. Vai tāds bija sākumuzstādijums? Nē! NEPLP koncepcijā par to nav ne vārda!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam