Šķēle un ekspremjers Bērziņš piedalījušies sarunās par “Parex” finanšu grūtībām
Saistītie raksti
Naudas idejas /
4. februāris
Lielajā spēlē
Feļetons /
5. novembris 2023
Ciku-caku-caku, adu savu banku
Viedoklis /
27. oktobris 2023
The Saeima proposal to cut mortgage interest rates by 50% is truly bad economics
1
Viedoklis /
8. novembris 2018
Parex anniversary: Is the next crisis approaching?
Komentāri (54)
Kristīne 14.04.2013. 10.04
Arī valsts garantijas aizdevumam “Liepājas metalurgam” Saeimā ierosināja Kalvītis, Šķēle, Bārča un runasvīri no SC, LC/LPP un ZZS, par ko jau aprīļa beigās no valsts kases Francijas bankai pārskaitīsim pirmos 5 miljonus latu no nodokļu maksātāju naudas. Repše šinī aferā bija tikai “pārmijnieks”, jo ierosnājums par valsts garantijām LM bija pieņemts Saeimā ar balsu vairākumu.
1
Signija Aizpuriete > Kristīne 14.04.2013. 13.08
———
“Valdības ārējais parāds sāka veidoties 1992. gadā, kad Latvijas valdība saņēma pirmos aizdevumus no SVF (nacionālās valūtas ieviešanai un stabilitātes nodrošināšanai) un Pasaules Bankas (tautsaimniecības pārstrukturēšanai).” http://www.bank.lv/publikacijas/averss-un-reverss/stabila-nacionala-valuta-veiksmigas-tautsaimniecibas-attistibas-pamats/4505?pop=1&tmpl=component
============================================================================
Visi tie repšiki, kalvīši, šķēles u.c. 4.maija reformatori jau 1992.g.19.maijā likumsakarīgi kļuva “pārmijniekiem”, jo viņiem globālo banksteru spēlē tika atvēlētā “sešinieku” loma. Laiks Sprances kundzei pievērsties nevis “sešiniekiem”, kas naudu Francijas u.c. rietumnieku bankām pārskaita, bet gan šo “sešinieku” tiešajiem bīdītājiem un raustītājiem Latvijā.
http://www.youtube.com/watch?v=eXPHkWpQzhU
0
ingunaapine 13.04.2013. 10.33
Godmanis un Šķēle izglāba Karginu un Krasovicki no karāšanās Jūrmalas priedēs, kur viņus bankas bankrota gadījumā būtu nogādājuši brāļu tautas “investori”. Cik lielu atlīdzību G. un Š. saņēma, nekad neuzzināsim, bet par dzīvības glābšanu (un spriežt pēc Godmaņa patreizējā dzīvesveida) tā pienākas visai prāva.
3
austrisv > ingunaapine 13.04.2013. 10.41
Ir dzirdēts, ka Godmaņvaldība par Parekss glābšanu esot dalījusi 20 milj Ls.
Par velti jau ir tikai siers slazdā, pie tam otrai pelei. Tāpat arī Godmaņvaldībai un citiem valsts nozadzējiem: savu dabūja.
0
efeja60 > ingunaapine 13.04.2013. 19.48
Jā, pēc pēdējās premjerēšanas Godmanis sācis labāk ģērbties.
0
Signija Aizpuriete > ingunaapine 13.04.2013. 19.54
——-
Šķēle piedalījies sarunās par valsts atbalstu “Parex” ============================================================================ Latvijas kampējiem “nespīd”, ja Rīgas jūras līci iepeld globālās “haizivis” – tādi, kā NIls “Melnais Gailis”. Augstākās klases speciālists finanšu sfērā,- to jau bij. Bankas Baltija un Parex klienti labi zina – ar klaida letiņiem jādalās!
http://www.youtube.com/watch?v=RLAQC6872IE
0
Zane Degro 12.04.2013. 22.08
“MĒS MĪLAM APZAGT ŠO VALSTI”
1
Ieva Priedenfelde > Zane Degro 13.04.2013. 00.34
ej dirst!
0
dancis4 12.04.2013. 21.34
Diemžēl vēlāk sekojošā Ministru kabineta rīcība “Parex” bankas sakarā bija nokavēta, man šķiet neprofesionāla un valsts budžetam izmaksāja dārgi.
_________
Man atkal šķiet, ka viņš “profesionāli” izdarīja visu nepieciešamo,lai “pareizie” ļauži saglābtu savu naudu un KK -savu ādu uz Latvijas nodokļu maksātāju rēķina.
0
Aivars Krauklis 12.04.2013. 18.15
Ak tad “…Diemžēl vēlāk sekojošā Ministru kabineta rīcība “Parex” bankas sakarā bija nokavēta, man šķiet neprofesionāla un valsts budžetam izmaksāja dārgi…” beidzot atradies viens patiess valsts un tās budžeta aizstāvis. Aizkustinājumā apraudājos un eju nolikt puķi
1
Signija Aizpuriete > Aivars Krauklis 12.04.2013. 20.46
——–
Kur ta skriesi, – vēl jau tas stāsts par cilvēkiem ar “zelta rokām” nav beidzies……
“Citadele bankas padomes locekle Baiba Rubesa, kura Latvijas valstij piederošajā bankā saņem 2000 latu lielu atalgojumu mēnesī, ne tikai kopš ievēlēšanas amatā pagājušā gada oktobrī ne reizi ar savu klātbūtni nav pagodinājusi bankas padomes sēdes, bet ir arī ignorējusi likumdošanas prasību iesniegt amatpersonas deklarāciju.” 29.01.2013.
http://www.pietiek.com/raksti/rubesa_ar_2000_latu_valsts_algu_nav_uzskatijusi_par_nepieciesamu_pat_iesniegt_amatpersonas_deklaraciju
0
kruskops 12.04.2013. 17.41
To, ka Šķēle tur grozījās tāpat visi jau zināja. Ak, tad Godmaņa kabinetā pat bija? Nu, un? Ja kāds sirgst ar sklerozi, tad NP darboņi jau 2008.gadā viņu trenkāja pa lidostu prašņādami kādas Pareksa štelles viņš kārtojis lidinoties uz Maskavu. Ak, jā, sirdsšķīstajai Vienotības līdzskrējējai Bet, droši vien beidzot pēc 10 gadiem pieleca, kurš ir kurš Latvijā. Bet varbūt arī nepieleca :)
17
Ojārs > kruskops 12.04.2013. 17.47
Naivums zināmā vecumā vairs nav pozitīva īpašība…
0
dro > kruskops 12.04.2013. 20.53
Opapus. Kādēļ tik nicinoša attieksme pret Bet? Vienotībai ir Dombrovskis – gudrākais, nosvērtākais un viltīgākais MP pēckara vēsturē. Tālāk klusā stilā: kā man pastāstīja labi informēti cilvēki – meistars intrigu vērpšanā:)
Vienotība vēl nav pieķerta liela mēroga mahinācijās. Varbūt tāda bija PV epopeja, varbūt nevarēja sadalīt kāpostu..kas to lai zina, var tikai minēt. Cerēsim, ka neizdosies arī Gazproma lobēšana.
0
Una Grinberga > kruskops 12.04.2013. 23.00
@Ino
Iesaku noskatīties to filmu no A līdz Z – ekonomisti saka, ja nebūtu Dombrovska, tad mēs varētu visi kopīgi gaidīt Sarkanā Krusta helokopteru, kas no gaisa nometīs pārtikas pakas (tāpat kā mežonīgās Āfrikas valstīs).
0
kristaps_drone > kruskops 13.04.2013. 10.27
>NS
“nebūtu Dombrovska, tad mēs varētu visi kopīgi gaidīt Sarkanā Krusta helokopteru” – zini, lai ar gudru sejas izteiksmi cirptu un konsolidētu, daudz prāta nevajag, to jebkurš var izdarīt.
0
austrisv > kruskops 13.04.2013. 10.38
Ciniķi, bet kāpēc tad 2009. gadā, kad vajadzēja to cirpšanu veikt pie tam tikai ar SVF ieteikumiem, neviens cits neieradās pie iztulkšotās siles?
Kā jau zināms, tad Dombrovskis par to arī smagi maksā, jo bija dūša kļūt nepopulāram.
Lai jau tie gudrīši pasaka, kāda tad bija cita iespēja, ja ne cirpšana, jo ko dalīt vairs nebija_ valsts kases bija tukša.
Bez tam Dombrovskis no aizdevējiem nepaņēma visu 7.5 milj EUR aizdevuma summu, bet tikai 4.7 EUR.
Visiem nekad nebūsi labs kaut arī meties zedm vilciena tajā brīdī, kad valsts bija izzagta no Pareksa un citām valsts īpašuma pārdošanas mahinācijām. Dombrovskis nav palicis par miljonāru atškirībā no citiem premjeriem!
Paldies Ino, bet mani nemaz vairs neuztrauc man veltītie epiteti. Esmu norūdījusies un man svarīgi, kas tos saka.
Bez tam , ja ej mežā , tad nebaidies vilka. Vai vispār tad labāk neej!
0
garausiitis > kruskops 13.04.2013. 11.58
lno – un kas ir Tavā stilā ? Reizēm piesaistīt Pirožkovu , lai iekniebtu Zanei ? Varbūt padziedāt duetā ar Betiju :)
Par PV epopeju – labi ka tā :) Vilcieni būs un iespējams gan lētāki , gan drošāki un atbilstošāki mūsu vajadzībām. V patiesība bija tie ,kas līgumu noairēja un Zaķis par to dabūja savu PVN skandalu. Starp citu interesanta informācija pardomām – CAF piedāvātie vilcieni eksistē tikai rasējumos un galīgi nav garantijas , ka tie tiktu uzbūvēti laikā … Vilcienu epopeja nemaz nav beigusies un risinājumi tiek meklēti .
0
Ieva Priedenfelde > kruskops 13.04.2013. 12.15
Izeja bija – devalvācija.
0
garausiitis > kruskops 13.04.2013. 13.07
Devalvācija ? Dzirdēju , ka rēķins bija 50% . Ko darīt tiem ,kam kredīti EUR – 85% ? Un ne tikai hipotekarie kredīti, bet arī komerckredīti . Tad varētu pamosties un skatīties, ka nakamajā dienā degviela maksātu 1.70 Ls , gaļa 6 Ls kilogramā , apkures rēķini reiz 1.9 , bet darba algas , pensijas ? KAut kā negribētos gan … un ar vienu devalvāciju jau nebeigtos :)
0
Una Grinberga > kruskops 13.04.2013. 13.58
@Dikembe
Es atvainojos par tādu valodu, bet devalvācija būtu “caureja” nevis izeja. Iekšējās devalvācijas dēļ mēs:
1) krīzes smagumu iznesam nevis vienā mirklī, bet pārnesam to nākotnē, tādējādi saglabājot pamatvajadzības (sākumā procentus mēs maksājām Troikai, bet tagad tie jau ir refinansēti finanšu tirgos un krīzes izdevumus mēs amortizējam ilgākā laika periodā). Ok, algas un izdevumi tika samazināti, bet nenobankrotēja puse Latvijas uzņēmumu un izdzīvot varēja ar algām un sociālo atbalstu.
2) esam ķērušies daudzām smagām reformām klāt, kas ilgtermiņā valsts attīstībai un ilgtspējai palīdzēs; lata noturēšana rada drošību, ka valdība veic plānotas izmaiņas (kas vismaz daļēji tiek saskaņotas ar sabiedrības pārstāvniecību) nevis devalvāciju veic šaurs cilvēku loks, kas izlemj visiem griezt vienādi, nedomājot par sekām uz mazāk nodrošinātajiem.
0
My Paradise, My Rules > kruskops 13.04.2013. 19.37
Nu nezinu gan. Noskatoties filmu “7 gadi”, radās pavisam cita sajūta – cik labi, ka mēs esam tikuši tam pāri. Var jau teikt, ka tā bija Vienotības reklāma, bet tad ļoti gudra reklāma. Viegli Dombrovskim nebija. Un tagad klausīties, kā viņu zākā, droši vien nav patīkami. Es neesmu Vienotības fane,viņiem ir daudz kļūdu, bet jāatzīst arī Dombrovska darbs. Arī Zatlers šajā filmā man izgaismojās pavisam citādi. Kritizēt var un vajag, bet es esmu par konstruktīvu kritiku.
0
efeja60 > kruskops 13.04.2013. 19.39
klusais Devalvācija ? Dzirdēju , ka rēķins bija 50% . Ko darīt tiem ,kam kredīti EUR – 85% ? Un ne tikai hipotekarie kredīti, bet arī komerckredīti . Tad varētu pamosties un skatīties, ka nakamajā dienā degviela maksātu 1.70 Ls , gaļa 6 Ls kilogramā , apkures rēķini reiz 1.9 , bet darba algas , pensijas ? KAut kā negribētos gan … un ar vienu devalvāciju jau nebeigtos :)
===========
muļķības raksti atkal, devalvācijas gadījumā krīze ir pus gadu, tagad mums krīze bija 4 gadus, ja ne vairāk. Devalvēt pa 50 % nebija vajadzība, maksimums pa 20%. Bezatbildīgiem kredītu ņēmējiem jābankrotē.
0
My Paradise, My Rules > kruskops 13.04.2013. 19.39
DikembeSakamoto, devalvācijas gadījumā ciestu pensionāri un mazo algu saņēmēji. Man tas nebūtu paticis.
0
efeja60 > kruskops 13.04.2013. 19.41
NS , par mazāk nodrošinātajiem labāk nerunā, pie devalvācijas mazāk nodrošinātie būtu cietuši mazāk, nekā tagad. Kādas reformas tiek īstenotas? Nezinu nevienu.
0
efeja60 > kruskops 13.04.2013. 19.47
Kā ciestu mazo algu saņēmēji? Pēc Godmaņa/Dombrovska konsolidācijas mazo algu saņēmēji vispār zaudēja darbu un nav atraduši darbu vēl šodien vai aizbraukuši prom. Pie devalvācijas lielākie cietēji būtu eiro kredītu ņēmēji un devēji – par to arī brēka. Tika izlemts glābt bezatbildīgos kredītu ņēmējus un devējus, bet lielākie cietēji ir parastā, nabadzīgākā tautas daļa. Un pensionāri nekļuva par cietējiem tikai dēļ satversmes tiesas, jenotu plānos bija arī aplaupīt pensionārus. Valsts un pašvaldību iestādēs strādājošiem dažiem samazināja algas pat par 40%, kamēr ministrijās tikai par 12%. Kāda atšķirība 40% algas nogriezšana vai 20% devalvācija?
0
garausiitis > kruskops 13.04.2013. 21.25
Normunds – nu protams ,ka Tev taisnība, tikai lai citi tam arī noticētu pamēģini iemācīties ar ko atšķiras IIN un UIN :) :) :)
0
efeja60 > kruskops 13.04.2013. 23.48
Es to ļoti labi zinu.
0
kristaps_drone > kruskops 16.04.2013. 16.59
Bet, “kāda tad bija cita iespēja, ja ne cirpšana, jo ko dalīt vairs nebija_ valsts kases bija tukša” – es jau to pašu saku, ka cirpt vajadzēja, bet vajadzēja arī lata koridoru. Bet cirpt jau jebkurš prot, tur daudz prāta nevajag. Bet par Dombrovska popularitāti – viņam, sēžot Briseles mīkstajā krēslā būs nospļauties par popularitāti Latvijā, tāpat kā Godmanim.
0
austrisv 12.04.2013. 16.48
Tad jau sanāk, ka ne jau Slakteris bija tas īstais un patiesais finansū ministrs, bet gan TP tēvs un skolotājs Andris Šķēle. To jau varēja gaidīt, jo šis ierindas biedrs jau noteica visu TP kaut gan to vienmēr noliedza.
tas jau tāpat kā ar Dienas nopirkšanu, par kuru arī Andris liedzas, un citiem tamlīdzīgiem gadījumiem. piemēram Kempmaijer utt.
4
dro > austrisv 12.04.2013. 16.50
Bet. Malace! Visu atceries /kad Zane nav portālā/:)
0
My Paradise, My Rules > austrisv 12.04.2013. 18.39
Kas jums abiem – Bet un Ino – ir? Mana sveces sirds jau sāk kļūt šķība.
0
austrisv > austrisv 12.04.2013. 20.08
Tas mums tā: viens plecs – labi, bet divi pleci vēl labāk!
Esam šajā portālā jau sen, sen un arī pirms tam Citā Dienā, un arī pirms tam: Dienā!!!
0
My Paradise, My Rules > austrisv 13.04.2013. 19.32
Jauki, ka, tik ilgi “komentējoties”, vēl esat draugi.
0
Ieva Priedenfelde 12.04.2013. 16.38
Atceros , ka Šķēle tajā laikā devās uz Krieviju risināt it kā Parex problēmas. Par to toreiz tika ziņots kādā MM. Vai tik statuss nebūs krievu investoru interešu pārstāvis? Varbūt tieši tāpēc jautājums tik izdevīgi atrisinājās krievu investoriem?
1
Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 12.04.2013. 19.06
Vai investori nebija no pazīstamas Maskavas OPG ?
0
janazakovica 12.04.2013. 16.30
latviesu piegajiens laut sevi pilnibaa apzagt pec tam bailigi pec pieciem gadiem taisit filminu..un nevis izmekleet un tiesat valsts izzadzejus..vairak nekaa nozelojami..afera tika gadus 3-5 gatavota jo pec zviedru banku ienaksanas parex zidiem kuriem pat savas naudas nekadas nebija..atlika tikai viena shema..uzpirkt taa jau sen uzpirktos PLL politikus un apzagt visu tautu..prokene vel sos piesedza.nozelojama tauta kas lauj ko tadu ar sevi darit..par to var filmet ..kaa mes lavaam un vel laujam sevi apzagt.
1
kristaps_drone > janazakovica 13.04.2013. 10.21
Var jau piekrist Tavam komentāram, bet pievienojos Conbrio te kaut kur uzdotajam jautājumam: ko tad mēs, tauta, konkrēti varējām un varam darīt, lai tādas lietas nepieļautu?
0
ligakalnina 12.04.2013. 16.07
Visiem skaidrs, ka pareksa “pārņemšana”, pirms tam ļaujot 20 dienas izpumpēt no tā visu naudu, nevis uzliekot ierobežojumus, kā pat Kipra izdarīja, ar vēlākām saistībām pret K-K, imaksājot tiem milzīgas ikmēneša summas, bija milzu afēra.
Bet, vainīgo un atbildīgo, dabiski, nav, un nebūs, Latvijā mainās valdības, bet, attieksme pret korupciju, tiesu sistēma, un sen iedibinātais totālas amatpersonu bezatbildības princips paliek nemainīgs.
5
Ansis > ligakalnina 12.04.2013. 16.48
No Kipras jau gadu pumpēja naudu ārā visi, kas nebija slinki.
Kiprā baumo, ka valdībai un banku vadībai pietuvinātās personas vēl pašās beigās savu naudu izvākuši.
Šīs lietas visur notiek pilnīgi vienādi negodīgi.
0
ligakalnina > ligakalnina 12.04.2013. 16.58
Jā, bet tad vēl Kiprai formāli nekas nedraudēja, bet, no pareksa ļāva pumpēt naudu jau tad, kad viss bija skaidrs, un tā jau oficiāli bija pasludināta ar maksātnespējīgu, un valsts bija nolēmusi to glābt.
Bez tam, Kiprā patreiz notiek izmeklēšana, par pareksu vispār nekas nenotiek.
0
Una Grinberga > ligakalnina 12.04.2013. 22.54
@dzeris
Tā jau nu gluži arī nav – Parex ir iesniedzis prasību pret K&K par nelikumībām t.sk. naudas izpumpēšanu.
0
ligakalnina > ligakalnina 13.04.2013. 06.44
Pie Latvijas tiesu prakses visa tā tiesāšanās var vilkties gadu desmitiem, un rezultāts, jebkurā gadījumā, pat, ja tiesa nebūs nopirkta ( un tas, ka Bickovica AT sen nopirkta un ietekmējama sakarā ar paša Bickovica situāciju ar pilsonību un ievēlēšanu, manuprāt, saprot visi), būs tuvs nullei, jo K-K, cik atceros, formāli ir bomži, tiem vispār nekas nepieder, tātad, nav arī ko paņemt.
0
Una Grinberga > ligakalnina 13.04.2013. 12.51
@dzeris
Tu jau teici, ka nekas nenotiek, bet tagad saki, ka kaut kas notiek, bet ir apšaubāma kvalitāte. Ja mēs paņemam labo piemēru Īslande, tad tur izmeklēšana un tiesāšana bija formāla (publisks cirks), jo cietumā jau neviens nesēž. Ja tiesai nebūtu ko darīt, tad varētu uztaisīt publisku šovu ar Godmaņa, Slaktera un Krūmanes tiesāšanu, sabiedrība varētu pavārīties, izgāzt savu žulti un beigās tiesa pakratītu pirkstu, ka nebija smuki, un viss.
Īstenībā jau problēma nav tiesās, jo no šī gada sistēma vismaz teorētiski jau ir padarīta raitāka (nez kā būs ar praksi), bet gan prokuratūrā. Diez vai var prasīt FIB izmeklētāju cienīgas metodes un rezultātus no izmeklētājiem, prokuroriem, kas uz rokas saņem 300-500 Ls. Viņi būtu pelnījuši vismaz tos 1000 Ls, ko saņem tiesneši, jo principā viņiem jau darbs ir sarežģītāks.
Tie pierādījumi, ar ko K&K varētu iesēdināt, jau sen ir likvidēti vismaz no Parex puses (jau pirms zīmīgā datuma, kad valsts kļuva par akcionāru), bet dabūt pierādījumus no Krievijas vai kādiem ofšoriem ir ne tikai pagrūti, bet lielākoties neiespējami! Jācer vismaz, ka viņiem tiks attiesāti tie procenti, ko Godmanis atļāvās atstāt kā atlikto maksu par Parex akcijām.
0
valdis 12.04.2013. 15.54
Jā, un neviens cits, bet gan tieši A.Šķēle.
Un tikai tagad, kad viss “aizmirsts”, mēs šo “sīkumiņu” uzzinām. Tās nav dienas, aizritējuši gadi. Un, cik par šo tēmu runāts un runāts un runāts…
Filmā tas bija ļoti nejauši, it kā starp citu, ka A.Šķēle ar tur esot bijis (ak, jā), bet Godmanis jau, protams, neiedziļinājies, kādā sakarā :) Forši gan.
0
dro 12.04.2013. 15.49
Bez Škēles nav noticis gandrīz nekas, pat gruntsgabalu tirgošana Maksimai Rīgā:)
1
ltvpanorama > dro 12.04.2013. 20.15
Liepnieks un Kikī!!!..notika!! kā šis pac Tviterī lielijās, kad šo no Playboja redaktoriem nometa..Wo!
0
ltvpanorama 12.04.2013. 15.40
Ja atmiņa neviļ tad USA Lēmaņa brāļu afēristi dabūju trūkties no tiesībsargiem..arī Islandē paņēma pie dziesmas atbildīgos varasvīrus – krīzes radītājus ..bet šitie te bezkauņas vēl sniedz intervijas un raksta memuārus un dzīvo kā nieres taukos..ja tauta to pieļauj, tad lai nečīkst par sūro ikdienu..
5
+17
-4
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+15
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@dro > ltvpanorama 12.04.2013. 15.47
Nav ko uztraukties: Parex nerezidentu noguldītās naudas glābšanā ieguldītā valsts nauda tiks atgūta sodot bļitkotājus.
0
Ieva Priedenfelde > ltvpanorama 12.04.2013. 16.40
Amerikāņi tika sodīti? Varētu uzvārdus un sodus? Daži no afēristiem strādā pie Obamas.
0
Ansis > ltvpanorama 12.04.2013. 16.46
Amerika cietumā iebāza tikai to Hedžfonda vadītāju, kas krīzes karstumā atzinās, ka notrallinajis 5miljardus klientu naudu.
Baņķierus nesodīja – baņķieri 6 mēnešus velāk atkal dzīvoja ar milzu peļņu.
Islandē – manuprāt pa TV skatījos, ka tur banku vadītāji arī bija aiztinušies no valsts.
0
My Paradise, My Rules > ltvpanorama 12.04.2013. 18.36
Andrew
Forši. Es labprāt “nepieļautu”, bet kas man jādara? (Pazemīgi ceru, ka drīkstu sevi pieskaitīt pie tautas.) Es, protams, gribētu, lai visi, kas pelnījuši, saņem sodu šeit un tagad, nevis pastarajā tiesā, bet, manuprāt, jēdziens “tauta” šobrīd vēl ir pārāk izplūdis. Mums vispirms ir jāapzinās, ka esam tauta – daudzmaz vienoti un organizēti.
0
tuba76 > ltvpanorama 14.04.2013. 19.14
Tikko noskatījos dokumentālu filmu “Four Horsemen” – par mūsdienu sabiedrībā eksistējošajām sistēmiskajām kļūmēm, kas apdraud mūsu pasauli. Pārliecināti kapitālisti kritizē kapitālismu tā pašreizējā veidolā un aicina cilvēkus būt gudriem, izglītoties un visiem kopā glābt pasauli.
Es skatījos zviedru izglītojošajā tv angļu valodā – http://urplay.se/Produkter/170919-Varlden-Systemfel-som-hotar-varlden
0