„Liepājas metalurgs” apturējis pamatražošanu
Saistītie raksti
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
1 no 2 miljoniem /
3. jūlijs
Raimonds Sāmietis, 40 gadu vecumā debitējis futbola virslīgā
Afiša /
28. septembris 2022
5 interesanti koncerti oktobrī
1 no 2 miljoniem /
20. oktobris 2021
Zanda Martens, pirmā latviete — Bundestāga deputāte
Komentāri (51)
marchaeva 11.04.2013. 21.56
Man liekas, ka no vecās naglu fabrikas Liepājā bija krietni vairāk jēgas nekā no šī vidi un godīgu uzņēmējdarbību degradējošās ekononomiskās akciju sabiedrības, kura cerams ieiet vēsturē uz neatgriešanos.
0
Sandris Maziks 11.04.2013. 18.08
Miks Lūsītis
“Skumjākais ir tas, ka praktiski lielākā daļa liepājnieku”
Skumjākais ir tas, ka valsts radio LR4 nupat tam mēslam bija piešķīrusi raidlaiku, lai tas, tā vietā, lai cietuma slimnīcā lāpītu savu saplosīto anālu, klārēja klausītājiem, kā Latvijas valsts gremdē uzņēmējdarbību.
0
Laura 11.04.2013. 17.46
Skumjākais ir tas, ka praktiski lielākā daļa liepājnieku uzskata, ka Zaharinam & Co tiešām nav naudas un šī visa ir valdības, nevis akcionāru vaina.
0
gliters 11.04.2013. 17.03
Prieks, kur tu rodies:
http://www.apollo.lv/zinas/valsts-kase-gatava-veikt-maksajumu-as-liepajas-metalurgs-vieta/562461
4
esmeralda_se > gliters 11.04.2013. 17.51
Nu visticamākais, ka valstij īpaši izvēles nav… Variants “nemaksāt” beigās būtu stipri dārgāks mums visiem.
0
Sandris Maziks > gliters 11.04.2013. 18.10
zirnekliene Šeloba
Valsts nevar nesegt pašas garantēto kredītu, nu bet nevērsties pret krievu banģjuganu ar visu likumu bardzību, valsts arī nevar.
0
gliters > gliters 12.04.2013. 08.46
Laikam jau valstij nav izvēle… Bet jautājums ir tāds – KURŠ SĒDĒS?! Repše kā galvotājs? LM krievžīdi? Laikam kā parsti – neviens. Un latviešu baurs kā parasti pēc nelielas pašūmēšanās “norīs” 50 mlj. savas nodokļos samaksātās naudas ziedošanu krievu žuļiku labā un patiesā sašutumā nories nākamos zemledus makšķerniekus vai tml. ļautiņus, kuru glābšanai valsts iztērējusi ASTRONOMISKU SUMMU (Ak vai!!!) 10000 Ls!!!
Tas jau visvairāk riebjas.
0
kristaps_drone > gliters 12.04.2013. 11.45
Jāsauc Godmanis no Briseles,viņš zinās kā krievžīdus izglābt!
0
Una Grinberga 11.04.2013. 16.23
Ja valdība lems atmaksāt parādu UniCredit, tad lai ņem pretim 32% no LM akcijām (atbilstoši nominālvērtībai, jo biznesa vērtība ir negatīva) un pārdod Lipmanam par to pašu summu (gan jau savās rezervēs atradīs!). Lipmanam būs vairākums un lai saimnieko, ja jau ir teicis, ka LM ir dzīvotspējīgs bez esošās vadības.
3
Ieva Priedenfelde > Una Grinberga 11.04.2013. 16.27
Lipmans lai pērk pats, bet valsts lai nepārdod savas akcijas.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 11.04.2013. 16.30
Un kamdēļ, lai valsts tur tās akcijas? Lai varētu valdē iebīdīt kādu caurkritušu politiķi?
0
janis17 > Una Grinberga 11.04.2013. 18.14
Tas ir risinājums. Lai pārdod akcijas izsolē.
0
Ìirts Bçrziòð 11.04.2013. 14.51
Interesanti gan, naudu izpumpējuši un nu tēlo, ka nav ko darbiniekiem samaksāt! Ātrāk par to vajadzēja domāt, kad sev algu maksājāt piecciparu skaitlī un luksus mašīnas pirkāt savas pakaļas vadāšanai! Ceru, ka valsts vadītājiem pietiks prāta nemaksāt par šiko dzīvi un patriekt akcionārus uzliekot par pienākumu apmaksāt valstij uzņēmuma nacionalizācijas izdevumus!
0
maracecina 11.04.2013. 14.24
Nu kas ir pseidosiciālismā dzimušie un augušie? Visi grib taisnīgumu šodien un tulīt? Man liekas, ka uzstādot pieminekli Ulmanim Liepājas metalurga pagalmā un piespiest akcionārus dziedāt himnu, viss atrisinātos acumirklī.
Īsāk sakot, ir lietas, kas notiek pašas par sevi – piemēram tirgus cena produkcijai, cena izejvielām un arī īpašnieku ekonomiskā tuvredzība, kura, protams, neattiecas uz viņu kabatām. Saliec visu kopā un dabonam 2300 bezdarbnieku. Nu a ko darīt? Uzturēt nerentablu bodi no valsts kabatas? Tad vnk uzreiz maksājam pabalstus bezdarbniekiem, jo izputēs tur viss jebkurā gadījumā.
5
efeja60 > maracecina 11.04.2013. 14.43
Kāda vella pēc Vienotība (Kampars) ir apkarinājuši ar visādiem balastiem HES lēto elektrību? Te drīz nevarēs atļauties datoru un tv, nemaz nerunājot par rūpniecību.
0
ⓢⓓⓃⓔⓣ > maracecina 11.04.2013. 15.57
HES lētā elektrība?? Kas tā tāda? Un vai Kampars apsolija hesiem to trīskāršo naudu par elektrību??
0
maracecina > maracecina 11.04.2013. 16.20
Trīskāršais tarifs, par kuru Latvenergo iepērk no mazajiem HESiem, ir veco labo LC un TP laikos pieņemtas lietas. Katram deputātam prakstiski tad piederēja un joprojām pieder kāds HESiņš.
Metalurgam, ja nemaldos, piespiež lietot “zaļo” elektrību pa paaugstinātu tarifu. Un, ja nemaldos, aiz tā visa stāv visādi TPisti ar vēja ģeneratoriem.
0
Ieva Priedenfelde > maracecina 11.04.2013. 20.15
Aiz vēja ģenetatoriem stāv Kampars ar Vienotības sponsoriem
0
marchaeva > maracecina 11.04.2013. 21.58
OIK galvenokārt veido tādi dabasgāzes objekti kā Latvenergo TEC-2 2.kārta, proti no Krievijas importētās gāzes izmantojošas stacijas, turklāt maksājot nevis par ražošanu, bet uzstādīto jaudu.
Tagad tie pāris simti miljoni tiek amortizēti.
0
Sandris Maziks 11.04.2013. 12.33
viesturs430
Martena krāsnī kremētais Zaharjins atrisinātu daudz problēmu, īpaši to neliešu, kas lasījās Ķirsona rīkotajās čekistu un bandītu pusdienās(shodņakā), Krasta ielas Lido.
1
sausins > Sandris Maziks 11.04.2013. 13.03
Martena krāsnī kremētais Zaharjins atrisinātu daudz problēmu,
varētu minēt vienu konkrētu !?!?!?
0
janazakovica 11.04.2013. 12.33
stradnieki pasi ir staigajosa problema
0
janazakovica 11.04.2013. 12.13
iedomajos 2300 stradnieku piketu pie zaharjina majaam..vai pie zida lipmana ..tas butu adekvati..1905 gada latviesi dedzinaja vacu baronu muizas…nekas jauns nav jaizdomaa
6
sausins > janazakovica 11.04.2013. 12.28
Vai vari ninēt kādu piemēru, kad šādas veida ‘revolūcijas” ir atrisinājušas kaut vienu strādniekiem svarīgu problēmu ?!?!??
0
efeja60 > janazakovica 11.04.2013. 14.40
Vai aizmirsi, kā tavs vectēvs vai vecvectēvs tika pie zemes 20.gados?
0
sausins > janazakovica 11.04.2013. 14.59
Vai aizmirsi, kā tavs vectēvs vai vecvectēvs tika pie zemes 20.gados?
Ja tas bija jautājums man, tad Tu kļūdies – zemi manam vectētiņam iedeva zemes reforma, ne muižu dedzināšana !
Un pirms tam bija dzimtbūšanas atcelšana un citas reformas, kas mana vecvectētiņam kā fabrikas strādniekam arī zemi iedeva lai varētu maju būvēt un fabrikas tuvumā dzīvot.
Vēl šobrīd varam lepoties ar ar tādiem reālie strādnieku ieguvumiem, kā Līgatnes papirfabrikas ciemats un Ziemeļblāzmas kultūras pils ar parku !
0
Ieva Priedenfelde > janazakovica 11.04.2013. 16.23
Un kam tad tā zeme tika atņemta, turot latviešu karavīra durkli pie rīkles? Zeme nokrita no gaisa?
0
Ansis > janazakovica 12.04.2013. 09.35
viesturs –
zemes reforma bija pateicoties militāram apvērsumam – tā pēc būtības ir revolūcija.
Nu jā – no plikas muižu dedzināšanas nekas nerodas, bet tas tomēr dažos gadījumos tas piespiež valdošajai elitei mainīt politiku. Piemērem – pēc 1905. gada Cariskajā Krievijā tomēr sākās konstitūcijas ieviešana un brīžiem atļāva strādāt Valsts domei. Un arī pēc mūsu bēdīgi slavenā 13. janvāra valdošā elite kļuvusi nedaudz piesardzīgāka. Katrā ziņā tā laika revolucionārā-opozīcija (Vienotība) vairs neaicina cilvēkus pulcēties – drīzāk cenšas visādi ierobežot pulcēšanās brīvību.
0
sausins > janazakovica 12.04.2013. 10.02
Nevag visu sajaukt putrā !
Protesti un savu tiesību aizstāvība ir viena lieta, bet ” laupi salaupīto” pavisam cita !
Tāpēc jau jāmācās vēsture lai netakārtotu tādas mulķības kā ” cars jau nezina par zemnieku stāvokli, tāpēc uzrakstīsim vēstuli vai aizsūtīsim delegāciju” .
Diemžēl realitāte nav diezko iepriecinoša, jo vēsture atkārtojas – redzam gan pērkamas arodbiedrības, gan populismu ala ” labais tautas vēlētais prezidents” u.t.l.
0
Sandris Maziks 11.04.2013. 12.11
Loģiski būtu, ja LM darbinieki pārņemtu rūpnīcu un krievu banģjuganu, Zaharjinu un prihvaķizatoru Ļipmanu, vairs tuvu nelaistu. Tādi precedenti ir bijuši cik uziet. Tā vietā Maskavas algotās arodbiedrības buntos strādniekus ar armatūrām rokās doties uz valdības namu.
3
efeja60 > Sandris Maziks 11.04.2013. 14.39
Šis gan ir pareizi – ekspropriēt ekspropriēto. Strādnieki strādā, rada pievienoto vērtību, bet priekšniecība visu notrallina. Nafig strādniekiem tāda priekšniecība? Parazīti!
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 11.04.2013. 14.56
Normunds
Apzīmējums “ekspropriācija”(lasi: nolaupīšana) šeit ir gaužām, nevietā. Valstij par dotām garantijām pārņemt uzņēmumu būtu tikai taisnīgi, tas pats attiecināms arī uz čekas ziņotāju, Ķirsonu, kurš izmānīja valstij galvojumu.
0
Ieva Priedenfelde > Sandris Maziks 11.04.2013. 16.20
LM nacionalizēt, zaharjina un citu shēmotāju mantu konfiscēt!
0
Una Grinberga 11.04.2013. 12.00
Zaharjins & Co ir uzsākuši valdības šantāžu pēc pilnas programmas. Nez, konsultanti publiskajās attiecībās nāk no Kremļa?
3
Sandris Maziks > Una Grinberga 11.04.2013. 12.30
Nasing spešal!
Uz «Liepājas metalurga» akcionāra «dzīrēm mēra laikā» ierodas prominentas personas, arī Zatlers
http://www.apollo.lv/zinas/uz-liepajas-metalurga-akcionara-dzirem-mera-laika-ierodas-prominentas-rsonas-ari-zatlers/553323
0
Una Grinberga > Una Grinberga 11.04.2013. 12.48
Un kāds tam sakars ar šo ziņu? Zatlers ir ministrs vai Saeimas tautsaimniecības komisijas vadītājs?
0
Sandris Maziks > Una Grinberga 11.04.2013. 12.53
Nasing spešal!
Sakaram nevajadzētu būt, tomēr Zatļers pagodināja savas maizes tēvu un sugas brāli un ieradās to uzmundrināt.
0
dzintarz 11.04.2013. 11.47
Zīmīgi…
Tečere – ogļrači.
Dombrovskis – žaharina metāllējēji.
0
piziks 11.04.2013. 11.27
1. Kādēļ liepājnieki, kam LM tā vajadzīgs, paši neteš vispirms divus Zaharjinus, Terentjevu, Pķičkinu par višam aplamībām, blēdībām un cūcībām (varbūt arī noziegumiem), bet gan dzied līdzi nekaunīgajiem miljonāriem, ka valstij vien pienākumi pret LM 2300 strādniekiem un vēl vairākiem tūkstošiem ar LM saistīto nodarbinātību?
2. Kas un kad sāks Rīgā test tos, kuri piesaistija auditorus (Ernst & Young?, kas par 100 000 Ls pateica, ka LM viss kārtībā. Kas no MK sadūšosies kaut pa konjakam uz deguna aizsūtīt tiem poļu žurnālistiem, kur LM spices žulicības pamanija un, vismaz daļēji, atklāja?
Vai attiecīgos auditorus MK vēl kadreiz doma kaut kur piesaistīt un — kāda vella pēc?
2
dzintarz > piziks 11.04.2013. 11.50
Kādēļ liepājnieki, kam LM tā vajadzīgs, paši neteš vispirms divus Zaharjinus, Terentjevu, Pķičkinu par višam aplamībām, blēdībām un cūcībām
=============
Izglītības un lasītprasmes trūkums apvienojumā ar vispārējām vēlēšanu tiesībām.
0
Una Grinberga > piziks 11.04.2013. 11.58
@OT
2. Paga, paga! Žurnālisti izmantoja E&Y aizslepenoto ziņojumu un publiski pastāstīja, ka auditoriem ir pamatīgas aizdomas par melno tirgu un naudas pumpēšanu no uzņēmuma.
0
disassociative 11.04.2013. 11.23
Tā jau ir akcionāru problēma. Un, diemžēl, arī Liepājā dzīvojošo cilvēku problēmu, jo pārāk daudzi būs bez darba. Nu un valsts garantētais kredīts arī būs jāiestāda dobītē. Pa mūsu visu naudu.
3
piziks > disassociative 11.04.2013. 11.29
Ha! Akcionāru lielāka problēma tagad — samest autobusa apmaksai, lai piespiestos raudātājus atvestu uz Rīgu un izkrautu pie Ministru Kabineta. :)
0
ⓢⓓⓃⓔⓣ > disassociative 11.04.2013. 12.16
Garantijai ir ķīla – LM īpašums. Nevajag te tīšuprāt celt paniku.
0
disassociative > disassociative 11.04.2013. 18.56
Nu, nu: http://financenet.tvnet.lv/zinas/460349-valsts_kase_gatava_veikt_maksajumu_as_liepajas_metalurgs_vieta
0
janazakovica 11.04.2013. 11.21
neizdosies parex 2..izzaga pats savu pa kapeikam privatizeto firmu tagad teelo bankrotejuso…sen jau planots zidu teatris pirms pasvaldibas velesanaam..
0
Janka, Janic 11.04.2013. 11.09
privaatuzņeemeejam buutu jaakaunaas par to ka novedis savu uzņeemumu ar nemaakuliigu saimniekošanu liidz maksaatnespeejai , nevis masu meedijos breekt par to ka knapi sagrabinaajis naudu algaam … kas vainioigs ja pats atveeris nerentablu biznesu ? vai taadeeļ valstij jaauzkrauj uz kakla 2500 straadaajošos???, vai valstij jaasubsidee nerentabla ražošana? domaaju ka nee…..
2
+13
-2
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
@Ansis > Janka, Janic 11.04.2013. 11.56
Tu mani pārsteidzi. Utopisks skats uz dzīvi.
Kapitalistiskā ekonomika ir cikliska – izaugsme, krīze, izaugsme, krīze
Patreiz Pasaulē ir metalurģijas krīze – visticamāk, ka tuvojas krīze arī patēriņa ražotājiem.
Atvēris nerentablu biznesu? Uzkraus valstij 2500 strādājošo?
Vai gribēji teikt, ka sen jau vajadzēja LM likviet??? Bet viņš šos daudzos gadus bija rentabls.
Protams, ka var piekrist, ka īpašnieki ir jutušies kā mazie Abramoviči un ir notrallinājuši lielu peļņas – līdz ar to tagad nespēj izbraukt cauri krīzei.
Ko šajā situācijā jādara? Valstij nav jāglābj akcionāri, bet valstij ir jāparūpējas, lai LM tiktu pie jauniem akcionāriem, kas nodrošina trūkstošo finansējumu, sakārto biznesa procesu un atjauno darbību. LM ir modernākais uzņēmums reģionā – tur nav pamata viņu likvidēt.
Galvenais, lai LM aktīvi netiek nobloķēti gadiem ilgā tiesvedībā un lai netiek likvidēts un lai netiek iekārtas izpārdotas. Arī nedrīkst ilgi muļļāties – lai tie 2500 strādājošie neizklīst – lai tos pieņem darbā jaunais īpašnieks.
0
efeja60 > Janka, Janic 11.04.2013. 14.16
Ebenemezer, redz liberālisms ir utopija.
0