Pēc Putņa pieteikuma par LTV valdes konkursu tiesa ierosina lietu

Ino .kas ir tie neatkarīgie žurnālisti ,kuru viedokli jāņem vērā lai vērtētu NEPLP rīkoto LTV valdes konkursu.
Mani ļoti interesē IR komandas viedoklis,bet viņi solidāri klusē-tātad
ņeļikumības ņevidauskas.

kā man apnicis lasīt rakstus,kuri noskaņo lasītāju ,,vajadzīgā ” virzienā!
Šī neliela ziņa pasaka priekšā: Putnis ir izkritis konkursā,bet negrib ar to samierināties.Putnis ir iedomīgs tipiņš.Putns grib savtīgi izmantot savu Delnas statusu.utt utt.
Ja man nebūtu savs viedoklis par NEPLP,kas summējas no personīgās pieredzes, Līdakas viedokļa,Rušenieka viedokļa ,Melnbikša viedokļa utt,tad es arī teiktu -ko tur tas Putnīs …viņam tak nebija izglītības dokum.!
Jocīgākais ka šīs ziņas būtība ir -Tiesa i e r o s i n a lietu par LTV valdes konkursu.
—-līdzīgi bija ,kad delfi un IR.lv noņēma pēdējo vārdu no GRENDES teiktā: Es nezinu, kas ir Berlīnes kīnofestivāls salīdzinoši.

“Putnis Ir.lv informē, ka no tā izriet – „tiesiskā nozīmē es joprojām esmu uzskatāms par dalībnieku konkursā uz VSIA LTV valdes priekšsēdētāja amatu”.”
Vai viņš cer pa pagarinājuma laiku iegūt augstākās izglītības diplomu, kura neesamība liedza tam kvalificēties 3. atlases kārtai?

…”Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) apstiprināja grozījumus konkursa uz valsts SIA “Latvijas Televīzija” (LTV) valdes locekļu amatiem nolikumā, pagarinot pretendentu vērtēšanas termiņu līdz 7.martam, informēja NEPLP Informācijas centra vadītāja Sanita Blomniece.

NEPLP priekšsēdētājs Ainārs Dimants biznesa portālam “Nozare.lv” norādīja, ka termiņš tiek pagarināts pēc personāla atlases uzņēmuma “Fontes” iesnieguma, jo uzņēmumam ir jāsavāc atsauksmes par darbiniekiem no iepriekšējām darba vietām, jāveic pārbaudes, bet esot grūtības vienoties ar dažiem kandidātiem, kā arī pēc publiskās diskusijas 25.februārī jāveic novērtējums par kandidātiem. Pēc novērtējuma veikšanas “Fontes” NEPLP sēdē sniegs ziņojumu par kandidātiem un padome balsos par LTV valdi.

Dimants uzsvēra, ka termiņš tiek pagarināts arī tāpēc, lai dotu ilgāku laiku publiskajam procesam. Iepriekš bija paredzēts, ka pretendentu izvērtēšana notiks līdz 28.februārim.”

….diez vai šeit var runāt par slepenību….tas, ka šādos konkursos būs kāds, kurš paliks neapmierināts – ir normāls process…uzvarētājs būs viens, patīk tas kādam vai nepatīk…runājot par slepenību vai atklātību – situācija nav viennozīmīga…paši esam radījuši noliedzošu un nekritisku attieksmi pret jebkuru kandidātu, kura vārds parādās publiskā vidē….zinot to negāciju, netīrumu un samazgu spaini, kuru sabiedrība gatava uzšļākt ikvienam – pretendentam jābūt vai nu galīgi trakam, vai pilnīgam “pofigistam” (piedodiet!)….

…bet…ir vēl viens aspekts – “Fontes” loma visā šajā pasākumā…interesanti, kāds bija iemesls un pamudinājums, lai “Fontes” vadītāja Inese Kamarūte pati uzprasītos uz interviju Sandrim Točam un nedomājot par savas firmas reputāciju, sāktu izķidāt vienu pretendentu, bet par pārējiem – klusētu kā partizānis….iemesls varētu būt “ļoti svarīgs”, jo šāda firmas vadītājas rīcība līdzvērtīga personāla atlasei, kuru veikusi Maņas tante uz soliņa no Maskačkas paneļmāju rajona….

Kas tur būs ar to Putni, galīgi nav svarīgi, bet, tā slepenība ir galīgi garām, un ticību, ka viss tai NEPLP norit godīgi, galīgi neveicina, tā ka, pateicoties Putnim, vismaz, viss notiks atklātāk, un tas jau ir pluss.

Putnis, protams, ir gailītis, putns gailītis, tiem iedomības ir vairāk, kā varēšanas, bet iemesls ierosināt lietu viņam ir.
NEPLP konkursu rīko, lai būtu gana demokrātiski. Savukārt slepenība jau nu galīgi nav demokrātiska. Tāpēc NEPLP ir iekritis pats savos slazdos.

Putniņš kļuvis varen iedomīgs, tāpat kā pārējie delnisti. Drīz delnisti ieradīsies saeimā, paziņos, ka viņi ir noguruši un saeima tiek atlaista:)