Kritiķi: Jānovelk trauslā robeža starp mākslu un atbalstītāja reklamēšanu

31

Komentāri (31)

Mārtiņš Pilsētnieks 21.02.2013. 10.44

Kas tur traks? Tā jau ir sena prakse. Nupat piešķīra Purvīša balvu vizuālā mākslā, kuras sponsors ir azartspēļu tīkla Fēnikss īpašnieks Zuzāna kungs. Pats Zuzāna kungs arī bija žūrijā, bet balvu ieguva mākslinieks par izstādi Zuzāna galerijā Mūkusalas Mākslas salonā. Pie tam uzvarētāja darbi arī ir sponsora īpašumā (ko nevar teikt par daudziem pārējiem, kas tika nominēti). Šis gan nevienam nelikās dīvini, ka zem nacionālas nozīmes balvas patiesībā tiek realizētas privātkolekcionāra ambīcijas. Salīdzinājumam iedomājieties žurnāla redakciju, kur investors ir gan direktors, gan redaktors, gan žurnālists…

+6
0
Atbildēt

3

vitazaloksne 21.02.2013. 09.52

Komponists Raimonds Pauls uzskata, ka privāta uzņēmuma piedalīšanās kā pasākuma ģenerālsponsoram “parāda reālo situāciju kultūras nozarē”
————

Tā jau ir – kas maksā, tas pasūta mūziku. Reizēm pasūta arī uz trijiem burtiem, ja nepatīk.

0
-1
Atbildēt

0

vitazaloksne 21.02.2013. 09.42

Viss jau ir smuki, bet vēl skaistāk ir tas, ka raksta pirmajās divās rindkopās (arī līdā) tiek minēts tas konjaka pakaļdarinājums… :) Jūs rakstāt pret vai tomēr PAR alkohola un nesankcionētu reklamētāju ekstensijām IR lapās?

0
-2
Atbildēt

0

Edzs 21.02.2013. 00.25

es piekrītu ka rets kurš tāds pasākums kas bez alkohola izdosies, bet atkal tā Grende. nupat jau par daudz tas JŽG visur.

+3
-3
Atbildēt

4

    dro > Edzs 21.02.2013. 09.30

    TanteSidra. Sveika! IR mostas un guļas ar Grendes vārdu uz lūpām. Nellija arī savā iknedēļas mesidžā arī pusi no teksta veltījusi ministrei. Sievišķīga vājība?:)

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 21.02.2013. 15.13

    sveiks lno!
    mēs varam te visādi censties viņai tēlu uzturēt bet ja cilvēks no dzimšanas ir piķaputns (pechvogel) tad viņš visur pa galvu dabus, arī baznīcā kautvai ar dziesmu grāmatu un ne jebkurš ir piemērots dejām uz ledus, ēzelim nav tāda kāju konstrukcija. līdz šim viņa nav varējusi pat sakarīgi atspēkot jocīgu pārmetumu ka kultūras ministra amats tai bijis vajadzīgs tikai tāpēc ka vīrs draudzējas ar Gaismaspils celtniekiem. nu un kā palika skaļi iesāktais konflikts ar Operas Žagaru? liekas ka apmēram tā kā ZRP Sprūdžam ar Lembergu. nu un ko viņai vajadzēja ierodoties tautastērpā “Jaunā Vilnī” pie Krutoja? vai sev ielūgumu uz Maskavu izkārtot pretī solot daudz uzturēšanās atļaujas? zini, man ar to laikam no šī cilvēka pilnīgi pietika.
    varam to saukt par personas īpatnībām, par problēmām ar komunikāciju bet ja viņa pati nepārtraukti izsauc uguni uz sevi un netur sitienu tad rezultāts tāds ka pastāvīgs strjoms un nepārtrauktas problēmas tiek radītas komandai un federācijai, tas ir partijai un valdībai.
    man liekas ka lai viņa beigtu mocīties un uz visiem mest ēnu mums vajag ļaut viņai mierīgi savās darbībās aizrīties un nogrimt. NA var virzīt kultūras ministra darbam citu kandidatūru, tā visiem būs labāk.
    bet, – varbūt man nav taisnība.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Edzs 21.02.2013. 15.45

    ….Tante Sidra..paldies!….izteici arī manas domas….

    …par viesizrādēm Maskavā – gaidīju vairāk informācijas par panākumiem, notikumu atspoguļojumu….diemžēl, šoreiz ziņas ļoti skopas….bet….nejauši uzdūros kādai recenzijai….protams, daudz tur subjektīvā, taču….ir arī savs patiesības grauds….

    http://www.operanews.ru/13021704.html

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > Edzs 21.02.2013. 20.49

    Mjā, par tām viesizrādēm Maskavā gan gribējās vairāk dzirdēt un lasīt, — ari tāpēc, ka tieši šim viesizrādēm KM valdibai izprasija… Ls 95 000, vai…?

    Ja tērēts kultūrai pietiekami liela naudassauja, tad, — kādēļ lai publika neuzzinātu, kādi bijuši rezultāti? Tas man butu interesantāk neka satraukums par laba, kaut uzmanīgi lietojama, dzēriena pieminēšanu labā pasākumā, ko Henessy uzsaucis. Un, ja jau uzsaucis, tad par uzsaukšanu samērigi pateikties, nevis šo vēļ aplikt — protams, peč tam, kad gan izderts, gan pačurāts pēc… ne jau pirms! … koncerta… Tādu attieksmi var nosaukt vienigi par snobisku liekulību prasta populisma dēļ.

    Vērojot un klausoties TV translāciju, diez vai tā Henessy pieminēšana bija pārspīleti uzkritoša, — koncertā bija daudz citu un pulka lielāku vērtību.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

janis17 20.02.2013. 21.08

Izskatās, ka šis PR pasākums tiek atkal veidots, lai bez iemesla paknābātu ŽJG.

+7
-6
Atbildēt

5

    Una Grinberga > janis17 20.02.2013. 21.15

    Neviens te nerunā par ŽJG. Jebkurā gadījumā Tava mīlestība ir akla – vai tik neesat kopā vienā smilškastē spēlējušies?

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 20.02.2013. 22.41

    Nasing, kāda mīlestība, kāpēc akla???????
    Tieši otrādi – redzīga, jo tieši JŽG bildi redzu pievienotu rakstam!

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > janis17 21.02.2013. 00.09

    …Nasing Spešal!….vai LMB ceremoniju skatījies pirmo reizi?….vai Tev pagājušā gadā nebija nekādu pretenziju pret Hennessy sponsorēšanu un reklāmu?….un nekādu pretenziju nebija pret “Aldara” balvu operas mākslā?…no 1999.gada līdz 2005.gadam A/S “Aldaris” apbalvoja labākos māksliniekus un teātra darbiniekus…
    …vai sašutums nav nedaudz pārspīlēts?….atklāti sakot, pat nepamanīju pasākuma ģenerālsponsoru (piedodiet!), jo mana uzmanība bija pievērsta māksliniekiem, izpildītājiem, koncertam…bet….katrs jau uztver sev svarīgāko un saistošāko….

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 21.02.2013. 08.29

    Beidzot redzu sakarīgu komentu no ZanE! :)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > janis17 21.02.2013. 08.45

    zanE. +1

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

janis17 20.02.2013. 21.03

Kā lai pārdzīvojam, ka iepriekšējos Dziesmusvētkus sponsorēja Aldaris, KRĀJBANKA un LMT???
http://www.diena.lv/sabiedriba/dziesmu-svetku-generalsponsori-cer-uz-ekskluzivaku-attieksmi-svetku-tirgus-placu-un-reklamas-vietu-s-50837

Kas būs Lieldraugi šajos – Dzelzceļš? Latvijas Balzams? SEB ?
Nav mūsu pasaule ideāla…

+11
-3
Atbildēt

0

buchamona 20.02.2013. 19.45

“Āboltiņai, Bērziņam un Jaunzemei-Grendei būtu nevis jūsmīgi jābauda LMB koncerts, bet jāsarkst par to, ka Latvijas svarīgāko mūzikas notikumu pasākumā ekrānu visu laiku “rotā” komerczīmols.” +++ ir jau vēl citas iespējas, kā šādus gada pasākumus nofinansēt – piemēram, uz biļetēm uzzīmēt tādu naudas ciparu, lai ar ienākumiem sektu visus koncerta izdevumus, jeb arī – piespiest visus LV nodokļu maksātājus izmaksāt mūziķiem šo nopelnīto gandarījuma balvu un zālē sēdošajiem skatītājiem iespēju praktiski par velti noskatīties lielisku koncertu.

Savu iespēju robežās esmu apmeklējis LMB un man tiešām nekad nav ienācis prātā pievērst uzmanību kaut kādiem komerczīmoliem un aploksnēm koncerta laikā,lai gan – arī tas nav taisnīgi pret tiem ļaudīm, kuri ar savu naudu nofinansē mums šos svētkus.

+8
-3
Atbildēt

3

    Ojārs > buchamona 20.02.2013. 21.42

    sektu visus koncerta
    ——————
    segtu visus koncerta

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 20.02.2013. 21.45

    paldies :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > buchamona 21.02.2013. 23.47

    RA… :) Prātīgi.

    Kārtējo reizi IR redakcijai sava savdabā loģika. Noraportēja/pārstāstija Inesi Lūsiņu — loģiski: prātigs cilvēks, spriež atbildīgi un līdzsvaroti. Un — IR autors iepret Lūsiņai piemin pretsvarā kādu anonīmu/onanimu blogeri, kurš, redz, tā un shit-ā… Vairākiem kultūrcensoņiem un NVO tipažiem, ari Delnistiem un Providu-centēm ik pa laikam uznāk kādas, no zemes atrautas domāšanas lēkmes ar veckomunistes Krustinsones tipa argumentāciju: i zivtiņu apēst, uz mārrutkiem uzsēsties un ar asaku neaizrities. Tāduprāt, Henessy naudu paņemsim, lai sasēdinātu zālē ari kritkus, bet lai tas Henessy neiedomājas, ka šis skali pieminams: iedevi piķi un — tinies d*rst! Pretiga attieksme un — žēl, ka paši mūziķi klusē un tādiem vāvuļiem necenšas aiztaisīt muti!

    Spožs kultūrattieksmes menedžments, vai ne?

    0
    0
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 20.02.2013. 19.41

——
“Lielās mūzikas balvas atbalstītāja “Hennessy” reklāmu uzskata par pārāk uzbāzīgu.”
============================================================================
Laiki mainās, problēmas nepazūd. Kad mēs ar Ilžuku augām, tad ar acīgi cilvēki bija:
“Un tikpat nesen viss arī nebija tik vienkārši: ierēdņi ar ar treknu krustu pārsvītroja Jura Kulakova dziesmu ciklu ar Eduarda Veidenbauma vārdiem. Vārdu dēļ,” K.Skujenieks (Lit. un Māksla, 02.10.1987):

http://www.youtube.com/watch?v=-YWJjvDrN7c

+1
-4
Atbildēt

0

gstrazds 20.02.2013. 19.34

Savulaik, Mocarta “Figaro kāzas” tika novērtētas ar 450 florīniem. Tas nemaz nebija slikti Mocartam, bet tagad šķiet jocīgi, ka šāds šedevrs, savulaik, spēts izmērīt naudā.
Ir acīmredzams fakts, ka valstij nav ne naudas, ne intereses par kultūru. Sak, gan jau nākamais Jansons un Nelsons paši uzradīsies. Gan jau arī nākamais Ābols vai Šimkus uz kādas “Rīgas” šķūnītī iemācīsies Šopēnu plinkšķināt, bet nākamā Skride no Baltijas jūras putām iznirs.

Tad kas tur slikts, ja kāds privāts, naudīgs kantoris met naudu iekšā valsts pamestā nozarē? Lai kaut steinway & sons skatuves flģelim pārlīmē, ja tas kādam jaunam talantam palīdz uz priekšu tikt.

+5
-4
Atbildēt

0

Anita Gozīte 20.02.2013. 19.26

man šis portāls sāk patikt aizvien labāk.Šei ir intresanti tas ,ka pirmie problēmas piefiksē komentētāji-lasītāji-blogeri.
kā šodien Nikoleta un Nasing spešal.

+4
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam