Amerikāņi Obamam prasa iekļaut Putinu Magņitska sarakstā
Saistītie raksti
Aktuāli /
12. decembris 2019
Podkāsts nr.8: Lembergtrīce: kontrabanda un PVN karuseļi; Rīgas domes dienas skaitītas
Radars /
31. janvāris 2018
Radars pasaulē
Komentāri (23)
v_laivins 27.12.2012. 20.32
Acīmredzot Kremļa saimnieks nevarēja notiesāt Magņitska sarakstā esošos ierēdņus, jo tie tak ir lojāli pašu cilvēki, kuri nozog valsti un iztīra kasi.
0
Kaspars Špūle 25.12.2012. 18.58
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/576292_567383823278885_1743779008_n.jpg
3
Edzs > Kaspars Špūle 25.12.2012. 23.24
man nepatika tas ko Elerte ieteica – katram janjem krievs uz majam lai to partaisitu. teoretiski viss tas ir iespejams – 140 mio, pat ja pienjem ka visi ir ar novirzem bet ta tas noteikti nav, tos uznjemot viesghimenes visus varetu par cilvekiem pataisit jo pats sakums vinjiem itka ir cilvecisks. bet varbut labak tomer lai to dara kjinieshi.
0
oskaar > Kaspars Špūle 26.12.2012. 00.24
Ir jau, protams, iemesls paņirgāties par Krievijas Domes deputātiem.
Mūsējie tomēr ir maķenīt labāki.
Mūsējiem vismaz nav viens centrs, kurš nosaka- kā VISIEM jābalso. Katrai partijai tikai savs.
Un visi balso neatkarīgi no tā, ko saka Prezidents vai MP priekšsēdētājs.
Krievijā, šķiet, nevis formāli, bet faktiski viss ir savādāk: visi balso tā, kā viņiem pavēl prezidents- un nelaime piemeklē katru, kurš atļāvies balsot pretēji prezidenta pavēlei.:(
0
Sandris Maziks > Kaspars Špūle 26.12.2012. 10.33
TanteSidra
“bet varbut labak tomer lai to dara kjinieshi.”
Ķīnieši pāraudzinās tikai jaunas sievietes un meitenes, pārējos vienkārši nodarbinās bez kādas tur vēl pāraudzināšanas. Tiem pietiks ar refleksu izstrādāšanu.
0
janazakovica 25.12.2012. 16.51
krievijai pedejais laiks vest uz kubu raketes velams ar kodolgalvinam..un paradit ASV kuzkinu matj kaa vecajos laikos..citadi statniki jau noborzijusies lidz pedejai iespejai..
0
oktaavs 25.12.2012. 14.44
Nav runa par Putinu, bet par naftu, gāzi un citām svarīgākām lietām. Tāpēc nekādus likumus un sarakstus šajā sakarā, izņemot jau esošos, nepieņems.
Zemtepiķa politika ir daudz vajadzīgāka nekā tā, ko ikdienā iebaro vienkāršajai tautai, kas muti pavērusi skatās televizorā.
0
oskaar 25.12.2012. 02.26
Man patika Antona Oreha viedoklis par to- kā Krievijas iedzīvotājiem attiekties pret šādiem balsojumiem.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/975930-echo/
Proti- nav nekāds noziegums pret Krieviju balsot šādā pasākumā (balsojums ASV valsts departamenta mājaslapā par “pret Magņicka sarakstu” nobalsojušo Krievijas Domes deputātu pievienošanai “Magņicka sarakstam”), bet tomēr visi mēsli būtu jāizmēž ar pašu rokām.
Tas man šķiet līdzīgi kā ar Latviju- AAA komandu pa skuju taku nevarēja aizsūtīt nekas cits, kā tikai vēlētāju apziņa.
Novēlu to arī Krievijas vēlētājiem.
2
Elīna Barkovska > oskaar 25.12.2012. 08.57
andrejsg.
Viens no A ar visām tiesvedībām joprojām nosaka toni Saeimā, un ministru pasuta, kur vēlas.
Otrs A nosaka toni Rīgas Domē un attiecīgi Brīvostā, un izskatās, ka to turpinās arī pēc nākošajām pašvaldību vēlēšanām.
Trešais A ir vienmēr bijis rafinētāks par diviem pirmajiem, kas liek domāt, ka viņa vara ir vēl lielāka un dziļāka nekā mēs spējam iedomāties.
Tā kā ko Jūs saucat par skuju taku un vēlat Krievijas pilsoņiem palika neskaidrs:))
0
oskaar > oskaar 25.12.2012. 23.24
Bronks
Viss atkarīgs no skatupunkta. Bet tomēr AAA vairs nav tie, kādi bija pirms šīs Saeimas vēlēšanām. Varbūt tam tomēr piekritīsiet?
Par skuju taku piekritīšu- nekur tā īsti viņi nav aizsūīti. Šajā ziņā atzīstu savu kļūdu.
Bet arī tas, kas ir paveikts- nav maz. AAA tomēr šodien toni vairs nenosaka.
Ja Krievijas pilsoņi spētu kaut vai tikai “nolikt maliņā” Puķinu un viņa komandu (kā pie mums tika nolikts malā Kalvītis)- tas jau būtu liels solis uz priekšu Krievijas attīstībā.
Cita lieta- vai Krievijas attīstība nāktu par labu Latvijai.
Pieļauju, ka Latvijai Puķina izveidotās sistēmas sabrukums varētu arī par labu nenākt. Jo tas, kas tur pašreiz notiek, dod cerību, ka šīs valsts ierēdņi izlaupīs visu budžetu, un Krievijai nekad nebūs pietiekoši daudz līdzekļu. lai mēģinātu uzbrukt pat tādai relatīvi niecīgai kaimiņvalstij, kāda ir Latvija.
Vai nākošie valdītāji (lai cik demokrātiski viņi arī šobrīd neiztēlotos) vēlēsies vai nevēlēsies atgūt “logu uz Eiropu”- nevar zināt.
0
My Paradise, My Rules 24.12.2012. 21.18
Tas, kā Putins izsakās par Latviju, “antimagņitska likums”, Putina pamācošais un lecīgais tonis ir tie faktori, kuru dēļ šie ASV sabiedrības ieteikumi Obamam priecē latviešu cilvēku. Nezinu, cik tālu šis aukstais karš aizies, bet patīkami, ka pasaulei atveras acis un viņi sāk saskatīt patieso putinistu seju.
0
Edzs 24.12.2012. 20.35
tas bus sapigi kad kopa ar domes deputatiem Kremlja pirmais poshljaks zaudes pieeju saviem kontiem ASV. kautko tadu, tik saasinatu Balta Nama reakciju ‘vstajushkjije s koljen’ (no celjgaliem sacelushies) nespeja paredzet.
4
oskaar > Edzs 25.12.2012. 02.57
Gan jau Puķins ir tik tālu pacēlies no ceļiem uz savām kājām, ka kaut kā savai naudai piekļūt tomēr varēs. Diezi vai tā ir reģistrēta uz kaut kādiem Puķina Vladimira Vladimiroviča vārda reģistrētiem kontiem.
Bet nepatīkami noteikti būs- iedomājieties Puķinu- sirojošu pa Eiropu, ASV, Kanādu vai Austrāliju- ar kaut kādu tur Ivaniču kompānijā, kurš nepieciešams tikai tādēļ, lai benzīntankā varētu norēķināties par Puķina nopirktiem padsmit galoniem degvielas, krūzīti kafijas un vēl kādu sviestmaizi.
Jāsaka- nemaz nesmaidu. Man tas šķiet stulbi un skumji.
0
dace_ampermane > Edzs 25.12.2012. 18.08
Ārkārtīgi veiksmīga Putina fotogrāfija.
Šeit viņš izskatās vismaz kā bessmertnii Kaščejs jeb kā Fredis no ” Nightmare on the elm street”
0
Edzs > Edzs 25.12.2012. 23.11
.
>klejotājs
kautkas ipashs ir taja bilde. viens no retiem foto kur vinsh pec cilveka izskatas. no sejas var nolasit to ka saprot – var visadi lekat bet par darbiem vajadzes atbildet pec pilnas programas. man kautka tads tas iespaids.
>andrejsg
tas tiesham bus nepatikami, – pec ta visa kas vinjam ir bijis vai piederejis turpmak pasauli apceljot kopa ar kadu Ivanichu lai no ta saviem terinjiem naudu izdabutu.
0
ligakalnina > Edzs 26.12.2012. 11.44
Lai nopirktu deputāta vietu Krievijas domē, jāsamaksā 6,5 milj. eiro, un, kā runā, “atsijāšanu” veic prezidenta administrācija.
Tāpēc pabrīnīties var tikai par to, ka atradās 8 cilvēki, kas nobalsoja “pret”, pārējie ar tādām “investīcijām” neriskēja.
Vēl jo vairāk, ka, vismaz puse, tur ir tādi, kuriem bez tās deputātu imunitātes varētu uzlikt roku dzelžus tūlīt pat.
0
Aga, Čirka 24.12.2012. 12.59
Tā vietā, lai Krievija salabotu to, kas tai labojams savā valstī, viņi sāk apsaukāties un draudēt. Gudrīši.
1
My Paradise, My Rules > Aga, Čirka 24.12.2012. 21.22
Bet tas jau nav nekas jauns. Krievija vienmēr ir bijusi gudra pamācītāja, kā citiem jāuzvedas, jāsaimnieko, jāizprot vēsture, jālabo ceļi, utt., kaut paši nav spējuši izdarīt pilnīgi neko.
0
ligakalnina 24.12.2012. 11.03
Tā ka to sadistisko “antimagņitska” likumu izstrādāja nevis Dome, bet gan Kremļa administrācijas galva Volodins, tagad tas jau zināms, domes zombiji tikai nobalsoja, tad iekļaut tur Putinu būtu pareizi.
Cita lieta, ka nekad to neizdarīs, bet, jau runas vien par to priecē, tāpat, ka pēc tā “antibērnu” likuma ir daudz lielāka varbūtība, ka ES pieņems ko līdzīgu.
Eiropas valstu līderiem un valdībām, to, dabiski nevajag, svarīgākas ir labas attiecības ar Krieviju, bet, te parādās viens no demokrātijas plusiem – sab. doma var ietekmēt valdību, un Eiropā, pagaidām, ir demokrātija, kaut ar visai birokrātisku smaciņu.
0