Pētījums: Eiro ieviešanu neatbalsta pārsvarā mazizglītoti cilvēki
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Pusdienās /
16. oktobris
Kino kā pelnītājs
Recenzija /
9. oktobris
Uz robežas
Komentāri (24)
dace_roze_lmt_lv 20.12.2012. 12.06
Īsti nesaprotu šo tēzi, it kā tā esot tauta, kura nepārtraukti ir veikusi visādas reformas izglītībā un tai skaitā atcēlusi obligāto vidusskolas izglītību.
Bet tagad tie, kuri to visu paveikusi, jeb, respektīvi, latviešu elite, tā ka pārmet tautai: “Kategoriski pret eiro ieviešanu ir 37% Latvijas iedzīvotāju, un biežāk tie ir cilvēki ar pamata vai nepabeigtu vidējo izglītību.” Sak, lūk, esat dumji, ka nesaprotat savu laimi, kura neatdalāma no eiro (drīz atļaus rakstīt tikai euro, kā zināms, un uzspļaut uz lat. val. gramatikas prasībām). Bet Polija un pārējas, Zviedrija, Dānija, UK utt., pilnīgi mierīgi dzīvo bez šiem nepilnvērtības kompleksiem. Man, godīgi sakot, kā Latvijas valsts kritizētājam, pilnīgi apmierinātu eiro ieviešana, jo ta pietuvina šīs valsts beigas.
1
austrisv > dace_roze_lmt_lv 20.12.2012. 14.25
Kas tad nu, superis un sācis komunicēt latviski?
0
Kaspars Špūle 20.12.2012. 11.07
Vai tiešām eiro ieviešanas atbalsta kampaņu presē rīko pārsvarā “daudzizglītoti” cilvēki, ministra Ķīļa kritizētās nekvalitatīvās augstākās izglītības sistēmas upuri?
Jā, un vēl, protams, ebenezeri :D
1
ilmisimo > Kaspars Špūle 20.12.2012. 17.42
Jā, un vēl, protams, ebenezeri :D
_________________________
un KeBenetografy?
0
Janka, Janic 20.12.2012. 10.58
protama lieta ka veciišiem ar veel nostaļģija peec latiem saglabaajusies no pirmaas briivvalsts laikiem , tie taapat turaas pie lata , teevzemiešu elektoraats , veel jau daļa lembes fanu un protams krievi , nez ko sacereejušies ja buus eiro rubuli atpakaļa nedabuus ,vienkaarši Latvija buus Eiropaa pa iistam , večukiem jau noteiktu “burkaas zem bumbiera ” paglabaata zaarka nauda , jo bankaam zaudeeta ticiiba , kaa nekaa kraajbanka bija galvenaa lauku veciišu naudas glabaatuve…..
2
grislits > Janka, Janic 20.12.2012. 11.04
Ebenemezers: protama lieta ka veciišiem ar veel nostaļģija peec latiem saglabaajusies no pirmaas briivvalsts laikiem
________________________
Cik tad tādu vairs ir? Lai nostalģija būtu saglabājusies, cilvēkam vismaz gadus 10 bija jābūt vecam ap 40. gadu, tātad tagad tie būtu jau 82 gadi. Un cik nācies saskarties ar šādiem cilvēkiem, bieži vien tie ir daudz spriestspējīgāki un sakarīgāk prot savas domas pamatot kā 20 un 30 gadnieki.
0
austrisv > Janka, Janic 20.12.2012. 14.24
Nu skaidrs, kāpēc Grostiņš arī pret EUR un vēl organizē kaut kādu tur pret EUR grupu, kā TV nesen viņš paziņoja. Izskatās, ka pieder pie mazizglītotajiem!
0
manatuja 20.12.2012. 10.49
Katru dienu raksts par eiro….. jau sak alergija veidoties…..
2
grislits > manatuja 20.12.2012. 10.59
Tas gan. Tā var arī “pārpropagandēties”! :)
uz Ziemassvētkiem un jaungadu varēja pauzīti paņemt eiro ziņu jomā.
0
manatuja > manatuja 20.12.2012. 11.19
eiro kampanas ziemasvetku brivdienas :)
Katra zinja IR jau nav ta vieta, kur ta jaaizraujas ar eiro ko pieradija IR.lv portala balsojums.
0
Vineta Ungailo 20.12.2012. 10.11
p.s.
interesanti, cik klašu izglītība ir žurnālistam, kam nav iemācīts, ka ziņas virsrakstā nelieto epitetus un viedokli izsakošus salīdzinājumus. cilvēkus ar zemāku izglītības līmeni ziņās nelamā par mazizglītotiem, viedokļa izteikšanai pastāv tāda žurnālistikas forma kā komentārs.
par to, to ka žurnālists varētu zināt zināt arī to, ka virsrakstam jāatspoguļo galvenā doma, kuras detalizētāks izklāsts atrodams pirmajā rindkopā, laikam pat nav vērts runāt.
0
Kaspars 20.12.2012. 10.07
истину глаголят! es gan nesaku ne “kad” “ka” vietā, ne “ātrāk” “agrāk” vietā, ne “lielums” “vairums” vietā un neveidoju komparatīvus un superlatīvus no divdabjiem, zinu, kurā valodā “ņem savu gultu un staigā!” un kurā “ņem tavu gultu un staigā!”, angliski nerunāju moskāļu пронаунсиэишен’ā, nejaucu ne endogēno depresiju ar eksogēno, ne kW ar kWh, ne stāstījuma izteiksmi ar pavēles / lūguma formātu, bet ar izglītību man gauži – [komunistiskās] partijas skolā neesmu mācījies un augstajā skolā nenokārtojos “zinātniskajā” komunismā.
un visus sū .. Neirozonā arī noteikti sarīko pilsoņi, kuri knapi pāra ziemas skolā gājuši.
0
Ojārs 20.12.2012. 09.57
Eiro ieviešanu neatbalsta pārsvarā mazizglītoti cilvēki
————————
Laikam “pārsvarā” tie, kas nespēj iemācīties latviešu valodu.
p.s. “Pētijumā” nav nekas minēts par tradicionālo sadalījumu – latvieši/ iebraucēji?
3
dace_roze_lmt_lv > Ojārs 20.12.2012. 11.59
Latviešu valodā nav nekā svēta vai apriori laba. Tas ir vienkāršs komunikācijas līdzeklis, pie tam, daudz vienkāršākais par angļu vai krievu valodu.
Cita problēma, ka jums, un arī daudziem citiem latviešiem, ir negatīva attieksme pret krieviem. Līdzīgi saspīlējumi ir arī attīstītās sabiedrībās, kā, piemēram, ASV, bet jūs pie tādām nepiederat. Agrāk atbildot uz šādiem maniem komentāriem, latvieši parasti rakstīja: “Pietiek žēloties, jūs esat okupanti.” Tāpēc paldies Vladimiram Lindermanam, jo viņam izdevies mainīt latviešu attieksmi. Šobrīd latvieši vairs neuzskata krievus, kā cietēju tautu, bet vairāk kā cīnītājus, kuri nelokami un nepielūdzami.
Es godīgi sakot vienmēr vēl pirms Lindermana parādīšanos brīnījos, kāpēc latvieši pilnīgi bezkaislīgos komentārus par objektīvo stāvokli uztver kā žēlošanos. Man arī šobrīd tas ir noslēpums. Bet nu tik un tā paldies Lindermanam.
0
Sandris Maziks > Ojārs 20.12.2012. 12.49
super_e-y-e
“Latviešu valodā nav nekā svēta vai apriori laba.”
Un to saka ne francūzis, ne vācietis, ne anglis, bet bidla, kas lieto feņu, pirms 250 gadiem somu masona Lomonosova mākslīgi radīto vergu saziņas līdzekli, no kura vēl tikai simts gadus atpakaļ vairījās augstdzimušas personas.
0
aija_vecenane > Ojārs 20.12.2012. 13.29
@super_e-y-e
Ja latviešu viedoklis par krieviem ir kļuvis pielaidīgāks, tad, manuprāt, tas ir tāpēc, ka arvien vairāk krievu zina latviešu valodu. Lindermana nopelna tur nav. Ja kaut ko Lindermans tomēr ir darījis abu tautu attiecību mainīšanā, tad vienīgi veicinājis naidu ar valodas referendumu un citām Latvijai atklāti kaitnieciskām iniciatīvām.
0
Una Grinberga 20.12.2012. 09.53
Vai tiešām tā ir eiro komunikācijas kampaņa? Izskatās pēc bērnu ķīviņa pagalmā: “Tu esi duraks!” “Nē, tu esi duraks!”… Pēc šāda veida argumentiem es laikam neko nevaru teikt par eiro komunikācijas departamenta izglītības līmeni. Ja cilvēki nesaprot eiro plusus un mīnusus, tad tie ir jāskaidro cilvēkiem saprotamā valodā nevis jāmēra ekonomikas IQ (mums tas ir zems arī bez visādām eiro aptaujām!).
0
ilmisimo 20.12.2012. 09.51
Jā.
Tie kas nav studējuši Stamforbridžā- un nav izmācījušies ne par Hardradu , ne par Godvinsonu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Stamford_Bridge
Nez ko tie, kas studējuši Hastingsā?
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hastings
0
Vineta Ungailo 20.12.2012. 09.41
sauciet kaut vai par analfabētu, vienalga neatbalstīšu!
0
mariam 20.12.2012. 09.21
Jā, nu šis laikam tagad ir arguments, ar ko strauji manīt to atbalstītāju/pretinieku proporciju.. :)
0
aldis_grunde 20.12.2012. 09.08
Nu, “spēriens pa olām” visiem eiro pretiniekiem? :)
0