“Lāču mammu” Vītolu rosina pieņemt darbā Rīgas zoodārzā

66

Komentāri (66)

Jānis Derkusovs 19.12.2012. 12.53

>articulus100.
Neiebilstu. Nezinu, kurš ir Staļina personības kulta arhitekts, bet RP ministriem publiskie tēli, visizteiktāk Ķīlim , tiek veidoti tieši personības kulta manierē. -Tikai viņš, tikai Roberts reformēs izglitību! Viņam ir vīzija! Vedīs kā Brands savu tautu kalnos…
Kur vedīs, kā vedīs un kāpēc vedīs, un, ka varbūt nav Brants, bet Susaņins- to publiku tādas detaļas neinteresē.
Nū…Es konkrēti šitiem čaļiem-Edmundam& Robertam &Valdim Z-nekur līdzi iet netaisos!

+10
-3
Atbildēt

15

    garausiitis > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 13.03

    jautājums – bet ir tādi , kas ne tikai iet , bet skriet līdzi ir gatavi :)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 13.15

    kamer rakstu darbiba ir uz 2.lapu parcelusies. ))
    klusais:
    _…reitingi nevis tiek mākslīgi samazināti, bet gan paši piestrādā pie to samazināšanas…_09:59
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    taa tas ir. uz veleshanam 3 partijas – V, VL un ZRP bija lidzigas pozicijas, ZRP ka jau jauns speks baudija ipashu publikas labvelibu. brinumi sakas pec veleshanam, – ieveletiem biedriem Lideris riko slepenas nakts sapulces tos iesledzot un atnjemot telefonus, talak jau visadas bremzes no ZRP puses koalicijas veidoshanas sarunas, ilgstosha nezinja un tad pekshnji absoluti negaidits Lidera pazinjojums par koalicijas veidoshanu ar SC un tankiem. no shi hegemona izveidoshanas valsti glabj tikai t.s. Olshteina grupas 5 cilveku sastava atdalishanas. koalicija tiek izveidota ar ZRP un ta iegust tur daudz ministru vietas bet zaude iecereto Saeimas priekshsedetaja vietu savam liderim Zatleram un ar to nerimstas, Lidera sasauktas nakts sapulces turpinas, nu jau aktivs iznesa planus par varas sagrabshanu marta menesi reize ar Putinu kas Krievija bus veicis apversumu. tad kritishot ari Latvijas “naciku valdiba” un tad bus istais pozitivu parmainju laiks ZRP.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 13.27

    klusais:
    _…Ir pārliecība, ka Sprūdžs ir viens no visādu Līderisma akadēmiju radītiem produktiem…ir mērķis un līdzekļi ir mazsvarīgi…_10:41
    …kas mums bija tad vēl ZRP MP kandidāts…_ 11:29
    ~~~~~~~
    mes nezinam ar kadam idejam vai uzdevumiem Zatlers tad nesajas bet tas bija parliecinoshi ka iebidit Sprudzhu par Ministru prezidentu tam bija ipashi svarigi.
    kads te bija izteicis interesantu lidzibu ka staiga ka govs ar telju.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 13.28

    Tante Sidra – ja patīsi filmu atpakaļ, tad izlasīsi vēl pirms vēlēšanām , kur rakstīju ,ka ZRP ir ciešā sazobē ar SC . Bez visādiem publiski paustiem spriedumiem vēl jau eksistē arī analītiķi ,kas nelien preses izdevumos , bet cītīgi apkopo informāciju un zīmē reālās shēmas … Piemēram jau labu laiku tiek apspēlēta Sudrabas iespējamā iznākšana uz politiskās skatuves. Tiek runāts , ka pirmajā etapā viņa varētu parādīties RD un darboties Revīzijas komitejā – protams SC aizsegā .

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 14.01

    klusais _…pirms vēlēšanām, kur rakstīju, ka ZRP ir ciešā sazobē ar SC…_
    ~~~~~~~~~~~
    es kautko tadu tad nespeju tik talu iedomaties, tachu tapat par Saules neseju nebalsoju. kustibas ar Sudrabu paldiesdievam jau ir ilgaku laiku uz aru redzamas.
    kad Olshteins ar grupu atdalijas izjaucot Liderim varas sagrabshanas planus interesanti ka visos portalos lielais vairums tos nosodija it ka pashi butu sazvernieku bandai piederigi – “tie kas jebkad nodevushi savejos tie nodos jebkuru ari turpmak”, “shkjeltnieki”, “nodeveji”, u.t.t. apmeram ta uz tiem pieciem kas aizgaja no Zatlera kad saprata uz ko tas ir gatavs.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 14.34

    Tante Sidra – es jau ar pats neiedomājos, es ieklausījos ko teica cilvēciņi ,kam darbs tāds – analizēt procesus . ZRP ar SC nebija gatavi divatā veidot valdību , viņiem vajadzēja obligāti V . Tur cik atceros vispār jautri gāja – galda un pagaldes spēles. Bet Olšteinu klasiski iefiltrēja pie Zatlera … Tagad jau ar RP iekšienē ir tik amorfs veidojums ar n-tajiem mini varas ( posteņu tīkotāju ) centriem , ka nespēj pat savākties ar domām par startu pašvaldību vēlēšanās.
    Bet ja par raksta tēmu – tad pirms 10 min. runāju pa tel. ar vienu no labākajiem Latvijas PR speciālistiem – viņš par Amerika šo izgājienu bija sajūsmā un teica PR rullē . Nu kur var būt labāk ,ja konkurents pats sev šauj kājā …

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 15.11

    jautajums_4
    paldies par visu ko te sarakstiji sakot no 11:04 “Par Sprūdžu..” un talak:
    _…katrai partijai elektorāts ir atšķirīgs….Zatlerieši ir izteikti bļauri, kas ar veselo saprātu nedraudzejas principiāli. Viņiem ļoti izteikts ir Vadoņa kults. Viņiem vajag Līderi, kurš atnāks un uzvarēs visus ļaunos un atrisinās visas problēmas.
    Ļoti izteikti, klasiskā veidā, personības kults tiek veidots Ķīlim un Zatleram. Bez jebkāda kauna un neērtības. Vienkārši uz klajiem meliem un lozungiem…_ 12:13
    lasu un maju ar galvu – o jaa, taa tas ir, visam piekritu. un ta ka labak es to pateikt nespetu, tad, – paldies! ))

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 15.31

    “.katrai partijai elektorāts ir atšķirīgs….Zatlerieši ir izteikti bļauri, kas ar veselo saprātu nedraudzejas principiāli. Viņiem ļoti izteikts ir Vadoņa kults. Viņiem vajag Līderi, kurš atnāks un uzvarēs visus ļaunos un atrisinās visas problēmas.

    Taisnības labad – vai lembergisti ir atšķirīgi? Un Ušakovam pazemīga tauta pat rokas skūpsta. Brrrr! Zosāda uzmetas, ku pretīgi.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 15.34

    Tante Sidra
    Saki,ka Tev patika? Nu tad varbūt sākšu rakstīt blogus ne tikai par teātri, bet arī par politiku.
    Priekšā grūts gads…Būs jākaujas par mūsu Rīgas atslēgām. Un lai kādus te psiholoģisko kampaņu laistu par Ušakova popularitāti, par SC neapšaubāmo uzvaru…Mēs, latvieši, pieņemsim kauju, vai ne Tante Sidra? Kā Vella kalpos…Mēs, Rīgas amatu meistari un zeļli, kausimies par mūsu Rīgu.
    Lai kādas ir mūsu politiskās simpātijas mums būs jāspēj vienoties. Un labāk, lai mēs laicīgi identificējam savus nodevējus Samsonus, kam apsolīti superintendantu posteņi.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 15.43

    Ne tikai “mēs latvieši”, ko? Mana balss un citu Latvijas patriotu-nelatviešu balsis jums nav vajadzīgas?
    :)

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 15.50

    jautajums_4
    patika tas ka viss bija labas proporcijas ljoti labi pateikts. ne ko pielikt ne ko atnjemt, ta ka ari blogi labi deretu.))
    iepriecinaja ari sakritiba ka es taja pasha laika centos pazinjot apmeram to pashu, rakstiju par sazverniekiem un vinju Lideri, velak butu rakstijusi ari par kultu.))
    ari tam visam piekritu, – jaa, centisimies darit to:
    _…laicīgi identificējam savus nodevējus Samsonus, kam apsolīti superintendantu posteņi._

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 15.54

    >Betija
    Lembergisti ir savs stāsts. Tur nav stāsts par Līderis, tur tantuki iestājas par Mocekli.
    Bet ZZS elektorāts ir piesardzīgi konservatīvs, kas balstās lauku uzņēmējos,zemnieku saimniecību īpašniekos, kas ZZS uzskata par savu interešu lobiju varas koridoros. Principā tas pats ,elektorāts , kurš bija TP -saimnieciski apsviedīgais. Bet zatlerieši vēsturiski drīzāk’būs Zīgeristu atbalstījuši.
    Turklāt, lai cik augstus popularitātes reitingus sociālās aptaujas neuzrādītu Lembergam, tas nekādā veidā neparādās ZZS vēlēšanu rezultātos.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 16.02

    >Betija Zini, es Tevi, Betij, nekad kā nelatvieti neesmu uztvēris. Tu piederi Latvijai un Latvija pieder Tev. Un zini, es Urbanoviču, un vēl dažus, nekad neesmu uztvēris kā latviešus. Lai gan viņi tādi ir pēc asinīm…

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 16.06

    jautājums-4, laikam jau uz tiem pašiem “apsviedīgajiem”-šiverīgajiem bija arī mērķēts Lemberga – “kāpēc Latvija nepaņem no Afganistānas kontribūciju heroīna veidā?”
    Bet es te nevietā novirzīju sarunu no Sprūdža uz citiem politiskiem personāžiem, kas nav vainīgi Lāču mammas atlaišanā. Atvainojos un aizdodos.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Jānis Derkusovs 19.12.2012. 17.30

    A. Lembergs: “…Karojām Irākā, uzvarējām, pīrāgu sadalīja citi. Mums no naftas atradnēm netika nekas. Kas tā ir veiksme vai neveiksme? Neveiksme, ja pie laupījuma sadales nedabū neko, tad tu esi švaks laupītājs..”
    http://www.ir.lv/2011/3/26/lembergs-grib-pelnas-dalu-no-afganistanas-heroina/viedokli
    http://www.ir.lv/2011/3/28/brigmanim-nav-viedokla-par-lv-pelnas-dalu-no-afganu-heroina/viedokli
    taja laika uz Valsts prezidenta posteni bija 3 galvenie kandidati: Zatlers, Sudraba, Lembergs.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 19.12.2012. 12.31

jautajums_4
Pielieku +, tomēr uzskatu, ka Gebelsa vietā piemērotāk būtu minēt Suslovu.

+2
-3
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 19.12.2012. 12.13

>Ino
Nu tas būtu saprotami,jo
1) daļa ir partijas sabiedriskās domas veidotāji
2) daļa ir partijas idejiskie piekritēji
Un katrai partijai elektorāts ir atšķirīgs….Zatlerieši ir izteikti bļauri, kas ar veselo saprātu nedraudzejas principiāli. Viņiem ļoti izteikts ir Vadoņa kults. Viņiem vajag Līderi, kurš atnāks un uzvarēs visus ļaunos un atrisinās visas problēmas.
Ļoti izteikti, klasiskā veidā, personības kults tiek veidots Ķīlim un Zatleram. Bez jebkāda kauna un neērtības. Vienkārši uz klajiem meliem un lozungiem. Reiņa Tukiša, kas Ķīļa piarists, darbība vien ko vērta…Tikai, ko tas liecina par Tukišu kā personību? Gebelsa skolnieks.

+7
-3
Atbildēt

0

lindukjis 19.12.2012. 11.42

Bezmaz Nacionāla apmēra traģēdija! Varbūt, laiks, izkārt karogus ar sēru lentēm. Nedomāju ka šie ir vienīgie cilvēki, kuri zaudējuši darbu pēdējā laikā un, zinot vēsturi, proti, pateicoties šiem darbiniekiem viena lācene jau zaudēja savu dzīvību, kas liecina ka ar saviem darba pienākumiem iejauktās personas nav tikušas pienacīgi galā, kālab, diez vai, lēmums bijis pārsteidzīgs un netaisnīgs. Protams, jauki ka Rīgas domes darboņiem, tādējādi, radusies izdevība savus reitingus vēl vairāk uzspodrināt. Cilvēki, nakošajās pašvaldību vēlēšanās balsosim visi kā viens par viscilvēciskāko no cilvēkiem – Andri Ameriku un viņa uzticamo cīņas biedru Ušakova kungu! Uz priekšu, biedri!

+1
-15
Atbildēt

2

Aldīna 19.12.2012. 11.22

Kaut kas te nav tīrs. Amerika uzjāšana uz skatuves baltā zirgā ar dāsnu piedāvājumu duras acīs. Es nebrīnītos, ja šis borģelis nav sācies nejauši!

Otra lieta. Skaidrs, ka visa Latvija šo ziņu uztvēra emocionāli, tai skaitā es. “Ir” publicē Amerika piedāvājumu, taču mani interesē visu iesaistīto pušu viedokļi, ieskaitot, Valsts Prezidenta. Kā var atņemt darbu personai, kura praktiski ir LDT seja jeb zīmols! Tas ir tas pats, kas ar “AirBaltic” zīmolu!

+9
-2
Atbildēt

3

    garausiitis > Aldīna 19.12.2012. 11.28

    Domāju ,ka te sazvērestības teorija nez vai ir vietā . Visdrīzāk vērojot notikumus ap un VARAM , tad jaunās asinis īsti netver laukumu . Problēma ir jaunajās vērtībās , kuras ir iepludinātas sistēmā ar jauniem cilvēkiem. Jau rakstīju,ka šis nav vienīgais man zināmais gadījums ar analoģijām . Iesaku izlasīt Jautājuma komentāru – tur ir manuprāt iešifrētas daudzas atbildes .

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldīna > Aldīna 19.12.2012. 11.45

    Nu var būt visādi. Skaidrs ir viens, ka te jautājumu ir vairāk nekā atbilžu. Es gan neesmu liels sazvērestības teoriju piekritējs, taču zinot kas par kantori ir SC, no kurienes nāk skolotāji un priekšvēlēšanu kampaņas organizētāji – es nebrīnītos, jo gan jau ka striķīšu aiz kuriem paraustīt ir gana. Un zibenīgā Amerika reakcija par to netieši liecina.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Aldīna 19.12.2012. 11.49

    Amerika reakcija ir loģiska – ja pie kājām nokrīt zelta monēta, tad tikai muļķis to nepacels.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

Jānis Derkusovs 19.12.2012. 11.04

Par Sprūdžu…
1) Izglītība. Lai kā zatleristi un Ķīlis noliktu Latvijas augstāko izglītību,ka nekvalitatīva un pērkama, bet Sprūdžs nav spējis iegūt pat to. Pat Turībā nē.
2) Ģimene. Pametis sievu ar divām meitiņām, kurām nav pat gadiņš, dienesta romāna dēļ ar padoto.
3) Ministra darbs.’Skaļi paziņojumi bez faktiskā seguma attiecībā uz Lembergu, uzņēmēju interešu lobēšana uz iedzīvotāju rēķina atkritumu biznesā. Ņemšanās ar pašvaldību referendumiem, slēpti lobējot SC un krievvalodīgo intereses Lagales reģionā un Rīgā. Cenšas radīt tiesisko platformu Lindermaņa aktivitātēm.
4)Raksturs. Sīki atriebīgs. Nevar piedot Līgatnei un Velgai savu slikto publicitāti attiecībā ar notikumiem ar Madi.

Rezumējot. Nenobriedusi personība, bez atbildības un pienākuma izjūtas, brīva no ētikas un morāles nosacījumiem, bet ar bezgalīgām ambīcijām pēc varas un naudas. Un ko no tāda var sagaidīt?

+15
-3
Atbildēt

6

Sandris Maziks 19.12.2012. 10.45

Prieks par vicemēru, kurš personīgi iekārto darbā. Uzreiz atmiņā dzejolītis, par vienu citu “dižgaru”

У меня и так работа,
А мне еще летать охота,
Впахивать с колхозником,
Бредить с коматозником,
Плыть в морях, ходить во храм,
Гладить деток по вихрам,
Всех пугать, за всеми зырить,
Гнать, держать, пилить и тырить,
Целовать тигрицу в пуп –
А ты уже по ходу труп!

+3
0
Atbildēt

0

Ilze Nagla 19.12.2012. 10.26

No vienas puses darbs nevienam nav garantēts 100%, no otras puses šajā gadījumā nav nekādu objektīvu kritēriju, kāpēc esošie darbinieki ir nomainīti. es tikpat labi varu teikt, ka dap meitenīte, kas runāja tv, ir neprofesionāla, jo ar medijiem runāja plīša jaciņā un briesmīgiem matiem. jānomaina!
un tagad visādi ameriki un ušakovi šo var savai priekšvēlēšanu kampaņai izmantot – droši zina, ka zoo trūkst lāču kopēju vai velgas pieņemšanas dēļ kādam būs jāzaudē darbs?

+10
-1
Atbildēt

0

Una Grinberga 19.12.2012. 09.33

Man patiesi žēl, ka Ušakovs tagad Velgu Vītolu izmanto kā tādu e-talonu, lai tiktu varas tramvajā.
Savukārt VARAM pārstāvji laikam tā īsti nav bijuši uz Līgatni, lai spētu loģiski nevis teorētiski novērtēt situāciju. Ja viss būtu tik katastrofāli, tad neviens uz turieni nebrauktu, bet nav manīts, ka atpūtnieki uz Līgatni brauktu mazāk. Tas būtu tāpat kā atlaist visus LTV darbiniekus un tad sākt visu veidot “profesionālu” komandu. Neizskatījās, ka nointervētie bijušie darbinieki būtu mazāk profesionāli kā jebkurš cits, kuram viss būtu jāsāk no sākuma – tas ir arī jautājums, vai laukos ir vajadzīgi tūrisma objekti un vai tur ir jānodarbina sakarīgi vietējie iedzīvotāji. Ja ir slikta vadība vai slikts mārketings, tad ir jānomaina vadītājs vai jāpiesaista mārketinga speciālists – nevar būt tā, ka zvērkope ir vainīga, ka LDT nerada pietiekoši daudz ieņēmumus vai ka nav pietiekoši daudz naudas priekš drošākas sistēmas ieviešanas. Absurds!

+17
-2
Atbildēt

3

    garausiitis > Una Grinberga 19.12.2012. 09.59

    NaSp – Sprūdža komanda pati iedeva šo iespēju Ušakovam . Un reāli skatoties tas būtu tikai normāli , ja labu speciālistu ar milzīgu pieredzi un aizrautību ( un te es domāju , ka diez vai kāds iebildīs attiecībā par Velgu ) , normāls darba devējs nekavējoties pieņemtu darbā.
    Jāpiekrīt Alias , ka vakar tiešām bija kauns skatīties TV , kur taisnojās tā meitene un Sprūdžs reālus ūdeņus nolaida , būtu vismaz apsolījis iepazīties ar situāciju un noskaidrot apstākļus. Pat varbūt , atkārtoju varbūt ir taisnība ,ka pietrūkst kādu būtisku lietu ,zināšanu tiem cilvēkiem , kurus atlaiž , bet mīlestību pret savu darbu, dzīvniekiem diez vai viņiem var pārmest . Tas , kas tiek izdarīts patreiz pret viņiem ir sauss , bezjūtīgs process , bet esot Līgatnes dabas takās ir tā fenomenālā sajūta , ka apkārt virmo labestības aura – to ir radījuši tur strādājošie un to nevar nopirkt par naudu kā varbūt iedomājas VARAM ļaudis .
    Un vēl – kaut kā pieklusuši pie šīs tēmas RP slavinātāji . Tas , ka stipri neceremoniāli izrīkojas ar V.Vītolu un viņas komandu , nekādā ziņā necels ap šo procesu iesaistīto ļaužu reitingus. Kā vakar TV varēja redzēt , tad Sprūdžu šis jautājums īpaši neuztrauc. Nav pārliecības ,ka viņš iepriekš nebija informēts par gaidāmajām pārmaiņām. Katrā gadījumā RP šis VARAM pakļautības organizācijas solis komplektā ar Sprūdža komentāru popularitāti nevairos, tapēc nebrīnīsimies , ka reitingi nevis tiek mākslīgi samazināti , bet gan paši piestrādā pie to samazināšanas.

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 19.12.2012. 10.20

    @klusais
    Es nerunāju par to vai deva vai nedeva iemeslu, bet to, ka tas ir zemiski izmantot cita cilvēka nelaimi savam labumam… būsim godīgi – Amerikam ne silts, ne auksts par Velgu! Esmu izlasījis gana daudz intervijas, lai saprastu, ka Velga nenomainīs dabu un zvēriņus brīvā dabā pret betona mūriem un zvēriņiem būros. Un kā teica, arī veselības stāvoklis Velgai vairs neļauj strādāt fiziski smagu darbu! Tādēļ arī Ameriks var droši imitēt savu laipnību un būt drošs, ka PR būs labs un atbildības nekādas.
    P.S. Bet Sprūdžam ieteiktu gan nomainīt to stulbo smīniņu un ar paša līdzdalību atrast optimālāko risinājumu visiem darbiniekiem. Ir tomēr jāmaina attieksme, ka darbinieks nav tikai kaut kāds mēsls, kas izdarīs visu, ko tam liks! Ja ierēdņi cienīs cilvēks, tad viņi var cerēt, ka arī pēc kāda laika viņus sāks cienīt!

    +14
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Una Grinberga 19.12.2012. 10.41

    NaSp – ja mēs runājam kategorijās zemiski/cēli , tad zemisks pirmkārt ir DAP lēmums . Kas zemisks pēc būtības ir Amerika piedāvājumā ? Tas , ka mēs saskatām PR akciju ? Un ko darīt , ja ir ļauži ,kas nedomā ar galvu un nejūt sirdi ?
    Par Sprūdžu – pazīstu cilvēkus , kas fano par Sprūdžu , tiesa pēc Velgas gadījuma ir laikam pabāzuši galvu zem segas :) Ir pārliecība , ka Sprūdžs ir viens no visādu Līderisma akadēmiju radītiem produktiem. To nav grūti pamanīt . Arī attieksme pret Velgas gadījumu tikai pastiprina šo pārliecību. Man personīgi ir zināmi vēl gadījumi , kur Sprūdžs ir rīkojies samērā cūciski , ja tā varētu teikt . Viņam ir mērķis un līdzekļi ir mazsvarīgi …

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

Ojārs 19.12.2012. 09.28

pretīgi, bet Amerikam atkal iespēja pazīmēties.
Kā tas vispār iespējams, ka Ameriks var atļauties lobēt (drīzāk izdarīt spiedienu uz uzņēmumu vadību), lai iekārtotu darbā pašvaldību uzņēmumos sev patīkamus “speciālistus”?

+10
-1
Atbildēt

0

disassociative 19.12.2012. 08.52

Vakar, skatoties sižetiņu TV bija patiesi kauns par tiem diviem cilvēkiem. Neatceros, kā sauca to meiteni, kas mēģināja gudri un pārliecinoši runāt un Sprūdžu. Viņiem abiem līdz Velgai Vītolai kā līdz mēnesim.
Patiesībā ir smagi skumji. Nodzītus zirgus nošauj. Cilvēkus, kas gadiem ilgi, balstoties uz savu entuziasmu, ir kopuši šo parku, vienkārši izmet kā novalkātas zeķes. Pie tam pirms pašiem Ziemsvētkiem. Par kaut kādu cilvēciskumu tur vispār nav ko pat domāt, tur tāda nav. Vājprāts, ja vēl šādiem cilvēkiem ir iedota vara.

+20
-2
Atbildēt

1

    Sandris Maziks > disassociative 19.12.2012. 09.17

    alias
    “Vakar, skatoties sižetiņu TV bija patiesi kauns par tiem diviem cilvēkiem.”

    Niknums par cilvēkiem, kuru dēļ tādi nekompetences un alkatības kalngali, sprūdži, tiek pie vislielākām silēm.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 19.12.2012. 08.52

nu re, cik ātri viss atrisinās! Viens labā gariņa Amerika zvans, un Vītola, kuru Līgatnē uzskata par “neprofesionālu”, Rīgas Zoo kļūs par “neatsveramu profesionāli”!

Nu jau partejiskā ideoloģija un/vai savējo būšana ir aizgājusi līdz pat lāču takām… Tas ir nožēlojami, ka visiem zināmās “lāču mammas” turpmāko darba dzīvi un “būt vai nebūt” tagad risina visa Latvija, “sliktie jaunie saimnieki” un “labais Ameriks”.

+18
-1
Atbildēt

0

valdis 19.12.2012. 08.45

Meitenīte, ka vieglu sirdi uzgrūda iepriekšējiem darbiniekiem vainu…, lai taču painteresējas, vai finansējums tika nodrošināts voljēra uzturēšanai. Lai painteresējas, cik daudz tika uz entuziasma bāzes darīts. Ne jau tikai Velga, bet vīri, kas nav vairs vajadzīgi, vakar TV šokēja. Divas “jaunās” + ministrs = komplektā ļoti negatīva reklāma.

+16
-1
Atbildēt

0

Edmunds Zālīte 18.12.2012. 18.08

atlaidīs visus reālā darba darītājus, bet atstās vai vēl pieņems darbā 2 grāmatvedes un dažus direktorus :) nu joks, bet nebūtu nekāds brīnums, ne pirmā reize, tā teikt.

+7
-1
Atbildēt

0

Ligiña Doniña 18.12.2012. 15.27

Nolādēto ierēdņu valsts….labāk VID jaunu ēku. Lielākais ierēdņu skaits Eiropā uz 1 iedz. Tā ir realitāte! Un viņi brīnās, ka nemaksā nodokļus…

+9
-3
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 18.12.2012. 14.25

Es tā saprotu, ka pasaules galu gaidot visi ir vienkārši aptrakuši…Citādi es darba atteikumu Vītolas kundzei neņemos izskaidrot.
Tā nu reiz ir nekrietnība, ko Latvijas sabiedrībai nevajadzētu pieļaut.
Andris Bērziņš, kurš Latvijas prezidents,Vītolas kundzei pasniedza Latvijas lepnuma balvu. Nu tad lai protas!Lai dara kaut ko šai lietā!
Vai lai Dombrovskis, kā premjers, iejaucas, jo zatleristiem jau prāta nav…Ko no Sprūdža prātīgu var sagaidīt?

+21
-5
Atbildēt

3

    ievuliitis > Jānis Derkusovs 18.12.2012. 14.54

    Bērziņš tagad autoceļus lobē, nav laika.
    No Sprūdza sagaidījām pašvaldību referendumu likumu. Vajag palielināt plaisu starp latviskām un nelatviskām pašvaldībām. Tagad katra pašvaldība pieņems savu kārtību, atkarībā no iedzīvotāju sastāva.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.12.2012. 15.10

    Nu tad, lai Dombrovsku Valdis airē situāciju ārā. Gadījums vairāk pateicīgs pozitīvas sabiedriskās domas veidošanai -gan sev, gan V.
    Lai iedot bietē Edmundam, kas oligarhu kāvējs, un atdod Velgai lāčus un lāčiem Velgu…Un mums pārējiem sirdsmieru, ka viena nekrietnība un neģēlība tomēr nav izdevusies.Jo Ziemsvētku laiks.

    +16
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Jānis Derkusovs 18.12.2012. 18.09

    Es tikai tagad pēkšņi sapratu, ka runa bija par tagadējo prezidentu, nevis par izbijušo ministru prezidentu un Rīgas exmēru. Man jau šķiet, ka tagadējo tikai Padomju kara veterāni uztrauc.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

ievuliitis 18.12.2012. 14.17

Rīgas zoodārzā interesanta akcija. Ja nemaldos, saucās “Zoodārzs naktī” vai kā līdzīgi. No četriem līdz deviņiem vakarā var staigāt pa apsnigušu, nedaudz un ar gaumi izrotātu dārzu, kur apkārt tumsa, bet celiņi un ēkas, dzīvnieku, kas neguļ, voljēras – izgaismotas, arī tropu māja un citas ēkas, kur sasildīties ir atvērtas. Aizvakar biju, ļoti patika, silti iesaku.
P.S. Un biļete maksā tikai vienu latu.

+8
-2
Atbildēt

0

ligakalnina 18.12.2012. 14.14

Atlaist Vītolu – pilnīgākais murgs.

+8
-3
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 18.12.2012. 13.46

Pirms sākt kādu lamāt, labprāt uzzinātu, kāda šajā notikumā ir sabiedriskā labuma organizācijas – biedrības “Gaujas nacionālā parka fonds” loma.

+10
0
Atbildēt

0

oktaavs 18.12.2012. 13.38

Vītolas kundzi ar palīgiem vajag pieņemt RZD štatā ar labu atalgojumu.
Šie mazie zvērudārzi ir viduslaiku tingeltangeļu atliekas ar bārdainajām sievietēm un divgalvainajiem punduriem.
Kam to vajag ? Daba pati visu noregulēs.
Bērnus reizi gadā var aizvest uz RZD, lai paskatās arī citus dzīvniekus. Priekš tam ir skolu ekskursijas, vecāki un pašvaldības, kas to var organizēt.

+6
-10
Atbildēt

2

    Valdemārs Valdemārs > oktaavs 18.12.2012. 15.10

    WTF! Kur vēl labāk aplūkot Latvijas mežu faunu, ja ne mežā? Tad jau drīzāk eksotisko zvēru apskate to dabiskajai videi attālināti pielāgotos sprostos ir tāda, citēju, viduslaiku tingeltangeļu atlieka.

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 18.12.2012. 15.24

    Ivars
    Jā, zvērus vislabāk novērot dabā, nevis amatieru būvētos krātiņos. Ej uz mežu un skaties, ja paveiksies ieraudzīt :)
    Zoodārzs ir vienīgais izņēmums. Labāk visi zvēri vienuviet un aprūpēti, nekā izmētāti pa visu Latviju pie nezināmiem saimniekiem.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

garausiitis 18.12.2012. 13.33

Tās ir reformas . Reformas izveic VARAM pakļautības iestāde. Bonusus pierakstam RP un Sprūdžam kā nozares virsvadītājam personīgi. :)

+13
-4
Atbildēt

0

disassociative 18.12.2012. 13.24

Lāču mamma ir Latvijas lepnums un Līgatnes dabas parka vizītkarte. Bez viņas šī parka vienkārši vairs nav. Nu un kārtējo reizi jāsaka – ja kaut kam ķeras klāt valsts pārstāvji, tad tas uz iznīcību. Diemžēl Latvijas realitāte.

+14
-3
Atbildēt

0

andrat 18.12.2012. 13.19

Man kaut kas tāds ir absolūti nesaprotams. :(

+9
-2
Atbildēt

4

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam