Vešņakovs: Krievija nepieņems nekādus rēķinus par tā saucamo okupāciju
Saistītie raksti
Radars /
24. novembris 2021
Radars Latvijā
Ziņa /
1. augusts 2016
Krievijas vēstniecību Ukrainā vada savulaik no Latvijas par spiegošanu izraidīts diplomāts
28
Komentāri (44)
dace_ampermane 26.11.2012. 13.49
Krievijas vēstnieks bažījas, ka Latvijas un Krievijas attiecībās atkal var sākties garām palaisto iespēju laiks
Prez. Bērziņš: nebēdājies Vešņakova,
bridīš dubļus dziedādams
0
Andris 26.11.2012. 13.28
Pareizi Vešņakovs noliedz, ka “manai valstij attiecībā uz Baltiju ir kādi slepeni mērķi” – mērķi Krievijā ir skaidri un gaiši (pie tam – oficiāli) ilgstošā laikposmā deklarēti:
* 2009., 12. nov. BNS: „Krievijas Ārlietu ministrija (ĀM) trešdien pauda viedokli, ka Latvija, apsūdzot Krieviju mēģinājumos ietekmēt Eiropas Cilvēktiesību tiesu (ECT) sarkanā partizāna Vasilija Kononova lietā, cenšas visu apgriezt kājām gaisā.”
* 2011., 13.maijs, Vesķi : „Pоссийский МИД отверг критику главы министерства иностранных дел Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса (“Единство”) в связи с тем, что посол этой страны Александр Вешняков не участвовал в торжественных мероприятиях в честь Дня разгрома нацизма и памяти жертв Второй мировой войны 8 мая. “Нападки латвийского министра на главу российской дипломатической миссии считаем безответственными и крайне неуместными”, — сказал на брифинге в Москве заместитель официального представителя МИД РФ Алексей Сазонов.
Для России, по его словам, неприемлемо участие в мероприятиях на Братском кладбище Риги, так как “на нем захоронены высшие чины латышских формирований “Ваффен СС”, повинные в совершении тягчайших военных преступлений”.
* 2011., 25. okt., Vesķi: „Механизм института соотечественников представляет собой пирамиду, на вершине которой находится МИД России, и на всех территориях по всему миру он работает одинаково. (..) В.Юшкин: «Структурированные указанным выше образом соотечественники в странах Балтии будут добиваться возможности проводить политику Москвы на своих территориях. Русскую диаспору не будут втягивать, но их будут использовать в своих внешнеполитических интересах. Пример Латвии показывает, что это возможно».
* Krievijas federālā likuma 5.punkts nosaka, ka „Krievijas Federācijas valsts politika attiecībā uz tautiešiem ir neatņemama daļa no Krievijas Federācijas iekšpolitikas un ārpolitikas un rada juridisku, diplomātisku, sociālu, ekonomisku, informatīvu, izglītojošu, organizatorisku un citu pasākumu kopumu, kuru īsteno Krievijas Federācijas prezidents, Krievijas Federācijas valsts varas institūcijas.” Kopumā šis likums Krievijas Federācijai dod rīcības brīvību iejaukties citu valstu iekšlietās, ja Krievija vienpusēji uzskata, ka „tautiešiem” ir nepieciešama palīdzība un aizsardzība.
* Politologs Edvards Lūkass (The Economist): «Komunisms ir miris, tā vietā nākusi «suverēnā demokrātija», spēcīgs paštaisnuma, nacionālisma un ksenofobijas kokteilis, kas stiprina Kremļa varu aiz robežām.»
„vēstnieks (..) atzinīgi vērtējot abu valstu vēsturnieku komisijas visai sarežģīto darbu vēstures faktu izvērtēšanā”
… un Latvijas vēsturniekam neizsniedzot vīzu līdzdalībai starptautiskā konferencē…
0
Signija Aizpuriete 26.11.2012. 13.05
——–
Viena feina 9. maija dziesma,kuru visā Eiropā dzied līdzi kopš 1982.gada:
Nicole – Ein Bisschen Frieden
http://www.youtube.com/watch?v=pxGb5Dan7Yc&feature=related
Multilanguage Version of Ein Bisschen Frieden from Nicole. She sung this song in 5 different languages.
0
Janka, Janic 26.11.2012. 13.04
aneksija ar neder??? ger vešņakov!
1
Sandris Maziks > Janka, Janic 26.11.2012. 13.34
Ebenemezers
Aneksija ir krievu parakstitas 1949. gada Zenevas konvencijas rupjs parkapums.
0
Edmunds Zālīte 26.11.2012. 12.02
kamēr viņi neatzīs savus noziegumus pret mums un neatvainosies, viņi būs tikai un vienīgi slepkavas un izvarotāji mūsu acīs.
2
Signija Aizpuriete > Edmunds Zālīte 26.11.2012. 12.25
———
Kamēr 9. maijs – Eiropas diena, nebūs svētki arī latviešiem, tikmēr civilizētās Eiropas acīs Latvijas iedzīvotāji tiks uzskatīti par dīvaiņiem?
Cik var ņemties ap pagātni – tā jau uz priekšu nākotnē netiksim un ar ES ‘kodolu’ nesaplūdīsim:
‘Eiropas dienas svinības Esplanādē pulcē nepilnu simtu cilvēku ‘
http://www.diena.lv/foto/redakcijas-foto/eiropas-dienas-svinibas-esplanade-pulce-nepilnu-simtu-cilveku-13946026
0
Sandris Maziks > Edmunds Zālīte 26.11.2012. 12.45
edge_indran ——-
http://ipvnews.org/2nd_column/images/998.jpg
0
dace_ampermane 26.11.2012. 11.15
Labi gan, ka krieviem daudz kā nav, bet ir tāds Vešņakovs, kurš vienmēr ir pa rokai un spēj ienest skaidrību jebkurā jautājumā.
0
buchamona 26.11.2012. 10.54
…Vēstnieks gan pauž cerību, ka arī šīs domstarpības, līdzīgi kā jautājumā par situāciju Gruzijā, atrisināsies…
….Vēstnieks izsaka aizdomas, ka šādā situācijā Latvijā ir iesaistīta “kāda trešā valsts”, kas ir ieinteresēta, lai Latvija nebūtu labās attiecībās ar Krieviju…
… Krievija Otrajā pasaules karā cieta vislielākos zaudējumus cīņā pret nacistisko Vāciju. “Šī brūce vēl nav sadzijusi un nesadzīs vēl ilgi… +++ Varam tikai stādīties priekšā kādā toņkārtā Krievijas vēstnieks runātu, ja Latvija nebūtu NATO dalībvalsts. Bet par tām rētām, kuras nesadzīst – latviešiem, protams, šādu rētu nav, jeb, pareizāk sakot – latvieši, salīdzinot ar dižo krievu tautu, ir tik sīki, ka mums nav sāpju, nav vēstures :)
3
Signija Aizpuriete > buchamona 26.11.2012. 12.35
——-
Vāciešiem bij’ rētas, francūžiem bija ‘škrobe’, – taču saprāts ņēma virsroku. Der pamācīties no pozitīviem piemēriem, lai nākamgad 9. maijā ar skābu seju saulainā maija dienā nestaigātu. Var tak svinēt Eiropas dienu, vai vismaz nebojāt svinības citiem?
– ‘Katru gadu 9. maijā tiek svinēta Eiropas diena. Datums Eiropas dienai tika izvēlēts 1986. gadā, atceroties 1950. gada 9. maija deklarāciju. Šajā dienā Parīzē R. Šūmans, apzinoties trešā pasaules kara draudus, kas varētu aptvert visu Eiropu, starptautiskajai presei nolasīja deklarāciju, kurā Francija, Vācija un citas Eiropas valstis tika aicinātas apvienot savu ogļu un tērauda ražošanu kā „pirmo pamatakmeni Eiropas federācijas izveidē”.
R. Šūmans teica: „Pasaules mieru nav iespējams nosargāt bez radošām pūlēm, kas ir samērīgas ar briesmām, kuras to apdraud. (..) Eiropu neizveidos uzreiz vai saskaņā ar vienotu plānu. To veidos konkrēti sasniegumi, kas pirmām kārtām radīs de facto solidaritāti. Eiropas tautu apvienošanās labad ir jāizbeidz gadiem ilgušais Francijas un Vācijas pretnostatījums.”
9. maijs – Eiropas Diena
http://ec.europa.eu/latvija/eu_brief/eu_50/index_lv.htm
0
buchamona > buchamona 26.11.2012. 12.40
egde.. viltīgs esi :)) Gribi, lai latvieši 9. maijā ar puķēm Rīgas centrā staigā, tāds labs papildinājums tas būtu Pārdaugavas saietam :) Nesanāks.
0
Signija Aizpuriete > buchamona 26.11.2012. 12.58
———
Sanāks! Kā tai dziesmā par 3 runčiem:'(..) man nav,kas jums reiz bija / bet ir kas jums vairs nav….’
Happy Europe Day!
http://www.youtube.com/watch?v=-vCHJ1oo44A
0
mary75 26.11.2012. 10.52
Vienīgais, kur Višņakovam var piekrist – Krievija nekad nekādus rēķinus nemaksās, tāpēc kārtējās komisijas izveide zaudējumu aprēķināšanai ir kārtējais populisms un kārtējā barotne uz budžeta rēķina, kurai nebūs absolūti nekāda reāla nozīme un atdeve.
12
buchamona > mary75 26.11.2012. 10.58
dzeri. Tas nav populisms, šāda izpēte palīdz labāk saprast Latvijas ļaudīm to, kas bija PSRS okupācija, palīdz labāk izprast to postu, kuru nodarīja mums okupācijas režīms, un palīdz labāk saprast, kurš joprojām ir mūsu ienaidnieks un kādēļ ar to ir jācīnās. Par tādu ” galvas skaidrību” ir vērts samaksāt.
0
Andris > mary75 26.11.2012. 11.12
Dzeri, cilvēces vēsture rāda, ka princips “nekad nekādus” nedarbojas. Katras paaudzes laikā pasaulē notiek pārmaiņas, kurām iepriekš būtu grūti noticēt.
0
mary75 > mary75 26.11.2012. 11.18
To visu varētu parādīt arī citādā veidā – veidojot att. dokumentālas un mākslas filmas, un demonstrējot tās pa Latvijas TV att. vislabākā laikā, ( bet, tad arī arī izdalot naudu taisni tādam nolūkam), diskusiju raidījumos, att. vēstures apmācību skolās, utt., manuprāt, tās būtu daudz iedarbīgākas metodes.
Var jau to saukt par propagandu, bet, tai pašā Vācijā nacisma nodarītā ļaunuma propaganda ir kaut kas pilnīgi pašsaprotams.
Vispār jau, Jeļcina laikā okupācijas fakts tika atzīts, patreiz lieto “tā saucamā okupācija”, tas vien rāda, uz kuru pusi iet Krievija, un, diezin vai, tur kādreiz pie varas būs Jelcina laiku liberāļi, vai kas līdzīgs, nereāli, patreiz tas virzības vektors ir pilnīgi pretējs, un, pat ja tur notiks kas līdzīgs varas maiņai, nekādi liberāļi tur pie varas nebūs, un nekādu okupāciju neatzīs.
0
ievuliitis > mary75 26.11.2012. 11.23
“…kārtējā barotne uz budžeta rēķina, kurai nebūs absolūti nekāda reāla nozīme un atdeve.”
Desmit tūkstoši veselam gadam? Pieļauju, ka pie aprēķiniem strādā vairāk kā viens cilvēks. Tad nu gan – baigi trekna barotne :)).
Par tiem reāliem ieguvumiem tev jau atbildēja.
0
ievuliitis > mary75 26.11.2012. 11.30
Vai tev nešķiet, dzeri, ka viss tevis nosauktais daudzkārt pārsniedz tevis nokritizētos nevajadzīgos tēriņus? Un, ja es nemaldos, vai tu neesi kategoriski iebildis pret naudas dalīšanu filmām, apejot jau iedibināto kārtību caur KKF un to kinošņiku institūciju(atvainojos, kā to kīnocentru sauca, precīzi neatceros)?
Mācību programmas vēsturē krievu skolām būs ļoti grūti “saskaņot” ar Krieviju, bet vairums skolu ar krievu valodas apmācību lieto tieši tur izdotās mācību grāmatas.
0
mary75 > mary75 26.11.2012. 11.45
Es esmu iebildis pret pašu izstrādāto neteikumu maiņu pēc politiķu gribas, nevis pret naudas izdali filmām, kas parāda PSRS vai Hitlera okupācijas sekas.
Ja budžetā būtu paredzēts konkrēta nauda taisni tādam nolūkam, neviens pret to neiebilstu.
Un par tām krievu skolām vispār nesaprotu – mums ko, vēstures kurss jāsaskaņo ar Krieviju, nav vienota programma vēstures mācīšanai, mums vēl arvien krievu skolās vēsturi māca pēc Lužkova atsūtītām grāmatām, vai tā, kā tas šķiet pareizi attiecīgam skolotājam, tad kam mums IM, un dažnedažādi kontrolētāji un pārbaudītāji?
Mums te vispār ir Latvija, vai Latvijas PSR, “jaunākais brālis”?
es saprotu, ir lietas, kur jāņem vērā Krievijas nostāja, bet, šī jau nu galīgi nav tāda lieta, ja tu to visu raksti nopietni, tad kas tad mums tajās krievu skolās tiek audzināts, kādu uzskatu cilvēki, mums ko, valsts ir galīgi nojūgusies?
0
buchamona > mary75 26.11.2012. 11.52
dzeri.To visu varētu parādīt arī citādā veidā – veidojot att. dokumentālas un mākslas filmas, un demonstrējot tās pa Latvijas TV…+++ lai kaut ko parādītu ir jāzin, ko rādīt :) Cik zinu, pētījumu ietvaros, kuros tiek aprēķināts okupācijas faktiskais zaudējums, nesen tikai izdevās pierādīt, ka Latvijas PSR nevis saņēmusi palīdzību no Maskavas, bet bijusi tās tautsaimniecības donors…http://www.diena.lv/latvija/zinas/vesturnieks-latvijas-psr-nevis-sanemusi-palidzibu-no-maskavas-bet-bijusi-tas-tautsaimniecibas-donors-13978705
Un tas ir tikai viens piemērs, viena epizode.
0
ievuliitis > mary75 26.11.2012. 11.53
Es arī nesaprotu, kā Krievijas mācību grāmatas pieskaņojās mūsu vienotai mācību programmai :)
“Ja budžetā būtu paredzēts konkrēta nauda taisni tādam nolūkam, neviens pret to neiebilstu.”
Tieši tādam mērķim bija paredzēti tie 25 000 valsts budžetā, pret kuriem tu ļoti aktīvi protestēji.
0
mary75 > mary75 26.11.2012. 12.01
Ar tiem zaudējumu aprēķiniem būs tā – mums būs vieni cipari, Krievija liks priekšā citus ciparus, un nekas no tā nemainīsies, neviens neko nemaksās.
Ja nu vienīgi tos zaudējumu aprēķinus var izmantot pašu vajadzībām, un arī, visai nosacīti, cilvēku, attīstības tempu, arī cilvēciskā faktora degradācijas rezultātā nodarītie zaudējumi naudā nav aprēkinami.
0
ievuliitis > mary75 26.11.2012. 12.12
“Vēsturnieks uzskata, ka galvenais ir apgāzt mītu, ka Latvija bija tā, ko uzturēja. Viņa pētījums šobrīd lasāms Latvijas Bankas izdotajā 90.gadu jubilejas grāmatā, kurā ietvertie raksti pieejami arī internetā. Pētnieks pauž gandarījumu, ka raksts būs pieejams arī angļu un krievu valodā, tādējādi atklātie fakti nepaliks tikai mūsu pašu zināšanai.”
P.S. Vai nav dīvaini, ka IR ziņās nav ne rindiņas par šo pētījumu?
0
Signija Aizpuriete > mary75 26.11.2012. 12.44
——–dzeris49 (..)
Mums te vispār ir Latvija, vai Latvijas PSR, “jaunākais brālis”?
==============================================================================
Starp citu, pat Latvijas gudrākie prāti īstā skaidrībā nav tikuši. Pētījumi turpinās, lai noskaidrotu, kas te īsti ir:
‘Daudzas liberāli demokrātiskās vērtības – tolerance, tiesiskums, cilvēktiesības, līdzdalība – vēl nebūt nav kļuvu¬šas par Latvijas ikdienas kultūras sastāvdaļu.
Šobrīd Latvija pārdzīvo nopietnāko krīzi pēc neatkarī¬bas atjaunošanas, turklāt tās cēloņi nav meklējami vienīgi neapdomīgā saimniekošanā. Neuzticēšanās demokrātis¬kām institūcijām, pilsoniskā pasivitāte, intereses trūkums par kopīgā labuma jautājumiem liecina, ka krīzes cēloņu meklējumos mums ir darīšana ar kādu plašāku fenomenu. Visaptverošās un bieži vien anarhiskās sabiedrības trans¬formācijas, kas Latvijā bijušas vērojamas pēc neatkarības atjaunošanas, daudzviet ir radījušas atbildīguma deficītu, kā arī neskaidri definētas cilvēku tiesības un pienākumus daudzās sociālās dzīves jomās.’
‘Ievads ‘Latvija. Pārskats par tautas attīstību 2008/2009. Atbildīgums.’
http://www.lu.lv/par/projekti/citi-projekti/tautas-attistibas-parskata-projekts/atbildigums/
0
AUTOEXEC.BAT > mary75 26.11.2012. 13.20
dzeris … Ar tiem zaudējumu aprēķiniem būs tā – mums būs vieni cipari, Krievija liks priekšā citus ciparus,
—————————————————————-
Tev taču Vešņakovs skaidri pateica – kamēr Krievijā būs Putina režīms un kamēr nebūs notikusi starptautiska tiesa par Krievijas noziegumiem pret cilvēci – Krievija nekādus “citus ciparus priekšā neliks”, jo vienkārši uzskata sevi par uzvarētāju & atbrīvotāju, kuru tiesāt nedrīkst :)
… un nekādas okupācijas nav bijis, latvieši iestājās PSRS brīvprātīgi, tādēļ ne par kādiem “cipariem” nevar būt ne runas :)
0
putekliic 26.11.2012. 10.47
No vēstnieka izteikumiem secinu, ka attiecības ir gājušas (vai noturētas) pareizā virzienā, ja raugāmies no LV nacionālo interešu viedokļa. Būtu nopietni jāsatraucas tad, ja pašreizējā Krievijas režīma oficiālais pārstāvis Latvijā būt paslavējis mūs par labu sadarbību utt.
0
Aivars Krauklis 26.11.2012. 10.42
Krievija kā piedzēries bandīts, iebrucis svešā dzīvoklī, apdzēries ālēdamies uzsēdies uz sasistas pudeles, sadur sev mīkstāko vietu, jūtas kā cietējs un prasa no mājas saimniekiem taisnīgu kompensāciju. Viņš taču arī ir cietis!
Vai “…manai valstij attiecībā uz Baltiju ir kādi slepeni mērķi…”?! Slepenu jau būtībā nav, tikai nelaime, ka Latvijas sabiedrība nelasa pat tos mērķus, kas ir atklāti. Nu kaut vai oficiāli publicētos „ieteikumus” izprovocēt Latvijā iekšējas nekārtības un tad „rīkoties kā ar Gruziju 2008.gadā”. Pēc tā vēl ir vērts filozofēt par rusofobiem noskaņojumiem un gaidīt bezvīzu režīmu?
1
manatuja > Aivars Krauklis 26.11.2012. 11.03
Vešņakovs uzskata, “Jebkura sabiedrība, kurā pastāv ar likumu nostiprinātas etniskas nesaskaņas, ir nestabila, tās traucē valsts attīstībai,” uzskata Krievijas vēstnieks.
http://kongress.lv/lv
sagatavošanas darbi tiek veikti
0
kristaps_drone 26.11.2012. 10.32
Es nesaprtu, kāda velna pēc te nepārtraukti notiek mēģinājumi sadarboties ar krieviju, draudzēties ar to, pielīst tai. Tā taču nav normāla valsts. Krievija atgādina lielu, agresīvu, piedzērušu ambālu, kas nekaunīgi aizskar garāmgājējus. To nevar pa labam nomierināt vai saukt pie kārtības, jo tas saprot tikai vienu valodu: pa purnu. Tā kā neviena rietumvalsts šim ambālam “pa purnu” nedos, tas turpina ālēties. Ja nedod pa purnu, tad vismaz nevajag auklēties, pielīst, runāt, uzbāzties ar savu draudzību, vajag ieturēt neitrālu ignoranci. Gluži kā cilvēki dara, ja viņiem kaimiņos dzīvo agresīvs alkoholiķis: cienšas izvairīties no viņa, nekomunicē ar viņu, pat no dzīvokļa iziet tad, kad kāpņu telpā šis alkašs nestāv, un nekādā gadījumā nesāk ar viņu draudzēties un sadarboties. Bet rēķinu par okupācijas režīma nodarīto noteikti vajag sagatavot un piestādīt! Kas attiecas uz krievijas lielajiem zaudējumiem, tad jāatceras, ka krievijas režīms pats savējos pamatīgi slepkavoja, un arī tas jāatceras, ka vācu karavīru zaudējumi krievu frontē bija, ja nemaldos, 1 pret 6 ja ne vairāk krieviem. Tas liecina par vācu karavīru profesionalitāti un krievu karošanas metodi – nomētāt ar cepurēm.
1
ilmisimo > kristaps_drone 26.11.2012. 10.40
krievu karošanas metodi – nomētāt ar cepurēm.
_______
Precīzāk:
ar “žmurikiem”.
0
AUTOEXEC.BAT 26.11.2012. 10.29
Okupācijas radīto zaudējumu aprēķins ir pirmkārt vajadzīgs Latvijai iekšpolitiskai lietošanai.
Otrkārt, vēstnieks var tur spiegt ko viņš grib, bet “rēķinu” var mierīgi iesniegt arī starptautiskajā tiesā.
2
ievuliitis > AUTOEXEC.BAT 26.11.2012. 10.45
Un katru reizi, kad kāds stāstīs par to, kādus labumus nepateicīgai Latvijas sabiedrībai atnesa “atbrīvotāji”, varētu nolikt pretīm skaidrus uzskatāmus aprēķinus.
0
aldis_grunde > AUTOEXEC.BAT 26.11.2012. 11.26
>betijacelmale
Neticu gan, ka tos, kuri tic, ka visa civilizācija un kultūra Latvijā ienākusi no Krievijas, pārliecinās kaut kādi latviešu veikti aprēķini.
Paši sevi, protams, varam uzkurināt ar šiem nodarītajiem zaudējumiem, bet liela jēga no tā nebūs, tikai lieka naudas izmešana.
Un es pat nezinu kā naudā varēs izteikt tik daudzu ģimeņu traģēdijas…
0
mariam 26.11.2012. 10.27
Par to nav šaubu, ka Krievija/PSRS Otrajā pasaules karā cieta skaitliski vislielākos zaudējumus, bet nu pati arī bija viena no uzsācējām. Un ja vēl pieskaitītu tos simtus tūkstošus vai miljonus savu iedzīvotāju, ko pati valsts vara iznīcināja dažos gados pirms kara, tad skaitlis būt vēl milzīgāks.
Nekā gan nepiespēlējot Vešņakovam var gan teikt, ka tā Latvijas rēķinu stādīšana Krievijai par okupāciju – tas gan ir vistīrākais populisms no dažu vietējo rēķinātāju un politiķu puses.
1
AUTOEXEC.BAT > mariam 26.11.2012. 10.30
Latvijas rēķinu stādīšana Krievijai par okupāciju – tas gan ir vistīrākais populisms no dažu vietējo rēķinātāju un politiķu puses.
—————————————————————-
Nav gan. Ar savu vēsturi pirmkārt jābūt skaidrībai pašiem.
0
Sandris Maziks 26.11.2012. 10.11
“ka Krievija Otrajā pasaules karā cieta vislielākos zaudējumus cīņā pret nacistisko Vāciju.”
Ar 40 miljoniem kara kurtuve Stalina samesto beztiesigo vergu nevar izpirkt pat vienu latviesa berna asarinu. Par kaut kadu samierinasanos varetu but runa, ja krievi pasi nolikvidetu visus savus virsniekus, popus un augstmanus un deklasetu to tuviniekus.
Savadak, “Sodoma un Gomora”.
1
+11
-2
Atbildēt
@AUTOEXEC.BAT > Sandris Maziks 26.11.2012. 10.26
Krievija Otrajā pasaules karā cieta vislielākos zaudējumus cīņā pret nacistisko Vāciju
————————————————————-
Principā tas ir loģiski, ja lielākos zaudējumus cieš valsts, kas pati šo karu ir sagatavojusi un izraisījusi.
Pretīga ir Krievijas režīma vēlme izmantot pašu noslepkavoto cilvēku piemiņu, lai mālētu sevi par “cietējiem” un “varoņiem”
0