NEPLP jauno LTV vadību nosauks tikai nākamgad

NEPLP atkal bīda mega dārgu projektu – konkursu uz vietām un konkursu uz vērtētājiem. Ne par velti Grūbe šīrīta intervijā no atbildes par izmaksām izvairījās. Ja jau NEPLP uztraucas par potenciālajiem pārmetumiem – nešaubieties, tie būs- jo vērtētāju izvērtējumu jau veiks NEPLP locekļi. Tātad iebīdīs savējos! Vismaz tā var domāt, tāpēc konkursa vērtētāju izvērtēšanai vajadzētu neatkarīgu komisiju, bet te atkal problēma – NEPLP locekļi to apstiprinās, tātad te vajag neatkarīgu organizācija, kas to izdara. Bet tā ir jāizvēlas…

Es sāku saprast Kārli Ulmani, kas 1934, gadā izdzenāja to ko viņš nosauca par pļāpātavu. Jo visas šis demokrātijas jau tiek apmaksātas no mūsu maciņiem, bet NEPLP savukārt taču tika ievēlēta, lai pieņemtu lēmumus, nevis, lai no tiem izvairītos. Ja jau formāli tika atlasīti visuzticamākie, vai tas nav jāpierāda?

Tak 9izpildījām demokrātijas vingrinājumu, taisijām mega konkursu NEPLP valdes locekļiem, organizējām publiskās diskusijas, un dabūjām- tos, kas ar mierīgu sirdi bīda jaunu mediju izveidi par 50 miljoniem, tos kas taisa darba grupas, konkursa komisijas locekļu izvēlei un izvērtētāju izvēlei, tos, kas tērē un tērē.

Vai man vajag tik dārgu demokrātiju?
Nē, man vajag nopirkt desu veikalā!

Pēc aptaujām to sab. TV patreiz skatās, pārsvarā, pensionāri, un reitings tai zems.
Tas liek domāt, vai internetlaikmetā tāda sab. TV vispār ir nepieciešama.
Ja tā ir nepieciešama, tad diezin vai tāda, kādu to būvēs jaunā NEPLP – ar milzīgu birokrātiju un milzīgi dārga, rodas pārdomas, vai galvenais uzdevums atkal nav izveidot darbavietas vienam baram “savējo”.
Un tikmēr, kamēr t.s. sab. TV finansēs no budžeta, nevis abonentmaksu veidā, par īsti sab. TV to arī nevarēs saukt.