Saeima pieņem 2013.gada budžetu
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (21)
Kristīne 15.11.2012. 17.46
Arī budžeta lieta (kaut maza apjoma) – ‘Pārcelšanās pabalstu’ piešķirs tikai tad, ja izvēlētā darba vieta būs teritorijā ar augstāku bezdarbu (http://www.delfi.lv/news/national/politics/parcelsanas-pabalstu-pieskirs-tikai-tad-ja-izveleta-darba-vieta-bus-teritorija-ar-augstaku-bezdarbu.d?id=42830760)
===
Kāds man varētu paskaidrot jēgu cilvēku pārvietošanai uz teritorijām ar augstāku bezdarbu?
1
andris902 > Kristīne 15.11.2012. 19.44
…delfi.lv žurnālista domu lidojums…:)
…no apspriežamā MK noteikumu projekta:
– “Lēmumu par finanšu atbalsta sniegšanu aģentūra pieņem atbilstoši iesniegumu saņemšanas secībai, ņemot vērā, ka prioritāri atbalstu sniedz tām personām, kuru deklarētā dzīvesvieta atrodas administratīvajā teritorijā (republikas pilsēta vai novads), kurā bezdarba līmenis ir augstāks. Ja personas darba vieta atrodas ārpus deklarētās dzīvesvietas administratīvās teritorijas, prioritāri atbalstu sniedz tām personām, kuru darba vieta atrodas administratīvajā teritorijā ar augstāku bezdarba līmeni”
…tātad – atbalstīti vairāk tiks tie darba meklētāji, kuri atradīs darbu, piem. Latgalē, nevis dosies uz Rīgu….
0
buchamona 15.11.2012. 16.42
Budžeta prioritātes: demogrāfija, integrācija un kultūras ilgtspēja +++ demogrāfija, kultūras ilgtspēja, saprotami. Integrācija – nesaprotu :) Vienīgais, kā varētu ” integrēt” SC elektorātu ir – ” aizslēgt” Kremļa info telpu un ieviest kārtību Latvijas krieviski rakstošajā un raidošajā info telpā, kā arī nodrošināt to, lai cittautiešu skolās, kur darba valoda ir krievu valoda, nodrošinātu mācības pēc viena un tā paša satura grāmatām, taču nekas tāds nenotiks, bet – pārējais viss, ko Saeima taisās darīt šajā lauciņā – gala rezultāts būs tikai zemē izmesta nauda.
1
dro > buchamona 15.11.2012. 18.50
rinķī apkārt. Integrācija – sile plānā galdiņa urbējiem. Ja Lindermanis nodedzinātu saeimas namu, tad IR to skaidrotu ar nepietiekamu līdzekļu piešķiršanu integrācijai.
0
tizls_putnins 15.11.2012. 16.31
Sēdē nebiju – neesmu ne Saeimas, ne pašvaldību deputāts. Nezinu arī par organizēšanu, bet tāda noteikti bija, ja jau pašvaldību vadītājiem bija tās zaļās lapas. Ar savu komentāru tikai norādīju, ka papildus tā teikt politiskajām prioritātēm, Saeimas sēžu vadītājam (šinī gadījumā Āboltiņai) sēde jāvada atbilstoši Saeimas Kārtības rullim.
0
Elīna 15.11.2012. 16.10
Valdiba mums ir kaut kur augsa “makonos”,bet pasvaldibas darbojas uz vietam ar iedzivotajiem-tatad ,valdiba negrasas palidzet tautai,bet miljoni gan jau aizies eiro ieviesanai.Valdibai nevajag ne autocelu,ne satiksmes strukturu,nevajag darba vietu,nevajag skolu un bernudarzu,viniem vispar nevajag iedzivotajus,pasvaldibas,redziet,trauce pienemt miljonu budzetu.Iznak,ka vel veselu gadu tauta dzivos nabadziba,bet tur augsa visi rosas Eiropas virziena un par tautu-un seviski laukiem,viniem nosplauties!Un seit es atbalstu Usakovu,jo ridzinieki jut,ka kaut kas tiek darits iedzivotaju interesem.
1
Sandris Maziks > Elīna 15.11.2012. 22.24
Maija
Vai sava negausiba un stulbuma esi gatava sodien norit visu, kam butu japaliek taviem berniem? Fasistu -neostalinistu, cekistu, komunagu, satanistu un krievu armijnieku valdosa koalicija dzen ridziniekus neiedomajama paradu juga.
0
tizls_putnins 15.11.2012. 14.35
Vajadzētu izprast, ka šis nav Āboltiņas kundzes patikšanas vai nepatikšanas jautājums. Saeimas priekšsēdētāja pildot savus tiešos “spīkeres” pienākumus gādāja par Saeimas Kārtības ruļļa ievērošanu. Savādāk nemaz nevarētu būt. Ja pašvaldību vadītāji pēc pirmās izskaidrošanas to nesaprata, tad tas liecina par viņu attieksmi pret Latvijas likumu ievērošanu.
2
ilma > tizls_putnins 15.11.2012. 14.48
Pieļauju, ka personīgi Jūs, atradāties šajā sēdē un PERSONĪGI novērojāt “kārtības ruļļa” pārkāpumus.
Tā bija?
Vai – mana pārliecība ir tāda, ka visu organizēja “puzes hūte” ar saviem rokaspuišiem.
ja tā- nulles vērtība šim viedoklim. Nulles.
0
Kristiāna Krastiņa > tizls_putnins 17.11.2012. 15.08
Tas tiešām parādīja līmeni kādā līmenī atrodas pašas pašvaldības disciplīna ‘vai KĀRTĪBA.Ja pašvaldības pārstāvji nepakļaujas likumam uz pirmo aizrādījumu,tad ko mēs varam gaidīt no mūsu jaunatnes no sabiedrības kopumā,kādu likumapaklausību.Kāda jēga strādāt likumdevēju sapulcei,radīt likumus,bet te lūk atrodas mūsu pašvaldību zieds pēdiņās,kas stāvot likumdevēju prezidija priekšā klaji,ciniski ignorē valsts likumu par Saeimas darbu un rāda visai pasaulei negatīvu piemēru.
0
ilma 15.11.2012. 14.18
Un nedaudz vēl piebildīšu.
Man riebjas, tieši tā – riebjas, ka demokrātiskās vērtības tiek manipulatīvi aizvietotas ar tādu terminu kā “Satversmes kodols”. Tas IR pretīgi un neciešami.
Man IR TIESĪBAS nepiekrist kādam viedoklim, bet nekad – uzsveru – NEKAD, nepiekritīšu, ka “labās lietas labā”, tiek ierobežots pats Satversmes brīvais gars.
Tieši tāpēc es personīgi uzskatu, šībrīža “tiesiskuma koalīcija” IR vistiešākā sliktāko paraugu mantiniece, kāda IR “jaunlaiku” vēsturē bijusi.
Vai nu ESI vai NEESI tiesiks un demokrāts. Vai nu esi GODĪGS, vai tieši tāds pats blēdis, kuru “apkaro”.
Pa vidu šajā jomā nekas neeksistē.
Varat te man samest mīnusus, bet tā ir viena no lietām, kuru dēļ arī grasos pamest šo valsti.
“Tiesiskuma koalīcija” patiesībā IR tikpat tiesiska kā viņas nomestie/nošAUTIE “OLIGARHI”.
Kurš tad patiesībā IR oligarhs?
0
ilma 15.11.2012. 14.00
Man var PATIKT vai NEPATIKT, tomēr parlamentāras republikas iekārta paredz parlamentārus izpausmju veidus.
Vai nu kādam PATĪK vai NEPATĪK , tomēr šādu izteiksmes formu neaizliedz spēkā esošie normatīvās normas (Satversme, likumi, MK noteikumi, Saeimas kārtības rullis).
Tad man IR jautājums – kāda vella pēc demokrātiskas sabiebrības parlamentā NERDRĪKST protestēt legālā veidā?
Neslēpšu. Man tas atgādina riebīgākos Tautas partijas laikus.
Lai arī “rižo lapsu” un Co uzskatu par vieniem no šodienas Latvijas kapračiem.
0
putekliic 15.11.2012. 13.40
Zagšanas, kampšanas un visatļautības laikmeta relikti pašvaldībās vēl joprojām agonē. Skaidrs – vienai lielai daļai vēl tikai pugadiņš atlicis, kad būs jāaiziet tur pat, kur jau ir devušies viņu lielie politiskie vadoņi.
0
Una Grinberga 15.11.2012. 13.26
Es arī gribētu zināt, kurās pašvaldībās pie stūres ir klauni! Intelekta un inteliģences līmenis ar lielu troksni krīt lejā, bet atbalsta AI reformām valsts struktūras nav!
0
mary75 15.11.2012. 13.25
Jā, es arī gaidu Dombrovska aizrādījumu Āboltiņai par dialoga nepieciešamību ar pašvaldībām, analoģisku Ķīļa vai Sprūdža gadījumiem, premjers taču ir tik iejūtīgs pret tiem, kas protestē prat izglītības reformu, kāpēc šeit tāda neiejūtīga attieksme pret protestētājiem?
4
janis17 > mary75 15.11.2012. 13.38
Āboltiņa ir augstākstāvoša amatpersona par dombrovski, cienītie komentētāji, to jau nu vajadzēja zināt! Tātad dombrovskis viņai neko nevar aizrādīt, atšķirībā no saviem padotajiem.
0
mary75 > mary75 15.11.2012. 14.07
Diezin vai augstākstāvoša teikt būtu pareizi, Dombrovskis ir izpildvaras galva, Āboltiņa ir likumdevēju galva, divi neatkarīgi varas atzari.
Bet, ņemot vērā to, kāds reitings ir Dombrovskim, kāds Āboltiņai, un to, ka V reitinga 50% vispār ir Dombrovska reitings, viņš varētu Āboltiņai ne tikai aizrādīt, (kaut neformālā veidā), bet pat veikt V nelielu “tīrīšanu”, tas tikai paceltu V reitingu, dabiski, ar pašas Āboltiņas metodēm, reizēm pat kļūst žēl, ka D nav spējīgs to izdarīt, un Āboltiņa to izmanto.
0
Sandris Maziks > mary75 15.11.2012. 14.53
dzeris49
“Jā, es arī gaidu Dombrovska aizrādījumu Āboltiņai”
Vai Dombrovskim nevajadzetu partraukt reaget uz Sprudza, Rona, Kozlovska un Kila gajieniem, bet pasam sevi nopert?
0
aivars_silins > mary75 16.11.2012. 06.38
IR izplatīts mīts, ka Dombrovskis ir ļoti nosvērts un savaldīgs, faktiski viņš nav spējīgs mušu no deguna nodzīt. Tā visu laiku malā stāvēšana un nekur neiejaukšanās par to liecina. Jeb arī džeks negrib bojāt savu Eiropas karjeru, jo, ja viņš nebūs premjers, neviens vairs par viņa kandidatūru nerunās (tāpat jau maz ticams, ka viņam kas spīd).
0
grislits 15.11.2012. 13.24
Kuri tad tie pašvaldību vadītāji bija? vai Lembergs saorganizējis teijāteri?! :)
0
bekijja 15.11.2012. 13.19
Tā nav smuki darīt, Āboltiņas kundze. Premjers būs dusmīgs, ka nav dialoga!
0