Pabriks: Turcija ir spējīga sevi aizstāvēt

… kaartiigam turkam jatagans paguiltee!!!

Es uzturu “Sizandras jautājumu” – Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!

Turcija….

kā Pabriks Abreni?

Šis dižā militārā stratēģa slēdziens tiešām ir ģeniāls.

Protams Turcija militāri ir daudz pārāka par Sīriju (vēl jo vairāk pilsoņu kara plosītu), un arī Sīrija pēc šā incidenta ar Turcijas ciema apšaudi klusu un bez mēģinājumiem atbildēt piecieta Turcijas artilērijas atbildes uguni. Tāpēc nav pamata baidīties ka Sīrija gribētu uzsākt karu ar Turciju.

Iespējamie risināmie jautājumi drīzāk ir divi citi – Turcija ar NATO politisku atbalstu (izmantojot pašas sīrijas armijas doto iespēju) varētu Sīrijas ziemeļos pie Turcijas robežas izveidot buferjoslu diviem mērķiem – vietai kur atrasties sīriešu bēgļu nometnēm (lai tie lielā vairumā neieplūstu Turcijā (un pēc tam eiropā) un drošai vietai kur brīvās Sīrijas armijai veidot munīcijas noliktavas un apmācību bāzes (uzskatu ka NATO t.sk. Latvijai būtu izdevīgi to atbalstīt).

Otrs Turcijas mērķis varētu būt iegūt politisku atbalstu no NATO lai varētu veikt armijas reidus Sīrijā, lai novērstu apdraudējumu Turcijas pierobežai – bet ar galveno mērķi uzbrukt kurdu PKK vienībām Sīrijas ziemeļaustrumos.

Attiecībā par kurdu jautājumu Turcijas un eiropas (t.sk.Latvijas) intereses patreiz atšķiras – Turcija vēlas saglabāt status quo. Savukārt eiropai jāsaprot ka kurdu jautājums vienreiz par visām reizēm ir jāatrisina (kas netika izdarīts pēc I pasaules kara, dēļ īslaicīgām tā laika britu un franču interesēm šai reģionā), jo plašas un ekonomiski neattīstītas (dēļ kurdu-turku konflikta šai reģionā maz investīciju ekonomikā) zemes no kurām uz eiropu plūst mazizglītoti un bieži vien radikāli islāmistiski noskaņoti emigranti nav mūsu interesēs.
Ja turki spētu padomāt plašāk tad redzētu ka tā vietā lai konfliktētu ar kurdiem vajadzētu vienoties ar Turcijas cietumā esošo PKK līderi par Skotijas vai Katalonijas līmeņa autonomiju kurdiem – federatīvu valsti.
Šāda valsts tad vēlāk (pēc Irānas režīma eventuālā sabrukuma) varētu ietvert 3 sastāvdaļas – turku, kurdu (ieskaitot visas kurdu zemes pašreizējās Sīrijā, Irākā un Irānā) un azerbaidžānu (sastāvošu no pašreizējās Azerbaidžānas un azerbaidžānu apdzīvotās ziemeļ Irānas), iespējams arī 4.daļas – persiešu ja tie pēc mullu padzīšanas veidojot sekulāru valsti pēc Turcijas parauga negribētu vismaz formāli zaudēt vienotību ar kurdu un azerbaidžānu apdzīvoto Irānas ziemeļdaļu). Šāda federācija persiešiem varētu būt vēlama arī kā pretsvars Pakistānai un arābiem (kuri agri vai vēlu varētu uzsākt savu valstu integrāciju (izveidojot 300 miljonu lielu federāciju)(turku-persiešu-kurdu-azerbaidžāņu federācijā būtu ~175 miljoni iedzīvotāji)(Pakistānā pašlaik 180 miljoni).

Pabriks: Turcija ir spējīga sevi aizstāvēt
__________________________
tāpat kā Abrene un Punduru stacija?

Pabriks: Turcija ir spējīga sevi aizstāvēt – naslaktēt kādu bariņu armēnīšu, apindēt un apšaut čupiņu kurdu, sadot bietē dažiem grieķiem, tikai tagad viņiem gribas, lai visi piekrītoši māj ar galvu. turki tak gandrīz eiropa.