Ofcom: REN TV un “Mir Baltic” neievēro neitralitāti
Saistītie raksti
Viedoklis /
24. oktobris 2022
Vai ir vērts dejot TikTok vēlētāju balsu dēļ?
Analīze /
25. marts 2020
Šahs un mats?
Radars /
6. novembris 2019
Radars pasaulē
Komentāri (28)
Ilona Auziņa 02.10.2012. 15.15
Vai tad Latvijā vispār ir tāds operators. Cik es zinu tad visi pārējie tīkli pieder krieviem, ne latviešiem, un ja arī pieder,tad viņi to nemaz tik vienkārši nevar realizēt, sadalot tās pakas. Tas ir tehniski sarežģīti un dārgi. Kaut gan par to cenu, kādu “plēš” Lattelecom par saviem pakalpojumiem, tas viss ir iespējams. Diemžēl visi tie baltickomi ir vēl pretīgāki blēži par Lattelecom, par to esmu pats pārliecinājies. Te ir “jāspiež” uz to, ka Lattelecom ir Latvijas valsts īpašums un ka tāpēc tas nedrīkst propogandēt citu, mums nedraudzīgu valstu, ideoloģiju šeit.
0
bekijja 28.09.2012. 23.00
Par maigo mediju varu Latvijā sašutums ne pa jokam, kamēr Rīgas Dinamo un KHL, Novaja Volna, uzturēšanās atļaujas apmaiņā pret netīra kapitāla un svešas kultūras ievazāšanu politiķiem un lielai daļai tautas gluži labi iet pie sirds…
0
marisgrinbergs 28.09.2012. 15.02
Palīdziet līdzcilvēkiem ievērot neitralitāti interneta komentāros! manabalss.lv/i/388
0
Ilona Auziņa 28.09.2012. 13.50
Ne velti šie kanāli atrodas Lattelecom ekonomiskās pakas pašā virspusē. Interesanti, cik Lattelecom darboņi saņem par šo lobiju un kas to apmaksā, Rīgas dome kā Kremļa sabiedrotais no mūsu nodokļiem, vai pati Maskava?
5
Līga Lētiņa > Ilona Auziņa 28.09.2012. 16.19
bizness ir bizness. ir pieprasījums ,ir piedāvājums.
mtg grupai tāds pats piedāvājums ekonomiskai pakai. viņiem ar kremlis maksā?
iespējamība lielāka , kā lattelecom gadijumā – domā par velti viņiem pieder daži krievijas kanāli, daļēji? bez saskaņosanas ar kremli?
kur var tik kretīniski ķērkt par visu?
nevajag aizmirst, ka telecoms ir liels darba devējs, un ari daudzmiljonu dividenžu maksātājs valstij, kurai pider puse no kompanijas. vai tu ar savu bļaušanu gribeji pateikt, ka tagadēja valdība ņem no kremļa?
totāls dzenis.
0
Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 28.09.2012. 16.33
Marthas_father. Es esmu bļāvis un bļaušu kad man piespiedu kārtā Lattelecom liks maksāt par tādiem kanāliem kurus es negribu redzēt, bet kurus man uzspiež manā programmu pakā un liek par tiem samaksāt dārgu naudu. Tu vari skatīties to Maskavas propogandu, vari atsvaidzināt savu krievu valodu, bet nedomā ka šis portāls ir tā vieta kur tu pret mani vari izmantot šajos kanālos apgūto lamāšanos un bezkaunību.
0
Līga Lētiņa > Ilona Auziņa 28.09.2012. 19.12
nekas , nekur nav obligāti un piespiedu kartā. ir daudz dažādu iespēju. variet vispār neskatīties, variet izveleties sev piņemamu pakalpojumu sniedzēju. uz priekšu. tik jums aurot kā aizkautiem kuiļiem prieks. maizi nedodiet, tik paaurot, jo lielāka bezjēga , jo labāk.
0
Anete Lukstiņa > Ilona Auziņa 28.09.2012. 20.15
Lattelecom virszemes televīzijā, ja grib ņemt citas tematiskās pakas ir obligāti jāņem ekonomiskā paka, kurā ir visi Krievijas kanāli. Tie bija jānodala atsevišķā pakā, nevis kā tagad, jāuzspiež pat tiem kuri tos neskatās.
0
Mīļā, lācis > Ilona Auziņa 02.10.2012. 15.09
Pilnīgi Jums piekrītu, ka TV skatītājiem ir jābūt izvēles iespējām – konkrēti, kuras programmas gribi skatīties un tikai par tām veikt maksājumus. Tagad apmaksājam mistiku… Es šajā gadījumā redzu tikai vienu cīņas metodi – ekonomisko boikotu! Esmu nolēmusi ar nākošā gada 1. aprīli atteikties no Lattelekoma TV raidīšanas pakalpojumiem vispār un slēgt jaunu līgumu tikai ar to pakalpojumu sniedzēju, kurš nodrošinās iespēju programmu (nevis pakešu – tas lai paliek logu vai sanitāro līdzekļu nosaukumos) izvēli. Gaidīšu kaut gadu! Domāju, ka zaudēs viņi – nevis es!
0
Sandris Maziks 28.09.2012. 10.30
“Ofcom” būtu daudz asāk jāvēršas pret krievu raidorganizācijām, lai ierobežotu bidlu vairošanos ES teritorijā.
0
Egitazz 28.09.2012. 10.16
nez kāpēc man skatoties tos rullīšus, bija skaidrs, ka tā ir reklāma un nav nekāda mājiena, ka to atbalsta CVK.
iespējams, brīti ir tik tuvu amerikāņiem, ka viņiem lieliem burtiem jāraksta “nebāž pirkstus rozetē” vai “karsts”, tad viņi būs informēti, savādāk uzskata, ka viņi nav brīdināti.
droši vien kāds no Latvijas sūdzējās, maldinot britus.
0
gunta_snipke 28.09.2012. 10.11
Viens variants- tiem kanāliem, kas nav reģistrējušies Latvijas Republikas teritorijā par reklāmas materiālu raidīšanu ir jāuzliek papildus(lielus) nodokļus. Jāuzliek tā. lai nav izdevīgi reģistrēties citās valstīs. Ja gribēs te raidīt, tad arī reģistrēsies te un uz viņiem attieksies visa mūsu likumdošana …
1
lindapastare > gunta_snipke 28.09.2012. 14.18
Neliels precizējums – lielais nodoklis jāliek, ja raida, piemēram, mazāk kā 10 ES valstīs. Lai normālie kanāli, kas pa visu Eiropu rāda, no mums neaizmūk. Tad šis nodoklis attiektos tikai uz tiem kanāliem, kas tieši mērķēti uz Latviju/Baltiju, bet kas kaut kādu [visiem zināmu] iemeslu dēļ negrib Latvijas licenci ņemt.
0
dzintarz 28.09.2012. 09.19
Tad vienreiz šitiem mēslu kanāliem kāds tomēr aizrādīja.
Briti beidzot apžēlojās par vietējiem gļēvlatviešiem.
Pat ārzemniekiem sāk rasties estētisks un ētisks diskomforts vērojot, kā urrļas čakarē bāliņus.
Bāliņiem pašiem gan nekas – noliec galviņas, nobirdina asariņu un rāpo tālāk.
3
kristaps_drone > dzintarz 28.09.2012. 09.41
Nē, nē, tā nevar rakstīt, kā Tu uzrakstīji, tā nav politkorekti, vēl kādu aizvainosi :o)
0
peerku > dzintarz 28.09.2012. 12.13
> Tipiņš
Jā, ar politkorektumu mums viss ir kārtībā,- krievus pat par krieviem neuuzdrošināmies saukt (ka tikai neapvainojas), ebrejus pieminēt, nedod Dievs. Toties viņi pēdējā laikā paliek arvien nekaunīgāki, lai izsistu sev arvien vairāk privilēģiju, jo tiesību viņiem bieži ir vairāk kā latviešiem, minot dažas: priekšrocības darba tirgū, jo par valsts līdzekļiem apgūtas vismaz 3 valodas (kamēr latviešu bērniem praktiski divas), ceļošanas iespējas no Spānijas līdz Tālajiem Austrumiem, pensijas no 55 gadiem no Krievijas + no Latvijas, TV un radio programu pārbagātība krievu valodā utt.
0
vegan > dzintarz 28.09.2012. 14.47
Nepārspīlē, kas tad OFCOMam sūdzību iesniedza, ja ne latvieši?
0
Janka, Janic 28.09.2012. 07.39
mees paši neko nespeejam , ļaujam krieviem uz galvas …. kaapt , bez angļiem mees pat lembi nevaram aiz resteem iemest, kur nu veel krievu raidiitaajus savaldiit.
2
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@simpsons > Janka, Janic 28.09.2012. 21.35
mees pat lembi nevaram aiz resteem iemest
—————–
Kādi ‘mēs’? Katrās vēlēšanās 15% balso par mazo vīreli kā labāko potenciālo valdības vadītāju. Tautas aptaujās vispār 50% uzskata viņu par labāko valstsvīru, jo ‘skat kādas Ventspilī labas ielas’.
Lai arī Ventpils banda ir noblēdījusi vairākus simtus miljonu (vienam pašam Lembergam pieder virs 100 miljoniem), pateicīgā tauta drīzāk uzcels pieminekli, jo redz, Ventspilī ir labas ielas.
0
Janka, Janic > Janka, Janic 29.09.2012. 14.20
miiliit , tas domaats , muusu valsts tiesiskums … taa ja , jo vairraak naudas , jo gruutaak aiz resteem iemest, to viņi panaakuši uzpeerkot peerkamaas dveeseles saeimaa
0