PBK: Skatītājiem vajadzīgs lokālais saturs • IR.lv

PBK: Skatītājiem vajadzīgs lokālais saturs

10
Ilustratīvs attēls no pixabay.com
Antons Bļinovs

Skatītājam nav svarīgi, caur kādu operatoru viņš saņem pakalpojumu, nozīme ir saņemtajam saturam. Pēdējā laikā publiskā telpā izskanējuši dažādi pieņēmumi, kas skar satura patēriņa ierobežošanu krievu valodā raidošajos kanālos. Jāsaka, ka šādi pieņēmumi jau saknē ir pilnīgi aplami, jo katra komerctelevīzija primāri ir ieinteresēta savam skatītājam piedāvāt lokālu, interesantu un auditorijai nozīmīgu saturu. Un tas ir tas, ko nodrošina arī “Pirmais Baltijas kanāls” (PBK), tai skaitā mērķtiecīgi meklējot iespējas ražot vēl vairāk vietējā satura un stiprināt lojalitāti pret valsti.

Komerctelevīzijas satura veidošanas pamatā ir auditorijas pieprasījums

Patlaban gan kabeļtelevīzijās, gan dažādās interneta platformās tiek piedāvāti primāri divi TV kanālu veidi – sabiedriskā televīzija, kuru pamatā finansē valsts un kurai ir reklāmas ieņēmumi, un komerctelevīzijas, kas finansējumu gūst no reklāmas ieņēmumiem un no satura izplatīšanas maksas caur kabeļtelevīzijas operatoriem. Un, protams, pastāv arī izmaksu pozīcija, kas ir satura iegāde, licences maksas un administratīvās izmaksas. Tieši tāds pats princips ir arī  mums.

SIA “Pirmais Baltijas kanāls” ir Latvijā reģistrēts uzņēmums, nodokļu maksātājs, un mūsu galvenā prioritāte ir skatītājs – kvalitatīva satura nodrošināšana, kā arī rūpes par to, lai pakalpojums tiek saņemts nepārtraukti. Pastāv vairāki veidi, kā dažādi komerckanāli veido savu ikdienas programmu: tas var būt pirkts saturs TV satura pasaules tirgos; tas var būt pašu radīts un ražots saturs; tas var būt pašu ražots saturs pēc citu producentu licences, kā, piemēram, tas ir ar tādiem raidījumiem kā “Balss”, kas veidots pēc Nīderlandes licences šovam “The Voice” vai seriāls “Dr. Rihters”, kas ir filmēts pēc populārā amerikāņu seriāla “Dr. House” licences, taču ar skatītājiem zināmiem aktieriem, un darbība norisinās apstākļos, kuri mūsu skatītājiem ir saprotami. Protams, jāapzinās, ka šādu licenču iegāde ir dārga, kā arī filmēšanas laukumam un iznākumam jābūt atbilstošā kvalitātē, kas arī prasa no televīzijas milzīgas investīcijas. Tās tiek ieguldītas cieņā pret skatītāju un viņa vēlmēm.

Pirmkārt – lokālais saturs, otrkārt – skatītāja pieprasījums

Mēs ieņēmumus ieguldām tieši saturā, un prioritāte numur viens mums pašlaik ir lokālā satura producēšana. Lielu daļu ieņēmumu novirzām, lai iepirktu skatītāju pieprasītākos produktus un šovus, nodrošinot, ka saturs atbilst pieprasījumam. Tāpēc šobrīd bez reklāmas ieņēmumiem, kas tiek iegūti pie stagnējoša TV reklāmas tirgus un pie Eiropas valstu nespējas cīnīties pret reklāmas naudas aizplūšanu uz ārzemju resursiem (Google, Facebook, Youtube, no kuriem valsts kasē nodokļu veidā ienāk tieši nulle), mēs kā vienīgo iespēju redzam cenu izlīdzināšanu operatoriem – starpniekiem starp mums un skatītāju, kas piedāvā mūsu klientiem skatīties mūsu saturu. Dažādi kabeļoperatori saviem klientiem pēdējā gada laikā ir vairākkārt mainījuši pakalpojumu cenas, tai pašā laikā mūsu sadarbības līgums ir bijis nemainīgs. Lai nodrošinātu godīgas konkurences apstākļus nozarē, patlaban tiek veiktas pārrunas ar operatoriem, lai izlīdzinātu cenu par kanālu un tādā veidā iegūtu līdzekļus satura izveidei, kas ir svarīgi gan mums, gan mūsu skatītājiem, gan arī operatoriem. Mēs kārtējo reizi esam pārliecinājušies, ka lokālais saturs ir tieši tas, uz ko mums tagad būtu jāliek vēl lielāks uzsvars.

Paralēli mums jāinvestē tehniskā nodrošinājuma atjaunošanā, lai neatgadītos situācijas, ka tehnisku problēmu dēļ nav iespējams nodrošināt pārraidi – tā pavisam nesen notika sabiedriskajā televīzijā. Atšķirība ir tāda, ka investīcijas sabiedriskās televīzijas darbības nodrošināšanai tiek segtas no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem, tai skaitā no samaksātajiem nodokļiem, bet komerciālajai televīzijai līdzekļi projektiem jāatrod citur.

Krievijā veidotā satura īpatsvaru nosaka konkrētu pārraižu reitingi

Visu nosaka pieprasījums un piedāvājums. Mēs ļoti sekojam raidījumu reitingiem, jo konkurence starp krievu valodā raidošajiem kanāliem ir ļoti sīva. Izklaides saturs Krievijā tiek veidots augstā profesionālajā līmenī, ko atzinuši dažādi mediju eksperti, tāpat arī filmas un seriāli, tāpēc uz to liekam lielu uzsvaru. Un, protams, mēs rēķināmies, ka liela daļa no mūsu auditorijas ir nelatvieši, it īpaši vidējās un vecākās paaudzes, kuriem kultūras saikne ar Krieviju joprojām ir aktuāla un kuri vēlas skatīties Krievijas ziņas no pirmavota. Mēs veidojam arī savus ikdienas ziņu raidījumus, un sabiedriskās domas pētījumi rāda, ka PBK ziņu dienestu skatītāji uzskata par uzticamu ziņu avotu.

Saturs PBK programmu veidošanai tiek iegādāts par tirgus cenām, programmu veidošana un komplektēšana notiek, ievērojot visas prasības, ko nosaka Eiropas Savienības Audiovizuālo pakalpojumu direktīva un nacionālā likumdošana. Uzņēmuma darbība ir pilnīgi pārskatāma, turklāt jāņem vērā, ka papildus atbildību mums uzliek nacionālajai drošībai nozīmīgas komercsabiedrības statuss.

 

Autors ir SIA “Pirmais Baltijas kanāls” izpilddirektors

Komentāri (10)

Jānis Lakijs 01.06.2018. 09.11

PBK – Puķina Baltijas kanāls

+2
-2
Atbildēt

1

    andrejs > Jānis Lakijs 01.06.2018. 14.02

    PBK – Puķina Baltijas kanāls

    +2 -1
    Vismaz viens liberastiņš Tev nepiekrīt. Tas tak ir normāls kanāls ar “citu”, nedaudz atšķirīgu “viedokli”.

    +1
    -2
    Atbildēt

    2

    Jānis Lakijs > andrejs 01.06.2018. 14.38

    LETA 2015. ceturtdiena 25. jūnijs
    «Pirmā Baltijas Kanāla» (PBK) īpašnieku, mediju holdinga «Baltic Media Alliance» (BMA) valdes priekšsēdētājs un līdzīpašnieks Oļegs Solodovs nesaskata Krievijas atbildību pasaules drošības situācijas destabilizācijā un uzskata, ka Krievijai ir tiesības uz savu pozīciju Donbasā, «jo tur ir ļoti daudz krievvalodīgo».
    «Krievija kādam ir uzbrukusi? Lūk, Krievijai gan uzbrukuši zviedri, franči, vācieši. Gruzijā? Gruzīni pirmie uzbruka, to dokumenti pierāda. Krima? Tur neviena šāviena nebija,» intervijā «Dienai» sacījis Solodovs, uzsverot, ka Krimas iedzīvotāji esot paši nobalsojuši par iekļaušanos Krievijā.
    «Krievijai ir tiesības uz savu pozīciju tajā reģionā [Donbasā], jo tur ir ļoti daudz krievvalodīgo. Ja viņi prasīja kādu palīdzību, Krievijai ir tiesības izlemt, kam palīdzēt, kam ne. Citām valstīm tur jaukties iekšā, pēc manām domām, nav jēgas, jo tā būtu jaukšanās svešās lietās,» turpinājis Solodovs.
    ======
    Žurnāls IR varēja painteresēties, vai Solodova viedoklis šajā jautājumā joprojām tāds pats. Sanāktu labs “lokālais saturs”.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > andrejs 01.06.2018. 15.36

    naciķu liekuļiem tusiņš – paši varmākas bet taisās par upuriem –
    kkā tādi mērkaķi te ķēmojās ….

    kolpantam visas progammas krieviski, bet izrādās vēl nav labi – Debess – vai tiešāmm visi traki palikuši ?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Jānis Lakijs 01.06.2018. 17.12

Saderam, ka pašreizējais Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Žans Klods Junkers pēc pāris gadiem būs Gazprom maizē!
Hers Junkers jau tagad aicina izbeigt “uzbrukumus Krievijai”.
===
Russia-bashing must stop, says Jean-Claude Juncker
European commission president reveals dismay over state of EU-Russia relations
https://www.theguardian.com/world/2018/may/31/russia-bashing-must-stop-says-jean-claude-juncker
=====
Lai gan mani vēl vairāk interesē atbilde uz jautājumu – kur pēc pāris gadiem būs pašreizējais Junkera vietnieks Valdis Dombrovskis? :)

+1
-2
Atbildēt

0

andrejs 01.06.2018. 13.56

PBK – Puķina Baltijas kanāls

+2 -1 Atbildēt 0
——————–
Viens liberastiņš Tev nepiekrīt. Normāls kanāls ar “drusku” citu “viedokli”

0
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu