SC jūlijā popularitātē apsteidz “Vienotību”
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (35)
zauls 04.08.2012. 23.14
Zaķa gadījums ir augstākā līmeņa korupcija – pats pieņem likumus, kas ļauj pašam un līdzdalībniekiem apjāt valsti un tautu.
0
austrisv 02.08.2012. 14.06
Zaķa gadījums nav korupcija, velns parāvis. Zaķa gadījums ir pierādījums tam, ka ar mēli var gāzt vezumu!Pie tam ar Lapsas mēli.
Vajag lasīt likumus par PVN un PVN maksāšanu par saimnieciskās darbības nodrošināšanai ievestajiem pamatlīdzekļiem. Tad nebūs jāvaimanā par to, kas nemaz nav vaimanāšanas vērts!
0
Agnese Laizāne 02.08.2012. 12.45
Būtu dīvaini, ja SC popularitāte nebūtu tik augsta. Ja noņem nost dažu iedzīvotāju grupu šaubas par SC lojalitāti referenduma kontekstā un citādi, tad saimniecisko jautājumu risināšana Rīgas pašvaldībā SC-am sokas pietiekami labi un nav kliedzošu aplamību.
5
silvija_vitina > Agnese Laizāne 02.08.2012. 13.51
nu, protams, protams… nekādu saimniecisku nepilnību. RS (Rīgas Satiksmes) saimnieciskums, vizinot pensionārus šurpu-turpu un prasot valstij dotāciju ir tāds maziņš “nesaimnieciskumiņš”. Saktas puķu tirdziņa pagaidu būve ļimona vērtībā arī tāds mazmazītiņš nieciņš. Rīdzinieku naudas padiršana Krājbankā – ai, nu kurš tad tādus sīkumus skaita. Aizvien lielāka budžeta deficīta plānošana… tālāk neturpināšu.
0
austrisv > Agnese Laizāne 02.08.2012. 14.10
Vēl var pieskaitīt Sudrabas lojalitāti SC un viņas kritisko attieksmi pret Vienotību un koalīciju, bet pilnīgi lojālo attieksmi pret SC!
Padzīvosim un pavērosim, vai Sudraba arī dibinās partiju, kura nākošajās saeimas vēlēšanās varētu bloķēties ar SC, jo citādi pie varas taču SC tikt viss nevar, tam jāmeklē čekas sabiedrotie.
0
grislits > Agnese Laizāne 02.08.2012. 14.15
Sentiments: “… saimniecisko jautājumu risināšana Rīgas pašvaldībā SC-am sokas pietiekami labi un nav kliedzošu aplamību …”
___________________________
nedēļas citāts :)))
Un pie reizes kārtējais SC “saimnieciskums” – MEGASOLIŅŠ – http://www.apollo.lv/zinas/riga-planots-uzstadit-pasaule-dargako-solinu/524531
0
Agnese Laizāne > Agnese Laizāne 02.08.2012. 15.10
Soliņa nejēdzība ir tīrais sīkums (lai arī izmaksās milzīgs) uz Dienvidu tilta un Gaismas pils fona. Ēkas Uzvaras bulvārī 2 liktenis bija vairāk kā bēdīgs.
0
zauls > Agnese Laizāne 04.08.2012. 23.22
Ušakovs, atšķirībā no tūdaliņu zagļiem, ne tikai ļauj likt kabatās saviem (iz)saimniekotājiem, bet kaut ko atmet arī tautai. Un te es redzu politiskās konkurences pozitīvo pusi. Tagad arī tūdaliņu zagļi būs spiesti kaut ko atmest tautai, ja gadīsies tikt pie varas Rīgā.
0
Andis 02.08.2012. 12.16
Nu, par Vienotību tomēr izvēlas (izvēlējās) balsot tie, kas nevēlas korupciju. Par SC jau nekādu ilūziju nav, par Zatleru tās zuda pagājušā rudenī.
Tagad nekā vairs…
0
Sanšains 02.08.2012. 11.13
Cik interesanti un arī labi, ka “Latvijas faktu” aptaujas ir objektīvākās nekā SKDS aptaujas: tajās “Vienotībai” atbalsts lielāks, toties NA, ZZS, SC – mazāks.:):)
2. jūlijs “Latvijas fakti: http://www.ir.lv/2012/7/2/petijums-junija-augusi-vienotibas-popularitate
V – 18,5%
NA – 6,8%
ZZS – 7,9%
SC – 14,7%
12. jūlijs SKDS: http://puaro.lv/media/files/Part_062012.pdf
V – 14,4%
NA – 9,0%
ZZS – 11,1%
SC – 18,9%
Varbūt tas ir atkarīgs no laika, kad veikta aptauja?
2. jūlijā publicētajā “Latvijas faktu” aptaujā Zaķa izdarības vēl nebija iespaidojušas respondentus, bet mēnesi vēlāk jau mazliet aizmirsušās? Bet SKDS aptauja tieši uztrāpīja Zaķim?:)
Bet kā lai izskaidro, ka SKDS aptaujās NA, ZZS, SC ir lielāki procenti? Laikam gan ar to, ka “Latvijas fakti” ir objektīvāks un vienkārši pareizāks.:)
Un tāpēc neobjektīvais SKDS (tikai šajā aspektā!:) – citreiz der gan) iekš “Iras” pat netiek pieminēts.
Vismaz tikpat jauki ir arī tas, ka turpinās spēles ar virsrakstiem – prieks, kur tu rodies!:)
2. jūlijā, “Vienotības” reitingam kāpjot, “Ir” uzlika šādu virsrakstu:
“Pētījums: Jūnijā augusi “Vienotības” popularitāte.”
2. augustā, “Vienotības” reitingam krītot, “Ir” tomēr neliek virsrakstu
“Pētījums: Jūnijā SAMAZINĀJUSIES “Vienotības” popularitāte.” Nē, izrādās, vienkārši “Saskaņas centrs” APSTEIDZ “Vienotību”.:)
2
dro > Sanšains 02.08.2012. 11.37
Latvijas kopienas dabiskā ceļā ir izveidojušas racionālu sadzīvošanas modeli, ko nosaukt citādi kā par sekmīgu ir grūti, jo mums, par laimi, nekad nav bijuši nekādi būtiski pamanāmi starpetniski konflikti. Mūsu starpetniskās attiecības ir veiksmes stāsts uz daudzu citu valstu fona, trešdienas laikrakstā Diena savu viedokli pauda sociologs, Latvijas faktu vadītājs Aigars Freimanis.
“Pietiek atcerēties, kas notika Igaunijā pieminekļa pārvietošanas dēļ. Mums nekas tamlīdzīgs nav bijis,” sacīja sociologs. /Diena/
0
Sanšains > Sanšains 02.08.2012. 12.14
lno –
Tā jau arī ir. Ir izveidojies stabils “sadzīvošanas modelis”. Tikai modelis ir asimetrisks – uz latviešu rēķina.
Piemēram, krievi konsekventi traucē 16. marta pasākumus, bet latviešiem pat prātā nenāk uzdrīkstēties traucēt 9. maija pasākumus.
Piemēram, krievi savas pesņas un pļaskas rīko ne tikai “v našej Jurmaļe”, bet tagad jau arī Rīgas centrā – daļa latviešu tikai kusli kunkst, bet otra daļa pat cenšas to “racionalizēt”, attaisnot.
0
dzerkaleliva 02.08.2012. 11.10
Vienotība – kā, lai te neatceras visu varas partiju likteni atjaunotajā Latvijā.
Repa – populistu mūžs ir īss, īpaši ja paurī tukšums.
SC, NA – nacionāļi vienīgā nezūdošā vērtība iekšējo pretrunu un konfliktu plosītajā Dievzemītē, frontes abās pusēs. Skatoties uz % latviešiem patriotismu gan vēl tikai mācīties un mācīties.
ZSS – puzes onka joprojām nezūdoša vērtība, tas jau ir brends.
2
buchamona > dzerkaleliva 02.08.2012. 11.30
pacietīgais investors. …SC, NA – nacionāļi vienīgā nezūdošā vērtība iekšējo pretrunu un konfliktu plosītajā Dievzemītē, frontes abās pusēs +++ kuras tautas ” nacionāļus” tad SC pārstāv – latviešu, ebreju, krievu? :) Jeb tomēr putinistus? , kas ir internacionāls lielums.
Pirms neilga laika, pirms Saeimas vēlēšanām, SC apgalvoja, ka pamatā viņu vēlētājs ir latviešu vēlētājs – toreiz viņi mēģināja tautu nopirkt ar savu ” sociālo programm”, kad tas viss izgāzās, SC nomainīja ” plati” un kļuva par krievu šovinistiem, pat lielākiem par Lindermani un Osipovu. :) Pēc kādām pazīmēm tad Tu viņus pielīdzini NA?
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 02.08.2012. 11.53
Nepielīdzinu, bet lielās līnijās – 9.maijs un 16.marts. Bet man tiešām nav nekas pret NA, savukārt ir pret SC.
0
Andis 02.08.2012. 10.32
Glābjot Zaķi, tiek zaudēts kaut kas daudz svarīgāks. Nožēlojami.
0
zauls 02.08.2012. 10.00
Neviens darba ņēmējs ar algu zem 500 uz rokas nedrīkst balsot par Vienotību, jo viņu politika ir naidīgai šai sociālajai grupai, bet ļoti pretimnākoša bagātniekiem, bankām.
4
buchamona > zauls 02.08.2012. 10.03
Lasu tavus komentus gluži kā 1. maija, vai 7. novembra plakātus savā jaunībā – neviena argumenta, tikai apgalvojumi
0
austrisv > zauls 02.08.2012. 14.03
Kādus argumentus gan var gaidīt no Grostiņa?Viņam to vienkārši nav.
0
zauls > zauls 04.08.2012. 23.08
Argumentus sniedz Zaķis, Vilks, Kampars, kad runa iet par eiropeisku nodokļu sistēmu vai daudztūkstošu pabalstiem bagātajiem.
0
zauls > zauls 04.08.2012. 23.12
Kamēr darba ņēmēji ar 35% sociālo nodokli uz kakla un 45 Ls neapliekamo minimumu balsos par vienotību, nekādu uzlabojumu Eiropas dzīves kvalitātes virzienā viņiem nebūs. Vienotība ir tipiska labējā partija, kas rūpējas par bagāto interesēm. Kaut vai PVN samazināšana ir tam pierādījums – no tā ieguva lielo pirkumu pircēji, bet maizes un piena pircēji no tā neko neieguva.
0
lebronj2356 02.08.2012. 09.55
Nekādu pārsteigumu – V var vēl priecāties, ka vēlētāji viņus nav bargāk sodījuši par Zaķgeitām u.c. cūcībām…No ZRP arī ir dažas pozitīvas lietas, bet, jāsaka godīgi – viņi konkurē ar V lielā mērā ar visiem izrietošiem secinājumiem, tikai šai partijai ir daudz drazas iekšā + pārlieks liberālisms, kas atbaida. NA elektorāts ir ļoti stabīls ar nelielu pieauguma tendenci, vēlētos sagaidīt enerģiskāku rīcību no viņiem…
SC kā jau SC
0
austrisv 02.08.2012. 09.17
Es arī domāju, ka SC pastāvīgais elektorāts ir tie 18%! Kāds brīnums, ja SC apsteidz Vienotību, jo latviskās partijas taču dala savu elektorātu. Skumji, ja tas dalās sīkpartiju dēļ. Domāju, ka pagājušo mēnesi vienkārši bija kļūda un šaubīgi vai Vienotība apsteidza SC.
Tas, ka ZRP atsegusi savu patieso seju RD vēlēšanās ir tikai labi. Lai vēlētāji redz ar ko tiem darīšana, jo maska ir kritusi.
3
zauls > austrisv 02.08.2012. 09.54
Cik Vienotībā ir biedru? Vienotība pati ir sīkpartija!
0
austrisv > austrisv 02.08.2012. 14.02
Normund, vai aizskāru jūsu Tautas kontroli? Izskatās, ka esat Grostiņš vai ne, ja tā reaģējat!
0
zauls > austrisv 04.08.2012. 23.04
Neesmu komjaunietis :D
0
buchamona 02.08.2012. 08.59
SC ir savs stabils elektorāts, kurš var svārstīties dažu % robežās, bet tie ir tikai daži procenti, tās ir tikai putas, kuras neietekmē politisko situāciju LV. Stabilitāti mūsu valstī nodrošina Vienotības un NA vēlētāji un to vajadzētu atcerēties visiem tiem medijiem, kuri it kā atbalsta LV tālāku integrāciju ES, NATO, it kā iestājas par demokrātiskas sabiedrības turpmāku nostiprināšanu Latvijā, bet regulāri, bez iemesla cenšas gāzt pār NA galvu dažādas nepamatotas draņķības. Ja to dara SC atbalstošie mediji, to var saprast, ja ar tādām lietām nodarbojas, piemēram, IR redakcija, tad – nē. Es pat nezinu nevienu citu latviski rakstošu portālu, kurš par savu ” peramo zēnu” būtu izvēlējies tikai un vienīgi NA :) Ir NA vainīgi, jeb nē – kārtības labad, jāiesper :)
Ja runa ir par RP tad viņi LR politikā var būt noderīgi tikai tādā gadījumā, ja Saeimā Vienotības un NA pozīcijas ir pietiekoši stipras, citādi – bez jebkādām problēmām reformisti ” apvīsies” ap SC, kā tas draud notikt Rīgas domē šajās pašvaldību vēlēšanās.
8
+8
-9
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@gstrazds > buchamona 02.08.2012. 09.12
Nu tad lai NA uzvedas kā pozīcijas partijai pienākas. Rindu tīrīšana ir katras partijas iekšējā lieta, un gan jau, ka kadri, ar ko aizvietot klaunus, viņiem partijas iekšienē netrūkst.
0
silvija_vitina > buchamona 02.08.2012. 09.27
Nu tad lai NA uzvedas kā pozīcijas partijai pienākas.
to pašu var teikt par Vienotību un RP.
Lai arī RP vēl ir bērna autiņos, tai īsti nav vecāku, bet ir tikai ļaunā pamāte, no kuras steigšus jātiek vaļā (un, vēlams, jāsameklē labais princis). Savukārt V. tā kā nepieklājas tēlot bērnu, kura nedarbus un iegribas mīlošie vecāki apmierina bez ierunām. Lielāku paškritiku abiem.
Turklāt, ja RP ir tāds svārstīgais elements, kas taustās un īsti nesaprot, kam pieslieties, Vienotībai būtu jābūt gudrākai un svārstīgais jāņem sev klēpī, nevis jāgrūž nost.
Bet par SC – nekā jauna, viņu koridors ir 1% robežās šurpu turpu. Tā, ka galvenais darbs ir konsolidēties pozīcijas partijām, nevis meklēt kašķi. un šajā virzienā darba ir pāri galvai.
0
lebronj2356 > buchamona 02.08.2012. 09.50
Mjā..Vikmaņiem liekas, ka NA jāsēž ”zemāk par zāli” un jāpriecājas, ka viņus, radikāļus tādus, vispār kāds ņēma koalīcijā :) NA koalīcījā ir ierādīta neadekvāti zema kontrole un maz iespējas ko mainīt – tāpēc arī reizēm šūmēšanās, jo katra partija cenšas pildīt savu programmu, jo tieši par to balso vēlētājs pirmām kārtām, tikai pēc tam nāk koalīcija, vēlams atbilstoša !
0
zauls > buchamona 02.08.2012. 09.53
Runājot par NA, atceros TB/LNNK valdīšanu Rīgā – nekas sliktāks nav bijis, kopš sevi atceros. Ja rīdzinieki iebalsos vecos tūdaliņu zagļus Rīgas domē, būs bads un aukstums.
0
dro > buchamona 02.08.2012. 10.18
riņķī apkārt. Es pat nezinu nevienu citu latviski rakstošu portālu, kurš par savu ” peramo zēnu” būtu izvēlējies tikai un vienīgi NA :) Ir NA vainīgi, jeb nē – kārtības labad, jāiesper :)
______________________________
Nav nekā jauna šajā pasaulē, kā Dienai bija misijas apziņa tā tagad IR. Jācer, ka IR neveiksies tik labi kā Dienai, kura iespējams neapzinoties sekmēja valsts nozagšanu. Negribētos mūža nogali pavadīt baltslāvu valstī, kurā valdītu Krievijas tikumi un nedarbotos demokrātiskas valsts likumi.
0
mary75 > buchamona 02.08.2012. 14.54
NA pati savas laimes kalējs, lai neņem Lemberga uzspiestos ministrus un tiek vaļā no saviem “ģēnijiem”, ja Iesalnieka un Parādnieka vietā būtu K. Apsītis un Latkovskis, pret to būtu pilnīgi cita attieksme.
0
buchamona > buchamona 02.08.2012. 20.48
Dzeri – ar NA viss ir kārtībā, viņiem reitings stabils. RP savu laimi (likteni) izkala, brāļojoties ar putinistiem :), tā kā visi vēlējumi un atvadu runas viņiem :)
0
mary75 > buchamona 02.08.2012. 23.00
NA stabilkais reitings izskaidrojams vienīgi ar viņu elektorāta īpatnībām – nespēju saukļus atšķirt no realitātes, drīzāk, nevis nespēju, bet, pat nevēlēšanos to realitāti redzēt, ja tā neatbilst tai ieprogrammētai shēmai, kas viņiem galvās.
0