Kusiņš: Satversmes kodolu var mainīt tikai ar jaunas konstitūcijas pieņemšanu

Komentāri (17)

juhans 22.07.2012. 11.45

“…Kusiņš norādīja, ka tautas nobalsošanas ceļā var grozīt Satversmi, bet tikai tad, ja tas neizslēdz Satversmes kodola elementus vai nenonāk ar tiem pretrunā…”

Ceru, ka tāpat domā daudzi bet, diemžēl… tieši tāda, kas BIJA PRETRUNĀ (vai varbūt nebija?), bija tautas nobalsošana par valsts valodu. Neskatoties uz to, ka tā domā daudzi, t. sk. godājami un zinoši juristi, šāda nobalsošana TOMĒR NOTIKA.
Kā tad tā?

-1

Atbildēt

ilmisimo > juhans 22.07.2012. 11.53

……Runājot par Satversmes 2.pantu, ir jāatceras, ka Latvija ir latviešu nācijas nacionāla valsts. Latvijas valsts ir izveidota latviešu nācijas pašnoteikšanās rezultātā un latviešu nācija veido Satversmes 2.pantā minētās Latvijas tautas kodolu. Tās „valstiskā programma”, tās jēga un būtība ir tieši latviešu nācijas, tās valodas un kultūras ilgtspējas nodrošināšana. Šī Latvijas valsts programma ir saistoša arī tautai, kamēr tā darbojas Satversmes ietvaros.

Igaunija šo savu valsts programmu ir skaidrā tekstā ierakstījusi savā 1992.gada konstitūcijā: “Igaunijas valsts uzdevums ir nodrošināt igauņu nācijas un igauņu kultūras pastāvēšanu cauri gadsimtiem”. Līdzīgi tas noteikts arī Lietuvas konstitūcijā.

Tas, ka Satversmē tas nav ierakstīts tiešā tekstā, nenozīmē, ka Latvija – atšķirībā no Igaunijas – būtu kā valsts dibināta tikai uz zināmu laiku, ka ar laiku latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvīga nodrošināšana kā valsts pamatuzdevums varētu pazust. …
http://demokratiskiepatrioti.lv/bez-temas/intervija-ar-konstitucionalo-tiesibu-specialistu-es-tiesnesi-egilu-levitu/

-2

Atbildēt

ilmisimo 21.07.2012. 19.36

……….
……………..atbildības princips pret savu valsti. Atbildības princips ir saistošs jebkuram, arī tautai kā Satversmes 2.pantā noteiktajai valsts suverēnās varas nesējai.

Tas nozīmē, ka arī tautas acumirklīgais vairākums (kurš, kā zināms, mainās no dienas uz dienu) nedrīkst iedragāt savu valsti, mainot tās jēgu un būtību, izpostīt vai iznīcināt to, jo arī tautai, pieņemot politiskus lēmumus, katrā ziņā tādus, kuriem ir neatgriezeniskas sekas, ir jārīkojas atbildīgi. Atbildības princips gan retos gadījumos ir noteikts konstitūciju tekstos, taču mūsdienās tas, vismaz demokrātiskās valstīs, kā konstitucionāls princips ir atzīts, un tas piemērojams konstitūcijas, tātad arī Satversmes, interpretācijā.

No tā izriet, ka Satversme būtu jāinterpretē tā, ka ikviens – arī Pilsoņu kopuma acumirklīgais vairākums – ir atbildīgs par to, ka tas neizjauc pats savas valsts pamatus. Citiem vārdiem – nenozāģē zaru, uz kura tas sēž.

Papildus jāatzīmē, ka šī atbildība Pilsoņu kopumam ir ne tikai pret sevi, pret tā acumirklīgo sastāvu uz doto nobalsošanas dienu, bet arī nākamo latviešu nācijas un Latvijas pilsoņu paaudžu priekšā. ……….
http://demokratiskiepatrioti.lv/bez-temas/intervija-ar-konstitucionalo-tiesibu-specialistu-es-tiesnesi-egilu-levitu/

-2

Atbildēt

buchamona 21.07.2012. 15.35

Cik ļoti dažiem patīk sarežģīt vienkāršas un pavisam saprotamas lietas. Piemēram – kas tad ietilpst Satversmes kodolā? :) Sen bija laiks šai ” diskusijai” punktu. Un sen jau vajadzēja pielikt punktu iespējai demokrātijas aizsargā rīkot uzbrukumus Latvijas valsts pamatiem. Tas viss ir tik ” ābecnieciski” vienkārši. Laikam jau arī tādēļ maldāmies trijās priedēs, sēžam aulās, gudri gudrojam visādas muļķības.

-3

Atbildēt

ilmisimo > buchamona 21.07.2012. 19.05

maldāmies trijās priedēs, sēžam aulās, gudri gudrojam visādas muļķības.
__________________________________-

Mūsu veimāristiem un fon papenistiem jau izdevīgi maldīties un vervelēt par demokrātiju bez robežām- tik ar tiem demokrātiem tā pašvaki:

psiholoģija tā pati:
…Papen boasted to intimates that “Within two months we will have pushed Hitler so far in the corner that he’ll squeak.” To the warning that he was placing himself in Hitler’s hands, Papen replied, “You are mistaken. We’ve hired him.”

However, Hitler and his allies instead quickly marginalized Papen and the rest of the cabinet. …
http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_von_Papen

http://www.princeton.edu/~jmueller/CPT-CP-Origins-JWMueller.pdf

Mums te vesels pulks( un nepavisam ne ierindas pilsoņi vien) nespēj(E.Levita vārdiem runājot)/atšķirt demokrātiskā spektra piedāvājumu, kas ir samērā plašs, no tā, par ko tu nedrīksti balsot, jo tas ir pretrunā ar pašas valsts demokrātijas eksistences jēgu un būtību. …..
http://spektrs.com/visas-zinas/06092011-nacionala-identitate-intervijas-ar-egilu-levitu-defektivas-demokratijas-migla/#more-3462

-2

Atbildēt

oktaavs 21.07.2012. 15.16

Kam te vienmēr gribas gramstīties gar Satversmi ?
Varbūt pietiek vienkārši ievērot jau esošos likumus un to muļkīgo saukli par vienu likumu un taisnību visiem ? Un tiesisku valsti izveidot katram, nevis tikai tiem, kam daudz naudas? Varbūt vajag sākt ar šo sīkumu ?

-2

Atbildēt

My Paradise, My Rules 21.07.2012. 13.47

Man patīk atzinums, ka demokrātija nav vairākuma tirānija. Ir cerības, ka jaunizceptie nelojālie pilsoņi, kas ar laiku noteikti varētu būt skaitliskā vairākumā, tik vienkārši nevarēs Latvijas Republiku atkalpārveidot par Latvijas PSR vai kādu citu veidojumu, kas vairs nebūt nekalpos par latviešu nācijas mājām. Vismaz tā es to saprotu.

-1

Atbildēt

www.vecamate.lv 21.07.2012. 02.05

Kāda, labrīt ,tirānija? :) Kusiņa prātojumi velk uz parastām spices bailītem un nevēlēšanos jebkā sazināties ar aizdomīgajiem otrās škiras” lohiem” ..Vai tiešām tik grūti apjēgt, ka cilvēki grib piedalīties…Gudrie, valstsvīri, veicinātu visa veida sabiedrības iesaistīšanu, līdzdalību. .vienalga, pagasta,miesta,arodbiedrību, nvo līmenī..,lai tas cilvēks jūt, ka viņa balss,domas, lai cik idiotiskas, tiek dzirdētas un kaut ko nozīmē..Lai izrunā, lai nolaiž tvaiku, bet jau konstruktīvi..nevis brīvo mikrofonu ” ventiļos” vai i-neta tukšumā.. Tā arī būtu piesaiste,patriotisms un demokrātija. No kā tad rodas naidīgi skeptiskā attieksme un iespaidīga daļa aizbraucēju? Lielā mērā no sajūtas- šeit tu esi nulle.Un referendumu apgrūtināšana, lai cik cēli domāta, ir vēl viens solis prom.Gara nabadzība.

-3

Atbildēt

ilmisimo 20.07.2012. 22.06

Egils Levits kā Latvijas konstitūcijas kodola elementus minējis demokrātiju, tiesisku valsti, sociāli atbildīgu valsti un nacionālu valsti. Tāpat norādīts, ka šajā kodolā varētu būt Latvijas atrašanās konkrētajā teritorijā un latviešu valoda kā valsts valoda.
______________________
Tik vienkārši.

IR vienkārši?

-3

Atbildēt

janazakovica 20.07.2012. 14.49

neatceros kad satversmes burts un gars butu aizsargajis vienkarso cilveku..

-11

Atbildēt

ievuliitis > janazakovica 20.07.2012. 15.59

Sāc ar NOOTROPILU. Ja nelīdzēs apmeklē speciālistus, tie tev parakstīs spēcīgākus medikamentus.

+12

-4

Atbildēt