Sondore-Kukule: Reformu partija Rīgas domē var darboties koalīcijā ar SC
Saistītie raksti
Radars /
23. aprīlis 2015
Vjačeslavs Dombrovskis plāno veidot domnīcu pēc Pasaules Ekonomikas foruma parauga (papild.)
41
Komentāri (114)
gliters 13.07.2012. 09.30
Un vispār… Lai RiP dodas uz vēstures mēslaini, kur ir viņu īstā vieta, bet V un NA visas razborkas jāatliek uz labākiem laikiem un jāstartē kopējā aliansē, lai izsēdinātu no “troņa” Ušaku, kamēr viņš vēl nav ieķīlājis visu Rīgu.
0
dace_roze_lmt_lv 12.07.2012. 18.21
Вы латентный гомосексукалист? А то у вас мысли слишком часто останавливаются на определенных предметах. Не стесняйтесь своего “я”, поезжайте в Британию, там найдёте себе друга, и заживёте вместе душа в душу. В Латвии это нельзя, а там — можно. Найдите своё счастье, не мучайтесь!
0
dace_roze_lmt_lv 12.07.2012. 17.21
Кто его тело сжёг? Тоже враги?
0
dace_roze_lmt_lv 12.07.2012. 16.25
Друг Линдермана Александр Гапоненко тоже говорит, что Фрейманиса убили спецслужбы по заказу правящего режима, потому что он ему мешал:
http://xn--c1adwdmv.xn--p1ai/news/polit/1549811.html
0
dace_roze_lmt_lv 12.07.2012. 15.33
Правильнее ReP, Reformu partija, странно, что вы не понимаете.
Вы, наверное, латыш?
0
Tamāra Nolmane 12.07.2012. 15.24
J:Kas vieno Kukuli ar Ušakovu? A:Dior, Gucci, Channel, Ulysses Nardin un protams, dimanti.
0
Andis 12.07.2012. 15.12
Nožēlojami. B&*viens, reāli paliek tikai izvēle starp Vienotību ar viņu salkano korupcijas smaku un Nacionālo apvienību, kuras biedrs savulaik stāstīja man, ka ar tādiem tautas ienaidniekiem, kā es, izrēķināšoties, ja tikšot pie varas.
3
Kaspars Špūle > Andis 12.07.2012. 15.23
Vispār jau NA tagad ir pie varas, tiesa, koalīcijā, un Jums nekas ļauns nav nodarīts. Bet vieni paši viņi nekad pie varas nebūs, Latvijā tas vienkārši nav iespējams. Tā ka nebaidieties, Gati :)
0
gliters > Andis 12.07.2012. 15.38
Uzsliet tādu varas vertikāli kā Krievijā spēj tikai Bizantijas garīgie mantinieki, eiropiešiem (pat ultralabējiem) tas principā nav pa spēkam.
0
Kaspars Špūle > Andis 12.07.2012. 17.58
Mūsu progresīvi liberālais apaļais laikabiedrs sludina to pašu, ko “destra”.
Interesanti.
0
Māris Bārzdainis 12.07.2012. 15.05
Es domāju, ka tas ir kāds vēstījums Vienotībai sakarā ar V vēlmi apvienoties ar RP uz nākošajām vēlēšanām. Es principā esmu pret to, ka RP iet uz vēlēšanām ar V kopējā sarakstā. Pašlaik Vienotība mēģina “pabāzt” zem sevis RP ar mērķi nākotnē izpildīt to, kas neizdevās gadu atpakaļ – apvienot v un RP.
Pēc gadu nepārtrauktas ZRP “sišanas”, kur piedalījās visa V spice, tagad piedāvāt apvienoties – izskatās diezgan ciniski un pazemojuši.
Uzskatu, ka RP ir pietiekošs potenciāls un tā var gūt pašvaldību vēlēšanās labus rezultātus. Apvienošanās būtu stratēģiska kļūda.
Paziņojums “RP neizslēdz iespēju sadarboties ar SC” varētu būt labs trumpis pret Vienotību nākošajos politiskajos manevros. RP jau ir viena sarkanā līnija. Savienībā ar V kā vienots latviskais bloks tā automātiski novilktu otru sarkano līniju, kas partijai būtu stratēģiski neizdevīgi.
Tās ir pārdomas, kas uz ātru roku iešāvās prātā. Varu arī kļūdīties.
PS
Varbūt Vienotības politiķi un atbalstītāji ir eiforijā pēc pēdējām aptaujām, kur reitingi V ir stipri augstu?
Varu atvēsināt karstās galvas.
Šis augstais procents ir no tā, ka politisko partiju piedāvājumā pašlaik ir daudz brīvu vietu. Ir daudz klejojošo vēlētāju, kuri tika “aizbiedēti” no Zatlera un, gaidot Sudrabu, īslaicīgi balso par V.
No NA aizgājušie arī īslaicīgi ir atraduši mājvietu vienotībā. NA pamet daudzi ( zinu no piemēriem ), jo ar vien skaidrāk sāk parādīties nacionāļu saikne ar smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu.
0
dagne7 12.07.2012. 14.28
Kukule izvēlējusies tiešām efektīvu veidu kā atbaidīt savas partijas palikušos atbalstītājus. Kāpēc?
0
gliters 12.07.2012. 13.53
Nupat sastapu Sondores partijas apzīmējumu “RiP”.
2
gliters > gliters 12.07.2012. 14.03
“…bet viņu suteneru aktīvi atbalsta nacionāļi?”
Neapnīk atkārtot vienu un to pašu – turklāt bez jebkādiem pierādījumiem?
0
gliters > gliters 12.07.2012. 14.24
“Neilgi pēc publicēšanas papildinājām ziņu ar diezgan izsmeļošu uzskaitījumu. Starp priekšlikumiem, kas iesniegti komisijā uz 2.lasījumu, lielākā daļa ir tieši Bērziņa grozījumi, kas ierosina atcelt mantas konfiskāciju vispār vai ari padarīt to neobligātu. Priekšlikumi attiecas uz ļoti daudzām jomām – nevar saprast, vai (ex)ministrs tiešām vēlas fundamentāli reformēt sodu sistēmu un mantas konfiskāciju faktiski likvidēt kā šķiru, vai arī to priekšlikumu ir tik daudz tikai tāpēc, lai neizceltos tie daži, kas personīgi noderētu dažiem ietekmīgiem tiesājamajiem.”
Jābūt “īsteni ticīgajam” Lembja visuvarenībai un pārcilvēka spējām, lai šādus pieņēmumus uzskatītu par “pierādījumiem”, par vagoniem vispār neizteikšos. Un vispār – ZZS nemaz nepiedalās RD vēlēšanās, tā ka konkrētajam “suteneram” nav nekāda sakara ar tēmu.
0
Kaspars Špūle 12.07.2012. 13.46
Kāpēc neviens latviešu portāls neatreferē šo Sondores-Kukules atklāsmi tajā pašā intervijā?
—-
– В одном из интервью вы признались, что видите ауру человека. И, в частности, указали, что у экс-президента Вайры Вике-Фрейберги аура салатового цвета.
– Я считаю, что говорить о таких эзотерических вещах для политика может быть не очень хорошо. Но в самом деле у меня был такой случай – я видела.
– У коллег по партии тоже видите ауру?
– Иногда вижу. Но, понимаете, я не могу это видеть по заказу.
– А аура политиков отличается от ауры простых смертных?
– Аура – это энергетическое поле человека. Это не связано с тем, кто ты – учитель, врач или политик. Но политики подвержены нападкам со стороны, потому что к политикам относятся негативно. И чтобы сохранить чистоту ауры надо работать над собой и в духовном плане.
http://www.chas.lv/politics/theme/elections/26073-2012-07-12-l012.html
—-
Uzreiz viss būtu skaidrs par šito kundzi!
:)
1
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 12.07.2012. 14.45
А у вас какая аура, fretka? Наверное, коричневого цвета?
0
kruskops 12.07.2012. 13.37
Nu, dikti jau gribās Kukulei sēdēt ostā :). Ja caur valdību nesanāk, tad varbūt, ka sanāk caur pašvaldību?
1
dace_roze_lmt_lv > kruskops 12.07.2012. 15.32
У вас в слове gribas грубейшая ошибка. Вы, наверное, латыш?
0
Egitazz 12.07.2012. 13.05
bet pats par sevi RP mēģinājums nopelnīt kādu balsi no krieviem ir visai vājš pēc tā cirka ar lēmumu, kuru tanki nemainīs.
1
dace_roze_lmt_lv > Egitazz 12.07.2012. 14.43
Да! Только за Линдермана!
Ведь в его списке будет и бывший советник Сармите Элерте Андрей Бердников — интеллигентный русский, который послал своих детей в латышский детский садик!
Правда, познакомившись поближе с латышами, он решил детей оттуда забрать, а вместо Элерте присоединился к Линдерману:-(
+++++
По интеллектуальному потенциалу мы будем сильнейшей партией в Латвии. Об этом заявил лидер новой партии «За родной язык» Владимир Линдерман.
Источник: VES.LV
«К обществу «Родной язык» присоединилось несколько известных людей: преподаватель ЛУ Андрей Бердников, предприниматель и беспартийный депутат Вентспилсской думы Влад Шафранский, журналист Константин Гайворонский. Это хороший знак. Предприниматели и интеллигенция должны быть с нами», пишет на своей странице в Facebook Линдерман: http://www.ves.lv/article/221548
0
Janis 12.07.2012. 12.40
‘ Sondore-Kukule noliedz intervijas sniegšanu krievu medijam; plāni sadarboties ar SC pārprasti ‘
http://nra.lv/latvija/politika/75622-sondore-kukule-noliedz-intervijas-sniegsanu-krievu-medijam-plani-sadarboties-ar-sc-parprasti.htm
0
astra_ozo 12.07.2012. 12.38
Rigā pirms vēlēšanām top interesants projekts – iekšpagalmu remonts.
Dzīvokļi privatizēti, visi kolonisti kļuvuši par baigiem īpašniekiem, Mans dzīvoklis – mana pils (vai pilīte,)bet savu pagalmu sakārtot nevīžo. Un tagad Ušaks par mūsu visu nodokļos nomaksāto naudu asfaltēs viņiem ceļus un celiņus.
Vai tas ir pareizi? Vai ar savas mājas pagalma un tai piegulošās zemes apsaimniekošanu nav jānodarbojas “īpašniekiem”? Un ko par to “domā” Sprūdžs no ZRP?
1
ievuliitis > astra_ozo 13.07.2012. 00.36
Protams nav pareizi. Mūsu daudzdzīvokļu māja savu ceļu par pašu līdzekļiem noasfaltēja pirms diviem gadiem, kaimiņmāja – pirms gada. Toties nākamā, kur nav izveidota dzīvokļu īpašnieku biedrība, lieto mūsu ceļus, jo gar savējo braukt, laužot automobīļus, izvairās. Tie, kas raduši uz citu rēķina dzīvot, gaida Ušakova remontus.
0
Ieva 12.07.2012. 12.27
Kukule ar šo pati sev bedri izrakusi vēl lielāku. Ja jau iepriekšējās vēlēšanas vēlētāji viņai nenoticēja, un no saraksta izsvītroja, tad latviešu vēlētāji viennozīmīgi to izdarīs ar RD vēlēšanās. A krieviem viņa ir no “pretējās puses”, lai kā viņa luncināsies.
Savukārt par etnisko principu – tā robežlīnija vienkārši sakrīt ar SC nacionālšovinismu, Kremļa piekto kolonu, vēlmi taisīt treknos gadus Rīgā. Tieši šī ir tā būtiskākā atšķirtība, ne tas, ka tur pārsvarā ir krievi. Ja SC nedarbotos pret Latviju, es pat varbūt par viņiem balsotu… Tā kā Kukules kritērijs ir nekorekts. Ušakovs atkārto “gāzētāju” politiku un atgādina slaveno Kolumbijas narkobaronu Eskobāru, kas savulaik dāsni sponsorēja dažādas sabiedriskas aktivitātes. Ušakova komanda, protams, nav no šīs kategorijas, bet negausīgā dzīvošana pāri saviem līdzekļiem, aizsedzoties ar rīdzinieku interesēm, šādu analoģiju rada. Aizņemamies un izdalam nabagiem… jo nabagi tad par tevi balsos.
Gāzi grīdā, aizņemamies trešo reizi!
0
wwill 12.07.2012. 12.09
No teorētiskā viedokļa SC būtu izdevīgi paņemt savā paspārnē “izputējušo” RF un Amerika veidojumu ar mērķi iegūt lielāku pārstāvniecību Rīgas Domē.
Praktiski SC neko neiegūs un ir lielāka varbūtība, ka tieši zaudēs.
RF ar šādu paziņojumu vispār var necerēt uz reitingu pieaugumu.
1
Signija Aizpuriete > wwill 12.07.2012. 12.15
——-
Kas iegūs, ja RP tiks nomelnots – jeb priekšvēlēšanu cīņa bez noteikumiem ir sākusies:
‘ Sondore-Kukule noliedz intervijas sniegšanu krievu medijam; plāni sadarboties ar SC pārprasti ‘
http://nra.lv/latvija/politika/75622-sondore-kukule-noliedz-intervijas-sniegsanu-krievu-medijam-plani-sadarboties-ar-sc-parprasti.htm
0
astra_ozo 12.07.2012. 12.06
pēc zaudējuma referendumā SC ir jauna taktika.
Viņi tagad ir atteikušies no integrācijas atbalstīšanas. Versija: MUMS nekāda integrācija nav vajadzīga. Mēs esam te lieli un vareni, jūs (latvieši) jau tāpat piekāpjaties, un tā būs arī turpmāk. Mēs te dzivojam draudzīgi, jo realitātē viss notiek krieviski. Tautas rīda sliktie “labējie latviešu politiķi”.
Otrs virziens (to ko jau 1989. gadā mēgināja Rubiks): Rīgas izcelšana ārpus Latvijas. Rīgas (Riga – russkij gorod) “patriotisma” pretstatīšana Latvijas patriotismam.
Nesen pastkastē bija iemests Tvoja Riga izdevums. Foto – pie kādas vidusskolas tiek pacelts Rīgas karogs. Vai mēs atceramies kāda pretestība no krievu puses bija pret Latvijas karoga izkāršanu pie visām mācību iestādēm? Kur vaimanas par nelietderīgu naudas šķērdēšanu?
0
astra_ozo 12.07.2012. 11.54
man tas Pavļuta uzvārds nezin kāpēc saistās ar Tautas partiju. Kurā ministrijā, un kā vadībā, viņš strādāja pirms tam? :)
Kāpēc šo pilsoni visi liberāļi :) taisa baltu un pūkainu. Vai tāpēc, ka pamācījies augstās skolās?
2
grislits > astra_ozo 12.07.2012. 12.11
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/396852-ekonomikas_ministra_amata_kandidata_daniela_pavluta_biografija
0
astra_ozo > astra_ozo 12.07.2012. 12.22
Paldies par saiti. Jautājums gan bija retorisks. :)
Citēju daļu no teksta:
Kad Pavļuts pameta (bija spiests – andža) KM valsts sekretāra amatu, tā laika kultūras ministre Helēna Demakova (TP) sacīja, ka “Daniels bija izcils valsts sekretārs, kurš simbolizē valsts pārvaldes moderno seju”.
———–
Demakovas mīlulītis, kam bija sanācis konflikts ar vairākiem valsts spēcīgākajiem muzikālajiem kolektīviem.
Līgums ar Glinku par 3200 Ls mēnesī, laikā kad Glinka neiestudēja nevienu no solītajiem skaņdarbiem. Vai tais :) laikos nebīdīja arī Ķeizarmeža privatizāciju un citas labas lietas?
0
lolita_valta 12.07.2012. 11.47
RP ir un paliks samākslots veidojums, kura vienīgais uzdevums bija Zatlera kunga palikšana pie siles. Nākamajās vēlēšanas tā spēs saņemt 0.5% balsu. Tā visa ākstīšanās ap SC un visādu glupību runāšana tikai kaitina vēlētājus.
1
gliters > lolita_valta 12.07.2012. 11.56
Ne gluži… Partiju radīja Zatlers, lai “pretoligarhu” kampaņas aizsegā pildītu Maskavas vizītes laikā doto solījumu dabūt pie varas Kremļa ielikteņus SC. Ja skatās šādi, Kukules pozīcija neizbrīna nemaz.
0
silvija_vitina 12.07.2012. 11.35
Manuprāt, prasās oficiāls RP komentārs. Vai Sandra izsaka savu personīgo viedokli, vai partijas?
2
andrisskrastins > silvija_vitina 12.07.2012. 11.42
Cik zinu, ne RP valde, kopsapulce šādu jautājumu nav nemaz izskatījusi, tad visticamāk tas ir viņas pašas viedoklis – taču tik publiskai personai to paužot, sajūta ir kā oficiālais. PR komanda RP iet uzpīpēt un izdomāt, ko nu darīt.
0
dro > silvija_vitina 12.07.2012. 13.27
pecisk. Vai tas ir svarīgi? Vai tad vēl ir kādas neskaidrības ar RP?:)
0
andrisskrastins 12.07.2012. 11.28
Žēl Ķīļa, Pavļuta, arī Sprūdža ieguldītais darbs, kuru vienkārši nolaiž no sliedēm cilvēks, kas pat nebija ministru kandidātos un vispār uzskatāms par mākslīgu piedēkli partijai. Ceru ka līdz vēlēšanām RP notiks skaidrība, kurā virzienā tad viņi galu galā skatīsies – jo SC nepārstāv nevis krievus, bet Kremlisko zagļu bandu psiholoģiju, kas ir ļoti tuva tai pašai Zatlera nīstajai ZZS. Tikai dažas dāmas izliekas to neredzam – vai arī redz, bet ir gribēšana iegūt labumus.
2
Signija Aizpuriete > andrisskrastins 12.07.2012. 12.06
——
”Štruntīgs” darbs, ja tā galarezultātu var tik viegli no ‘sliedēm nolaist’..
Virziens šāda tipa cilvēkiem – kukulēm ir tikais viens, tā kā barjeru licējiem būs jāuzmanās…..
– Vita Matīsa:”(..)Bet tā ir: skaties uz sievietes lomu sabiedrībā, un uzzināsi daudz ko par pašu sabiedrību, tāpat kā skaties uz sievietēm partijā, un daudz ko sapratīsi arī par partiju. Un vērojot, kāda tipa sievietes bija redzamākās Zatlera partijā…
– Bet tas taču ir tikai izskats! Būt smukai nav noziegums.
V.M:’ – Es nerunāju par izskatu, bet par domāšanas veidu, kas proponē spēju iet pāri līķiem, par vērtību sistēmu. Izteiktais karjerisms – par katru cenu…’
http://www.zurnalssanta.lv/blog/announcement/tags:Vita%20Mat%C4%ABsa/
0
ltvpanorama > andrisskrastins 12.07.2012. 15.40
īsa atmiņa RePistiem..vai tik tie nebija saskaņas zēni kas uzmeta Voldi un ievēlēja kuslo bet mantrausīgo penžu?..un nu tak atkal var iet kopā roku rokā..štrunts par Lilitas vīru..to kā izmantotu konfekšpapīrīti miskastē..mani nodarbina jautājums..vai Dakters ar aizmiglotu skatienu valsts limuzīnā nenojauta ka ir tikai plakāts šiem darboņiem ..jeb pats par tādu gribēja kļūt? es tomēr neticu ka viņš apzināti pārdevās krieviem…bet nu tā viņa savāktā blice ar šitamo maizes klaipu priekšgalā ir vāks visam..
0
anita_meistere 12.07.2012. 11.27
RP ar šo ir deklarējusi, ka putinu neuzkata par oligarhu…un noliedza putina naudas ietekmi uz procesiem LAtvijā.
bija jums 2% reitings…tagad labi ja paliks 0.2%.
žēl to RP biedru, kas tiešam ir pierādījuši savu varēsāu, piem izglītības un ekonomikas ministri.
0
Ilze Nagla 12.07.2012. 11.19
Biju domājusi balsot par RP nākamajās vēlēšanas (patīk Ķīļa un Pavļuta darbs un attieksme), bet pēc šiem izteikumiem vnk nolaižas rokas – viņi paši sev rok bedri galvgalī ar labāko Nila draugu Vj.Dombrovski.
24
Aivars Krauklis > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.27
deis – abiem Jūsu minētajiem vēl ir iespēja notīties no tās vējrādītāju brigādes. Protams, tikai tad, ja rezultatīvi pabeigs kaut daļu no iesāktā, ko no sirds novēlu.
0
gliters > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.33
“Roberts Ķīlis: “Мы (Izglītības ministrija vai ZRP) разработали свое представление об интеграции, и оно основывается не на этнической платформе, а гражданской. Конечно, латышский язык имеет в интеграции КАКОЕ-ТО МЕСТО, но мы по-другому видим саму тему сплочения общества”
Tāds pats “vēja rādītājs”, kā Kukule. Lai nu paliek turpat, kur ir.
0
mary75 > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.37
Vajadzētu jau partiju vērtēt pēc reāliem darbiem, nevis retorikas.
Kīlis reāli strādā, attīrot to IM no blēžiem, NA, pretēji tam, velk visus vecos blēžus valdībā, patriotiskās retorikas pavadībā, skaidrs, ja kādam vajadzīgi patriotiski saukļi, nevis reāls darbs valsts labā, tam jau Ķīlis var nepatikt.
0
Ilze Nagla > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.40
Šeloba – tikai nevajag – man vēl bērni skolā jāsūta (to gribu darīt Latvijā), tāpēc viņa aktivitātēm sekoju līdzi cītīgi un jāsaka, ka BEIDZOT kāds to puvušo bedri sāk tīrīt un dara to pietiekami saprātīgi. Ne tikai, atvainojos, d***, bet arī kaut ko dara, ir priekšlikumi, pie tam saprātīgi.
Džeri – vēlēšanas nav rīt, vēl skatīšos, bet no šī kļūs tā dīvaini – tāda politiska flirtēšana ar SC izsaimniekotājiem un okupantiem, kuriem turklāt vēl prāts par īsu.
0
gliters > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.42
Ja viņš noliedz valsts pamatus, tad tas ir krimināls, ja viņš uzskata, ka integrācijas pamati ir atšķirīgi no valsts pamatiem, tad viņam ir visai dīvaini priekšstati par integrāciju.
Šo rindkopu allaž atgādināšu Ķīļa apjūsmotājiem arī turpmāk.
0
gliters > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.43
deis
Un kā ar šo “priekšlikumu”? Arī “saprātīgs”? Lai arī pilnīgi SC garā.
0
astra_ozo > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.45
Biju domājusi balsot par RP nākamajās vēlēšanas
————-
Kā Tev tādas domas varēja ienākt prātā…? :)
/////////
patīk Ķīļa un Pavļuta darbs un attieksme
————-
Vai tad viņi vispār ir partijas biedri? Vismaz valdības veidošanas laikā nebija…
0
Ilze Nagla > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.45
Nelasu krieviski. Viens medija izrauts komentārs no konteksta ir par pamatu taviem apsvērumiem – uz priekšu – tālu tiksi!
0
gliters > Ilze Nagla 12.07.2012. 11.52
deis
Bet šo laikam tomēr izlasīji, vai ne? Un kā ar uzrunu latviski, KRIEVISKI un angliski pirms referenduma tieši PRET to, ka lai KRIEVU valodai Latvijā būtu jebkāds statuss. Par viņa priekšlikumu saprātīgumu arī var diskutēt – piem. par vasaras brīvdienām.
Atkal kārtējo reizi cilvēki paši sev taisa elkus, nostāda uz pjedestāla un nekritiski pielūdz.
0
Ilze Nagla > Ilze Nagla 12.07.2012. 12.09
Šeloba – grūti pieņemt, ka man varētu būt cits viedoklis, piemēram, par skolēnu vasaras brīvdienu saīsināšanu, par mācību priekšmetu satura uzlabošanas pasākumiem? Es tos atbalstu, jo kā jau teicu, bērnus man vēl skolā jālaiž un nav man divdesmit omītes, kas var pieskatīt mazos. Neviens nav man uz pjedestāla, domāju vēl pietiekami kritiski pati, bet beidzot kāds uzrunā manas ģimenes aktuālos jautājumus. Iepriekš kaut kā bija baiss klusums – jo ērti ir tā, kā ir. (Krievu tekstu joprojām neizlasīju. Varbūt protu varbūt arī nē)
Jā, es zinu, ka abi minētie ministri nav partijas biedri, bet tieši RP viņus nominēja. žēl, ja nebūs iespējas
0
gliters > Ilze Nagla 12.07.2012. 12.18
Slikti ir skatīties izejot tikai no “ģimenei aktuālajiem jautājumiem” un tāpēc nonākt pretrunās pašam ar sevi no vienas puses nosodot Sondori par koķetēšanu ar SC un vienlaikus “ģimenes interešu dēļ” nevēloties redzēt, ka Ķīļa uzskati ir tādi paši kā Sondorei.
Tas nav “viedoklis”, tā ir tūvredzība.
0
dro > Ilze Nagla 12.07.2012. 12.46
Ak kungs! Mūžīgā neziņa! vai tad nepietika vēl ar saimas vēlēšanām?
0
dace_roze_lmt_lv > Ilze Nagla 12.07.2012. 14.37
“zirnekliene Šeloba “Roberts Ķīlis: “Мы (Izglītības ministrija vai ZRP) разработали свое представление об интеграции, и оно основывается не на этнической платформе, а гражданской. Конечно, латышский язык имеет в интеграции КАКОЕ-ТО МЕСТО”
Это не про вас фильм сняли, провокаторша?
http://www.youtube.com/watch?v=LR29m5_V-B4
0
gliters > Ilze Nagla 12.07.2012. 14.56
Drīzāk filma ir par Ķīļa partiju RiP.
0
Ilze Nagla > Ilze Nagla 12.07.2012. 18.03
šelaila – kā tad man vēl ja ne kā nodokļu maksātājam uz šo skatīties, kā izejot no manas ģimenes interesēm (jo bērnus es audzinu kā nākamos šīs valsts nodokļu maksātājus, kas valstij ir svarīgi)? Un vēlreiz, pirms pārmest man tUvredzību, izlasi manu postu (tur kaut kas ir pārmests vai pretnostatīts) un tad lej savu žulti beztēmā.
0
ezis > Ilze Nagla 12.07.2012. 18.14
Ino
nu pietiks vienreiz tos idiotismus.
ja runa ir par koalīcijas veidošanu pēc 11. Saeimas vēlēšnanām, tad ir divas svarīgas lietas, ko nepiemin:
1) RP teica, ka runās ar VISĀM Saeimā ievēlētajām partijām, tai skaitā SC.
2) RP jautāja saviem BIEDRIEM (varēja iesūtīt e0pastus) – ar kuru partiju/apvienību labāk veidot koalīciju SC vai VL-TB/LNNK? vairākums atbalstīja koalīciju ar SC!
0
dro > Ilze Nagla 12.07.2012. 19.51
nu pietiks vienreiz tos idiotismus.
_______________________
Zatlers uz vēlēšanu plakātiem sevi pretstatīja Urbanovičam. Idiots ir tas, kurš vēl pēc referenduma nav sapratis, kas ir SC:)
0
ezis > Ilze Nagla 12.07.2012. 21.31
valodas referendums notika pēc sarunām par valdības izveidi, un pēc tām gan varu piekrist, ka otrreiz pīties ar SC ir ļoti dīvaini.
SC un VL/TB-LNNK ir vienādi slimas, neprofesionālas partijas/apvienības. vienīgā atšķirība, ka SC ir 3 reizes lielāks atbalstītāju skaits.
0
ievuliitis > Ilze Nagla 12.07.2012. 21.41
2) “RP jautāja saviem BIEDRIEM (varēja iesūtīt e0pastus) – ar kuru partiju/apvienību labāk veidot koalīciju SC vai VL-TB/LNNK? vairākums atbalstīja koalīciju ar SC!”
Neraža. Kāpēc to pašu nepajautāja jau pirms vēlēšanām? Nebūtu vēlētāji jāuzmet – visi zinātu, ka ZRP labprātāk ietu koalīcijā ar SC. Tikai tad jau arī rezultāts vēlēšanās būtu pavisam cits. Varbūt ne gluži, kā šobrīd tie partijas reitingi, varbūt arī dabūtu dažas deputātu vietas.
0
mary75 > Ilze Nagla 12.07.2012. 23.17
Gan SC, gan NA ir populistu partijas, kuru galvenās pazīmes ir nekompetence, ko kompensē ar provokatīvām izdarībām, un abas lieliski ceļ cita citai reitingu un dzīvo simbiozē.
Betija – vispār, līdz valodas referendumam daudzi uzskatīja ka SC būtu vēlamāks partneris par NA, arī tagad NA nav nekas vēlams, bet gan neizbēgamais ļaunums.
0
astra_ozo > Ilze Nagla 12.07.2012. 23.56
Gan SC, gan NA ir populistu partijas
——-
dzeri, nu kā Tu tā… agrāk salīdzināji NA ar Osipova :) vai Lindermana partijām :) (vai vispār tādas bija… ), bet tagad esi spiests runāt, ka SC=NA. Nu traki… :)))
Kā tad Zaptlera parķeja lai sadarbojas ar NA līdziniekiem. Reāls obloms sanāk… :) Vislabākajai partijai nav ar ko sadarboties…
0
ievuliitis > Ilze Nagla 13.07.2012. 00.17
Dzeri, vai Zatlera (visiem jau apnikušie) tanki nav popūlistiski?
Toties SC ir absolūts ļaunums un tad jau absolūti loģiski, ka NA ir DAAAAUDZ labāk.
0
gliters > Ilze Nagla 13.07.2012. 09.17
deis
Žulti gāz tieši tu, lai nebūtu jāatzīst, ka Ķīlis uzskatu ziņā nav labāks par tevis nosodīto Sondori.
Mani vnk fascinē šie latviešu viensētnieki, kuri tālāk par savu degungalu (ģimenes interesēm) ne grib, ne spēj redzēt. Vēlies uzticēt savu bērnu izglītošanu Kremļa lakstīgalai?
0
gliters > Ilze Nagla 13.07.2012. 09.26
klishinj
Zatlers neizslēdza iespēju iet koalīcijā ar SC, bet tomēr teica, ka prioritāte būs V un NA. Tie izrādījās meli.
Ja vairākums bija par koalīciju ar SC, kāpēc bija vajadzīgs tas nakts saiets ar parakstu izspiešanu, atņemot mobīlos un nelaižot ārā no telpas?
Un to ZZS, sorry par rupjību, vienreiz iespraudiet sev… kaut kur!
Tiešām, kaut Lembergu ātrāk iesēdinātu, lai visādi Kremļa pakalpiņi vairs nevarētu ar šo izkārtni zvejot lētticīgo balsis!
0
Aivars Krauklis 12.07.2012. 11.15
Kopš kura laika ultrakreisa sadales politika uzskatāma par „etnisku jautājumu”? Tā taču mēs pazemojam vietējos kr…(-eisos vai -ievus, vārda nobeigums pēc vēlēšanās). Dīvaini, bet personīgi saskaros ar krieviem, kas nemaz nav kreisi savos politiskajos uzskatos, pat ne tik, cik vidusmēra sirdsgudrais bāleliņš. Ar tādiem gan b.Kukules kundzei nekāda sadarbība laikam nesanāks, ne šie īsti „etniski”, ne „s prāvo-ļevackim uklonom”, kā mūsu mīļā RP.
5
astra_ozo > Aivars Krauklis 12.07.2012. 11.32
Biotops: personīgi saskaros ar krieviem, kas nemaz nav kreisi savos politiskajos uzskatos
———-
viņi taču nebalso par SC, vai ne? :))) (Mums taču ir Tāda! labējo partiju izvēle… )
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 12.07.2012. 12.00
andza – ne vienmēr jūtu pienākumu zināt, par ko balsojis kāds darījumu partneris, bet dažos gadījumos – tiešām nebalso par SC. Man pašam tādā ziņā nav vieglāk, jo Latvijā „labējo partiju izvēle” ir tikai muldēšanas, ne darbu vai ideoloģijas jomā. Pavērojot vienu otru „labējo” nāk atmiņā kaut kādi kreisie eseri un citi „tautas draugi”. Pateicoties tādiem, jēdzieni „labējs” , „konservatīvs” vai „liberāls” jau sen diskreditēti, baidos, ka neatgriezeniski.
0
dro > Aivars Krauklis 12.07.2012. 13.10
Biotops…Dīvaini, bet personīgi saskaros ar krieviem, kas nemaz nav kreisi savos politiskajos uzskatos, pat ne tik, cik vidusmēra sirdsgudrais bāleliņš.
______________________
Nu vienkārši ģeniāls atklājums!!! Vai tad Putins ir kreisais? Tik ļliela pietāte pret lielkrievu šovinistiem tikai tādēļ, ka viņi izsvieduši noskrandušo Marksa karogu? Ļoti interesanti:) Nav svarīga tautība, bet lojalitāte pret valsti.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 12.07.2012. 13.26
Ino – ja kreisumu vērtē pēc karoga krāsas, nevis pēc politikas, vispirms jau – ekonomiskās, tad Puķins tiešām nav kreisais. Tāpat, kā mūsu tēvzemes taurētāji vai miskastē smakojošie labieši, kam vienīgā pastāvēšanas jēga bija sabiedriskā labuma politiska pārdale. Pat zaļie tad arī labēji, jo pats Emsis tā teica un karogs taču ne tajā krāsā?
Ja skatās pēc darbiem, cita aina, bet tādi sīkumi jau mūs neinteresē, vai ne? Varam taču ģeniāli pablēt par šovinistu karogiem un – nekādu problēmu. Pat Jūsu tik slavētajam b.Puķinam patiks – pravoslāvismā un tā jaunākajos atvasinājumos vārdam un rituālam vienmēr bijusi lielāka nozīme, kā šaursirdīgu buržuīnu liberastismam.
0
dro > Aivars Krauklis 12.07.2012. 13.33
J. Biotops.Ja skatās pēc darbiem, cita aina, bet tādi sīkumi jau mūs neinteresē, vai ne?
____________________
Par kādiem darbiem runa? Vai labējie krievi būtu pagriezuši Daugavas tecējumu pretējā virzienā?:)
0
dzerkaleliva 12.07.2012. 11.15
Zarepa vai tagad vienkārši repa nav nekas cits, kā astlēdznieka partijas nišas metamorfoze ar jauniem varoņiem un jaunām niansēm.
Savukārt porno zvaigznei Kukulei ir sapnis tikt ausaiņa gultā, kas te vēl ko apspriest.
Interesantāk varētu būt tas, ka Vienotība gan pēc elektorāta, gan mērķiem arvien vairāk aizņem taukpurņu vietu, kur tai pēc loģikas arī būtu jābūt. Dombrovskis jau pēc runas un izturēšanās arvien vairāk sāk atgādināt Kalvīti un abi kopā Ulmani, tas laikam ir neizbēgami Latvijas premjeriem, kuri sēž tai krēslā ilgāku laiku.
Līdz ar to rodas jautājums par tālākajām porno zvaigznes un pret korupcijas cīnītāju partijas attiecībām, mīlestību, naidu un kopdzīvi.
0
disassociative 12.07.2012. 11.09
RP vienalga, ar ko kopā pie siles – ka tik tiktu par katru cenu. Jācer, ka vēlētāji būs visai uzmanīgi šajās vēlēšanās un reizi par visām reizēm tiešām atvērs acis un iedarbinās smadzenes.
3
ezis > disassociative 12.07.2012. 16.08
man liekas, ka viņiem ir svarīgi veikt reformas jomās, kurās tas ir nepieciešams. par kuru no darbiem MK vai Saeimā Reformu partijai būtu jākaunas?
turpiniet tik nolikt RP, atgriezīsies ZZS un tad gan sāksies laba dzīve..
0
mary75 > disassociative 12.07.2012. 23.10
Ja vēlētājam “atvērtos acis”, no NA Saeimā nebūtu ne smakas, tad tur būtu tikai RP un V, vienīgās, par kurām var balsot.
0
ievuliitis > disassociative 13.07.2012. 01.32
“… turpiniet tik nolikt RP, atgriezīsies ZZS un tad gan sāksies laba dzīve..”
Itkā laba dzīve būtu iespējama tikai vai nu ar ZZS, vai nu ar ZRP. Ja nu – gan bēz ZZS, gan bez RP? Pēc manām domām pat vēl labāk, kā ar RP.
0
mary75 12.07.2012. 11.07
Visiem īsa, pareizāk, sakot, selektīva atmiņa, TB arī RD darbojusies koalīcijā ar krievu partijām.
Vispār, pašvaldības un valsts funkcijas un iespējas ir stpri atšķirīgas, un tur var darboties koalīcijā ar jebkuru, ja tikai tas ir att. teritorijas iedzīvotāju interesēs, te ideoloģijai ir pakārtota nozīme.
14
buchamona > mary75 12.07.2012. 11.14
Dzeri. Tā tad – pašvaldību vēlēšanās lozungs par godīgu politiku vairs nestrādā? :) Un, ko Tu saproti ar jēdzienu ” ideoloģija”. Vai veids kā pārdalīt un tērēt nodokļu maksātāju nauda, vai tas viss nesaistās ar ideoloģiju? SC ir pārliecināts, ka saistās – Ригу не заставят шагать правой! http://www.chas.lv/politics/314-2011-01-11-10-52-01/26071-rigu-ne-zastavat-shagat-pravoi.html
Par TB/LNNK un kreiso sadarbību Rīgas Domē – tas arī bija TB/LNNK beigu sākums, kā labi atceries.
0
egilsblums79 > mary75 12.07.2012. 11.19
Nu redz, āža kāja ir laukā.
0
Aivars Krauklis > mary75 12.07.2012. 11.25
dzeris – vai tagad TB izdarības skaitītos attaisnojums RP cūcībām?
Par sadarbošanās iespējām „teritorijas” interesēs gan taisnība, tāpat kā par gara radniecību un kreisumu – taisnīgās sadales ideālu augstumā un iespēju izmantošanā tēvzemes taurētāji neatpaliek no jeģinorosu partneriem.
0
mary75 > mary75 12.07.2012. 11.26
R.A – as viss ir kaut kāds bērnudārzs, un ko, labāk, lai SC iet kopā ar PLL, tas ir rīdzinieku un valsts interesēs?
Un TB, kā redzi, nobeigusies nav, NA viņi nosaka visu, un NA ir cienīgs TB tradīciju turpinātājs., un tā ir tā “godīgā politika”?
J.Bitops – neiet jau runa par to, ka tas SC ir kaut kas milzīgi labs, bet, ja jāizvēlas, vai sēdēt opozīcijā un nespēt ietekmēt neko, vai iet ar SC, lai, vismaz, kaut ko ietekmētu, es izvēlētos pēdējo.
0
astra_ozo > mary75 12.07.2012. 11.28
sadarbība ar krievu partijām nebūtu nekāds grēks. Bet SC nav parasta partija, tas ir Kremļa izveidots (dzeris, atceries,ka pat Ozoliņš reiz DIENĀ “brīnījās” kāpēc vecais politikas buks Urbanovičs pēkšņi piekāpies zaļā ‘žurnālistiņa” Ušaka priekšā) monolīts krievu bloks.
Par viņu ideoloģiju nekādu šaubu nevar būt – tas ir krievu šovinisms, mazo tautu nīšana, sevis uzspiešana visai pasaulei.
0
gliters > mary75 12.07.2012. 11.37
Mums nesagaidīt “krievu partiju”, kurai “vadības centrs” nebūs Antonijas ielā.
0
buchamona > mary75 12.07.2012. 11.53
Dzeri. Vēlēšanu rezultāti Rīgas domē Latvijai ir tik pat svarīgi, kā rezultāti Seimā. Rīgas domē pieņemtie lēmumi spēj ietekmēt gan iekšpolitiku, ekonomiku un pat ārpolitiku, kā zini RD ir ” sava ārpolitika” :) Ja RP dabūs Rīgas domē pāris deputātu mandātus, tas zatleristiem būs liels panākums, bet, veidojot koalīciju ar SC, viņi ar savām pāris balsīm neietekmēs neko, viņi rātni “piedalīsies” lēmumu pieņemšanā :)
Tas būtu bijis tikai loģiski, ka partijas, kuras šobrīd veido valdošo koalīciju Saeimā, startētu kopējā blokā arī LR galvaspilsētas municipālajās vēlēšanās, taču RP jau pasteidzās šādu iespēju ” norakt”. Ok, tādā gadījumā viņi ir pelnījuši, ka zatleriešus sāktu ” sist” no šī paša brīža un pienāktos to darīt vispirms Ozoliņam, kurš tik kareivīgi te nodeva pāris zalves SC virzienā :)
Kas attiecas par NA ” morālo tīrību” un veco blēžu ietekmi uz jaunajiem puikām :)), pagaidīsim balsojumu Saeimā saistībā ar izmaiņām Kriminālprocesa likumā, papētīsim kā ir balsojuši deputāti un tad pieliksim punktu šim jautājumam par NA morāli :)
0
Aivars Krauklis > mary75 12.07.2012. 12.07
dzeris – „…vai iet ar SC, lai, vismaz, kaut ko ietekmētu…” – te nu vietā jautājums, – ko, izņemot savu dibenu novietojumus, ietekmēs RP, sabučojusies ar SC? Un kādā virzienā? Kā tas saistās ar to politiku, ko vēlētājam zatlerēni solīja un par ko tikai ievēlēti, laikam jautāt ir velti.
0
gliters > mary75 12.07.2012. 12.13
J. Biotops
Par konservatoriem, liberāļiem vai sociāldemokrātiem varēsim balsot tikai pēc dekolonizācijas. Etniski sašķeltā kopienā tas nav iespējams.
0
buchamona > mary75 12.07.2012. 12.24
Par vienu lietu ” zatlerieši” ir pelnījuši uzslavu. Atšķirībā no Saeimas pirmsvēlēšanu laika, tagad, gatavojoties municipālajām vēlēšanām, RP skaidri un gaiši, un galvenais laicīgi paziņo, ka ir gatavi sadarboties LV putinistiem – SC :)
0
Egitazz > mary75 12.07.2012. 13.03
Mums nesagaidīt “krievu partiju”, kurai “vadības centrs” nebūs Antonijas ielā.
=====
protams. Jo tas ir ļoti neizdevīgi latviešiem
0
AUTOEXEC.BAT > mary75 12.07.2012. 16.49
Dzeris … neiet jau runa par to, ka tas SC ir kaut kas milzīgi labs, bet, ja jāizvēlas, vai sēdēt opozīcijā un nespēt ietekmēt neko, vai iet ar SC, lai, vismaz, kaut ko ietekmētu, es izvēlētos pēdējo.
————————————————————————-
Džeris jau gadu pirms vēlēšanām ir iežmiedzis asti kājstarpē un pat necer, ka vienota valstisko partiju apvienība varētu uzvarēt vēlēšanās. Protams nē, bet pacik tādiem kā Džeris jau nu ļoti gribās būt pie šprices par katru cenu, tad esam gatavi skriet bučot pakaļu SC jau savlaicīgi, kaut viņu radītājs no Kremļa tūlīt sabāzis ķurķī veselu kaudzi brīvību mīlošu cilvēku Krievijā, kas to vien noziegušies, ka izgājuši mītiņā … normāla Džeru morāle, paga , jātiek vēl līdz zanes komentāriem :)))
0
mary75 > mary75 12.07.2012. 19.04
ARTs – tas tavs savārstījums, varbūt, varētu liecināt par tā “mugurkaula” esamību, ar ko tas “nacionālais” elektorāts mīl tā lielīties, par sevišķu izpratni, kas, vispār ir politika, un, ka tur, izņemot “pakaļas bučošanu”, pastāv vēl daudzas nianses, gan neliecina.
Nu bet svarīgākis jau “mugurkauls”, smadzenes nav obligātas.
Un tas rasols no vecajiem blēžiem un nekompetentiem pušeļiem nacionalā mērcē ir tā “valstiskā koalīcija?
Tik sliktās domās par šo valsti es vēl neesmu.
0
AUTOEXEC.BAT > mary75 13.07.2012. 09.07
dzeris … Un tas rasols no vecajiem blēžiem un nekompetentiem pušeļiem nacionalā mērcē ir tā “valstiskā koalīcija?
————————————————————–
Vari siekaloties cik gribi, bet pašlaik “rasols” ir daļa no , iespējams, labākās valdības Latvijas pēckara vēsturē (lai cik ļoti tev tas nepatiktu). Un kā redzi – valdība samērā normāli strādā.
Toties tie, ar kuriem dižais “politikas pārzinātājs” tūlīt piedāvā likties gultā , sēž (cerams uz visiem laikiem) dziļā …akaļā tieši sava “mugurkaula” dēļ.
Tas tā – attiecībā uz tavu “loģiku”.
0
buchamona 12.07.2012. 11.03
…Viens no RP izveides pamatprincipiem ir sarkano līniju neesamība etniskajos jautājumos…+++ Varbūt Kukule var nosaukt partiju, kura izvirza šādas sarkanās līnijas etniskajos jautājumos? :)
Šobrīd SC kopā ar ZZS cenšas nepieļaut izdarīt izmaiņas Kriminālprocesa likumā, :)tad kā šis fakts iet kopā ar RP ” sarkano līniju” ar kuru viņi norobežojas no oligarhu ietekmes Saeimā? Kad RP beidzot atbildēs uz jautājumu – ar ko tad SC atšķiras no ZZS, ja runājam par ” godīgu politiku”.
Šis Kukules paziņojums tikai parāda to, ka jebkurā brīdī, ja vien ” zvaigznes sakritīs” vajadzīgajā kombinācijā, RP ” zatlerieši” ir gatavi sadarboties ar SC putinistiem. Nekas nav mainījies RP “ideoloģijā,” kura ir iecentrējusies idejā, ka vienīgais ceļš kā Latvijā veidot demokrātisku sabiedrību, tā ir brāļošanās ar SC :)
0
dzerkaleliva 12.07.2012. 11.01
Ak, šis seksīgais plastikāta (viss mākslīgs) bārbijveidīgais zaķis Kukule. Es viņu ļoti labprāt redzētu filmējoties kādā latviešu/krievu apvienotajā porno filmā ar visiem tiem silikoniem.
Vēl, vēl, aij mīļais dziļāk, jā, jā, vēl, vai ku labi – tā varētu būtu scēna ar ausaini.
2
janazakovica > dzerkaleliva 12.07.2012. 11.31
jaa tiesam kas porno aktrisei deva vardu..
0
enjoy > dzerkaleliva 12.07.2012. 11.33
Nu, nu, investor, vai tikai tevi pašu drīzumā negaida pamatīgs porno ar kārtīgu sado-mazo piesitienu?
0
Ieva 12.07.2012. 10.54
Manuprāt, šis šāviņš trāpija pa vidu karojošām pusēm. Krieviem RP pēc neveiksmīgās dancošanas ap valdības veidošanu ir melnajā sarakstā, latviešiem arī – sakārā ar lakstošanos ap SC. To arī uzrāda reitingi. Rīga, lai arī nav vēl atguvusies no sovjetizācijas sekām, protams ir izņēmums, bet ne tik ļoti. RP vienīgais reālais attīstības veids – pašlikvidācija, bet cilvēkiem iekļauties citās partijās. Jo vienīgais sausais atlikums no Zatlera trikiem – politikā ir ienākušas jaunas sejas, kurām individuāli varētu būt nākotne. Partijai ne. Nacionālais princips vēlētājam nav izškiroša, bet ir kā pirmais filtrs, pēc kura pielietošanas tad skatīties, kādu partiju izvēlēties. Un skatās uz sejām, ne uz programmām. Diemžēl.
0
grislits 12.07.2012. 10.52
Sondore-Kukule: Reformu partijai neeksistē sarkanās līnijas etniskajos jautājumos
____________________________
Nu gan dod vaļā. Ne jau etnisku jautājumu dēļ nav jāsadarbojas ar SC, bet gan tās piekoptās politikas dēļ, kas ir vērsta pret Latvijas valsti. Tas vai tai partijā ir krievi, latvieši vai vēl kas, tam ir otršķirīga nozīme. Svarīgākais ir tās nelojalitāte Latvijai.
Un pat ja pašvaldība skatītu tikai saimnieciskus jautājumus, tad tik un tā būtu jāvelk sarkanā strīpa sadarbībai ar SC, jo ja nav lojāls valstij, kā tad var saimnieciskos jautājumos pieņemt lēmumus, kas būtu labvēlīgi un izaugsmi veicinoši subjektam (Latvijai) vai tā daļai (Rīgai)? Nelojāls spēks būs orientēts pieņemt destruktīvus lēmumus arī saimnieciskos jautājumos, ne tikai politiskos.
Un ja arī Vienotība pirms vēlēšanām laicīgi nepateiks NĒ saskanas centram pašvaldību vēlēšanās, tad tikai panāks vienu – palielinās NA elektorātu.
10
dro > grislits 12.07.2012. 10.55
roberts_j Un ja arī Vienotība pirms vēlēšanām laicīgi nepateiks NĒ saskanas centram…
Būšu ļoti pārsteigts, ja pateiks, pie tam vēl laicīgi:)
0
astra_ozo > grislits 12.07.2012. 11.06
viens no etniskajiem jautājumiem ir par valodu. Vai arī šajā jomā Zatlers, tāpat kā SC,atbalsta divas valsts valodas. Vai arī šis jautājums ir tik sīks un nebūtisks…
Mēs jau zinām, ka Zatlers grūtnieču slepkavu Kononovu uzskata par upuri. Par ko tad mēs brīnamies?
0
Gunārs Nažinskis > grislits 12.07.2012. 11.07
Pilnīgi piekrītu Jūsu viedoklim par “etniskajiem” jautājumiem, kas pēc būtības nav entiski, bet gan valsts pastāvēšanas jautājumi.
Tas šīs “politiķes” politikā ir graujošais & absolūti pretvalstiskais elements.
Starp citu, vēl tā īsti nav skaidrs – kas finansē šās politiķes “partiju” ?
0
ievuliitis > grislits 12.07.2012. 11.07
Es gan vēl naivi ceru, lno.
0
silvija_vitina > grislits 12.07.2012. 11.15
Izņēmi man vārdus no mutes! SC jau arī paši vēlas sevi pozicionēt kā kreisu, nevis etnisku spēku. Tiesa, paši gan ar putrojas – tad viņi ir daudz cietušo krievu aizstāvji, tad “sociāli atbildīgie”…
RP ir pēdējais brīdis izsviest šo meiteni no savām rindām. RP ministri kopumā dara visu, lai kaut cik reabilitētu partijas vārdu un atgrieztu vēlētāju uzticību, bet viens šāds Kukules izteiciens, un partija ir sekmīgi atgriezusies “tanku” pozīcijā. Kukule kārtējo reizi ir izdarījusi savu melno darbu. Labi, ka šoreiz tas izdarīts savlaicīgi, nevis post factum.
0
gliters > grislits 12.07.2012. 11.15
betija
Blažen, kto verujet, tjeplo jemu na svetje.
0
mary75 > grislits 12.07.2012. 11.20
Saprotams, labāk, lai tas SC turpina lemt par Rīgu kopā ar PLL vai kādu līdzīgo, V jāpastāv maliņā, kaut stulbi, bet “principiāli”.
0
gliters > grislits 12.07.2012. 11.24
Gan PLL, gan LPPLC ir politiskie līķi, tāpat kā RP. Un ja Dombrovska vakardienas uzbrukumi ušakam nav tikai priekšvēlēšanu retorika, tad V un SC “kopdarbība” var izpausties tikai tādā pašā veidā, kā Rinkēviča un Bērziņa “saskaņotā atbilde” ēbreju kopienai, t.i. nekādi.
0
austrisv > grislits 12.07.2012. 13.06
Džeri,
Izskatās, ka nav jau tik viennozīmīgi par to Tavu iecienīto SC un ši krieviski runājošo pārstāvniecību RD un iespējamajiem SC partneriem lai tiktu atkal pie varas Rīgā.
Kam gan nav skaidrs, ka SC bez partneriem pie varas Rd nevar tikt, jo vairāk nekā 51 % no balsu skaita neiegūs, tāpēc , protams, nepieciešami nākamie partneri no latvisko vēlētāju puses.
Ja saeimas vēlēšanās šis triks neizdevās Olšteina grupas dēļ( lai viņiem mans milzīgs paldies), tad tagad šis scenārijs atkal uzpeld no jauna, jo Kukulei jau nu ļoti gribas pabūt Rīgas brīvostas valdē un viņa darīs visu, lai tur nokļūtu. Caur RD tas ,protams, ir vieglāk izdarāms, it seviški, ja pārdodas tādiem krievu valodas caurstūmējiem kā Ušakova partija.
Domāju, lai tik Kukule runā, un lai latvieši domā!
0
dro > grislits 12.07.2012. 13.06
betijacelmale. Labāk nesolīt kā solīt un nepildīt:) Ja būtu vismaz kaut kāda pārliecība par Vienotību, tad par to nobalsotu 50%, t. sk. bāleliņš lno:)
0
dro 12.07.2012. 10.50
Kukulei nav ko pārmest, jo viņa savu politisko orientāciju nemaina. Kāds varētu palīdzēt atcerēties, kurā partijā viņa pirms prezidenta kancelejas satāvēja – sociķos vai PCTVL? Freiberga gan prata izvēlēties darbiniekus! Labi vēl, ka sabiedrības protesta rezultātā neiecēla par kancelejas vadītāju bijušo disidentu pratinātāju…
1
Sanšains > dro 12.07.2012. 17.39
Nekad neaizmirsīšu Freibergas vīzdegunīgi atcirsto “Neteikšu!” TV pārraidē, kad žurnālisti interesējās, kurš viņai ieteicis pieņemt darbā to čekistu.
0
astra_ozo 12.07.2012. 10.46
arvien interesantāks kļūst jautājums, kurš bija patiesais ZRP veidošanas inicators, k`adi cilvji bija slepenajā partijas kodolā, kas veica grūto uzdevumu – sijāja un vētīja partijas biedru kandidātus.
Un kas šo projektu sponsorē? Vai starp viņiem ir kāds latvietis? …
0
mārtiņš meiers_ 12.07.2012. 10.43
Īlenu maisā nenoslēpsi…
ps “mēs sākām sarunas par sarunu sākšanu” – sviests kkāds :D
0